En el actual gobierno español hay ,nada menos,que cuatro ministros gipuzkoanos:Garmendia,Jauregui,Pajin y Gabilondo.Cuatro.Eso si,su vasquidad consiste en ir a los saraos que organiza Patxi Lopez en Madrid.A eso se resume todo.De ahi no pasan.
Con éste debate de las lenguas en el Senado solo Caamaño ha salido a la palestra para decir:Si alguien me pregunta en gallego ,contestaré en gallego.Si alguien me pregunta en castellano,c0ntestaré en castellano y lamento mucho como español no saber catalán o euskera para poder dirigirme a ellos en las lenguas que tienen en sus propias comunidades».Chapeau.Me hubiera gustado oirselo a Ramon Jauregui,pero éste lo vasco solo lo utiliza para hablar de ETA.En lo demás ,no ejerce.
Pero es curioso que el ministro de Justicia diga esto en un desayuno informativo,ya que las tres lenguas cooficiales solo se pueden usar cuando se trata de Mociones.No se le puede preguntar al presidente Zapatero en ninguna lengua distinta al castellano ya que sería aberrante ,para la España eterna,ver a un presidente del gobierno con pinganillo.Y fue el PSOE el que paró esta posibilidad,que Caamaño,con buen criterio,supera.
Pero es que estos españoles son asi.Cuando van a Bruselas,aunque sepan francés e inglés,reivindican que alli se le ponga la traducción al castellano,porque es una lengua europea.Eso lo consideran lógico.No asi lo mismo para el euskera,gallego y catalán en el Senado.»¡Si saben español que hablen en español¡.¡Que hablen en cristiano¡».
Sigue en pie la españa de Franco,la España del Cid,la de los Reyes Católicos.No han aprendido nada,no han olvidado nada.
Etiqueta: Senado
Aguantarle a su marido
El miercoles hablé,o lei,en euskera,en el hemiciclo del senado mi intervención ante una Moción del PP.Descubri que puedes decir cualquier barbaridad contra el PP delante de ellos en euskera pues han decidido no ponerse el pinganillo si hablamos en gallego,catalán o euskera.Y la mayoria te hacen el feo de no acudir ni al hemiciclo.Pero por el monitor de cada despacho sale al aire la traducción que una chica de Amurrio contratada por el Senado hace al instante con gran profesionalidad.Alli,uno de esos fachas residuales que aun quedan en la política activa,el falangista del PP Juan Van Hallen ,senador por Madrid,debió escuchar lo que le dije y cuando me vio al esperar yo el ascensor,me vino como aquellos guerrilleros de Cristo Rey a amenazarme.No se da cuenta que si el PP gobernase algún día,nunca podrá echar para atrás esta decisión de utilizar en la Cámara de Representación Territorial las lenguas cooficiales.Me dijo que España no era un estado plurinacional.No hace falta que me lo dijera y al preguntarle si había sido falangista,por lo menos me lo reconoció.Me amenazó con un libro contra Sabino,contra el nacionalismo y contra mi.Nada nuevo.Y me dijo que él no había escrito un libro hagiográfico de Franco.No es eso lo que dicen sus contemporáneos.Pero es muy triste que treinta y dos años despues de aprobada la constitución,todavia haya discusiones de estas.
Para completar el día por la noche A-3 había programado una pelicula hagiogrática sobre la Reina Sofía,algo tan edulcorado como poco creible que culminaba con casi hora y media de testimonios sobre la Reina.
A mi A-3 me pidió una entrevista para hablar de la Reina Sofia y mi experiencia con ella.Enseguida me di cuenta que me habían convertido en la guinda amarga que,de alguna manera,legitimaba un trabajo hagiográfico y les dije que no iba a a hacer concesiones a lo políticamente correcto.Y como estaban interesados,viajaron desde Madrid para entrevistarme en Sabin Etxea.
Y fueron casi cuarenta minutos de preguntas de todo tipo,dándome cuenta que de aquellas respuestas solo sacarían un diez por ciento como asi sucedió.Y por eso encabezo este post con la respuesta que le di a la pregunta sobre cual era el mayor mérito de la Reina:»Aguantarle a su marido» le contesté.Respuesta que lógicamente no ha salido.
Entre los muchos entrevistados m llamó la atención que dos periodistas socialistas y considerados progres como Iñaki Gabilondo y Concha García Campoy coincidían milimétricamente con los testimonios de Pilar Urbano y Luis del Olmo.Y ahi está una de las claves de la buena imagen de esta señora.Ausencia total de crítica.Pero habla muy mal de la progresía hispana.
Silencio reverencial y pelotilleo hacia la Familia Real por una parte y castellano en raciones franquistas en el Senado por el PP por la otra,nos da la nota de una sociedad española inmadura e inculta.Pero es lo que hay.