Los últimos viernes de cada mes suelo ir a ETB al programa matutino de Aitzol Zubizarreta con el socialista Benegas y el popular Rabanera que, este último viernes, no podían acudir. Les han sustituido Roberto Lertxundi, a quien he preguntado por su sobrino el futbolista Koikili que ahora escribe en Deia y Carmelo Barrio que en lugar de ir a los estudios de Bilbao se ha equivocado y ha aparecido en Vitoria-Gasteiz y de allí, por conexión, ha intervenido.
La prensa del día trataba fundamentalmente del Debate de Política General de la víspera en el Parlamento Vasco. Pero también del pleno del ayuntamiento de Bilbao con el enfrentamiento entre el alcalde, Azkuna y la concejala de Bildu. Azkuna me debe leer pues le replicó a la concejala que como le dijo Ajuriaguerra a Dionisio Ridruejo, «los conversos a la cola». No era Ajuriaguerra sino Irujo y lo ha dicho pues con razón tras el enfrentamiento y derribo del edificio industrial que utilizaba Kukutza había dos maneras de entender el funcionamiento democrático de una sociedad. Con ley y orden o la de la selva, la del Okupa, la de la imposición. Me gustaría saber si todos los que apoyan Kukutza, en el caso de que tuvieran una propiedad ocupada y sin ninguna posibilidad de negociación sobre nada, qué es lo que harían.
A Carmelo Barrio le he acusado de una muy dudosa vara de medir en relación con las víctimas del terrorismo. Para ellos solo existen las víctimas de ETA. Para nosotros todas son iguales. Gal, ETA, represión y le dije que la víspera había estado en Estella en el homenaje al alcalde democrático asesinado por las tropas de Mola hacía 75 años y que siendo un alcalde y estando allí como víctimas sus hijas, ni la alcaldesa de Estella ni nadie de UPN ni del PP se hubiera acercado a dicho homenaje. Pierden toda la razón con semejante sectarismo. Me ha salido por peteneras en lugar de reconocer el inmenso error.
El debate televisivo de media hora ha estado centrado en el apunte que hizo López sobre el acercamiento de los presos y en la necesidad de un pacto fiscal.
En relación con los presos el lehendakari López debería haber dicho que tenía un acuerdo con Zapatero para hacerlo ya que él no es competente en nada que tenga que ver con la política penitenciaria y sobre todo ahora cuando ese colectivo va a demandar la Amnistía total, como en 1977. Pura palabrería vacía la de López ayer. Y sobre todo tardía. Decir lo que dijo es no decir nada.
Y en relación con el debate fiscal López y el gobierno vasco deberían haber llevado al pleno un acuerdo muy cocinado con las Diputaciones. Decir que la Mesa debería dejar que los Diputados Generales intervengan en ese debate no siendo competente el gobierno vasco, solo buscaba dejar en evidencia a las que sí son competentes que son las Diputaciones en fiscalidad para no hacer nada y decir que él ya suscitó el debate. Si uno quiere abordar una cuestión de ésta envergadura esto no se hace metiendo el dedo en el ojo al interesado. Mucha inauguración de la Basque Culinary Center pero López y los suyos, de cocina nada de nada.
Le pregunté a Aitzol si nos iba a invitar a debates como ese en octubre y noviembre. Me dijo que sí. No estará mal pues en los programas de EITB de opinión e informativos todo está tan encorsetado, tan burocratizado, que parecería imposible decir algo diferente si no estás en la agenda de Dani Álvarez siendo evidente que no estamos. Menos mal que Aitzol Zubizarreta se acuerda de nosotros una vez al mes. Y eso que le damos marcha al debate y a la vida.
Iñaki, con todos el respeto. Si a la izquierda abertzale la palabra más dulce que se le ofrece es «connivencia», por su tibieza ante ETA, no es de recibo que la complicidad del PP-UPN ante los crímenes de Navarra sea «inmenso error». Su presidente es un criminal franquista, y se atreven a chulear su fascismo y decir quién debería estar ilegalizado. En Alemania semejantes neonazis no van a las elecciones.