Miércoles 11 de marzo de 2020
Luego se quejan que se les señale pero lo que hacen es inadmisible. Ya sé que además de la violencia y el terror que sembró ETA, también lo hizo El Gal, los Cuerpos Policiales, la Guardia Civil, los parapoliciales y todos aquellos que nunca respetaron la vida y la integridad humana y que nunca van a los actos que tienen lugar para honrar su memoria, ¿todos?, pues no. Todos menos uno, en especial Sortu que arrastra en esta ignominia a Bildu, incapaces de decir estas dos palabras. «Fue injusto».
No son gente normal ni con valores.
Y luego se quejan les señalemos y les digamos que mientras no lo hagan no deberían tener asiento de primera fila en una sociedad con valores, a pesar del sermoneo al que nos someten.
Y sobre la factura del lema el secretario general de Derechos Humanos, Convivencia y Cooperación, Jonan Fernández, ha defendido el lema «Fue injusto» elegido por el Gobierno Vasco para celebrar el Día Europeo de las Víctimas del Terrorismo porque se le debe «particularmente» a las víctimas de ETA y a la construcción de «una memoria crítica del pasado», teniendo en cuenta que no todas «las familias políticas» en Euzkadi reconocen que el terrorismo «no debió ocurrir y estuvo mal», en alusión a EH Bildu que sigue con su inmoral matraca.
En una entrevista concedida a Onda Vasca, “Fernández ha señalado que es el tercer año que el Ejecutivo convoca el acto para celebrar el Día Europeo de la Víctimas del Terrorismo con el lema ‘Fue Injusto’ porque «sigue siendo necesario recordar» que fue así. «Se lo debemos, por una parte, a las víctimas de todos los terrorismos, pero particularmente a las de ETA, y se lo debemos a la convivencia, a la construcción de una memoria crítica del pasado», ha añadido.
A su juicio, «en la medida en que hoy no es un consenso extendido a todas las familias políticas que esto fue injusto, que no debió ocurrir o que estuvo mal, sigue siendo necesario reafirmarlo».
Jonan Fernández ha apuntado qué tendrán que explicar quienes no participan en este acto por qué no lo hacen, en alusión a EH Bildu, y ha señalado que, «desde el punto de vista de la coherencia con la defensa de los derechos humanos, es imprescindible que, si afirmamos que un atentado cometido por los GAL fue una injusticia, que merece toda nuestra reprobación, denuncia, etc, no se haga lo mismo cuando el asesinato procede por parte de ETA»,
Para el director de Derechos Humanos, esta es «una incoherencia desde el punto de vista ético y democrático muy seria». También ha recordado que «es un consenso aceptado a nivel interno e internacional que las víctimas sean tratadas bajo el principio de igualdad». «Y decirles a las víctimas que lo que les ocurrió fue injusto, es una forma de reparación y reconocimiento y, si se lo debemos a unas víctimas, se lo debemos a otras», ha añadido.
Por su parte el lehendakari, Iñigo Urkullu, ha defendido que «la resistencia a decir simplemente que ‘matar estuvo mal’, no puede admitirse como algo normalizado» y considera «inasumible» para la sociedad el hecho de «no reconocer la injusticia de los asesinatos y vulneraciones de derechos humanos producidos en el pasado por el terrorismo con cualquiera de sus siglas, y particularmente por ETA».
«Un silencio acrítico ante la violencia pasada es el resquicio por el que se deja pasar, disimuladamente, un mensaje sutil de comprensión, justificación o legitimación de la misma», ha advertido.
«Fue injusto por el acompañamiento socio-político con que contó. Injusto, sobre todo, por la gravedad del balance de daños humanos irreparables producido. La violencia de ETA requiere una valoración expresa de su injusticia, del daño injusto causado a las víctimas y sus familias», ha insistido”.
Urkullu ha señalado que «en el período de lo que se conoce como memoria reciente, ETA y otras organizaciones afines han sido las principales causantes de las violaciones del derecho a la vida en nuestro país». «El reconocimiento de la injusticia del terrorismo implica también el rechazo a su enaltecimiento, legitimación o justificación», ha señalado
Solo las putas momias conservadores neoliberales y derechuzas como tú vais a esa mierda de homenajes. Que la gente PASA ya de vosotros, pasa ya de vuestra selectiva y putrefacta memoria y la gente está más preocupada por VUESTRA MIERDA Y ASQUEROSA gestión de Zaldibar o del Coronavirus que está siendo un desastre total. Nos vienes en días de alarma como hoy con vuestra mierda de homenajes de memoria. Anda vejestorio, vete a abrazar al fascista Guaidó que es para lo que sirves tú y toda la inmundicia de tu partido.
El Sr. Anasagasti está de lis nervios y los nervios le hacen cerrar sus ojos a los problemas reales del país y sólo le preocupa el aumento progresivo de influencia que está teniendo la izquierda abertzale y su representación institucional, EH Bildu. De una forma rastrera y mezquina, con la hipocresía propia de su partido. Intentando azuzar división. Es un intento baldío.
Le derecha sucia y manipuladora de siempre. Limpien la basura que afloro en Zaldibar, metáfora de todo lo que poco a poco sigue aflorando de su política clientela e interesada. Al PNV solo le interesa el PNV.
«No son gente normal ni con valores»….. pero bueno, usted que se cree, calificando de esa forma a un cuarto de millón de personas de este país, que se levantan cada día a trabajar o a lo que sea para construir este país. Esa prepotencia?
Hasta que no se dejen de lado estas posturas partidistas miserables como las que mantiene el Sr. Anasagasti, no avanzaremos de verdad como país en todos los sentidos.
No van a decir que fue injusto, porque para ellos fue justo.
Aparte de que los de Sortu en concreto acepten esto, que no lo harán, yo pido una autocrítica interna al PNV del por que surgió ETA desde su propio seno, porque fue por una total inacción contra el franquismo, social y políticamente del PNV y por ende la creación de ETA por parte de un sector.
Un poco de autocrítica en todas partes estaría bien.
Es lo que quereis.Que os blaueemos vuestra sucia historia.Insultar.No sabeis hacer otra cosa aunque eso es mejor que lo que hacíais y no reconocéis.Una pena.Vaya vascos más miserables que no reconocen el inmenso daño causado.
Gente que le da lo mismo que maten,que extorsionen,que roben y eso le parece normal,no es muy digna de tenerles mucho respeto si ellos no lo tienen con lo que apoyaron durante cuarenta años.
Yo me ocupo de un millón de cosas al día ,y entre ellas,vuestra política de blanqueamiento.
Tus letras te definen.
La tortura que es? los miles de torturados incluso por la Ertzaintza, hasta la muerte alguno de ellos, los tiroteados en controles etc. Eso al no mencionarse, por la hermenéuticas interpretativa, se debe suponer que estuvo bien.
El Pacto del PNV con el PSOE , gente esencial igualmente mente corrupta Arriola y su equipo han atraído la muerte y el desastre en Zaldibar
chiribin.. chiribin.. chiribin chin chin..
Arnaldo Otegi; «Reconocemos a todas las víctimas, queremos que exista verdad, justicia y reparación para todas, asumimos el dolor que hemos causado y nos gustaría que otros agentes hicieran lo mismo»
Arnaldo Otegi; «Nosotros hemos reconocido el daño hecho y lo hemos pagado». Señora Mendia, ¿no será que el Gobierno Español necesita todavía extender la sombra de ETA en la realidad política porque no tiene una oferta política que hacerle a este país?
Qué quienes miraban para otro lado (por qué será) cuando se torturaba y se mataba a una parte de la sociedad vasca nos vengan ahora, cuan extrema derecha al uso…………….¡¡¡Cosas veredes amigo Sancho!!!
¿IÑAKI ANASAGASTI, se acuerda de estas declaraciones? Vera Dijo ‘esto era una guerra y nosotros hicimos lo que teníamos que hacer’.
La violencia es el ultimo recurso de los incompetentes, y abundando en dicho «mal», decir que la agresividad es un signo de debilidad porque es el argumento de los torpes.
LA VIOLENCIA ES EL ULTIMO RECURSO DE LOS INCOMPETENTES Y ABUNDANDO EN DICHO «MAL», DECIR QUE ESA AGRESIVIDAD ES UN SIGNO DE DEBILIDAD PORQUE ES EL ARGUMENTO DE LOS TORPES.
Admirado Iñaki Anasagasti, comparto tu artículo.
Los políticos de Sortu son «sensibles» con el vertedero de Zaldibar y, son «indiferentes» con los asesinatos (tiro en la nuca, coche bomba) de la banda terrorista ETA.
Euskal demokraziak (EAJ) irabazi zuen, eta terrorismo odoltsuek (ETA/FRANCO) galdu zuten.
Los ciudadanos vascos siempre reivindicarán el derecho a la vida y la dignidad humana.
Flandria, Alemania, Erresuma Batua, Gibraltar, Finlandia, Andorra, Suitza, Luxenburgo-ko Gobernuek EAJren Elkarbizitzarako Proposamena babesten dute.
Si un referente moral para mucha gente como la iglesia catolica ha tardado 400 años en pedir perdon por la canallada que le hicieron a Galileo,creo que podemos esperar todavia algun tiempo con la izquierda abertzale.Curioso,por otra parte,que no tenga similares exigencias con los franquistas o con sus socios del PSOE-GAL.
Sr Anasagasti,
Deje de arrear a Bildu, consigue justamente lo contrario. (efecto Streisand creo que lo llaman).
Quiere Ud ridiculizar a Bildu por jugar a la democracia. –> Igual los prefería mas radicalizados!!! porque Ud puede ver que les están recortando la distancia. ¿¿??
De hecho el PNV está gobernando el la CAV gracias a PSE. Y si la estadística no me falla el trío Bildu- Podemos – PSE os pueden dar un buen susto. Yo preferiría que Bildu se juntaran con el PNV, pero supongo que tienen miedo a lo que ha ocurrido en CAt con el sorpasso de ERC a JxCat. Ademas el «con Uds ni a heredar» sigue vigente en el PNV.
Estas 3 ultimas preguntas van muy en serio (se que dirá que lo que digo es mentira, pero trate de ponerse en el lugar del otro):
¿El PNV debe decir que fue injusto abandonar a los Gudaris en Santoña?
¿El PNV debe decir que fue injusto pactar con la Alemania de Hitler cuando el PNV pensaba que Alemania iba a controlar el mundo?
¿Debe el PP, Cd´s y Vox decir que el levantarse en armas contra la población civil en el 36 «fue injusto»?
PD: Cuando Ud responde a algun comentario, no sabemos a quien se dirije, por favor indíquelo de alguna forma.
Eskerrik asko
Hay una cosa que no entiendo en este blog.
Suelo expresar mi opinión, creo que sin faltar a nadie, a veces pueden ser duras y criticas pero son opiniones, y se censuran muchas veces.
Aquí hay insultos y descalificaciones en varios post y están colgados.
Si Iñaki o alguno me lo puede explicar, soy todo oidos.
Joder Iñakitxu,siempre erre que erre con lo mismo,preocupate por los problemas actuales que tenemos,problemas gordos como el de Zaldibar del cual no te oigo escribir nada y el otro del virus que nos va a llevar al huerto.
El que tu tanto repites hace tiempo que acabo afortunadamente pero tu no te has debido de enterar.
En plena pandemia pasean con pancartas por las calles de Zaldibar quienes hasta en estos momentos buscan votos.
Arriola y Urkullu son los responsables de la muerte de los dos trabajadores.
No dicen nada del dueño de VERTER RECYCLING.
Qué curioso!
Si,me he enterado.De lo que no sabía nada es lo mucho que os cuesta decir dos palabras:fue injusto.
No,no debería decir eso porque es mentira.Lo que no es mentira es que ETA mató y sus apoyadores todavía no se han enterado.
¿Con los franquistas?.Mi familia es victima del franquismo.Y he sido procesado varias veces por denunciar sus crímenes.Pero me llama la atención la defensa numantina de algo que nunca debió pasar y que se ehizo en nombre de pueblo vasco.Algo ignominioso.
No hablo de Vera,cerebro del Gal,suficientemente denunciado por nosotros.Solo denuncio a quien decir»fue injusto» le cuesta tanto que no lo hace.
Vayase al juzgado de guardia y denúncielo.
Surgióp del PNV porque aquella generación tenía principios y sabía como se comenzaba a matar,pero no se sabía como podía terminar.Y,con la idea clara que ninguna idea vale la vida de un ser humano.
Como a ti te cuesta decir de vuestro fundador: Era racista.
Se me ha medio respondido.
Iñaki te contradices, dices que surgió del PNV porque aquella generación tenía principios y sabía matar, pero con la idea clara de que ninguna idea vale la vida de un ser humano.
¿Lo puedes explicar sin contradecirte?.
Y sugiero aprender a debatir, a discutir, y para eso no hace falta insultar, pero tampoco borrar mensajes en los que no hay insulto alguno, de lo contrario se hace un blog sin opción de respuesta y listo, todo solucionado.
Todo el mundo sabe como piensa cada cual y nunca vamos a cambiar y menos porque otro lo que diga, y desde luego la razón la tenemos todos y a la vez ninguno.
De verdad. De verdad que es injusto. Fue, es y será injusto contar las cosas de esa manera. Fue injusto que unos jóvenes «tuvieran» que coger las armas de la resistencia para luchar por Euskadi. Es injusto que eso le ocurra a cualquier pueblo: que sus jóvenes tengan que meterse en una «guerra» que no iniciaron. Es injusto que un poder, cualquier poder, envié también a sus jóvenes o a sus ciudadanos a luchar en una guerra de represión y sometimiento a una idea política como, por ejemplo, «la Unidad sacrosanta» del Reino de España en detrimento de a voluntad de otro pueblo o nación de hacer su propio camino. Sí, fue y es injusta la guerra, acaso todas las guerras. Pero es repugnante hacer politiquería con ellas. Lo que es justo, de verdad, es encontrar un espacio de dialogo para resolver los problemas, hasta esos problemas que nos llevan a guerras perpetuas. Es justo, amigo Iñaki, reconocer también las propias injusticias en la que cada uno se ha movido en algunas ocasiones, más que repetir hasta la saciedad que es injusto que los otros no se sometan a tu predicado con tu propia formula.
IÑAKI ANASAGASTI; de lo que Ud se acuerda, como tiene por costumbre, es de lo que quiere.
De lo que no se suelen Uds acordar, es que, aunque muy disimuladamente, Uds l@s jeltzales, siempre han estado mirando para el otro lado (para la derecha) cuando se torturaba y cuando se mataba a una parte de la sociedad vasca. ¡¡Sin acritud!!
¡¡PÁSALO!!
Eso es mentira.lea los diarios de sesiones.
GEH Askatuta es un mentiroso .
Un impresentable.
No por lo de mirar a la derecha o a la izquierda, que eso es lo de menos (que estos cafres le dan mucha importancia), sino por lo de que no paramos en hacer denuncias de los hechos.
Estos mamarrachos se protegen en la izquierda para justificar sus estupideces históricas, y no se lo tenemos que consentir, ni debería de consentírselo la izquierda.
Mientras hemos estado gobernando con la izquierda, incluso con algunos que ahora están bajo su paraguas. Por cierto eran a nosotros a quien querían, pero no lo ha conseguido, ni lo conseguirán.
Racista eran todos en aquella época.Desde Canovas a todos los reyes y presidentes.No se había vivido el holocausto de la II Guerra Mundial y Sabino solo respondía a los que le insultaban.Ponerse a analizar a Sabino Arana con las gafas de 2020 a una persona que murió en 1903,tiene bemoles.
Joseba, tus respuestas y tu prepotencia, muy al estilo jeltzale, te definen.
TODO ES MENTIRA – Mientras l@s gudaris y milician@s luchaban contra el fascismo, algunos dirigentes del PNV, negociaban en secreto una paz-rendición con el general patas cortas.
TODO ES MENTIRA – Sois los ideólogos de la dispersión de l@s presos polític@s, que todavía siguen dejando víctimas.
Yo, siempre he considerado al PNV, además de creerse ser dueños de Euskal Herria, ser un Partido neoliberal, derechón y aprovechategui de todos los logros políticos y sociales conseguidos por las izquierdas vascas.
¡¡COSAS VEREDES AMIGOS SANCHOS!!
¡¡PÁSALO!!
GEHaskatuta
Primera mentira: la negociación se estaba dando cuando solo algunos Gudaris aún luchaban porque no les había llegado la orden de retirada y mantenían posiciones de defensa. Pero la plaza estaba ya perdida.
Segunda mentira: desde tiempo antes de la renuncia de los criminales mafiosos de ETA, el PNV ya decía que no tenía sentido la dispersión. La muerte de gente por esta razón, es compartida por el estado y por la misma ETA.
Tercera mentira: El PNV ni es liberal, contra los que antaño luchamos, por cierto, vuestros predecesores ideológicos, ni somos derechona, prueba de ello es que siempre nos hemos entendido bien con la izquierda para gobernar.
Cuarta mentira: la izquierda literalmente no ha logrado absolutamente nada en Euskadi que no haya sido con la participación del PNV porque sin él, no habría sido posible.
Así que…se puede ser más mentiroso? GEHA no dices nada que sea cierto. Eres un farsante de tomo y lomo. Un cafre reeducado en la herriko taberna de turno con buen lavado de cabeza.