Jueves 11 de junio de 2020
Esta viñeta de Peridis apareció este miércoles en El País. Se le ve a Urkullu con su piedra, que no es más que el cumplimiento de una ley orgánica como es el estatuto de Gernika y a Sánchez, con Illa y Simón, poco menos que implorándole un apoyo que el Lehendakari aprovecha. En puridad no es así, porque quien da apoyo no es el Gobierno Vasco que es de coalición, sino el Grupo Vasco y sus seis diputados. De alguna manera Peridis plasma los tópicos de lo que es la superficialidad de la política en Madrid. Tanto vales, tanto me das. ¿Se acuerdan como dibujaba Peridis a Ibarretxe?. Con la misma piedra y con el raca, raca. Y seguimos igual.
Peridis es un gran artista y un hombre sensible, pero con esta imagen alimenta el tópico de la derecha más termita.
Lo malo es que eso consagra la falsa imagen de gente pedigüeña, insolidaria y que solo va a lo suyo cobrando lo que hace. Nada más lejos de la realidad. Cumplir una ley no debería ser objeto de señalamiento ni de nada, por más que se trata eso tan difícil de lograr en ese zoco, que es cumplir la ley. Y es que además la costumbre es que los vascos siempre paguemos por adelantado los apoyos y luego vienen las demoras y las interpretaciones. Volveremos a oírlas cuando se reúna muy pronto la Comisión Mixta de Transferencias con las tres ya acordadas y cuyo resumen para la derecha y para Bildu es que se trata de gasolina para la campaña electoral cuando se trata de transferencias que dormían en la nevera del Ministerio el soporífero sueño de los justos y que han estado allí esperando el beso del príncipe durante cuarenta años.
También hemos visto como Iglesias y Escrivá han cacareado como pavos reales en el Congreso tras la aprobación sin votos en contra de la IMV, el Ingreso Mínimo Vital. Lo entiendo. Lo que no entiendo es la saña de las Sras. Gorrotxategi y Garrido contra el PNV, cuando fue un gobierno presidido por Ardanza con un consejero de Trabajo del PNV, José Ignacio Arrieta, que lo puso en marcha en 1989 con el nombre de Ingreso Mínimo Familiar hace nada menos que 31 años y que si no se hubiera hecho caso a esa experiencia de 31 años en Madrid no se hubiera aprobado nada. La IMV es hija directa de la actual RGI vasca.
Y fíjense eso del doble lenguaje de Podemos. Iglesias no ha hecho más que alabar y alabar la RGI y ahora lo saca adelante como gran logro de la izquierda aunque sus terminales vascas no hacen más que decir disparates contra el PNV argumentando, sin caérseles la cara de vergüenza, que es el partido de Confebask llegando a la aberración política de solicitar que la “izquierda” acuerde no pactar nunca nada con el PNV. El colmo del histrionismo y de la majadería política
Y no digamos nada de una Bildu, a la que EA se le atraganta, y que lamenta que su acuerdo de cuatro horas sobre la Reforma Laboral haya pasado a peor vida y nadie se acuerde de él.
Peridis es un arquitecto y dibujante agudo pero en este dibujo no ha estado muy fino. Ya solo falta que solicitar se cumpla la ley sea objeto de mofa y que negociar en política, algo intrínseco a la democracia, se considere mercadear mientras no se permita decir que algunas de las declaraciones de ciertos representantes de la oposición sean solo auténticos rebuznos.
Pero en esas estamos a un mes de unas elecciones que Bildu y Podemos no querían. ¿Por qué será?.
Peridisserá un tipo estupendo pero lleva decenas dea ños con el mismo puñetero chiste. Antes el sñalado era Ibarrtxe el del «raca raca» rpresentado como un muñeco d ecuerda pidiendo el derechoa decidir
Peridis, como Ana Pator hoy, se ofenden con cualquier beneficio para Euzkadi, porque en el fondo odian la sola idea de una Euzkadi con su propia gestión mucho más honrada que el veletismo traicionero de EL PAIS de PERIDIS o que la corrupción congénita del PP de Pastor.
Representar a un vasco como un señor con una piedra grande es un chiste cavernícola, viejo y que no hace ni puta gracia.
Seríacomo representar a un español como un bandolero con un saco de dinero robado. Tonto y sin gracia alguna, salvo para los racistas.
Peridis será un tipo estupendo pero lleva decenas de años con el mismo puñetero chiste. Antes el señalado era Ibarrtxe el del «raca raca» representado como un muñeco de cuerda pidiendo el derecho a decidir
Peridis, como Ana Pastor hoy, se ofende con cualquier beneficio para Euzkadi, porque en el fondo odian la sola idea de una Euzkadi con su propia gestión mucho más honrada que el veletismo traicionero de EL PAIS de PERIDIS o que la corrupción congénita del PP de Pastor.
Representar a un vasco como un señor con una piedra grande es un chiste cavernícola, viejo y que no hace ni puta gracia.
Sería como representar a un español como un bandolero con un saco de dinero robado. Tonto y sin gracia alguna, salvo para los racistas.
Ser vascoespañol tiene mucha mas ventaja que ser vasco o español a secas. Gracias a apoyar a los reyes adecuados, tenéis los fueros, caprichos de la historia, saber estar al lado del caballo ganador y ser buenos monárquicos cuando tocaba. Y no hablo del siglo pasado o actual.
Peridis representa esa España de izquierdas, de centro o de derechas que no entiende nada de tema vasco.
Aunque no sea culpa suya, porque a esos españoles, no les han enseñado nunca nada otros españoles que estaban en el deber de hacerlo.
El que un famoso dibujante de un periódico defensor de supuestas ideas progresistas, confunda pedir cumplir la ley a quien se debiera esforzar en hacerlo y lleva además, 40 años sin querer cumplirla, retrata perfectamente la España de derechas o de izquierdas, es lo mismo, a la que estamos atados.
Conclusión evidente: Cuanto antes nos vayamos, mejor.
Jorge: Creo que tan «capricho» de la historia son los fueros como la monarquía borbónica o la misma existencia de España , Francia o Irak. O, estaba escrito en las tablas de la ley entregadas por Dios a Moisés que España , Portugal o Zambia fueran estados soberanos y Euskadi no ?
Los españoles van a dar un espaldarazo electoral al PP ya que según las encuestas sube en intención de voto hasta los 100 diputados, consiguiendo junto con VOX la mayoría frente a PSOE y UP.
Quienes se han destacado por su repugnante labor de poner palos en las ruedas a la gestión del COVID, quienes siguen privatizando y externalizando la sanidad pública, quienes dejaron a su suerte a los ancianos de las residencias de varias comunidades donde gobiernan, podrían recibir el premio de volver a gobernar el estado.
La izquierda española es inestable en su estructura gaseosa y volátil.
La ultraderecha española que vivió plácidamente con Franco, está ahí y estará siempre porque España es así.
¿Hará con esto un chiste el «izquierdoso» Peridis?
Esa viñeta representa una realidad, se pacta con Madrid sin que importe quien gobierna.Vendiéndose a partidos que en principio no deberían compartir el ideario político, pero que al final es esta una razón que quizá no sea real, por que lo que se busca es conseguir votos en las cercanas elecciones, no con una forma de hacer política que convenza al electorado saliendo de los despachos y sabiendo lo que quiere la gente que no tiene los privilegios de ser simpatizante del partido, pero que tiene todos los derechos por vivir en Euskal Herria, sino colocándose » medallas » con lo que consiguen allá en Madrid. Si algo funciona, y además con poco esfuerzo, es absurdo cambiarlo por cuestiones morales.
Buenos días, don Iñaki.
Mi comentario hoy va más dirigido a responderle a «Jorge» que a debatir con usted, puesto que lo que explica es obvio e irrefutable.
A Jorge le diría que la deuda de las Comunidades Autónomas es de 180.170 millones de euros, y particularmente, las deudas de Euskadi y Navarra es CERO. Así que esa cantidad hay que repartirla entre las otras quince.
Lo que me lleva a preguntar a Jorge, si ser vasco es una ventaja, o realmente, hacer las cosas de otra manera es lo que nos da ventaja.
Un saludo
Comienza la temporada judicial de desenterrar casos de esos eternos en vísperas de unas elecciones.
Ahora le toca el turno al CASO ALONSOTEGI que comenzó en 2014 y afecta a dos ediles del PNV.
Es necesario juzgar los hechos si hay indicios de delito, que no lo sé, pero que un juez o jueza saque el caso justo ahora a un mes de la cita electoral tras 6 años de dormir en las cavernas judiciales es una puñetera casualidad. ¿O no?
Antes usaban el CASO DE MIGUEL, pero ya está cerrado y costó 10 años durante los que fue utilizado en cada convocatoria.
También va a dar mucho juego el CASO ZALDIBAR. El impasible y mudo señor Arriola pidió un informe y ese informe no llega.
Munición para unos, pocas ganas de currar o prepotencia de otros.
A este respecto, un tal Pedro Chacón de la EHU y colaborador habitual de EL CORREO ESPAÑOL habla hoy hasta de racismo dado que la manipulación del amianto la hacían tres ciudadanos de Mali.
Habría que preguntarle al dueño del negocio y a los representantes de los trabajadores si estaban informados de lo que hacían, pero curiosamente a ésos no les piden cuentas.
Lo que cambia la sociedad para que un antinacionalista enfermizo como es Chacón alabe el papel de BILDU en este asunto.
Todo huele a podrido por estas fechas.
Madrid: IROS A LA MIERDA¡¡¡¡¡
CAUSTICO, no van a ser ediles de Alonsotegi quienes vayan a juicio, van a ser los ALCALDES. Alcalde y edil no es lo mismo, y ya van tres alcaldes de Alonsotegi.
17 Millones de agujero en un pueblo de 2900 habitantes pues, caray. Llega a ser Bilbao …
Hay que leer más, incluso el diccionario te vendría bien .
Neronek, no puedo discutir con un ser sobrehumano como tú.
Eres tan prepotente que das yuyu. Llamaste pronazi a Agirre, eres sindicalista, y sanitario, llevaste escolta, eres lector del Mein Kampf. Estuviste en el desembarco de Normandía y en Mayo del 68 en París, dices que no votas.pero eres un tipo extraño. Además de que desprendes cierto aroma extraño a ultra, pero no sé de qué bando. ¿Antes te llamabas USG?
Te lo digo en tu idioma para que me entiendas. ¿cuando he dicho yo ser sindicalista?, ¿cuando que he llevado escolta?, ¿cuando ser sanitario?, ¿Cuando he llamado prozanazi a Agirre?.
Sigo insistiendo que de comprensión lectora andas muy mal, que muy mucho.