Venezuela no puede ser arma arrojadiza entre partidos democráticos

Miércoles 7 de octubre de 2020

La Eurodiputada de EAJPNV Izaskun Bilbao Barandica ha lamentado esta mañana que la utilización de Venezuela como arma arrojadiza en el debate político beneficia a Nicolás Maduro. La representante jeltzale ha propuesto en consecuencia priorizar lo que une a la mayoría, el rechazo a la dictadura que oprime el país y ha animado tanto a la oposición sobre el terreno como a la Unión Europea a priorizar la recuperación de las libertades en el país.

El Parlamento Europeo ha acogido este miércoles  un nuevo debate sobre la crisis humanitaria, social, económica y política que se vive en Venezuela desencadenado esta vez por el envío de una misión diplomática de la UE al país para negociar un aplazamiento de las elecciones previstas para el próximo mes de diciembre. El debate fue impulsado por algunos diputados procedentes del estado español que interpretaban que el envío de esta misión suponía un reconocimiento de la dictadura de Maduro, cuando este tipo de misiones son un procedimiento ordinario de la diplomacia europea para preparar misiones de observación electoral.

La eurodiputada vasca ha sugerido esta mañana que el debate propuesto está más relacionado con la utilización de esta crisis en el debate doméstico que con seguir avanzando en la búsqueda de soluciones para la crisis. “Aportar, ayudar, propiciar una solución pacífica, dialogada y en consecuencia duradera y viable para resolver el drama humanitario, social y político que vive Venezuela exige que nos centremos, aquí y allá en lo que nos une, ha dicho, Lo que nos une es que cada observación, cada escrutinio, constata que, en Venezuela hoy, no hay democracia ni condiciones para unas elecciones libres”.

Frente a las tentaciones de desviar el debate de lo sustancial Izaskun Bilbao Barandica ha considerado que “nuestro deber al hablar de Venezuela es recordar que millones de personas en aquel país merecen que nos centremos en ayudarles a recuperar la libertad”. Por eso ha insistido en promocionar acuerdos sobre diferencias y ha solicitado “que el consenso para recuperar los derechos y libertades fundamentales sea la divisa y la primera herramienta de los que, sobre el terreno, padecen y se oponen al régimen madurista”. Pero a continuación ha dirigido el mismo mensaje “a todos los que desde la Unión Europea queremos ayudar. Cualquier debate que siembre dudas sobre nuestro acuerdo básico ayuda a Maduro. Le permite sugerir que tiene mucho más apoyo fuera de Venezuela del que realmente tiene, que es muy poco. La inmensa mayoría sabemos que es un dictador”.

Para cerrar su intervención la eurodiputada vasca ha subrayado que “a la causa de la libertad en Venezuela no le ayuda nada que esta tragedia se utilice como arma arrojadiza en el debate político. Centrémonos mejor en subrayar que allí el debate es imposible y que la prioridad es recuperar la democracia”.

6 comentarios en «Venezuela no puede ser arma arrojadiza entre partidos democráticos»

  1. En Venezuela gozaba un rica democracia mientras en Euzkadi gobernaba el franquismo; una pequeña comunidad de vascos con el apoyo desinteresado del pueblo y gobiernos venezolanos estuvo en pie de lucha continua contra aquella dictadura .
    Si se revertiera algo de aquel mismo animo desde Euzkadi contra la actual satrapia venezolana, se daria a los pocos vascos que aun quedan en Venezuela parte del animo que con total desinteres ofrecieron entonces a sus hermanos desde el otro lado del mar.

  2. Pues el P.N.V. bien que la arroja a la Izquierda Abertzale a la primera de cambio y tú Iñaki ni te cuento…Consejos vendo para mí no tengo.
    Que jeta!!

    Un saludo

  3. Metete en la cabeza Kantauri que en Venezuela la Izquierda Abertzale tiene una asignatura pendiente.La de no apoyar una dictadura y ser sensible al dolor ajeno.Sus dogmas les impiden reconocer lo que es una barbaridad.

  4. Iñaki la vida en si obliga a tragar contradicciones de origen que no
    es de recibo andar coleteando sin parar: si vamos a por todo, se puede afirmar que asi como la necesidad llevo a algunos a adosarse al cobijo de Chavez , tambien otros muchos vascos tuvieron que hacerlo bajo la dictadura de Perez Gimenez. Quizas haya que profundizar en la condicion humana, en analisis temporales y situacionales antes de airearlo todo, y tan cruelmente en aras de la inmediatez, y de la oportunidad sagaz , sobre todo lo que dolorosamente nos desune a los vascos y sus simpatizantes. como era aquello de que …Trapu zikinak etxean garbitzen dira.

  5. A DIONISIO : EN VENEZUELA SON YA 22 AÑOS DE ASESINATOS, TORTURAS, ENCARCELAMIENTOS INJUSTOS, CORRUPCION Y ROBOS GIGANTESCOS, INCLUYENDO LA PROPIEDAD PRIVADA, HAMBRE, CRIMENES DE LESA HUMANIDAD. CINCO MILLONES DE EMIGRANTES, EXILIADOS. DE LA RIQUEZA A LA POBREZA, TANTO ECONOMICA COMO MORAL, DE VALORES, DE ETICA. NO ES ALGO CIRCUNSTANCIAL NI QUE HAYA QUE CALLARLO O DECIRLO DE VEZ EN CUANDO.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *