Viernes 22 de enero de 2021
Es bueno que se sepa a pesar del silencio que rodea ahora toda noticia sobre Venezuela. El Parlamento Europeo insiste en que Juan Guaidó es el presidente legítimo de Venezuela. Y es bueno decir que Bildu y Podemos han votado en contra porque apoyan la dictadura de Maduro. En Euzkadi solo piden derechos y se manifiestan por todo. En Venezuela apoyan a los que los conculcan.
El PSOE se abstuvo por la presión indecorosa que ha realizado Zapatero y Borrell sobre un partido que, en condiciones normales, hubiera votado que SI. Ha sido asimismo bastante bochornoso. Pero a pesar de todo, la votación ha sido abrumadora en favor de Guaidó, presidente interino de un país que como dijo Borrell supera el número de emigrantes de Siria.
En resumen. La Europa democrática apoya a Guaidó y rechaza a Maduro. Esa es la esencia de la noticia, silenciada, repito, por ETB
El PNV ha votado a favor de Guaidó.
La UE debe reconocer la continuidad de Juan Guaidó como presidente interino legítimo de Venezuela, según el Parlamento, satisfecho por la ampliación de las sanciones al régimen de Maduro.
En una resolución respaldada por 391 eurodiputados (119 votaron en contra y 177 se abstuvieron), el pleno recalca que «no reconoce ni la legitimidad ni la legalidad de la Asamblea Nacional establecida el 5 de enero de 2021» sobre la base de unas elecciones no democráticas.
Los eurodiputados piden al Consejo y los Estados miembros que reconozcan la continuidad constitucional de la Asamblea Nacional legítima de Venezuela elegida en 2015 -la última ocasión en que los venezolanos pudieron expresarse libremente en un proceso electoral- y del presidente interino legítimo de Venezuela, Juan Guaidó.
Unas elecciones libres y justas son la única salida.
La única salida a la crisis pluridimensional que atraviesa Venezuela es, según el Parlamento Europeo, «una vía política, pacífica y democrática, con unas elecciones presidenciales, parlamentarias, regionales y locales dignas de crédito, inclusivas, libres, justas y transparentes».
Los eurodiputados piden la liberación incondicional e inmediata de los más de 350 presos políticos en Venezuela y reiteran la obligación de garantizar plenamente el respeto y la protección de los derechos humanos en el país.
El texto condena la represión más reciente de la libertad de expresión perpetrada por el régimen y el cierre de periódicos y medios de comunicación que no están alineados políticamente con el Gobierno de Maduro. Saluda, asimismo, la decisión del Consejo de ampliar a once personas más las sanciones de la UE, y anima a reforzarlas y extenderlas a más cargos del régimen.
Los eurodiputados también lamentan la falta de fondos internacionales canalizados hacia Venezuela y piden a la comunidad internacional que haga honor a sus compromisos y desembolse los importes comprometidos para hacer frente a la grave crisis humanitaria, en línea con lo acordado en la conferencia de donantes del 26 de mayo de 2020.
Contexto
Las elecciones a la Asamblea Nacional venezolana se celebraron el 6 de diciembre pasado sin acuerdo nacional sobre las condiciones y sin la participación de la mayoría de los partidos de la oposición. El 6 de enero, el Alto Representante de la UE para la Política Exterior, Josep Borrell, emitió una declaración en nombre de la UE en la que definía a Juan Guaidó como uno de los representantes de la Asamblea Nacional saliente, elegida en 2015.
La pandemia de COVID-19 ha exacerbado aún más la ya crítica situación en Venezuela, donde el colapso del sistema sanitario, la hiperinflación, la escasez de alimentos y medicamentos y una grave crisis humanitaria han obligado a al menos una sexta parte de la población a abandonar el país. A finales del año pasado, más de 5,5 millones de personas habían salido de Venezuela.
QUE DECIR SOBRE TODO EL ARTICULO. QUE NO ES LO MISMO ESCRIBIRLO, LEERLO Y ESTAR AQUI EN ESTA SITUACION HABIENDO CONOCIDO LA VENEZUELA DEMOCRATICA, NO OBSTANTE TENER UNA SITUACION PRIVILEGIADA EN LO ECONOMICO EN COMPARACION CON LA MAYORIA, AUNQUE EN EUROPA SERIA COMO CUALQUIER OTRO. IMPORTANTE QUE ESCRIBAS SOBRE VENEZUELA. SABER SOBRE EL COMUNISMO EN TEORIA , PERO VER EN LA PRACTICA COMO TRATAN DE IMPLEMENTARLO DURANTE AÑOS NO ES LO MISMO. LAS MAYORES BARBARIES ACTUALES SERIAN LAS MASACRES POLICIALES DEL REGIMEN CON SU »POLICIA» EN LOS BARRIOS. EL HAMBRE QUE PASA LA MAYORIA DE LAS PERSONAS, LA MALA ALIMENTACION, LA CASI IMPOSIBILIDAD DE COMPRAR ROPA, CALZADOS, VIAJAR, UN TRANSPORTE PUBLICO TERRESTRE URBANO PESIMO Y CARISIMO, LOS SERVICIOS PUBLICOS DESASTROSOS , NO HABIENDO AGUA EN MUCHISIMAS CASAS, HOSPITALES, FABRICAS DURANTE DIAS Y HASTA MESES, LAS FALLAS DE ELECTRICIDAD CONTINUAS, EL SUELDO MINIMO DE UNA PERSONA DE UN JUBILADO, PENSIONADO, NO LE ALCANZA SINO PARA UN PAQUETE DE SPAGHETIS, UNO SOLO PARA TODO EL MES, SIENDO EL PRODUCTO ALIMENTICIO MAS BARATO, DESPUES DEL PAN , QUE COSTARIA UNA CANILLA, UNA BARRA DE PAN LA TERCERA PARTE DE UN SUELDO MINIMO DE PENSIONADO, ES DECIR PODRIA COMPRAR, TRES CANILLAS, BARRITAS DE PAN PARA TODO EL MES COMO UNICO ALIMENTO. LOS ESTUDIOS PARALIZADOS A TODO NIVEL POR LA PANDEMIA Y LA NEGATIVA DE LOS DOCENTES A INCORPORARSE A CLASES POR EL MISERO SUELDO QUE GANAN, ETC. Y QUIZAS LO MAS TERRIBLE ES LA IMPOSIBLIDAD DE CAMBIAR DE MANERA DEMOCRATICA, PACIFICA ESTO, POR EL FRAUDE CONTINUO ELECCIONARIO QUE REALIZAN CON TODOS LOS PODERES SOMETIDOS DEPENDIENTES DEL EJECUTIVO, LLAMESE LA »PRESIDENCIA» DE LA REPUBLICA. EL PESIMO EJEMPLO QUE DA EL REGIMEN EN TODO, DONDE UNA DE LAS PREMISAS ES PARA ELIMINAR UN PROBLEMA ELIMINO A LA PERSONA, HACE QUE A NIVEL POPULAR SE HAGA ALGO PARECIDO. QUE DECIR DE QUE BILDU Y PODEMOS NO APOYEN A GUAIDO, SIMPLEMENTE QUE NO LES INTERESA UNA SALIDA DEMOCRATICA PARA VENEZUELA, QUIEREN QUE CONTINUE ESTE REGIMEN AUTORITARIO, CRIMINAL AL QUE HAN APOYADO DESDE EL PRINCIPIO POR SIMILITUD DE IDEAS Y QUE EL REGIMEN LES HA APOYADO A ELLOS, TRISTE, DOLOROSO, PORQUE CUANDO A SIMPATIZANTES DE ESOS GRUPOS POLITICOS EN ESPECIAL BILDU Y SEGURAMENTE TAMBIEN MILITANTES DE ELLOS, SE LES PERSEGUIA, REPRIMIA EN DICTADURA, SE LES IBA A FUSILAR, SE ORGANIZABAN PROTESTAS Y HASTA HUELGAS DE HAMBRE PARA QUE NO SE COMETIERAN ESOS ABUSOS, NO OBSTANTE SER PERSONAS QUE COMETIAN, HABIAN COMETIDO CRIMENES Y ELLOS NO ES QUE NI SIQUIERA MUEVAN UN DEDO PARA PROTESTAR CONTRA ASESINATOS, TORTURAS HASTA LA MUERTE , ENCARCELAMIENTOS POR MANIFESTAR, SINO QUE APOYAN AL REGIMEN QUE COMETE ESAS BARBARIES. Y DE PODEMOS QUE DECIR UNOS POLITIQUEROS MAQUIAVELICOS QUE APROVECHAN CIRCUNSTANCIAS Y ARGUCIAS PARA IMPONER SUS POLITIQUERIAS EN OTRO PAIS Y COBRAR POR ELLO CUAL NEGOCIO FRAUDULENTO, Y EL PSOE , ACOMODARSE A LAS CIRCUNSTANCIAS MAS CONVENIENTES PARA TRATAR DE MANTENER SUS ADEPTOS. CINCO MILLONES DE PERSONAS SE HAN IDO DE VENEZUELA POR LAS CONDICONES ECONOMICAS QUE HAY COMO ARGUMENTO PRINCIPAL Y OTRAS POR PERSECUCION POLITICA, PORQUE ESTARIAN PRESOS O TORTURADOS, ASESINADOS Y ADEMAS EN MUCHOS CASOS TAMBIEN SITUACION ECONOMICA DE VENEZUELA, CUANDO TU LO SABES VENEZUELA ERA UN PAIS DONDE LLEGABAN DE OTROS Y PROSPERABAN Y HACIAN PROSPERAR AL PAIS. ASPECTO ESTE QUE NO ES SIMPLEMENTE UNA EMIGRACION NORMAL ES EMIGRACION Y EXILIO, ALGO QUE SE CONOCE CUANDO SE TRATA DE IMPLEMENTAR UN COMUNISMO: »LA CLASE MEDIA SE VA PORQUE NO ESTA DISPUESTA A LUCHAR», PERO NO ES EXACTAMENTE TODA LA VERDAD, PORQUE YA SABEMOS PORQUE SE VA MUCHA GENTE NO APOYAR A GUAIDO ES NO QUERER APOYAR UNA ALTERNATIVA PARA QUE EN VENEZUELA HAYA UN SISTEMA DEMOCRATICO QUE PERMITA ERRADICAR LA VIOLENCIA, EL HAMBRE, LA MISERIA, Y QUE HAYA LAS POSIBILIDADES QUE HABIA PARA TODOS EN LA VENEZUELA DEMOCRATICA, EMPLEO, TRABAJO, ESTUDIOS, PROGRESO, VALORES, NORMAS, ETICA, PRINCIPIOS, MORAL, CONDUCTA DE RESPETO A LOS VALORES , DERECHOS HUMANOS, LA VIDA.
Sr.Anasagasti , no soy licenciado en Exactas , pero después de leer el título y hacer un par de sumas y restas , no me salen las cuentas.
Titula “ Toda Europa … salvo Bildu y Podemos “ , y en el segundo párrafo dice que el PSOE se abstuvo, por lo tanto el partido mayoritario en España no apoya a Guaidó ( partido socio del PNV en el Gobierno Vasco)
Seguimos leyendo y comenta que el Parlamento Europeo aprobó con 391 votos a favor y 296 no votaron a favor.
Eso es toda Europa a favor ?
No hay más preguntas de momento señoría.
Un saludo.
Hubo esperanza con el Trump pero el trumpazo fuè solo un simulacro ; la abstenxion a las parlamentarias del 87% que era algo como la gran señal contundente, quedò.solo para atornillar aùn mas Maduro.
Y en esas anda el señuelo intocable de Guaido y sus geniales asesores externos.
Este es un pais donde ya solo quedan los enchufados con sus tanques y carrozas y los zombies de platano con arroz. Si hubieris querido ayudar ademas de a los saharauis, haber empezado hace tiempo por los doblemente compatriotas vascos que se quedaron sin casas,empresas,pensiones etc.
Para muestra de la desidia general y mss reoredentstiva:, el centro vasco, que aun ni se sabe a quien pertenece ni el nivel de conciencia ultima de los que lo dirigen entre cenas rojigualdas . Bajense de esa dialectica del fake tanto unos como otros , e inquemosle el diente a la verdad. No basta con dejar ser, hablar.
No sabía que ehBildu y Podemos suman 119 eurodiputados… Increíble!
En total, 298 eurodiputados que no apoyan a Guaido sumando a los abstencionistas.
Vaya, vaya.. Parece que en Europa hay otros muchos partidos que no están con Guaido, lo que no significa que estén con Maduro… Si no con una tercera vía de acuerdo.
Hay esperanza para una salida dialogada al conflicto.
1. Con las dictaduras o el “absolutismo despótico” de izquierdas o derechas, solo se logra el odio y la intolerancia entre los distintos bandos del pueblo. En la 4ª República con el bipartidismo de los adecos y copeyanos, convertidos en los “CASTAS o AMOS del VALLE”, la corrupción era tal que llegaron a hacer público lo de “robamos…pero dejamos robar”…y su despotismo era total, puesto que en el campo apoyaban la mano de obra de los negros…pero en las ciudades, especialmente en Caracas, no aceptaban que se unieran a los blancos (nuevos burguesitos), quienes tenían muy bien definidos sus puntos de reunión (CLUBS PRIVADOS) al cual los negros no tenían acceso ni siquiera de trabajadores, es decir que el veto era total…y esto ocurrió hasta que surgieron los cambios políticos actuales…es decir hasta que llegó la 5ª República, con el ideario de ‘las Tres Raíces’, basado en las creencias de igualdad, justicia y libertad, derivadas del pensamiento y acción de figuras libertadoras como Simón Rodríguez, Simón Bolívar y Ezequiel Zamora….
2. Chávez, planteaba que las categorizaciones de izquierda y derecha ya no son adecuadas para definir la naturaleza del cambio requerido; sin embargo, su crítica se dirigía básicamente tanto a la democracia liberal capitalista como del paradigma de la sociedad comunista sin clases. Afirmaba que: “No creemos en este paradigma del mundo capitalista occidental, democrático burgués. Tampoco creemos en el caído paradigma de la Unión Soviética: el comunismo, la sociedad sin clases, sin Estado, de igualdad absoluta. Eso no existe. Entonces ante esa realidad nosotros hemos planteado, después de pensarlo y analizarlo, la necesidad de rescatar lo nuestro, lo auténticamente venezolano. La solución tiene que pasar por la izquierda, por el nacionalismo, por el patriotismo y lograr una gran alianza de todos estos sectores, incluidos los militares. Chávez reconocía la importancia del aporte de Marx, pero siempre afirmó que no se consideraba, ni marxista ni antimarxista…
3…pero, Fedecámaras (organización de gremios empresariales de Venezuela) le dio un golpe de estado a Chávez el 11 de abril de 2002 y fue enviado a la Isla la Orchila…de donde lo rescata su “compadre” Baduel, (por lo que es nombrado Ministro de la Defensa), para que siguiera ejerciendo su presidencia en Miraflores. Hasta ese momento, nunca enseñó sus cartas cubanas ni su admiración paterno filial por el barbudo de la Isla…porque realmente no existían…tanto es así que una vez que él abraza el “COMUNISMO”, al pedir SOS a Cuba para “VENGAR” a quienes le dieron el golpe de Estado, parte de sus más cercanos colaboradores renunciaron a sus cargos, por lo que algunos sufrieron persecución e incluso cárcel, quedando únicamente los “chupatintas” …hasta el extremo que su ex compadre y salvador Baduel sigue aún preso en la actualidad, en una situación dramática, por considerarle máximo enemigo político…
4. …y de ese modo, llegamos a las corrupciones del presente, que solo han servido para romper el tejido ético de la sociedad venezolana, por lo tanto es imprescindible que se tome una “TERCERA VÍA” que conduzca al camino racional de la vida social, donde exista el “ORDEN”, la “JUSTICIA” y la “PAZ”… para lograr el bienestar nacional. Venezuela se encuentra en una situación de CAOS TOTAL…donde el pueblo sufre hambre, miseria y persecución…por lo tanto, solo queda la alternativa que se unan los NI- NIS, INDIGNADOS y DISIDENTES en una sola VOZ” para decirles al unísono…¡YA BASTA…FUERA!…de modo que GUAIDÓ, con el total apoyo, busque una tercera vía política «CÍVICO- MILITAR de CONSENSO”.
Antitodo.Cuando digo toda Europa me refiero a algo esencial en democracia que es una votación mayoritaria.
Ilaki
No queda claro en tu exposición que han votado el resto de socialistas europeos…por ejemplo los socialdemócratas alemanes…
Sr.Anasagasti , es una decisión mayoritaria ( no llega al 57% ), por supuesto , pero decir TODA EUROPA con ese margen de mayoría …
Tampoco soy licenciado en Lengua y Literatura, pero igual el titular correcto hubiera sido “ La MAYORIA de Europa … “
Sin acritud, saludos.
Buenos días, don Iñaki.
Hay veces que las palabras y el lenguaje determinan el sentido de lo que queremos transmitir o lo contrario.
La UE ha dejado de RECONOCER a Guaidó como presidente de Venezuela. Y ambos sabemos que apoyar no es lo mismo que reconocer.
La UE no vota quién debe ser el presidente de un país tercero, y el derecho internacional aclara que las naciones reconocen países, no presidentes.
Comparto con usted que las elecciones de diciembre pasado fueron un paripé y exijo (con todo lo que ello significa) unas elecciones libres y supervisadas internacionalmente. Pongo el foco en los cinco millones de venezolanos que se han tenido que escapar de su tierra, para que se les facilitara el voto con todas las garantías.
Un saludo
Votación mayoritaria, como las que gana ELA en las sindicales.
Repasada la prensa de ayer, compruebo que el titular del comentario de iñaki sobre la votación en el Parlamento Europeo no se corresponde con lo que ocurrió.. del titular parecía deducirse que solo podemos y bildu, habían votado que no, sin precisar que entre los parlamentarios españoles, solo podemos y bildu, habían votado en contra..
Hubo mas eurodiputados que votaron en contra, no solo del grupo donde esta adscrito podemos,sino también los verdes europeos
Y no solo los socialistas españoles, se abstuvieron,si no tambien resto de socialistas.,europeos..incluidos los socialdemócratas alemanes que no creo que sea por seguir directriz de zapatero..
Hay que ser precisos y no dejarse llevar por tus posiciones políticas que quizás pueda comorender,,por tu condicion de venozolano de nacimiento y de vivencias
Rafa.El titular es exacto.Bildu y Podemos votaron que no.Y la votación salió mayoritaria.Son los hechos.No entiendo tanta sensibilidad ante gentes que luchan contra una dictadura y que tiene 5 millones de los suyos fuera del pais.Y el silencio sospechoso de unos medios que siguen pensando que hay dictaduras buenas y dictaduras mala.
Iñaki , con respeto a tu posición sobre Venezuela.. y con la solidaridad que deben tener los que luchan políticamente o creen luchar contra una dictadura ( y no entro a valorar si el régimen politico de Venezuela lo es )..del titular que comentamos parece deducirse que solo podemos y bildu han votado en contra…parece que en contradicción con tu militancia nacionalista , has analizado la votación del parlamento europeo desde un prisma español..
Y que conste que me parece que Bildu no es buen compañero de viaje, para defender posiciones políticas, y que Podemos tendría que aclarar dudas que se tiene sobre posible..complicidad con el régimen de Maduro
Gracias iñaki por mantener este blog que por cierto es el único blog de un político que sigo,