¿Emitiría SORTU una condena a las elecciones nicaragüenses como la del PNV?

Miércoles 10 de noviembre de 2021

Respondo a la pregunta. NO.

Y eso que las elecciones, si elecciones pueden llamarse a una farsa como la celebrada el domingo pasado en aquel país, con los candidatos de la oposición encarcelados, control absoluto de los medios y persecución al disidente, arrojan una altísima abstención y un sí a los designios de la pareja Ortega-Murillo.

Destaco este hecho porque vivimos en democracia y cada uno elige sus referencias. Las del EAJ-PNV son las democráticas, éticas y  las que buscan el progreso de una sociedad. Curiosamente Bildu, mejor dicho Sortu, tiene como referencias regímenes autoritarios, dictatoriales y que bajo una verborrea social solo encubren dictaduras. Y creo que si la política es diferenciación, los vascos deben saber que jamás Sortu haría una denuncia a las elecciones nicaragüenses como la ha hecho el PNV. Y ahí está el detalle, la diferencia y el peligro para aquellos ingenuos que creen que Sortru es una organización democrática. No lo es. Solo se aprovecha de la democracia para, yendo contra ella, llegar al poder como sea. Lo estamos viendo en Euzkadi con el NO a todo.

Y para que ustedes comparen he aquí el comunicado del EBB del PNV ante la farsa de Daniel Ortega a cuenta de un sandinismo que solo lleva miseria a su pueblo.

“Ante las Elecciones Presidenciales y Legislativas que se celebraron en la República de Nicaragua el domingo 7 de noviembre, sin presencia de observadores internacionales, el Euzkadi Buru Batzar de EAJ-PNV formula las siguientes consideraciones:

1. Denuncia que el clima de intimidación social, con la detención arbitraria de decenas de activistas políticos y sociales, el cruel ensañamiento ejercido contra la oposición, el arresto de varias personas precandidatas y la falta de garantías electorales ante un Consejo Supremo Electoral que ha actuado como servidor del Gobierno, ha presidido un aparente proceso electoral que se ha sustanciado en una indudable farsa.

2. Secunda los pronunciamientos, declaraciones y comunicados de la Unión Europea, la Organización de las Naciones Unidas (ONU), la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), la Organización de Estados Americanos (OEA) y otros prestigiosos organismos multilaterales que  califican las elecciones de antidemocráticas y que deslegitiman al Gobierno autoritario del Presidente Daniel Ortega y de la Vicepresidenta Rosario Murillo.

3. Advierte de que los ficticios comicios de Nicaragua, celebrados en un país y una región donde la acentuación de la pobreza, la desigualdad y la corrupción agravan la inestabilidad política y el deterioro democrático, amenazan la concordia social, provocan la huida de miles de personas del país y propician la perpetuación de este tipo de dictaduras abyectas que asfixian a Nicaragua y a otras naciones del Continente.

4. Considera de fundamental importancia poder contar con una sociedad civil viva,  vigilante y comprometida con los principios y la convivencia democráticos para impedir que el otrora libertador Frente Sandinista de Liberación Nacional (FSLN) sucumba definitivamente ante la codicia del poder y derive de forma irreversible hacia la tiranía que ejerce en la actualidad.”

22 comentarios en «¿Emitiría SORTU una condena a las elecciones nicaragüenses como la del PNV?»

  1. Ángel: Ayer, Maddalen Iriarte, en la presentación de su iniciativa parlamentaria no hizo otra cosa que agredir gratuitamente al PNV. Yo con mi post, solamente muestro una evidencia, para que los que lo lean se les quite la venda de los ojos. Y tu comentario es propio de una persona que en Nicaragua le hubiera votado a Daniel Ortega. Con eso está dicho todo. Un saludo, Iñaki

  2. Qué nivel Maribel. Y luego este señor nos quiere dar lecciones de ética y moral y democrática. Sortu que es EH Bildu y margina a EA (que también son malísimos porque se fueron del PNV) no condena lo que pasa en Nicaragua, Venezuela, Cuba, Bielorrusia, China y Corea del Norte. Todas las personas que no comulgamos con este señor somos legitimadores del terrorismo y las dictaduras y tenemos que coger la maleta e irnos a vivir a éstos países y somos peores que Satanás. En la CAV hay problemas más graves que preocuparse de éstas cosas. ¿Ya pasará la censura democrática de este blog mi mensaje? Es aconsejable ver la viga en el ojo propio y no la paja en el ajeno. Vaya argumentaciones de txitxinabo.

  3. Iñaki, estos días aprovechando el centenario de su nacimiento, se está recordando y homenajeando a quien quizás sea la principal figura del periodismo euskaldun: Martín Ugalde. Es raro que siendo usted tan dado al recuerdo, obvie esa circunstancia. Martín Ugalde, hombre dedicado en cuerpo y alma al desarrollo de la cultura vasca, a la que dedicó su gran capacidad de trabajo, y sus dotes de liderazgo. Ugalde a quien la muerte le llegó con sus bienes embargados, y con la amenaza de ser encausado en el proceso de Euskaldunon Egunkaria, de nefasto recuerdo. Resultó que todo era mentira, pero el daño tanto en lo personal como en lo colectivo fue irreparable. Quizás el Gobierno Vasco tendría que reconocer su estrategia torticera, como su falta de solidaridad hacia aquellas personas que fueron tratados como criminales. Cuando se habla de Memoria, Justicia y Reparación, también habría que aplicarlo a casos como este. Por suerte el mundo de la cultura vasca reaccionó, como no podía ser de otra manera, y con la colaboración de miles de personas, impulso un nuevo proyecto, que a día de hoy es imprescindible en el ámbito de la comunicación en euskera, y que por suerte goza de buena salud. Pero el daño ya estaba hecho. Nos suena, no? Ugalde vivió más de veinte años en Venezuela, y en aquella época fueron compañeros de partido. Seguro que le conoció. Tanto exigir a los demás y tanto callar en lo propio.
    Iñaki, hay silencios clamorosos y… vergonzante. Un saludo.

  4. Sortu no solo no emitiría una nota así, sino que además, como considera ese régimen «amigo» incluso le baila las gracias a ortega y a todo el que en nombre del pueblo, pero que se haga llamar de izquierdas, haga que ese pueblo sufra persecución del que piensa diferente, persecución de la oposición, persecución a la libertad de prensa, a la libertad de movimiento, en fin un regimen totalitario más, que si fuese liderado por algún Bolsonaro, entraría dentro de los enemigos de la humanidad, pero como lo hace Ortega, pues debe ser como si de uno de tu cuadrilla te pega una colleja cariñosa.
    La realidad, es que ni siquiera Bolsonaro, gobernante que no me gusta nada, llega a ser tan cruel con su pueblo, tan despiadado con el que piensa diferente e irrespetuoso, por no decir maquiavélico con el contrario político. Esto, que algunos nos quieren hacer ver como normal, no es normal. Es una dictadura que es de corte sandinista, comunista o vete a saber qué. La realidad es que es una dictadura, con los votos amañados en plan Putin.
    Por eso la IA me da miedo, porque no es capaz de denunciar que una dictadura, sea del signo que sea, es mala. Y unas elecciones como las de Nicaragua, sea quien sea quien las amañe, está mal.
    Nunca tendréis mi voto y siempre temeré vuestra incomprensión y maldad hacia el que no piensa como vosotros. Ongi izan.

  5. Yankee kanpora!!, guatxipino huevos, los vascos y vascas sandinistas!!, ala a esperar el desembarco de la flota americana en Mundaka

  6. Para la izquierda abertzale el asesinato, la tortura, la extorsión, la amenaza, la corrupción, el engaño, el sectarismo, el favoritismo, el autoritarismo, el militarismo, el imperialismo… están bien y justificadas siempre y cuando sean de «izquierdas» o les favorezca, y están mal y siempre injustificadas siempre que sean de «derechas» o les desfavorezca. Así es la sinrazón existencial de la IA.

  7. Ya se donde está Nicaragua, era algo irónico y se da por hecho, al igual que aquí ese tema no pinta absolutamente NADA.

    Respecto a mi paraíso favorito, no tengo ninguno salvo mi casa. Pero si te refieres a países, me quedo con Suiza, Noruega, Suecia, Luxemburgo, Australia, Nueva Zelanda, ..

    Das por hecho muchas cosas, y una de ellas es que si no eres del PNV eres de ETA, Bildu, y bla, bla, bla, … y yo Iñaki, no estoy en ninguna secta como lo estás tu. Tengo criterio propio y pienso por mi mismo, no me hacéis falta los políticos para nada, de la misma manera que tampoco los curas, y mucho menos para que penséis por mi.

  8. Les guste o no, a Angel Martinez y Neronek, la pregunta de Anasagasti es oportuna y pertinente, y la repuesta tanto si se da como si se omite, como ocurre en ambos casos, genera clarificación.

  9. MA.,Creis que diciendo esa bobada voy a dejar de denunciar la injusticia y os equivocais.Lo patológico es vuestro totalitarismo.

  10. Neronek.No estoy en ninguna secta.Si el PNV es una secta,no hubiera durado 126 años superando persecuciones e ilegalizaciones.Pero tienes mentalidad de secta.

  11. Onofre.Si,conocí a Martin Ugalde.Fue el primer presidente de Euzko Gaztedi de Caracas.Yo veinte años después y tuve relación.Era un buen intelectual.SE le critiocaba que dimitía de todo,pero dejó una obra sólida.Está muy bien se le recuerde.

  12. Karakol.Quien apoya dictaduras es que le gusta el modelo dictatorial.Solo eso.¡Te parece poco?.

  13. UDS. TIENEN UN PROBLEMA LATENTE CON ESA PATOLOGIA IZQUIERDISTA DE ALGUNOS COMENTARISTAS, PERO EN VENEZUELA LA TENEMOS PRESENTE Y LA INFLUENCIA DE ALLI HA SIDO GRANDE PARTICIPANDO INCLUSIVE EN ESTE REGIMEN ASESINO, NO ES JUSTO QUE UD. IÑAKI ANASAGASTI NACIDO Y GRADUADO EN VENEZUELA LE DEDIQUE TAN POCO ESPACIO AL PROBLEMA DE VENEZUELA .

  14. El PNV al igual que cualquier otro partido es una secta, donde todos tienen que tener un pensamiento único, y quien se sale del guion, puerta por traidor.

    Si el PNV ha llegado a los 126 años es por que no ha conseguido su propósito inicial de crear un estado vasco, por lo tanto es un FRACASO, pero tampoco os interesa que se crea, esta bien ser españoles y vivir del cuento del Congreso, Senado, … de los vasco continentales de hecho ya los habéis olvidado, si es que alguna vez los habéis tenido en mente.

    Y de aquella Euzkadi aranista, os habéis quedado con esa Euskadi descafeinada que son las Vascongadas, y tan felices.

    Menos Nicaraguas, Venezuelas y demás y más Euzkadi, que cada vez los soberanistas somos menos en la sociedad al igual que los euskaldunes, y en el PNV ni lo son la mayor parte, tan solo se les vota por gestión económica y tradición no `por ideología.

  15. Todavía me acuerdo de la cara de perplejidad de Martín Ugalde, cuando el inefable consejero de cultura Joseba Arregi y antes en nombre del EBB del PNV, Xavier Arzalluz declararon solemnemente que el Gobierno Vasco no apoyaba el proyecto de EGUNKARIA por ser un proyecto de KAS, si, lo han oído bien…nosotros veinteañeros nos suscribimos al momento, es lo que hay, senador…lehenengo Aberria eta gero alderdia

  16. Lo de Nicaragua malo , tambien malo en Venezuela, existen porque el capitalismo no ha hecho sus labores democraticas en el tercer mundo, y que tras la agonia de la colonizadora continuò solapando su modelo.
    Muchos opinan que la euskalerria del primer mundo, que comparte el bienestar de los metropolis , sorteando burbujas, no le basta con el rh, la sidra y el chuleton, es un problema muy profundo, existencial; para resolverlo se requiere ser un pais con estado propio, como condicion impostergable para sobrevivir. Y priorizando les da igual si para ser pais hay que pasar por el desastre de nicaragua ya que modelo vasco actual (sin estado) desnaturaliza y aliena progrsiva e imparablemente su ser colectivo. Y para muchos vascos el camino de los 125 años cada vez se aleja màs el promstido estado vasco, con el euskera en retroceso y ahogandose en una nueva clase burocratica elitesca globalizada y cosmopolita que vive y sobre todo parasita comodamente, mientras dure, de las necesidades soberanistas de ese pueblo. Y aun peor, concuerda en la practica con los intereses de las metropolis mas cercanas.

  17. Iñaki, es usted un fenómeno echando balones fuera. Raca-raca con EA porque les viene bien para armar jaleo (todos nos acordamos de las tensiones, insultos, etc que hubo en su momento. Incluso como anécdota, en la Alderdi-Etxea de Artea de tener colgado en la pared el retrato de Garaikoetxea, a desaparecer inmediatamente…) como decía, poner pingando al otro, pero de lo propio, callar como muertos. En fin, es política verdad? Lo dicho, Iñaki. Política torticera del GV que encargó a otro prócer, el señor José Ramón Beloki, la puesta en marcha de Eguna, periódico «oficial» con las bendicione y, como no, subvenciones del gobierno. Se administra barriendo para casa, por lo que se ha visto, y se ve. Ya se sabe, en democracia… Claro aquel engendro bien nutrido, aunque artificial, no aguantó ni un asalto, y la política del GV siguió siendo la de «al enemigo ni agua» eso sí haciendo y deshaciendo lo que les daba la gana pero con dinero público. A modo de curiosidad solo quiero las sospechas seguro que bien intencionadas, como no, del señor Aranberri. Horra Luis Aranberri Amatiño EAJko kideak Eguna egunkariko artikulu batean adierazi zuena, adibidez: Egunkaria Sortzen taldekoek beren burua zuritzeko zerabiltzaten Joan Mari Torrealdai, Karlos Santamaria eta Martin Ugalde eta antzekoak.
    Lo dicho. Un saludo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *