Miércoles 9 de marzo de 2022
Ya ven. Su Majestad el Campechano nos dice desde su lujoso exilio y desde un país sin derechos humanos que igual nos visita en cualquier momento y que vivirá en un palacete privado. También y como única justificación de su lamentable actuación, se da un golpecito en el pecho y escribe que “es consciente de la trascendencia para la opinión pública de los acontecimientos pasados de mi vida privada y que lamenta sinceramente”. Eso es todo. Lo lamenta sinceramente. Lamentará que se conozca pero no me creo ni en su sinceridad ni en sus lamentos.
Curiosamente esa carta salió a la luz pública en plena guerra en Ucrania y en el Día Internacional de la Mujer que algo deberían decir pues en Londres un juez estudia si le tiene que juzgar por acoso. Todo muy ejemplar.
Hay que decir que el sobreseimiento fiscal no le absuelve de nada sino apunta sus delitos de blanqueamientos, impago a hacienda, cohecho y demás delitillos que no se pueden investigar porque han prescritos y porque el supuesto delincuente era “inviolable”. Y para lograr esto ha tenido como abogado defensor a Javier Sánchez Junco, ex fiscal anticorrupción durante veinte años que ahora nos dice que no hay ilícito alguno. Ni por el regalo a Corinna, ni por el AVE de la Meca, ni por las donaciones del empresario mexicano, ni por tener dinero oculto en un trust financiero en el paraíso fiscal de las Islas del Canal. Tampoco Arabia, sus primos árabes, han dejado investigar nada en su país y el fiscal de Ginebra no ha podido acreditar nada. Y para colmo han dado por buenas las regularizaciones fiscales que seguramente las hizo porque desde Hacienda le dijeron que las hiciera a una entidad que te dice que “hacienda somos todos”. Todo digno de ser investigado y juzgado, pero no se hará. No en vano fue Franco quien le dejó en su silla.
Los medios de comunicación siguen tapando a este gran corrupto y a este señor tan poco ejemplar y no han puesto en valor el final del informe donde destaca las numerosas irregularidades cometidas y que no va a responder penalmente a pesar de ser evidente el blanqueo de capitales y el cohecho además del cobro ilegal de comisiones.
Para colmo este señor nos recuerda que “siente un legítimo orgullo por su contribución a la convivencia democrática y a las libertades en España”.
Es decir que le debemos la democracia, lo que nos recuerda el Grupo Vocento, La Razón, Trece Televisión, Jiménez Los Santos y fundamentalmente el PP y el PSOE. Una vergüenza que no se recuerde que el amanecer hubiera llegado aunque los gallos no hubieran cantado, que le blindaron en una constitución hecha a su medida, que no se sometió a referéndum el modelo de representación de la jefatura del estado, el propio 23F y tantas chapuzas, presuntas corruptelas y traición a su encargo que habla de “arbitrar y moderar”. Curiosa ironía porque a quien el PSOE, PP, y grandes medios deberían haberle moderado es a él.
Escribí hace quince años, no ahora, un libro. ”Una monarquía protegida por la censura”. Posteriormente otro, ”Ni útil, ni ejemplar”. Me cayeron encima y me dijeron de todo. Ahora no me dicen de todo, ahora callan pero siguen protegiendo esta gran sinvergüencería que en palabras de la portavoz del gobierno Sánchez queda liquidado con dos frases: ”No nos corresponde, Somos respetuosos”.
La España de la Villa y Corte está bien personalizada y reflejada en la figura de Juan Carlos de Borbón, en su conducta y ahora en su voluntad de tapar y pasar página.
Da mucho asco.
Sr Anasagasti,
Estamos en ascuas…Por favor, nos encantaria saber su opinion sobre el noticion de ayer.
anímese y escriba Ud un articulo sobre la nueva relación Maduro-EEUU.
¿es Maduro bueno ahora?
¿es Guaidó malo?
Espliquenos la situacion a poder ser sin nombrar a BILDU.
Eskerrik asko.
Lo mejor es la última frase. La historia del tipo éste, en general la de la dinastía, me da asco. Y la babosería que le consiente todo, más aún.
Mientras tanto su hijo parece mudo. Habla poco y cuando lo hace empeora su imagen. Si está en desacuerdo con su padre que lo diga claramente. Eso de tener que interpretar sus silencios es ridículo. Como si fuera un dios. Patético e insultante para la inteligencia.
Ese campechano a quienes defendisteis cuando fue a la casa de juntas de Gernika en 1981.
Por si no lo sabes, sigue siendo el mismo, entonces hubo aplausos, y las últimas veces que vino, al igual que cuando viene su hijo a ver sus tierras como Señor de Bizkaia, Príncipe de Viana, etc, aurreskus, txistularis y demás, bertsolaris no ya que no entiende ni se espera que lo haga el euskera, no lo sabéis ni algunos de aquí, como para esperar a que lo haga el F . VI.
Disfrutad de lo votado.
Pues si.Maduro sigue siendo un dictador ,un corrupto y un miserable.Eso es lo que opino.Ah!y el petróleo no es suyo.
Y que dicen vuestros compas de <gobierno Vasco ???
En este caso no os da por lo menos asquito????
El Rey es bastante impresentable, USA y Venezuela, intereses de ambos, a mi nunca me gustará la dictadura de Maduro, nunca y tampoco me va mucho la sociedad americana, pero hay que reconocer que en democracia le saca unas traineras a la actual Venezuela.
Neronek, los Reyes de Castilla siempre han venido a Gernika para jurar fidelidad a las viejas leyes, Felipe VI por cierto aún no ha venido. Deseo tanto la independencia como tú, pero mientras el marco legal sea el que es, debemos recibir amablemente a los monarcas aunque les digamos. 1.- que no creemos en la monarquía y 2.- que abogamos por el derecho a autodeterminación. esto se lo han dicho todos los Lehendakaris del PNV al monarca de turno. Por cierto, no pensarás que Bildu, en esta nueva pose institucional no recibe al monarca verdad? y no pensarás que si Otegi es Lehendakari, no le recibirá como representante institucional, verdad? Otra cosa, es que tratará de hacer ver de modo más claro lo que le dice Urkullu por ejemplo, o le dijo Ibarretxe, Ardanza o Garaikoetxea. Ongi izan
Y si Maduro dice que no, que no se vende petróleo a los enemigos de Putin, que hacemos? Los USA y la OTAN invaden Venezuela? Asesinamos a Maduro? Invitamos al ejército venezolano a pegar un golpe de estado como Putin ha hecho con Ucrania para entendernos mejor?
Golosapiens.¿Tu crees que el petróleo de Venezuela es propiedad particular de Maduro?.
ZALDIARAN, los Reyes de Castilla no, los Reyes de España en todo caso, y vinieron algunos. Y los que vinieron a jurar se pueden contar con los dedos de una mano y sobran dedos, y en ese caso el Borbón no vino a jurar nada, ni juro nada, fue una visita oficial, su primera visita oficial para ver sus tierras vascongadas de la cual son señores.
Si esperas a que Felipe VI jure algo que no lo hizo su padre, ni su bisabuelo, ni tatarabuelo, … ni Borbón ni Habsburgo alguno, espera sentado.
Lo que haga Bildu me la resopla tanto como lo que hace el PNV, lo que si me importa es lo que hacen los Gobiernos Vascongado, Nabarro o los Representantes de los Pirineos Atlánticos.
Izan huntsa baita.
Viendo que todo el dinero va a donde Maduro o sus acólitos, de facto el petróleo es, suyo.
En este tema de los Borbones, hay que resaltar que tu postura siempre ha sido clara y meritoria.
A cada uno lo suyo.
Zaldiaran …lo que harian o dejaroan de hacer otros esta por ver..Justificarse de ese modo es muy infantil …y si…Idigoras visito al emerito en su casa pero tambien es cierto que recibieron de lo suyo en la casa de juntas ( con aplauso del pnv al completo) y han recibido de la ertzantza ,palos, multiples veces por ir a » recibir» al monarca español( ertzantza actuando bajo ordenes de militantes del pnv)….y a jurar los fueros se viene una vez y punto( como el «amigo»..) y con otro » talante» ( como decia el otro » amigo»).
La IA no condena la invasión rusa. Después de ver cómo lis nazis rusos bombardean hospitales y matan niños hay que tener mucho cuajo para «lamentarlo».
La palabra «condena» está prostituida en el estado, pero qué menos que titular la invasión como criminal y fascista. Va a ser que adoran a Putin.
Iñaki Anasagasti; tu crees que el petróleo de Arabia Saudí es de la monarquía saudí? Tu crees que el petróleo de los USA es del presidente de turno? Tu crees que el ejército Rusia, de los USA y demás países son propiedad de los respectivos presidentes? Tu crees que la vida de los ciudadanos son propiedad de los presidentes de turno? Tu crees que los gobernantes pueden obligar a su gente a morir en el frente? Tu crees…..?