Martes 29 de marzo de 2022
Este lunes en el BEC se celebró el cuarenta aniversario de la segunda época de la Ertzaintza. Digo segunda época porque la Ertzaña, que así se llamaba, nació en 1936, un dato fundamental de no ser que asumamos que el Gobierno Vasco nace con la Constitución del 78 y hayamos asumido que formamos parte del nuevo regionalismo español.
Por las pocas imágenes que vi en ETB, cuya obligación hubiera sido haber hecho un programa extraordinario con un buen documental y haber abierto los informativos aunque ya sé que es pedir peras al olmo, me gustó ver el traje de gala, rojo, que como Labayen decía es signo de autoridad y se le ve desde lejos. Es muy elegante. Me gustó oir el Himno Vasco, himno oficial aprobado por ley y que desgraciadamente es en muy contadas ocasiones que se interpreta Carmelo Bernaola nos decía: es un verdadero Himno, el resto son canciones.
Estuvo bien el recuerdo a los Ertzainas asesinados por ETA y en los discursos del Lehendakari y del Consejero Erkoreka las alusiones a la Ertzaina de 1936 en un Bec que si algo tiene es espacio. No puedo decir más porque no estuve en la ceremonia habiendo sido uno de los parlamentarios que votó su creación y ya no somos tantos. Si estuvo la presidenta del Parlamento Vasco pero como está en todas partes, no me llamó la atención. Si, si le hubieran invitado a Inmaculada Boneta que era la Vicepresidenta en 1982 y hubiera percibido una gota de sensibilidad en los organizadores por el pasado. No todo debe ser el ejecutivo. El gobierno nace del Parlamento y no al revés. En democracia funcionan el ejecutivo, el legislativo y el judicial y nada les hubiera costado poner unas sillas más para tener mayor presencia en algo que nació con su voto. Es cuestión de sensibilidad y quien organizó el acto no parece la tiene en demasía. O es persona inculta o es persona insensible y prepotente, dos muy malas cualidades para una policía integral que ha de cuidar su imagen de policía del pueblo.
Hubiera estado bien que hubieran invitado a la familia Retolaza y a la familia Galdós, Consejero y Viceconsejero en 1982. Han fallecido y las familias agradecen estos recuerdos ya que fueron sus padres quienes pusieron en marcha esta Institución. Hubieran sido otros, pero fueron ellos. Me consta que están dolidos. Y tienen razón. Le recuerdo a Retolaza negociando con el ministro Rosón desde las pistolas hasta los coches, y no digamos nada de la puesta en marcha de Berroci. Si hablamos tanto de identidad, respetemos a los protagonistas de la identidad.
Hubiera estado bien que hubieran invitado a toda la promoción de la Ertzaintza de cuando nació. No solo mandos, sino ertzainas rasos, que tienen corazón y lo dieron todo. ¿Costaba tanto?. Solo unas sillas más y esas familias y esos números lo hubieran agradecido en el alma. Fueron los primeros en formar parte de un proyecto de la inmensa importancia de la Ertzaintza cuando ser policía se asociaba a los “grises” represores. Fue gente vocacional y muy meritoria. Me consta también que, aunque ya no sirva de nada porque no hay la menor sensibilidad y si un frontón, van a plasmar su dolor en una carta.
El colmo ha sido pagar y emitir un spot en ETB diciendo que se cumplen cuarenta años, sin poner abajo junto al 40 las tres cifras 1936-1982-2022 me parece muy grave y una insensibilidad, un abuso de posición dominante y un desconocimiento de la historia muy grave a lo que se le une la obligación de no herir sentimientos cuando uno ocupa una posición institucional. No lo han hecho y clama al cielo.
Me contaba el amigo de una ertzaina, cuyo abuelo ertzaina, fue fusilado y que si a su ama le hubieran invitado al Bec hubiera sido la mujer más feliz del mundo. A su aitona le habían fusilado por ser ertzaina y ella, la nieta, es ertzaina como lo fue su abuelo, pero para los organizadores su abuelo no existió.
No sé como se pueden organizar las cosas hiriendo sentimientos, con prepotencia y no escuchando a gente que de buena voluntad solicitaba ser escuchada y que además todo esto hubiera sido hecho sin añadir un euro al coste de la celebración sino el sumar sillas a un acto que pudo haber sido precioso y fue muy incompleto. Por lo menos para la gente excluida sin mayor razonamiento.
Y lo lamento mucho. Quizás nos faltó en 1982 poner una adenda en la ley que aprobamos en el Parlamento, porque se aprobó en el Parlamento, que a los cuarenta años se celebrara la efemérides con visión de la historia y agradeciendo a todos los que la pusieron en marcha en plena vorágine de ETA.
Muy lamentable.
La Ertzaña fue la Ertzaña, y la Ertzaintza es la Ertzaintza. Son dos cosas diferentes pese a que insistas. Los primeros fueron a dedo por ser militantes del PNV en plena guerra y los segundos son por oposición, pese a la primera promoción de Berrozi que también lo fue a dedo en el Batzoki y fueron a adiestrarse en 1980 a espaldas del Gobierno español de por aquel entonces.
Por lo demás, mi recuerdo a miñones bizkainos, mikeletes gipuzkoanos, miñones alaveses y forales navarros.
Si pasa la censura, lo dicho, recuerdos a los policias vascos olvidados, que parece que solo ha existido o existe la ertzaintza y esto es falso del todo.
Iñaki, pues más sensibildad tuvo el Departamento de Interior en 1986 cuando celebró el 40 aniversario de la Ertzaintza, y se invitó a los antiguos ertzainak.
Bueno, tienes razón pero sí estuvieron altos mandos de la Guardia Civil y de la Policía Nacional. Y alguno de la IA.
Sólo he visto las fotos pero ha sido un acto mucho más elegante que el homenaje a los fusilados por el franquismo. En éste colocaron en el cementerio una sillas de cervecera, les hablaron a las víctimas sobre la ética de luchar contra el fascismo (como sifuera necesario explicárselo alos homenajeados) y se gastaron unos 48 euros en el homenaje,coches oficiales y chóferes aparte.
El homenaje a la Ertzaintza se hizo con ganas y el otro por compromiso.
El mejor recuerdo que tengo de la Ertzantza es cuando a varios que teníamos varias décadas encima, y que íbamos a una de las grandes manis de la Concha, en la plaza de Bilbao de Donosti, nos hicieron el gesto de cortarnos el cuello.
Mani autorizada. Estaban controlando a los que venían en tren de la estación de Atocha.
Y de estas varias de la poli del pueblo.
Iñaki: completamente de acuerdo.Tienes toda la razón: pero no pidas peras al olmo ni reconocimientos a EITB. Ni forman, ni informan ni entretienen: al final de su Teleberri de las 14.58 -cuarenta y cinco minutos- , deportes- hasta cumplir la hora- y otros quince minutos de Eguraldia, todos ello con anuncios repetidos hasta la hora prevista para cada espacio. Y dejo de lado sus contenidos deportivos, populares unos y absolutamente minoritarios otros; del Teleberri, más vale desconectar el televisor: lectura de datos numéricos que aparecen en pantalla ( acaso queda algún espectador que no sepa leer?), conceptos meteorológicos sólo comprensibles para expertos…todo ello aderezado de movimientos de manos y cuerpo absolutamente innecesarios y repetitivos por parte de Ana Urrutia.
Y a la noche, lo mismo.
En fín: es lo que hay. Para eso queremos EITB?.
Mira amaratarra, soy del interior de Gipuzkoa, de un pueblo de los que, como se suele decir, nos conocemos todos. Supongo que he vivido tantas décadas como tú. No tengo dedos para contarte las veces que nos han insultado, vilipendiado y, por supuesto, amenazado gente como tú. Y no tengo nada que ver con la Ertzaintza. Ya os vale de ir de víctimas a los que habéis sido los auténticos verdugos de este pueblo durante tantos años.
Precisamente en BEC… había sitio de sobra para todos…
Señor Anasagasti, en esto estoy de acuerdo con Neronek. Los miñones y los mikeletes fueron cuerpos policiales legales dependientes de las Diputaciones (con la foralista y jeltzale que es usted). Acuérdese de ellos que lucharon defendiendo la República y al Gobierno Vasco. Según las sentencias franquistas siguen siendo delincuentes y peligrosos por defender la legalidad republicana. Esos cuerpos fueron ilegalizados y, ¿qué ha hecho el PNV? NADA. ¿Y el Gobierno Vasco? MENOS. ¿Y las Diputaciones? TAMPOCO. En eso se queda el PNV. Que razón tenía el señor Arzallus.
Amarratarra.
No es que no crea la anedocta que cuentas sobre el gesto que visteis..pero es eso una anedocta muy concreta y espero que excepcional
Lo que no fue excepcional, son las amenazas , insultos..que se vivieron en nuestras calles y pueblos…por quienes recuerda marlon
Iñigo . Mira cómo son las cosas . Yo solo salvaría de los informativos de EITB los Eguraldi , tanto de ETB1 como de ETB2. , pero para gustos están los colores . Lo que no tiene un pase es que teniendo , ¿ cuántos ? ¿ 100 ? ¿ 150 ? periodistas en una nómina de 600 , SEISCIENTAS , personas , con enviados especiales muy buenos en medio mundo nos ofrezcan esos bodrios al mediodía y nos los repitan a la noche.
Las tertulias políticas , ya sé que donde no hay mata no hay patata , pero poner la radio y oir SIEMPRE a Ainara Pinedo es un deja vu que deprime a Txirri , Mirri y Txiribiton.
Nada mas , gabon.
Mira Marlon, todos pasábamos de los cincuenta, íbamos andando hacia La Concha.
Dices «NOS han insultado…………» y luego que no tienes nada que ver con la Ertzantza, a mi me da lo mismo pero llama la atención.
A mi sin motivo pues no me conoces, me llamas verdugo y que insulto a la policía. No es cierto, pero aunque sea cierto que esos hechos se dan en otras ocasiones, parece que justificas su comportamiento.
Repito íbamos a una de las manifestaciones multitudinarias autorizadas que empezaban en el túnel de Ondarreta y casi llegaban al Boulevard. Solía haber gente de varias ideologías.
Decenas de miles de verdugos, y violentos.
Desde el principio configuró el carácter profesional de los ertzainas. Hoy en día es una policía eficaz frente a los narco-terrorismos y el yihadismo.
«Ertzaintzak fama eta ospe ona du».
Los terrorismos sanguinarios de FRANCO/ETA quisieron destruir la Ertzaintza.
La Guardia Civil del Reino de España felicita a la Ertzaintza.
Los Mossos d´ ´Esquadra de la Nación de Catalunya felicitan a la Ertzaintza.
La Gendarmerie de la República de Francia felicita a la Ertzaintza.
La Royal Police de la Nación de Gibraltar felicita a la Ertzaintza.
La Politie de la Nación de Flandes felicita a la Ertzaintza.
Euskadi Nazioko herritarrek Ertzaintza zoriontzen dute.
Ertzaintza herria zurekin!.
«Segurtasunik gabe ez dago demokraziarik».
Gora EAJren Segurtasun Politika!.
Batzuk ongi etorriak dira, beste batzuk ez dira joaten eta …urrutitik ederrek ez dakite non dauden.
Ontologikoa.
Yo, por haber sido un joven cercano a la izquierda abertzale, no guardo muy buen recuerdo de «nuestra policía».
Esperemos que todos demos pasos en el futuro, para mejorar estas sensaciones.
Aunque es lógico que en sistemas capitalistas, como el nuestro, las fuerzas de orden/conservadoras sean las mas cercanas a la policía y que los movimientos de izquierda siempre tengan una mayor tendencia a su fiscalización y vigilancia de sus posibles excesos.
En el caso particular de nuestro «paisito» y caminando hacia la normalización, me imagino que los elementos mas anti-IA que entraron en el cuerpo en las épocas mas duras poco a poco irán jubilándose. Ídem en las filas de ese movimiento político.
Normalización se le llama…con todos sus defectos.
Buenos días, don Iñaki.
Hace usted referencia a la negociación con el ministro de Interior sr. Rosón de los matyeriales a utilizar, sean pistolas, coches, etc.
Solo como anécdota, recuerdo el estupor instalado en la Guardia Civil de Tráfico al ver que la Ertzaintza disponía de motocicletas BMW mientras ellos utilizaban las vetustas Sanglas 400. En prensa se comentó el malestar que sentía el Cuerpo ante la vanguardista medida adoptada (y consentida) en Euskadi.
Un saludo
Amaratarra, relee lo que has escrito en tu primer comentario. Lo que dices es que es lo mejor que te ha pasado con la Ertzaintza. Solamente una persona con altas dosis de odio hacia ese cuerpo puede decir algo así. Es por eso por lo que presupongo que eres un fanático de la IA. Si no lo eres, me alegro. Por otro lado, en mi comentario no digo que insultaras a la Ertzaintza, lo que vengo a decir es que esos fanáticos (entre los que te incluía por tu comentario anterior) de los que hablaba nos intentaron hacer la vida imposible a los que no éramos de la IA.
Odio?????? no
Igual es que me han pasado cosas peores.
Por la misma razón, en tu caso y por tus comentarios, tengo que deducir que odias a la I.A.????
Kaixo Iñaki, Yo recuerdo la aparición de la Ertzaintza, porque a los primeros que patrullaban, les tocábamos la bocina cuando les veíamos y aplaudíamos, en casa era como una victoria, estos si son los nuestros!! Es verdad que yo no soy muy amigo de uniformes, pero si recuerdo aquella ilusión de una familia (la mia) metida en el coche e ilusionados por esos ertzainas que salían a patrullar.
En lo que a los detalles te refieres, es verdad que hay gente detallista y otra no tanto, gente de gestos y otra no tanto, gente que está a las duras y a las maduras, y por ejemplo, yo que no soy muy detallista, me encargaría de tener a alguien que me recordara estos detalles.
De todas formas Iñaki, hace ya muchos años que los Retolaza tienen que estar hasta las narices, no creo que esto haya sido tan duro para ellos, peores situaciones dentro del Partido han tenido que sufrir. Y de Galdós se podría decir lo mismo, y de la familia Arzalluz y de muchas otras familias que probablemente coincide que son gente que perdió dinero en la política, y como su objetivo de estar ahí, era sin interés económico, eran incómodos, porque era el país lo que más les interesaba.
Zaldiaran.Nombré a las familias porque están dolidas.Sus aitas se entregaron y en un acto de este calibre ser obviados,no es de recibo.Y es que independientemente si eres detallista o no,demuestra que eres poco inteligente y que no te importan los sentimientos de los demás y eso en una policía que basa su actuación en la conducta humana,me parece especialmente grave y denunciable para que pongan al frente personas con empatía..
INVINOBERITAS, deja los traductores, que más bien lo que utilizas parece un cifrador de mensajes.
Gran artículo. Buenas precisiones.
Como las cosas sigan los sta deriva va a haber que pedir al gobierno una figura institucional para defender al ciudadano de las inexactitudes del gobierno.
No un defensor del pueblo o Ararteko, que ya tenemos, sino un «Defensor de la verdad».
Cada vez son más necesarios artículos como este!
Eskerrik asko