Miércoles 30 de marzo de 2022
El sistema dominante chino utilizaría la dictadura invisible del consumismo compulsivo de bienes materiales para anular los ideales del individuo primigenio y transformarlo en un ser acrítico, miedoso y conformista que pasará a engrosar ineludiblemente las filas de una sociedad homogénea, uniforme y fácilmente manipulable mediante las técnicas de manipulación de masas por el Politburó chino. Dichas técnicas habrían modelado el encefalograma plano de la sociedad china actual, conciencia acrítica favorecida por la asfixiante censura ejercida por el Gobierno en Internet que aunado con el finiquito del código deontológico periodístico habrían convertido a la masa media china en mera correa de transmisión de los postulados del Partido Comunista chino.
El pensamiento del Gran Líder, Xi Jinping, sería rígido e incorregible lo que le impele a no tener en cuenta las razones contrarias y tan sólo recogería datos o signos que le confirmen el prejuicio para convertirlo en convicción, lo que se plasmaría en la imposición de una censura total en las informaciones sobre el coronavirus en Internet y aunado con la implementación del cortafuegos (firewalls) en Internet y el descomunal despliegue de cámaras de vigilancia con inteligencia artificial para el reconocimiento facial de personas incluso con mascarillas (200 millones de cámaras) así como el uso de drones-policía, habrían convertido ya a China en el Big Brother que controla en tiempo real a todos los ciudadanos chinos.
¿Se está gestando un Mayo del 68 en China?
La autocracia sería una forma de Gobierno ejercida por una sola persona con un poder absoluto e ilimitado. lo que confirma el aforismo de Lord Acton “El Poder tiende a corromper y el Poder absoluto, corrompe absolutamente”. La autocracia sería pues una especie de dictadura invisible sustentada en sólidas estrategias de cohesión (manipulación de masas y culto al líder) basadas en el control absoluto de los medios de comunicación y la censura y desprestigio social de los individuos refractarios al mensaje del líder supremo.
A finales del 2022, Xi Jinping aspira a ser nominado de nuevo como secretario general en el XX Congreso Quinquenal del Partido Comunista de China (PCC) para perpetuarse en el Poder otros cinco años en su tercer mandato consecutivo, lo que de facto simbolizaría la implementación de la dinastía Jinping en la historia china. Sin embargo, su nominación estaría amenazada por la irrupción de la variante ómicron que siguiendo la doctrina vigente del COVID cero procederá al confinamiento masivo de grandes ciudades como Shanghai que originará una contracción del PIB para el 2022 hasta quedar según el Banco Mundial en el 5 ́2 %, la más baja de la última década.
Asimismo, no es descartable la explosión de la burbuja inmobiliaria simbolizada en el posible crash financiero del gigante inmobiliario Evergrande tras no poder asumir los pagos de una deuda estratosférica estimada en 250.000 millones de dólares y que tendría como efectos colaterales un crash bursátil, quiebras en cadena así como conflictos sociales al no recibir las familias su vivienda. Igualmente, el conflicto entre Ucrania y Rusia añadirá otro elemento perturbador en forma de escasez de granos pues China importa de Ucrania más del 30 % de su importaciones de maíz, girasol y cebada lo que podría generar disrupciones en el mercado del aceite, harina y piensos.
En consecuencia, podríamos asistir en China a la aparición de un nuevo individuo reafirmado en una sólida conciencia crítica y sustentado en valores como la indignación colectiva ante los confinamientos masivos y que bajo el lema “prohibido prohibir” generará un tsunami popular de denuncia de la corrupción política y moral de la actual élite dominante comunista. Asimismo, instaurará el caos constructivo que logrará diluir el opiáceo inhibidor de la conciencia crítica (consumismo) y provocará la necesaria metanoia de la que nacerá un nuevo individuo dispuesto a quebrantar las normas y leyes impuestas por el establishment comunista, no siendo descartable un Mayo del 68 que obligará al Politburó a la adopción de medidas políticas aperturistas para salvar al Régimen.
GERMÁN GORRAIZ LÓPEZ -Analista
El señor Gorráiz escribe divinamente y sus artículos son muy interesantes. Como estará mil veces mejor informado que yo, seguro que acierta aunque dudo de que conozca tan bien la mentalidad de los chinos. Suena a distopía de NETFLIX.
Y en cuanto a la COVID y los confinamientos masivos vuelve a repetirse la situación de finales de 2019. «Algo pasa en China con un virus. Allí son muy exagerados, pero aquí en Europa estamos a salvo». En un par de meses lo veremos.
Veremos lo que pasa. Seguro que allí no tienen las tragaderas que tenemos aquí. Señor Anasagasti, ¿el poder corrompe?
Es muy difícil que China se mueva, estos nuevos comunismos, dejan enriquecerse a las cúpulas militares, cúpulas políticas y permiten el enriquecimiento de empresarios, muchos de ellos enchufados por el sistema.
Por lo que, los poderes de China, a no ser que la gente no tuviera para comer, seguirán gobernando. Es difícil imaginar un sistema comunista pero con enriquecimientos de unos pocos privilegiados ligados al poder. Al final, yo diría, que se parece a Rusia, con la diferencia que en Rusia, han intentado disfrazarlo, haciendo elecciones etc. (aunque estén amañadas). Da la sensación, que es el nacimiento de un nuevo sistema de gobierno o social, donde unos pocos gozan de mucha riqueza y el resto del pueblo abraza el comunismo.
Creo que China es tan complicado de entender por un occidental, que siempre nos deparará sorpresas.
En China no va a suceder nada, esta todo atado y bien atado, que diría aquel.
El artículo vale para todos.
Sobre el consumismo creo que OCCIDENTE tiene el mismo problema, es mas, ha sido el origen del consumismo. Nuestros padres, y no digamos desde los caseríos, autárquicos, la tendencia era de no sé si reducir al máximo el consumismo, pero si al menos moderado, alargar la vida útil de las cosas, prescindir de cosas innecesarias, sin 2ª vivienda, sin vacaciones anuales en lugares lejanos, lo normal era pasar las vacaciones en el pueblo de procedencia etc etc. Liberados del sobreconsumo nuestros padres tenían natalidad, que para mi es una obligación y agradecimiento a la Naturaleza que nos ha dado la vida, por lo que nosotros también tenemos que que crear vida en agradecimiento a aquel valor de tener descendencia que posibilitó nuestra vida, aunque no había anticonceptivos, no se que habría pasado de haberlos, aunque la moral cristiana tan arraigada entonces, creo que la anticonceptividad, de poderla ejercer lo habrían hechos en menor medida, en bastante menor medida que hoy. Cierto es que aunque la moral cristiana generaba valores o miedo a transgredirlos, la presión de la Iglesia, entendida como organización, no como conjunto de fieles en comunión y solidaridad, que creo es la mas acertada, era asfixiante y ejercía un control y poder sobre los individuos, de los que por las confesiones lo sabían todo. Muchos mayores recuerdan esa presión y control que ha generado en ellos una reacción refractaria, porque lo he oído, y muchos lo habréis oído de mayores, sobre todo de varones.
El consumismo se introduce en nuestros sistema de valores, como el «anticonsumismo» por decirlo con simpleza, de antaño.
El consumismo parece que revitaliza la economía, se compra, se vende, y se produce el bien, la cosa, la producción y el comercio. Pero lleva al endeudamiento para poder consumir todo lo que se desea ya, «compre hoy pague mañana». La deuda nos hace vulnerables y dependientes de que nuestros ingresos se mantengan y los tipos de interés no suban en exceso, y estos 2 factores no están bajo nuestro control. Una crisis económica desboca ambos factores y nos deja en «pelotas» y con la deuda que nos expropia los bienes materiales que tengamos, y una parte de nuestros menores ingresos, si hace falta.
La necesidad de dinero para comprar nos lleva a trabajar mas para poder ingresar mas, al final, la cuestión es a que dedicamos nuestro tiempo, a trabajar mas ( incluso en las exigidas vacaciones) o a otras cosas que hacen a la persona mas completa y diversa.
Y esa necesidad de tener mas dinero, nos lleva al stress, a una vida con mas preocupaciones, a una vida mas limitada a buscar ingresos para consumir, quedando los otro múltiples facetas de la vida personal, sin desarrollar.
Dice el artículo: «no es descartable la explosión de la burbuja inmobiliaria simbolizada en el posible crash financiero del gigante inmobiliario Evergrande tras no poder asumir los pagos de una deuda estratosférica estimada en 250.000 millones de dólares»
Bueno eso ya se ha vivido en OCCIDENTE, EN 2007, gestado en décadas anteriores y la desregulación de Reagan, que entonces lo americano se suponía bendecido, y se asumía directamente por el resto de Occidente. Así, que el régimen chino, per se, no es generador de esa » no descartable crisis», cuando además Europa también está bajo la amenaza económica, de hecho, AHÍ ESTÁ LA INFLACCIÓN DESBOCADA u factor muy, pero que muy negativo porque frena la economía u empobrece la riqueza y ahorros de las familias y de la base social , de las clases populares, los ingresos se mantienen, pero los bienes suben de precio, la tormenta perfecta. POR ESO DE SIEMPRE EL BCE HA TENIDO COM PRIMER OBJETIVO MANTENER UNA INFLACCIÓN ENTORNO AL 2%, NI MAS , NI MENOS, EL 2%, LA ACTUAL ENORME INFLACCIÓN EN EUROPA, ES UNA CRISIS ECONÓMICA EN TODS REGLA Y MUY PELIGROSA, así que cuando predice el artículo una » no descartablea explosión de la burbuja inmobiliaria simbolizada en el posible crash financiero del gigante inmobiliario Evergrande tras no poder asumir los pagos de una deuda estratosférica estimada en 250.000 millones de dólares» PÙES ES QUE EUROPA YA LA ESTA VIVIENDO INCLUIDA LA QUE VIENE CON ACODADA IMPORTACION DE GAS EEUUunidense 40% mas caro que el ruso, o sea ANTE UNA INFLACION DESBOCADA Y TAN TRAGICA EUROPA IMPORTA DE EEUU MAS INFLACION?¿ UN ANTISENTIDO ECONOMICO, QUE SUENA MUCHO A IMPOSICION DE EEUU QUE SU PRESIDE NTE PIDE DESTITUIR A PUTIN, LO QUE CONSTITUYE SU FIN POLITICO, QUE NO HACE FALTA EXPLICAR ES EVIDENTE QUE A METIDO LA PATA HASTA EL FONDO Y SE HA QUEDADO EN PELOTAS.
Con la crisis financiera consecuencia de la burbuja inmobiliaria de CUANTOS GIGANTES Y PEQUEÑOS TAMBIÉN CAYERON EN OCCIDENTE, FUE UN HURACAN QUE SE LLEVO MUCHO POR DELANTE INCLUSO A INOCENTES QUE TUVIERON QUE CERRAR PORQUE SIMPLEMENTE NO LES PAGABAN SUS CLIENTES, ANTE LA AUSENCIA DE CRÉDITO POR LA BANCA.
Y ya de la DEUDA, que vamos a decir de la estratosférica deuda de los estados occidentales, que es una bomba de relojería.
De China se puede criticar sus política de derechos humanos y libertades, que también son de considerar en OCCIDENTE con unos abusos de las corporaciones hacia el individúo mas que obvias, lobbies, puertas giratorias etc que restan credibilidad a las democracias occidentales, que prohiben el derecho de autodeterminación dentro de sus fronteras pero las promueven fuera de sus fronteras.
Así que antes de predecir » las no descartables……..» habría que explicar y poner sobre la mesa nuestro reciente y actual fracaso económico. EL MERCADO NO ARREGLÓ LA CRISIS DEL 2007 Y NOS DEJO EN PELOTAS DESCENDIENDO EL PODER ADQUISITIVO DE LAS FAMILIAS Y CLASES POPULARES (no me gusta emplear la manida clase media, como si la clase baja fuera una casta a desconsiderar, cuando precisamente los valores base de occidentes son la libertad y derechos individuales y su derecho a progresar, de hechos EEU siempre ha proclamado el sueño americano, esto es de pobre subir a rico.
A MI LO QUE MAS ME SORPRENDE AHORA ES LA INCAPACIDAD DEL BCE DE SOSTENER LA INFLACION CUANDO ES SU FIN FUNDAMENTAL. Con Dragi nos irían mejor las cosas, la actual jefa de BCE ni aparece, Dragi aparecía y calmaba la economía con al manifestar sus intenciones que cumpl´ía con sus acciones.
Podría seguir pero ya sería un libro, bastante he dicho.
Lo primero que debiéramos hacer es eliminar nuestro «eurocentrismo» u «occidentalismo» y no creernos los más listos.
Respecto al sistema político/económico chino hay que dar algunos datos objetivos:
-Se trata de una economía de 1.300 millones de ciudadanos. Donde la reducción de la pobreza material/cultural ha sido drástica en las últimas décadas. Se calcula que 800 millones de chinos han salido de la pobreza relativa (la pobreza severa es muy baja).
– El sistema político chino tiene una gran participación política de su ciudadanía. Se calculan 90 millones de miembros del PCCh. Hablamos de un ratio de participación del 7%.
-El PIB de china está a punto de superar el PIB de estados unidos. Su política exterior es de base comercial, nada comparable a la política belicista de Estados Unidos.
– La base de la cultura china puede identificarse como «confuciana», no se basa en la cultura greco-romana o anglosajona. Su idea del equilibrio y de la armonía social es muy diferente a la nuestra.
——
Bien, dicho lo anterior, no hay que negar los graves defectos del sistema de partido único. Aunque en la democracia originaria (Grecia-res-publica) no había partidos, extrapolándolo a la actualidad, parece que no aseguran las libertades ciudadanas en la misma medida que las «democracias liberales». Pero no creo que esto sea tan simple como «blanco y negro».
Es decir, lo que llamamos democracia liberal, democracia formal burguesa o capitalismo con partidos tampoco es un sistema perfecto.
Aquellos que estamos convencidos de que la “democracia liberal” es la opción menos mala y nos consideramos socialdemócratas (dentro del sistema) … vemos claramente que nuestro sistema no es perfecto y que sus libertades son «relativas».
En el sistema chino solo hay un sistema y un partido y es casi imposible cambiarlo, cierto. Pero en la democracia liberal, los poderes económicos, los medios de comunicación, etc.. hacen que las alternativas de cambio de sistema (capitalista) sean minoritarias, casi resistentes o testimoniales. Es decir, puedes matizar cosas del sistema…pero es casi imposible cambiarlo.
ES decir, si un partido de izquierda quiere ganar unas elecciones tiene que “centrarse” o como dirían los poderes económicos “ducharse y asearse” para convertirse un “catch all party” moderado que no “asuste” a los que de verdad mandan y que te permitan ganar.
Si ehbildu, ERC o UP quieren ser parti dos de gobierno van a tener que centrarse o “PSOEizarse” Es el camino que han tomado todos ellos, el de moderarse. Esto conlleva las lógicas fricciones internas y contradicciones. Pero esta claro que el sistema imperante no puede cambiarse, o entras en el para matizarlo o te pones con tus utopías en pequeñas “asanbladas” mientras el sistema sigue a los suyo.
Estabilidad, crecimiento económico y paz social. Lo que buscan ambos sistemas, el socialista al estilo chino de partido único y el capitalista de partidos. El ser humano por ahora no da para cosas mejores.
Le agradezco que pese a que a veces me meto con Vd. publique algunos comentarios. Eso dice bien de Vd. No guarda rencor.
Tiendo a ser contundente, porque además de mi tendencia impulsiva, creo que en los medios hay que decir las cosas con contundencia porque si no, si te enrollas ni se entiende bien el mensaje ni se le presta atención al bla bla bla.
En mi contundencia a veces está bien dicha pero otras, sobre todo con Vd. me paso, y soy excesivamente meticón y puntiagudo, tragitos mediante, pero no crea que conmigo soy menos excesivo, quizá tenga una excesiva autocrítica, yo no tengo piedad de mi.
En ocasiones le he dicho que sus historias y noticias etc son interesantes y necesarias, por ejemplo llama constantemente a la memoria, con datos y testimonios. Le aprecio. Y las guardo.
En mi vida civil a veces me enfurezco en la defensa de mis posiciones, y pocas veces pierdo. En una ocasión en una supracomunidad de vecinos con plaza garajes de residentes y no residentes, Plaza grande, jardines, calefacción y agua centralizada etc etc., o sea muy compleja, y muy «oscura», me enfrenté a la mafia que mandaba, porque no podía consentirlo, que una mafia me chulee, y chulee a los vecinos, y que se salga de rositas. Un abogado al contarle estas cosas me llamó y me llama Gary Cooper, por lo de solo ante el peligro.
Todos de la junta y mas gente que no se que pintaba allí, bueno si lo sé, evidentemente era la mafia, se contaminaron por la mafia que consiguió además de llamarme lo que no está escrito, que todos se posicionaran contra mi alternativa al proyecto de iluminación del garaje que aprobado pretendían ejecutar y que era una obvia porquería incluyendo, que lo habían escondido, el cambio del electricista del barrio, por uno de Zalla porque cobraba 20 € menos.
Tras meses de unas broncas e insultos( yo mantuve la calma aunque con firmeza y cierta contundencia y golpes en la mesa) llegó el día de la votación.
La mafia expuso su proyecto `porquería y yo expuse una cosa muy simple: ¿les gustaría a Vds. que en su trabajo les echaran porque otro cobra 20€ menos al mes?
Una tímida voz femenina siguió que se quede el electricista del barrio y ya votaron a favor de mi alternativa, que ganó por goleada, porque hasta la mafia votó a favor de mi alternativa, viendo el curso desfavorable para ellos, no querían quedar en ridículo peligroso para la mafia.
También les dije, porque se hacer números, en 2-3 años mi alternativa queda amortizada, y así ocurrió, que la mafia eufórica puso carteles en los ascensores ¡¡¡¡ de todos los portales, para que vieran los vecinos su magnífica gestión, encima se apuntan mi tanto.
La mafia sigue claro, y yo también.
Y niegan el derecho a la INDEPENDENCIA DE UCRANIA ORIENTAL porque es un factor geoestratégico favorable a RUSIA ¿ y que? ¿NO PROCLAMA OCCIDENTE LOS PRINCIPIOS DEMOCRATICOS, LA LIBERTAD E INDEPENDENCIA DE LOS PUEBLOS EN LA ORBITA RUSA? PERO OCCIDENTE, SIERVA DE EEEU, NO PRACTICA LOS PRINCIPIOS SINO LOS INTERESES ESPURIOS¡¡ ZELENKI ES UN PEÓN DE EEUU Y DE LA OTAN QUE IGUAL DA , QUE DA IGUAL.
LAS COSAS COMO SON, NO MENTIRAS¡¡
ZELENSKI el que proclama los principios democráticos y la libertad, ¿?¿?¿proclama también la INTEGRIDAD TERRITORIAL DE UCRANIA?¿?¿ o sea que sus `PRINCIPIOS no incluyen a UCRANIA ORIENTAL, ahí mandan los intereses geoestratégicos de OTAN-EEUU. de los que es un siervo y es un lacayo, y además puesto en el poder por la INTELIGANCIA DE EEUU, seguro¡¡ ¡¡¡¡PERO COMO SE PUEDE SER TAN CANALLA¡¡¡
EEUU venderá lo que quiera, pero la verdad es la que es, engañará, pero la verdad seguirá siendo la misma, es mas, LIBIA, IRAK, SIRIA, AFGANISTAN ETC. ESTA DEMOSTRADO QUE POR DONDE PASA EEUU NO CRECE NI LA HIERBA COMO EL MISMÍSIMO ATILA, SON UNA PESTE BUBONICA¡¡¡MENTIROSOS DICEN ACTAR POR PRINCIPIOS DEMOCARTICOS…..¿?¿Y LOS SAHARAHUIS?¿¿?¿ USANDO EL NOMBRE DE DIOS EN VANO ( EL PRESIDENTE ACTUAL DE LOS EEUU, BUSH CUANDO LA INVASION IRAQUÍ: DIOS VENDIGA AMERICA¡¡¡ )……..es que son el ANTICRISTO VERDADERAMENTE Y ESO HAY DECÍRSELO A LA CARA¡¡
¿ Quién lo dice ?
Según lo que he leido en diferentes informes, de las instituciones que han analizado la pobreza de los distintos países del mundo, de China ha Desaparecido la Pobreza, cosa que no se puede decir de España donde la pobreza se acrecienta por segundos.
Claro que el estar gobernados por borrachos y drogadictos tanto en el Congreso de los Diputados como en el Euro Parlamento, tal y como se ha comprobado con restos de drogas en diferentes partes de estos edificios es gravísimo pues quiere decir que los que dirigen España y la Unión Económica Europea son personas muy perturbadas, no es de extrañar a la situación económica y social a la cual nos han conducido.
Me cuenta un buen amigo su experiencia: solo una sola vez en sus 73 años ha tenido que recurrir a osakidetza, y perfecto. Tampoco se ha vacunado , solo ha gastado en mascarillas, y su amatxo de 93 igual. Tampoco nunca han tenido seguro privado de salud, y aùn fuma como un turko, (aunque sabe que no deberìa).
Le gustarìa, me repite a cada tato lo mismo ; una EZK totalmente libre de deuda externa y con absoluta independencia energètica : o sea dena solar al 90%, ah !, Eta egunero otoitz egiten du euskal espetxeratuek etxean lo egin dezaten. No le agrada la otan. Siempre vota vasco, y le importa un pito a cual partido de entre ambos 2. lo preocupante dice, es el euskera.
Un tipazo. Aupa!
Que a gusto he lwido esto :
«hasta la mafia votó a favor de mi alternativa,»
Aupa Peli!!!!
Kattua!!
COLISION¡¡¡¡
El comunismo está mal planteado, no soy anticomunista, es un sistema que en determinadas circunstancias asfixiantes puede ser la solución provisional.
Es evidente que el ser humano, y todo ser sobre la Tierra, está concebido para la libertad individual, el libre albedrío celestial. Si, liberalismo, en su amplio sentido, que ha sido pervertido por OCCIDENTE, dejando a los lobbies pisotearlos. El liberalismo tiene que ser defendido por los estados, porque para eso fueron concebidos, para defender la libertad individual de las tramas poderosas.
Pero la INTERNACIONAL tiene, en si misma, la aspiración de extenderse `por el mundo, sean cuales sean las circunstancias, es igual, la dictadura del proletariado, que es mas bien la dictadura sobre el proletariado, que no es ni mas menos, el grueso de la sociedad.
Hay una feroz colisión ideológica. La dictadura del proletariado, que no es tal, sino la dictadura del politburó con un REY al frente que dicta y dicta, la dictadura del proletariado, una caricatura de la monarquía absolutista, lo que hay que ver¡¡¡
Enfrente, la libertad individual, ya echada la toalla, ante la perversidad de los poderes malignos occidentales.
Hay 3 antagonismos, no 2, el comunismo, los poderes malignos occidentales, y la libertad individual, y sus derivadas, pisoteada.
El comunismo quiere el poder sobre toda la Tierra, y a eso hay que decir que no, y hay que armarse.
La OTAN es la defensa. Pero, ha cometido errores, buscando el desequilibrio con su expansión contra los acuerdos de su no expansión, por intereses particulares, y no buscando el equilibrio, porque su misión es defender los valores y posiciones occidentales, frente a la dictadura sobre las masas. Los individuos no existimos. Einsten no existe, únicamente el politburó y su REY.
Creo que el error estratégico de la OTAN ha sido precipitarse, y no dejar que las peras caigan por su peso. ESPERAR. Esto va a durar muchos años e incluso siglos, así que la PACIENCIA, es indispensable.
Germán, ese digno representante de la raza blanca, de cuya superioridad hace gala, nos ofrece un master de ignorancia enciclopédica. Desde una sociedad más preocupada de que no falten bares abiertos que de 100.000 muertos, y posiblemente después de un potente txikiteo de tintorro peleón, insulta a toda una civilización, a un sistema centenario y a un dirigente que ha sacado de la pobreza extrema a decenas de millones de personas. Y lo dice desde una sociedad tan avanzada que ante el riesgo de desabastecimiento se dedicó a acumular papel de váter…