Viernes 8 de julio de 2022
Hay muchas, pero me fijo en cuatro.
La de Boris Johnson hablando de su sustitución y de su partido ante el 10 de Downing street. Es de nota. ”El instinto de rebaño es poderoso”. Le faltó llamarles a los suyos, ovejas o carneros. Se olvida que la gente se canse del populismo caótico, desordenado, sin ejemplaridad y a espectáculo diario. Brexit, Escocia, Irlanda del Norte, Pandemia. Por muy mal que lo haga quien le suceda, mejorará tan magro balance. No ha sido Trump, pero se le ha parecido.
De Cospedal, siendo ministra de Defensa, quien, después de mentir diciéndonos que no conocía de nada a Villarejo y jamás había estado con él, se ha comprobado que el contubernio con este personaje era continuo con el fin de utilizar los poderes de estado contra sus enemigos políticos. Siendo de nota su argumentación, la frase redonda y cobarde ha sido la Núñez Feijoo, frase que desanima mucho en relación sobre la regeneración de la derecha española. En lugar de decir que rechaza el contubernio Cospedal-Villlarejo como único argumento nos ha dicho que no deja de ser sospechosos que cuando le van bien en las encuestas al PP salgan estas cosas. El PP ha sido una cloaca y en lugar de decir que él va a ser la regeneración con agua limpia de esa cloaca, sale por la tangente. Muy decepcionante. Y de muy pocos principios.
La tercera tiene que ver con Aznar y el clamor de la manifestación de Madrid, tras el asesinato de Miguel Ángel Blanco hace 25 años, aquella de “Vascos si, ETA no”. Estaba yo en esa manifestación en Madrid con Ardanza y Atutxa y Aznar nos decía que escucháramos aquella consigna. Cuando llegamos a la Puerta del Sol y antes de otra terrible frase, esta de Victoria Prego gritando el “A por ellos”, en un momento fui donde él y le dije que si creía que habíamos tenido algo que ver con el secuestro y muerte de Miguel Ángel Blanco, lo dijera. Lo hizo a su manera. Metiéndonos en un saco con una matriz de comunicación muy clara. ”Nacionalismo igual a ETA”. Sin matices. Todos son iguales. Fue injusto, duro y antidemocrático.
Y sigue en ello.
Y la última es la de Yolanda Díaz que forma su partido al que llama, ”Sumar” pero a quien no le interesa sumar a Podemos con ella, por lo menos visualmente porque le quita cámara. Les ha pedido no haya dirigentes significados de Podemos en el acto de Matadero (vaya nombrecito para la Izquierda) diciendo a Ione Belarra y a Irene Montero que se queden en casa que para dirigente única, ella, y lo que quiere es que vaya el pueblo soberano que para dirigente, ella. Veremos que da de si este invento alrededor tan personalísimo que nos recuerda la película de Walt Disney, Blanca Nieves y los siete Enanitos.
Nada que objetar a los comentarios, sobre johnson, cospedal y Aznar, pero respecto al comentario sobre Yolanda Díaz, dos » cosillas».
Sobra a mi juicio, tu comentario sobre el lugar donde se celebrará el acto…y es un pequeño exceso la alusión a una película de Disney
Esperemos a ver quienes acuden y una vez que los sepamos…analiza, si Yolanda y esas personas podrán liderar ese proyecto político.
Aznar era igual de facha en 1997 que en 1996 cuando el sr.Arzallus dijo aquello de «ha hecho Aznar más por el estatuto que el Psoe en años».La hemeroteca está ahí.
Sobre la sra,Díaz decirle que Sumar no es un partido político.Lo de suponer discrepancias con Podemos es idéntico argumenrario que Herrera y Losantos,Olfato político sr.Anasagasti.
El melón del Brexit lo abrió Cameron, si no recuerdo mal.
Larry.Lo abrió Cameron creyendo que lo ganaba pero entre Jhonson y Farage y sus mentiras lo echaron abajo.
Imanol.Estoy viendo por segunda vez Borgen y me recuerda mucho Diaz a la primera ministra que se sale dle Partido de los Moderados y crea Nueva Democracia.
Rafa.Creo que Yolanda Diz tiene talla.A veces me parece un poco cursi,pero su parlamento es consistente.Pero no me gusta el divismo.
Creo que ese enfoque deja de lado al principal protagonista del Brexit; la sociedad británica.
La sociedad ha elegido salir de la UE. Los líderes políticos han hecho cada uno la campaña en el sentido que ha querido.
Yo, sin ser británico, puedo tener mi opinión de cuñado y decir que la han cagado pero es un ejercicio intrascendente de cuñadismo desde una posición lejana y parcial.
Pensaba que un nacionalista vasco que entiendo anhela una consulta o referendum sobre la continuidad de Euskadi en otras estructuras tendría mejor opinión de un proceso como el del Brexit.
Iñaki, pues casi de acuerdo contigo.
Yokanda no solo como parlamentaria es consistente…quizss la mejor de los dirigentes que tiene la izquierda no adscrita al psoe.
Pero con nenos divismo que pablo iglesias..personaje al que no tengo ninguna simpatia..
Aquel «vascos si ETA no» es atemporal. Siempre estuvo en vigor y estara, independien-
temente de que exista o no ETA. En realidad en España los unicos vascos que les gustan son los de sentimiento nacional Español, todos los demas les sobran. Y yo encantado de sobrar.
Y del Aznar del 96 que? Arzalluz,Anasagasti con M.Rajoy,Mayor Oreja,Aznar etc. En Génova, que nivel.
A mí Nuñez F. no me decepciona.
Cara nueva para hechos viejos.
Aznar era falangista, o sea que nacionalismo español igual a golpismo fascista.
Respecto a Boris Johnson, parece que la política en el Reino Unido se ha convertido en un esperpento. Respecto al Brexit, fue el pueblo británico quien lo decidió. Respecto a Escocia, ¿está usted en contra de que puedan elegir democráticamente su futuro?
Respecto a Maria Dolores de Cospedal, un personaje oscuro más de los que ha habido en el PP. Respecto a José María Aznar, tiene una cosa buena, que se le veía venir. Un falangista reconvertido a demócrata de la noche a la mañana. Si no recuerdo mal, usted con su voto le hizo presidente del gobierno. Para esta gente el buen vasco es el que es español y de derechas. La primera legislatura del señor Aznar fue el preludio de la segunda y de como acabó su mandato. Para ellos el problema no era ETA sino el nacionalismo y lo demostraron con los ataques que hicieron al lehendakari Ibarretxe, su gobierno y el PNV principalmente entre el 2000 y el 2004.
Es lícito que usted tenga su manera de pensar y ya ha demostrado que la izquierda y la ideología progresista le repulsan. Este proyecto acaba de empezar y veremos como progresa. Entiendo que conocerá el significado de la palabra liderar. ¿No les empezará a calificar como satánicos bolivarianos amigos de Maduro y Chavez? Se acercaría bastante a personajes como Jimenez Losantos. Tampoco mire tanto a Madrid ya que en Gasteiz hay alguno que se cree el Churchil vasco.
SI CARACOL NO ES BROMA ESTE REGIMEN TIENE RITOS SATANICOS DE LOS QUE HA HECHO PUBLICIDAD.
Gorka, ¿me puedes poner ejemplos de esos ritos satánicos de los que ha hecho publicidad?