Cultura dispondrá de 353 millones, 182 para EITB.

Jueves 10 de noviembre de 2022

El Departamento de Cultura y Política Lingüística del Gobierno Vasco tendrá un presupuesto de 353,2 millones el próximo año, 30,5 millones más que este año, de los que 182,5 millones de euros se destinarán a EITB. Nada más y nada menos. Y ni un solo programa sobre libros. Mayoritariamente solo se habla de Deporte y Cocina.

El consejero de Cultura y Política Lingüística, Bingen Zupiria, presentó el jueves pasado, ante la Comisión de Hacienda del Parlamento Vasco, el proyecto de presupuesto de su departamento para 2023.

Los 170,7 millones de euros que gestionará el Departamento de Cultura y Política Lingüística es la siguiente se repartirán entre la Viceconsejería de Cultura (71.055.492 euros), la Viceconsejería de Política Lingüística (73.545.542 euros), la Dirección de Actividad Física y Deporte (12.733.687 euros), Etxepare Euskal Institutua (3.478.000 euros).

A esas cantidades se les añadirán los fondos del MRR del programa europeo Next Generation. El departamento de Cultura y Política Lingüística tendrá 3,8 millones de euros para repartir entre distintos ámbitos.

Ya sé que siempre pido peras al olmo, pero me gustaría solo un pellizco de diez mil euros, solo diez mil euros, para reeditar todos los artículos que escribió en el exilio Tellagorri (Álvarez Larrondo) director de Tierra Vasca, en Argentina. Son fantástricos. Murió en 1963 y debería ser obligación moral que esa voz silenciada por el exilio se conociera hoy. En Algorta tiene plaza. Y no era del PNV. El dibujo que ilustra este post se lo hizo Nestor Basterretxea en Buenos Aires.

Me apena que lo que hizo Franco, un Gobierno Vasco actual  con tanto presupuesto, nunca se acuerde de estas voces  reprimidas. Y solo he apuntado el nombre de Tellagorri pero ahí están Galindez, Ildelfonso Gurrutxaga (el mejor historiador vasco), D. Felipe Urkola, Germán Iñurrategi, Ruiz Añibarro,…..Si, ya sé que escribo en balde. No le veo a este Consejero precisamente muy dispuesto a ello. En fin. Luego nos quejaremos de que la historia la sigan contando los vencedores.

Zupiria ha explicado en el Parlamento Vasco que estos presupuestos «son una herramienta apropiada para continuar desarrollando políticas en los ámbitos del euskera y del deporte y continuar impulsándolos».

La Viceconsejería de Cultura contará con un presupuesto de 71 millones de euros, que irá destinado al cumplimiento de cuatro objetivos estratégicos.

El primero de esos objetivos es incrementar las oportunidades para desarrollar talento. Con ese fin se destinará un presupuesto de 22,2 millones de euros a fomentar la creación. Asimismo, se impulsarán proyectos y convocatorias en los ámbitos de la música, artes escénicas, audiovisuales, artes plásticas y visuales o Industrias Culturales y Creativas. 

Por otra parte, se tratará de enriquecer y difundir en sociedad la oferta cultural, un objetivo al que se destinarán 30,3 millones de euros. Con esta partida se seguirá apoyando a las principales infraestructuras y proyectos culturales que conforman el Sistema del Arte (Museo Guggenheim Bilbao, Museo de Bellas Artes de Bilbao, Museo Artium, compra de obras de arte de artistas vascos contemporáneos, Euskadiko Orkestra, Joven Orquesta de Euskal Herria, Festival de Cine de Donostia/San Sebastián o la Quincena Musical). Por otra parte, se fomentará la actividad de bibliotecas y se pondrá en marcha el ‘Plan de Acción para la Promoción de la Lectura’.

Otro de los fines que persigue el departamento es compatibilizar la protección del patrimonio cultural y el desarrollo comunitario. El departamento dirigido por Zupiria destinará 17,4 millones de euros a diversas inversiones del ámbito patrimonial: Orconera, rehabilitación de los cargaderos de mineral de Barakaldo, rehabilitación del Palacio Urdanibia de Irun, Palacio Zarautz de Getaria, Palacio Miramar o puesta en valor del conjunto monumental de Iruña Veleia y Artziniega, entre otros.

Iturgaiz y el Ex Presidente de Italia

Miércoles 9 de noviembre de 2022

No hay día en el que Carlos Iturgaiz no diga alguna estupidez contra el PNV. Le gusta  hacerlo, se ha especializado en ello, lleva muchos años en esto y logra que la gente seria de su espacio no le tome en cuenta para nada.

La última fue ayer cuando el  presidente del PP vasco, denunció  que la nueva ley de Educación vasca «persigue el adoctrinamiento» nacionalista y lamentó  que el PNV la redacta «al dictado» de EH Bildu y está «obsesionado con la pureza lingüística». Por su parte, ha reclamado que la ley «esté alejada de sectarismos».

Para Iturgaiz, el PNV  «nos han convertido en un reducto al que el talento ajeno ni se plantea venir y el propio se escapa en cuanto puede».

Mañana seguramente dirá alguna boutade de las suyas como lo lleva haciendo desde siempre.

Pronto le caló el ex presidente de Italia, Francesco Cossiga, cuando vino  por  aquí  a recibir el premio de la Fundación Sabino Arana y también fue criticado por Iturgaiz. Al ex presidente le llamó la atención la altanería y vaciedad del personaje y lo describió muy bien. Dijo de él:

«La opinión de este mísero personaje, que a juzgar por su apellido es un vasco renegado, me honra porque para un antifascista, un demócrata y un democristiano, es un honor ser insultado con un lenguaje fascista. ¿Dónde estaba este señor Iturgaiz cuando los vascos luchaban contra Franco?. ¿Dónde estaba cuando Franco fusilaba a los vascos  demócratas después de la guerra?. Supongo que no había nacido, porque si hubiese  nacido  hubiera estado con los que fusilaban”.

Nada más definitorio, ni mejor dicho  con menos palabras y además expresado  por una persona que conoció en su día la política como nadie  y que también fue insultado por este cantamañanas. La viñeta en Deia de Asier y Javier, lo dice todo.

Es imprescindible una mayor exigencia ética

Martes 8 de noviembre de 2022

Presentación del libro ‘ETA: la memoria de los detalles’ de Joseba Eceolaza este lunes en un acto con víctimas en el Instituto de la Memoria, la Convivencia y los Derechos Humanos (Gogora)

Estuve el lunes en Gogora. Joseba Eceolaza presentaba su libro “ETA. la memoria de los detalles” junto con Josu Elespe, hijo de un responsable socialista asesinado en Lasarte. Fueron presentados y preguntados por la directora de Gogora, Aintzane Ezenarro. Valió la pena. Me hubiera gustado que la sala hubiera estado más llena y con gente más variada porque parecería  que estos temas, acabada ETA en 2011, están amortizados. Y si interesan, como dijo Eceolaza, los nazis masacraron Serbia pero los serbios machacaron Srebrenica. La pedagogía debe ser constante y educar en valores, no es fácil. Creo que este libro y su testimonio es muy útil y necesario. Me pareció su parlamento muy valiente y claro.

Le hice una pregunta a Eceolaza sobre parlamentarios de Bildu que van a las tertulias hablan del “conflicto” y no condenan a ETA y si al Gal. Me quedé con su comentario final que elevo a titular. Esta sociedad debe exigir un mayor compromiso ético. Es verdad. Se ha pasado página demasiado pronto y tragamos todo, para no desentonar.

Aintzane le conoció a Eceolaza hace años ya que le sugirieron le entrevistara para la revista de Elkarri. Y le interesó lo que dijo. Como nos comentó Joseba  tenía familiares en el PNV, exiliados en Toulouse, pero él estuvo en el conocido como EMK, además había sido concejal en Zizur y a una pregunta sobre cuando fue que aquella persecución de ETA le impactó contestó que además de por acumulación de impactos emocionales e imágenes, ver a un padre columpiando a su hijo con escoltas.

De Elespe había leído la carta que le escribió al periodista José Mari Calleja a cuenta de la alusión que le había hecho en un libro y su reclamación. Me pareció muy valiente y clarificadora aquella toma de postura hacia uno de los consagrados  de la opinión pública del momento.

Maialen Ferreira en Diario.es, ha hecho una buena crónica de lo más esencial.

“Hay una parte de la sociedad que sigue pensando que la existencia de ETA tuvo sentido y su razón de ser. Esa idea no se puede perpetuar”, señala Josu Elespe, hijo de Froilán Elespe, concejal de PSE-EE de Lasarte asesinado por ETA en marzo del 2000

“Me preocupa el asunto de los famosos relatos. Desde la izquierda abertzale se quiere poner en marcha un relato para neutralizar a otro. Se nos contraponen las víctimas de ETA con las del GAL, ahí está la infame entrevista a Barrionuevo, pero contraponer a las dos víctimas es un error, porque es una forma de olvido. Aquí no hubo dos bandos que se enfrentaron, esto no fue una guerra y, además, en ese relato neutralizador se acerca al relato de las víctimas con una calculadora en la mano, sumando víctimas a su favor para dar la sensación de que aquí ha habido una especie de empate. Nos proponen una aritmética ruinosa que es Guerra Civil más violencia policial más ETA, igual a cero, pero no.

Eso no puede ser así. Las víctimas no se compensan, en todo caso se suman. He visto a determinados colectivos de la izquierda abertzale sumar víctimas sin ningún tipo de rigor, rompiendo el marco definitorio de qué es una víctima. Cuando un preso muere de un infarto en una cárcel, es doloroso, pero no es una víctima. Es decir, hay ausencias que duelen. Hay muertes que jamás se tenían que haber producido, pero eso no las convierte en víctimas”. Con estas palabras, el político y escritor Joseba Eceolaza ha presentado este lunes en Bilbao su libro ‘ETA: la memoria de los detalles’, en el que ahonda en los detalles que rodean los atentados de ETA.

En un acto que ha contado con la presencia y la intervención de víctimas de ETA, como Josu Elespe, hijo de Froilán Elespe, concejal de PSE-EE de Lasarte, asesinado por ETA en marzo del 2001 o Dori Monasterio, hija de Fermín Monasterio, taxista asesinado por ETA en 1969, los asistentes han conversado con el que fuera parlamentario Nafarroa Bai entre 2007 y 2011 en el Parlamento de Navarra sobre la banda terrorista, los atentados y el futuro de la sociedad vasca. “Cuando hablo de estos temas intento hablar más con la cabeza que con el corazón, pero yo como víctima del terrorismo considero que es obvio que todavía el terrorismo de ETA no está deslegitimado por parte de quienes lo legitimaron. Hay amagos que suenan bien, pero que no van al fondo de la cuestión porque hay miedo de mirarse al espejo. Hay una parte de la sociedad que sigue pensando que la existencia de ETA tuvo sentido y su razón de ser. Esa idea no se puede perpetuar y es algo que pendiente y deben hacerlo los dirigentes actuales que participaron en la creación del monstro”, ha señalado Elespe durante el evento, que ha tenido lugar en el Instituto de la Memoria, la Convivencia y los Derechos Humanos (Gogora) y ha sido moderado por su directora, Aintzane Ezenarro.