Domingo 14 de enero de 2024
Cada cierto tiempo visito la librería de El Corte inglés. Deseo saber qué tipo de libros venden y si el libro vasco, en la Gran Vía de Bilbao, tiene su asiento. Pero siempre me llevo el mismo chasco. Nunca se exhiben en el muestrario de novedades ni un solo libro de este país, como si en Euzkadi, las distintas editoriales no editaran nada. Y me sigue pareciendo una gran anomalía que esto siga sucediendo y que aparentemente nadie les diga que no están en Marte, en Madrid, en Albacete o en Murcia, sino en el centro-centro de una Villa que es bilingüe, tiene una historia por detrás y que no estaría nada mal que tuvieran un mínimo de sensibilidad.
Siempre se me contesta que son libres de vender lo que quieran. Lo sé. Como yo de criticar lo que no me gusta. Y esto no me gusta. Que el libro de Pedro Sánchez sea lo mejor exhibido, nos demuestra el desapego de este mundo que llamándose el Corte Inglés es más español que la Cibeles. Podían cambiarle el nombre. El Correo español, lo hizo. Quedaría, Corte Español.
Y si lo dudan, miren la foto, sacada este sábado. No verán un solo libro o en euskera, o en temática vasca, que no sea de cocina.
Es lamentable, pero es lo que hay.
A mí no me extraña nada, como dijo (nunca recuerdo) si Benito Lertxundi o Atxaga; » el euskara se salvará si es necesario para trabajar». Así que alguien se tiene que poner las pilas, y punto.
En cuanto al libro que escribió Irene Lozano intentando colar que lo escribió Sánchez pues debe ser un pestiño que vende bastante poco, según me han dicho, aunque en cualquier caso no se me hubiera pasado por la cabeza comprarlo.
Si no los tienen sera que se venden poco,las fotos que ha publicado de su libro que pais mikelrena siempre han sido de la edicion en castellano.
Vuelves a la carga, con el asunto de la librería de El Corte Inglés, voy a contra argumentarte, quizás repitiendo” contrargumentos” que habré expuesto en otra ocasión que mencionaste a dicha librería.
La última vez que estuve en esa librería (hace unas dos o tres semanas) me pareció que estaban disminuyendo la superficie de la 4 planta, dedicada a libros pero en fin, voy con mis contraargumentos.
El Corte Ingles, como cualquier comercio expone en sus estanterías, los productos que cree puede vender; si hay más o menos libros en euskera, será o porque el público que quiere comprar libros en euskera, ira a otras librerías, como Elkar (a la que tu alguna vez, mencionas) en las que por cierto hay muchos más libros expuestos en castellano que en euskera, como lo he comprobado tanto en la que está en Licenciado Pozas o la que está enfrente de la Subdelegación de Gobierno( incluso una vez hice unas fotos para enviártelas, pero no lo hice)
Por cierto, en el metro, se ve muchas más personas leyendo en castellano que en euskera (incluso en los lectores jóvenes).
¿Libros que traten, temas vascos? Pues mismo argumento que el anterior, expondrá el C.I, los libros que crean tener más venta.
Además no creo que haya político madrileño (ni la señora Ayuso) que se dedique a ver si en la librería del C.I, que está en Callao se exhiben más o menos libros de autores madrileños que de autores gallegos (por poner un ejemplo) o incluso al señor Abascal ir comprobar si hay más autores de resto de países europeos o de EEUU que españoles… (Y lo habrá)
Por último, tu propuesta de que cambien el nombre comercial, es una (con perdón) ya que es una marca comercial muy reconocida, como si propones que se españolice la marca de otra librería (FNAC) porque también tiene a la venta más libros en castellano que en euskera.
Intza
Pedro Sánchez ha reconocido que el libro lo ha escrito Irene lozano o sea que » atacar» por ahí ,solo muestra tu «antifelipismo» …al que tienes por cierto derecho ,, y compartes ese sentimiento con muchas más personas
Tan constante que eres en buscar puntos débiles de Felipe González (que los tiene) te digo dos puntos fuertes de él.
La animadversión que también tuvo la derecha a González, hizo que ante las sucesivas derrotas de la derecha politica , se confabularan varios periodistas como Anson, Pedro J Ramírez, Antonio Herrera, Jiménez de los Santos,… (luego llamados «sindicato del crimen») para debilitar su figura ya que era invencible en las urnas (le votaban desde los socialdemócratas hasta muchos comunistas) p
Otro punto fuerte de Felipe, es que a pesar de su «derechización» conserva mucho prestigio en la izquierda latinoamericana, como lo demostró el gobierno de Chile (presidido por un comunista) a invitarle a presidir el homenaje que se dio a Salvador Allende por cierto homenaje que se produzco el mismo día que un contertulio de este blog, se había hecho eco de una noticia” presuntamente falsa “en la que se involucraba a González, con la venta de armas al gobierno de Pinochet
Digo” presuntamente falsa”, porque si así hubiera sido, no le habrían invitado a presidir el homenaje a Salvador Allende
Móntate tu una librería de libros de tu dialecto y a ver si te da para comer, campeón
En el Corte Inglés de la Nación de Gibraltar no verán un solo libro en Español, o de temática española, que no sea de tauromaquia.
Espainia Erresuma eleanitza (Español, Català, Galego. Euskara) da.
«Gora EAJren Kultur Politika!».
El sábado estuve en Eroski y tenian el de Sánchez pero no el tuyo.
Posiblemente fue El Corte Inglés el líder en ventas de ikurriñas cuando todo bicho viviente tenía ikurriña y kaiku ( o lekeitiarra como le llaman los guipuzcoanos ).
Contra el Euskera hay una rabia que va desde la campaña contra la mano de Irulegi, hasta su relaciónconel fracaso escolar según el famoso PISA , pasando por comentarios despectivos como el de uno de por aquí que dice que si no se comercializa es porque no se vende, algo que al parecer es satisfactorio.Tras años de estar prohibido llegaron otros en los que te hostiaban simplemente si lo hablabas o te llamaban aldeano. Y ahora con la colaboración de la judicatura se le ahoga o simplemente se le desprecia
Es como mofarse de las víctimas. Propio de odiadores profesionales o aficionados.
Mejor harían los nacionalistas españoles en cuidar lo suyo sin meterse con el vecino, pero para eso hay que ser más inteligente. Y el que odia una lengua es más bien bobo.
Gran Lebowski.Tipico comentario de personas indocumentadas y sectarias.
Gran Lebowski.Tipico comentario de personas indocumentadas y sectarias.
Como empresa privada, lo importante es el beneficio.
Estimarán que las ventas en euskera son minoritarias.
Apostar por otra cosa indica ya apoyar otras causas, que los dueños tienen que valorar.
Gran lebowski
Leerias mi comentario discrepante con anasagasti pero me parece ofensivo, calificar al euskera de dialecto
Incidiendo en el tratamiento judicial al euskera.
He leído que una sentencia anula los méritos de dominar nuestro idioma para aspirar a policía municipal en Donostia.
No conozco la sentencia, pero parece que considera suficiente que con uno o una de la pareja de polis que conozca el idioma, es suficiente para atender en euskera cualquier ciudadano.
Mi opinión es que el euskera debería de ser igual de exigible que el castellano para cualquier funcionario que esté en contacto con las personas.
Pero volviendo a la sentencia.
Como se garantiza que se pueda atender en euskera por un@ de los dos funcionari@s.
Sería suficiente con que lo dominara el 50% de la plantilla ????
Si tenemos en cuenta bajas, permisos, vacaciones etc, tendría que dominarlo el 80% ???? o mas ????
Alguien del blog conoce la sentencia ?????
El libro que más se vende en España es el de Sonsoles Onega.
Menos mal que el cuarto es ACONTECE QUE NO ES POCO de Nieves Concostrina en el que se cuenta con humor que la reconquista como tal no existió, que árabes y cristianos compartían » negocios», que El Cid como figura española que te cagas parece que era un mercenario que lo mismo mataba moros que cristianos, que Isabel la Católica era una conspiradora que mandaba envenenar a parientes que le podían hacer sombra, falsificacaba bulas papales para casarse con el tal Fernando o que los borbones han sido siempre igual de «majos». No sé si lo venden en el C.I. pero merece la pena comprarlo…en otro sitio para descojonarse con las ensoñaciones y fábulas nacionales españolas a las que tanto jugo patriótico le sacan todavía.
Hoy se acumula el trabajo. El tal Rafa achaca a un «contertulio» que casualmente soy yo,acusar falsamente a Mr. X el del GAL de que durante su gobierno de vender armas al terrorista Pinochet. Pero querido y admirado ciudadano del mundo, eso no lo digo yo. Sólo me hice eco de la abundante información que presentó una comisión en tu congreso español y de la aue se hizo eco hasta la embajada USA en España que lo dio por cierto, aunque le restó importancia, ya que fue fueron ellos los que le pusieron a ese terrorista que terminó comprando armas a Felipe.
Asi que estimado contertulio, a mí que me registren y cuando tú no tengas ni idea o quieras tenerla de algo pues a mí ni me menciones por favor y no me insultes, sobre todo.
Es un tema muy interesante el que tratas, Iñaki, porque al fin y a la postre éste es uno de los pequeños muros con los que siempre choca el pequeño nacionalismo vasco, incapaz de detener un tren de mercancías a toda velocidad llamado España, Europa, planeta o mundo inteligible. Cada día estoy más convencido de que, como decía Jon Juaristi, el nacionalismo nunca podrá aspirar a emular una especie de Luxemburgo en la costa oriental del Cantábrico porque sencillamente es imposible. Y lo que es imposible, además de ser imposible, es imposible. Lo pensaba ayer al respecto de la manifestación de ayer, llena de caras sonrientes que pedían gracias a gente tan simpática como Henri Parot, el asesino de Miguel Ángel Blanco y otra clase de psicópatas y sociópatas, bien sean de cuna o de formación por haber crecido en un país esquizofrénico. Euskadi, ¡qué país!, podría decir Mikelarena. Y no se equivocaría. La diferencia entre ellos y vosotros es que los de la manifa de ayer no quieren hacer una especie de Luxemburgo vasco, con su gran duque, sino una especie de Albania cantábrica, con su Enver Hoxha construyendo champiñones de hormigón con ikurriña. Me place saber que nunca tendrán éxito. No lo han tenido desde Zumalacárregui y, por supuesto, no lo tendrán ahora. En el naciente siglo XVIII, mientras Felipe V sancionaba el decreto de nueva planta que eliminaba las instituciones de la corona de Aragón (aunque en teoría la corona seguiría existiendo hasta la Constitución de Cádiz), los vasquitos (entre ellos mis antepasados, digo) pactaban mantener los fueros, de tal suerte que así nacía la «España foral», frecuentemente citada por el nacionalismo en mapas como el de Torres Villegas. Y al final, ¿qué se pretende? Pues eso: una especie de España confederal en la que Euskal Herria sea, pero no sea, con territorio, pero sin fronteras… Una nada, en suma. Pero suficiente para crear un espacio en el que dos partidos hegemónicos, cada vez más blanqueados por la blandura de una existencia sencilla, se intercalen en el poder autonómico. Tanta tontería para esto… Hoy jarrea en Bilbao. ¡Lástima que no lo hiciera ayer en la manifestación!
Bueno, si que es cierto, que solían publicar (siguen haciéndolo), libros de Juaristy, Savater, Boadella, Dragó, etc., vamos la joven intelectualidad prometedora de España de siempre, de esos no faltaban.
Duke.Hay durante el años cientos de libros editados en castellano y euskera sobre temática vasca.Pero nada de eso sirve para quienes eligen las editoriales y libros en el Corte Español.Asi debería llamarse y así deberíamos llamarlo.
Caustico
Pasas por alto.algo esencial que decia yo en mi conentario…como es posible que el gobierno de chile, invita a felioe gonzalez a presidir el homenaje a salvador allende..
Posible explicacion.. ese gobierno de izquierdas , sabe menos de lo que paso en el chile de pinochet..que lo que tu leistes en la prensa.
otra posible explicación..los rojos sean chilenos o españoles son malos, malisimos…
sin defender al gal ( acciones como el secuestro de marey, asesinato de broaud..asesinatos erroneos…horribles..) te pregunte otra vez, conoces un solo caso de un pais haya sufrido un terrorismo de tal alta intensidad como españa..en que su gobierno no haya reccurido a la llamada «guerra sucia».. ?
Yo solo conozco un caso…españa a partir de 1985..
Busca y busca y me cuentas o nos cuentas otro gobierno sea de derechas , de izquierdas o de centro?
Por cierto, en italia con menos .muchos menos muertos que en españa,se hizo guerra sucia..con matanzas como la de milann. Hechas por neofacistas ( absolutamente deporable) pero tambien hubo una lucha pacifica encabezada por el PCI y los sindicatos italianos, contra el entramado de las brigadas rojas, aislandoles en las fabricas Desmontandoles el mito que luchaban por la defensa de la clase obrera.
Fue ejemplar esa lucha por deslegitimar ese terrorismo
Añado, luego con las detenciones se vio qué habia pocos obreros en las llamadas brigadas rojas
¿ España un tren a gran velocidad? Sí, cargado de odios, de fascistas y de corrupción y que además cada dos por tres hay que pararlo por si se rompe. Iñigo, os falta el Gran Maquinista, Franco. Ese sí que iba rapidito pero hacia atrás que es donde estáis siempre.
Caustico…aclaro
Cuando te digo que los rojos pueden ser malos o mslisimos..no lo digo en sentido etico…sino en el sentido de torpes ..por ejemplo que los chilenos ( gobierno de izquierdas) que invitaron a felipe gonzalez, no saben lo que un vasco de izquierdas o de derechas ( lo que seas ) sabe lo paso cuando goberno pinochet
Reducir España a Franco es demasiado superficial. Primero, porque quien dio más franquistas a Franco fue el país vasco. Y segundo, porque España para mí es Cervantes, y Lope de Vega, y Rosalía de Castro, y Picasso, y Unamuno, y Lorca, y… En fin. Para qué seguir.
Rafa gracias a Marx o a Abascal, no sé lo que eres, de tu boca sale la verdad pura. Eres categórico en tu fanatismo felipista.
caustico
pues desde luego, nada de nada de abascal…de marx..me queda lecturas .. y algunas enseñanzas.
aunque en su momento lei a lenin,,,luego lei mas a gramsci y reflexiones eurocomunistas..
ahora me definiria como de izquierdas pero no fanatico ni de felipe gonzales ni de casi nadie.
como referentes, no españoles pepe mugica, salvador allende olf palme berlinger o lula
españoles…referentes dolores ibarruri, julian besteiro , ramon rubial,jose antonio aguirre ( disculpa por incluirlo entre los españoles)
te explico porque crees que defiendo a felipe, poniendote otra ejemplo,,durante un tiempo entre en el blog de jimennez de los santos,, y defendi a urcullu o sanchez ante ataques desmsurados de los extremistas que intervenian ( al final me echaron…anasagasti tolera mejor la discrepancia,)
te podria decir , decisiones que tomo gonzalez , cuando goberno y opiniones actuales con que discrepe y discrepo..pero sobre tus opiniones sobre venta armas a pinochet y lo del gal,te di datos objetivos ( no opiniones) que no has podido contrarestar ( ni creo podras)
estuvo felipe presidiendo el acto de homenjae a salvador allende,organizado por el gobierno actual de chile, formado por fuerzas politicas de izquierda que fueron represaliadas por pinochet.?
conoces un caso de gobierno de cualquier signo politico que ante un cruel terrorismo , no practico o se le acusa de haber practicasdo lo que se llama guerra sucia¿
te dije , que yo conocia uno,,gobierno de españa a partir de 1985
dime si erro , en esas dos afirmaciones.
por certo soy muy sensible a lo que acontecio en chile,,,y te doy un dato,,en noviembre 1973 ( dos meses despues del golpe de pinochet) en un acto semiclandestino ,,, organizado en solidaridad con el pueblo chileno,,,fui el que presente a un exiliado chileno que no recuerdo si estaba en europa cuando el golpe ,,o pudo salir ( hace 50 años,,y ese dato no queda en mi memoria de setenton) ,,y que hablo de lo que habia significado el gobierno de allende y como la derecha ( y no solo la derecha) actuo , para dificultar ,,,y cercenar ,,las aspiraciones que supuso allende para la izquierda mundial.
iñigo ..
discrepo de tu afirmacion que el pueblo vasco fue el que dio mas franquistas pero quizas fue de las regiones ( o como quiera cada uno denominar) que durante muchos años dio menos a la resitencia antifranquista por supuesto hasta que aparecio eta,,,
y coincido contigo en destacar a esos ilustres españoles,,,como respuesta al fanatismo antiespañol de caustico( no se que edad tendra,,pero hay unas edades,,en que disminuye los fanatismos ),pero voy a añadir a otros ilustres españoles ,,estos del siglo xx…miguel de unamuno , gabriel celaya, blas de otero, ibarrola, pio baroja, chillida, dolores ibarruri , indalecio prieto , xabier xubiri …ah vascos pero tambien se sintieron españoles..
Rafa
Si a los que componen esa lista que das, les consideras ilustres españoles antifranquistas, hay uno que no solo no lo era, sino que además en sus tiempos de universitario repartía estopa contra los estudiantes que si lo eran.
Chillida
Amaratarra
No conocia lo que dices de chilida…pero no los mencionaba por antifranquistas..sino por ser ilustes en su ambito intelectual o srtistico…por ejemplo no se si zubiri era o no antifranquista
De todas formas,si no tecuerdo mal, chilida fue el que ideo el simbolo de la lucha por la amnistia
Rafa hijo que Urkullu es con K aunque tú eres capaz de llevarle la contraria.
Rafa
Hay quien defiende que ese diseño y otros por parte de Chillida fueron actos de mera supervivencia personal.
Yo también lo creo.
Basterretxea lo calificaba claramente como fascista.
javierortiz.net 22 de febrero 2006