Jueves 18 de enero de 2024
El 18 de febrero se cumplen 130 años de lo que se llamó la Gamazada. El ministro de Hacienda de la reina María Cristina, German Gamazo trató de eliminar el Convenio de Navarra para intentar nivelar impositivamente a Navarra con “el resto de los españoles”. Los navarros lo consideraron contrafuero, y desde todos los grupos políticos, apoyaron que la Diputación de Navarra planteara la negativa a aceptar este ataque desde las Instituciones del Estado. Fue tal la presión que Gamazo no logró su objetivo y tuvo que dimitir. Gamazo podría ser hoy el amigo de García Page y Ayuso en sus intentos de nivelación y eliminación de lo que llaman privilegios. Por eso es imprescindible se recuerde en febrero lo que fue la Gamazada.
En razón de todo esto, el pueblo en lucha recibió apoteósicamente a los diputados navarros en la estación de Castejón y a raíz de aquel acto se erigieron en muchas localidades una estatua a los Fueros. La de Iruña es de esos años.
En Castejón estuvieron los hermanos Arana Goiri y enarbolaron un antecedente de la ikurriña. Estamos hablando de 1894 y siempre me pregunté cómo habían ido tan lejos de Abando con los medios de la época sin saber que había una línea férrea y un tren de Bilbao a Castejón. Se debieron de enterar del acto y allí estuvieron.
Ayer estuve en esa estación de Castejón, actualmente remodelada y quien sale en la fotografía es Ramón Sota Zorrakin. Su bisabuelo Ramón de la Sota y Llano fue un empresario de éxito, abogado, político de ideología nacionalista vasca. Fue una de las mayores fortunas de la época creando cientos de empresas de todo tipo, entre ellas navieras y mineras. También el astillero Euskalduna en el centro de Bilbao.
Cuando se desmanteló el astillero, el arquitecto que refaccionó la estación de Castejón había intervenido en la demolición del Euskalduna y conservó las ricas maderas ornamentales de la sala del Consejo y viendo su gran valor las utilizó para la sala de espera de la estación de Castejón. Su bisnieto Ramón Sota, antiguo senador y burukide del BBB conocía el dato y deseaba ver aquel trabajo. Lo vimos ayer y le saqué esta foto.
También vimos un tren aparcado en la vía que era una belleza, aunque carcomido por las pintadas y por el deterioro del tiempo. Le llaman coloquialmente El Platanito pues está pintado de amarillo. Es un tren basculante que se desarrolló para marcar una época pero en la actualidad languidece en una vía muerta de Castejón
Son dos datos históricos que tuvimos la oportunidad de conocer ayer. Ojalá hagan algo con Platanito. Una pregunta parlamentaria por parte de los diputados o senadores en Madrid no estaría nada mal. Alertaría sobre la próxima muerte de Platanito si las autoridades competentes no hacen nada.
Bonita historia la de las maderas del antiguo consejo y su «reciclaje». Dice mucho y bueno del arquitecto. Una pena todo el patrimonio inmobiliario y bienes muebles que se ha destruido sin criterio alguno. Qué desprecio a la historia y a la prestancia, calidad y calidez de lo antiguo, hecho por lo general con mejores materiales y mucha más paciencia y «arte» que lo actual.
Sobre Fueros Vascos y los linajes de Ramón de la Sota, igual que el linaje de familia Otxaran, fueron naturales de la población de Castro de Urdiales, precursores también del Banco de Bilbao. El patriarca Otxaran fue alcalde de Castro “de” Urdiales (“de” o en, preposición de lugar tal como está en textos forales), impulsor del puerto mercante minero actual antes de 1833, del inicio de las 3 guerras Carlistas, causa efecto de la muy arbitraria división territorial Borbónica de regiones y provincias, por los Isabelinos, contra la identidad autóctona VASCA.
.- Estas familias, sabían perfectamente la historia, que la Cantabria romana era el territorio Vasco euskerico, como lo era Castro “de” Urdiales (“Urdiales” nombre propio de etimología vasca como también lo es Sant-Ander) y abarcaba (Calahorra a Villaviciosa) más de tres veces la Cantabria actual, creada hace 45 años en la constitución de 1978, que como Madrid ambas se han independizado de Castilla y ahora total ruindad y cinismo, nos quieren imponer que los Vascos son los Castellanos. Enlace Sant-Ander https://www.celtiberia.net/es/conocimientos/?idp=11624
.- En el siglo VIII con la invasión árabe y la destrucción del Reino de Toledo, el príncipe godo Fabila se refugió aquí libre de árabes, y se autonombro “Duque de Cantabria” a sabiendas de la que el godo Leovigildo arrebato a Roma (Con capital cerca de Logroño tal como García Salazar escribió), conquistando toda la península. En él siglo XI ese ducado de Cantabria aforado, aún seguía tutelado por el rey de Navarra Sancho Garces II, igual que los condados de Castilla y Aragón que repartió en 1033, entre sus hijos y ellos los hicieron reinos. (Párrafos de texto histórico: NOTICIAS HISTÓRICAS
DE LAS TRES PROVINCIAS VASCONGADAS POR EL Dr. D. JUAN ANTONIO LLOREN
MADRID EN LA IMPRENTA REAL año de 1806. (texto copiado- SIC). “ 9.- Este ducado de Cantabria comprehendia por entonces no solo la Rioja, donde estaba la ciudad de Cantabria, origen de su título, sino también Bureba, Alava, Guipúzcoa y Vizcaya, Valpuesta y demas tierras hasta los montes de Oca y las Asturias de Santillana: Esto es una verdad indisputable por lo respectivo á los tiempos que recorremos , sea lo que se quiera de lo relativo al ducado de Cantabria de la monarquía gótica”.
.- En el año de mil treinta y tres el citado rey don Sancho escribió al papa sobre te introducción de la reforma cluniacense dé los monges Benedictinos de España; firmáron la carta los proceres del reyno , y entre ellos Munio González, conde de Alava, siendo digno de notar e! principio de ella: „ Don Sancho por la grada de Dios, rey de las Españas, con todos los obispos, i duques y condes y proceres de las provincias sujetás á Su imperio, y aunque algunos reputan por apócrifo el diploma, no perjudica este concepto para mis ideas, pues probara por lo menos la opinión del fingidor.
.- Los territorios Vascos siempre los han considerados autóctonas Republicas auto administradas, (Naciones sin estado) al margen de los reino., tal como está escrito en los texto de HISTORIOFRIA de manuscritos de Crónica General, ordenada investigar el siglo XIII por Alfonso X. En el siglo de ORO los manuscritos originales en latín, han sido trascritos al castellano, ya traduciendo BIZCAYA como la antigua Cantabria, y así aparece en mapas, cartas náuticas y libros desde el siglo XVII hasta el siglo XVIII, que al entrar los Borbones prohibieron idioma vasco y borraron toponimias en mapas y poblaciones. https://liburutegibiltegi.bizkaia.eus/bitstream/handle/20.500.11938/67582/b12682378.pdf?sequence=1&isAllowed=y
.- Estos siguientes párrafos, son del libro más explícito: Año 1691- Gabriel de Henao. «Averiguaciones de las Antigüedades de Cantabria.. dedicado a Ignacio de Loyola: … de Cantabria, profigo ahora, prefentandoos el fegundo, y tercero, con mira a que fois Cántabro Guipuzcoanó por nacimiento, y por las lineas paterna, y materna; mas eftendiendo también la confideracion, a que por la materna fois juntamente Cántabro Vizcayno, y Alabes mi animo es, ofrezeros el quarto, como a Vizcayno, y Alabes. .- (Pag.- 320-pdf)
.- Mi defeo ha sido, que fe fepan las cofas gloriofas de República tan empleada fiempre en el fervicio de la Monarquía de Efpaña, y que los hijos de patria, tan efclarecida, fe exciten a la imitación de fus valerofos antepafados. Y ya que en mi pluma no luzgan como merecen, avre dado materiales, para que en otra mas delgada campeen dignamente. Si fe echare menos la refeña de los varones ínfignes, que ha produzido: Reconozco, fon muchos en las armas de tierra, y mar, en paz, y en guerra. Pero retírame dél lo que de otros en femejantes defcripciones de otras Repúblicas Cantabricas. «…. (f=s; «SIC»= tal está escrito).
(S.O.S. El nacionalismo español (PP, PSOE) quiere un Reino de España monolingüe (Español).
(S.O.S. Euskal abertzaletasunak (EAJ, Bildu) Espainiako Erresuma eleanitza (Español, Català, Galego, Euskara) nahi du).
(S.O.S. El PNV («Gibraltar british») advierte al PP («Gibraltar español») que el bilingüismo «obligatorio» (Euskara/Español) en la administración pública de la Nación de Euskadi es innegociable).
Gamazada, urrun eta gertu.
El nacionalismo navarro se le presentó una oportunidad de forma efectiva en el año 1893 y lo aprovechó.
Sabino Arana era perfectamente consciente de ello. La Navarra Foral, sirve de demostración fehaciente de que «nafartasuna/navarrismo» («¡nunca navarreros!») no es solo un resorte resistencial, sino que es también una fuerza positiva valiosa, capaz de construir, de servir eficazmente el bienestar de todos los navarros, el bilingüismo foral (Euskara/Español) y orientan a la Comunidad Foral Navarra en la buena dirección.
Historia del tren fantasma el «Platanito» abandonado en la estación de Castejón.
Nafar agintariek egin beharreko lana da.
«Gora EAJ-Geroa Bai!». «Aurrera EAJ-Geroa Bai!».
Buenas historias y buena foto dedon Ramón.