Jueves 31 de octubre de 2024
Amaratarra, me preguntó ayer, ante el post sobre la insensibilidad que sufrió la Federación Vasca de Rugby y que publiqué el miércoles lo siguiente:
“Le agradecería nos explicara las razones concretas por la cuales Gipuzkoa y Araba no están por la labor.
Si no estaban de acuerdo con la financiación, habrá que explicar por qué.
En su escrito falta eso.
Ante esta pregunta concreta y como un servicio a la claridad, le pregunté al presidente de la federación Vasca de Rugby me aclarara el asunto y me contestó muy amablemente lo siguiente:
Arratsalde on Iñaki:
Al final de todo el proceso, tras una reunión conjunta entre las instituciones, me envían un mail GENERALISTA diciéndome simplemente que las instituciones vascas han decidido no entrar a financiar el proyecto. Antes hice un intento de organizar todo el mundial solo en Bizkaia. Ayuntamiento de Bilbao y Diputación de Bizkaia, lo miraron, pero al final me dijeron que no porque la cantidad, 2,5 millones de euros, les excedía.
Araba y Gipuzkoa no me han dado explicaciones del porqué de sus decisiones. En el caso de Gipuzkoa, desgraciadamente, es lo habitual. El ayuntamiento de Donostia no tiene ningún tipo de sensibilidad por el Rugby y ya nos han malogrado varios proyectos del mundo del Rugby. En concreto, uno muy interesante donde el Biarritz Olympique quería traer a Donostia todos sus partidos jugando como locales y además aportaba 15 millones de euros para la renovación del mini estadio de Anoeta. Parece ser que el ayuntamiento no es muy forofo ni del Rugby ni de otras cosas. Y lo lamento porque la relación con Iparralde es fundamental. Y estas cosas hacen país.
Lo más triste ha sido comprobar que en el seno de las instituciones de Gipuzkoa y Araba las familias políticas que cogobiernan las instituciones ni se hablaban ni se pasaban los papeles. Ello nos supuso que tuvimos que visitarles en diferentes ocasiones, pero de manera separada ya que cuando presentábamos y hacíamos entrega del proyecto al gabinete del diputado general o del alcalde, los papeles no se movían y no se trasladaban a sus responsables.
En fin, una verdadera pena sobre todo por la prepotencia de los responsables con los que tuvimos interlocución, donde brilla la falta de profesionalidad No entendían ni de qué les hablaba. Lo de velar por el interés general o tener un espíritu de servidor público, desgraciadamente no lo hemos visto en esta experiencia del mundial. Solo en el caso del ayuntamiento de Bilbao, en la figura de Xabier Otxandiano, y con la Diputación de Bizkaia, con su departamento de promoción exterior, la relación ha sido verdaderamente profesional y con ganas de ejecutar el proyecto.
No sé si me he explicado suficientemente.”.
Perfectamente. Lo que me pregunto es porque la oposición no hace seguimiento de estos asuntos y trata de por lo menos que el trato institucional sea respetuoso y argumentado y no profundamente Borde como me contestan.
Eskerrik asko eta besarkada bat,
Mal rollo…., una pena a mi el rugbi me va.
Sin ánimo de crítica, no me cuadra el que se diga que en Donosti no haya afición al Rugbi por parte de las instituciones, con la organización de las semifinales de la Liga Francesa en Junio del 2023, o la celebración de partidos de equipos punteros de Iparralde en Anoeta.
Igual estoy abusando, pero me gustaría saber que pasa porque el tema me interesa, algo mas tiene que haber.
Pues…qué quieres que te diga.
Al final este señor ha pedido dinerito para algo que a él le interesa y le han dicho que no se lo dan…y…claro…a todos nos gusta que nos den pasta para lo nuestro y nos cabrea que nos la den y entonces a poner a parir a quienes no le han dado lo que quería; seguro que si le llegan a haber financiado…nuestros representantes institucionales serían super profesionales.
Vamos…la diferencia entre profesionalidad y no profesionalidad radica en que le den o no lo que pide.
Todos pensamos que nuestra idea, proyecto, iniciativa, asociación, actividad, etc es lo más de lo más y merece todo el apoyo y financiación. Lo que pasa es eso…que eso lo piensa todo el mundo de lo suyo.
Y todos los días hay tropecientas personas, asociaciones, clubes…tocando a la puerta de administraciones públicas y empresas privadas pidiendo (exigiendo en algunos casos) dinerito para lo suyo, que, repito, es lo más de lo más.
Y si no se lo dan…pues a despotricar.
Desolador…..
Amaratarra.Ya lo dicen en la Federación.Aqui solo interesa el futbol y la pelota a mano.Que te guste,que me guste el Rugby les importa un comino.No pagamos impuestos y no tenemos derecho a nada.
«Familias» politicas es un eufemismo o es neolengua JEL, o…?
Pues Iñaki, si ese es tu punto de vista discrepo.
Donosti ha apoyado siempre el Rugbi, es mas, creo recordar que hubo un intento de llevar los partidos de los equipos de Iparralde a San Mames, y Donosti defendió el celebrarlos en Anoeta.
A la vista de las explicaciones dadas, esta vez estoy con Larry.
Concretamente el ayto de Donostia, con su alcalde al frente, es mucho mas sensible a las peticiones del nacionalismo español para colocar pantalla gigante en Anoeta para jalear a la roja, aunque el pleno no lo vea.
Asi si, haciendo pais.
Y si fuera que como dice Larry que lo del rugby es una de tantas peticiones de subvenciones que reciben las administraciones?
Si un ateneo cultural pidiera subvencion para hacer un congreso internacional sobre la obra de maximo Gorki por muy interesante que fuera para los que le leemos, consiguieria la subvencion ?
Y es probable que haya en guipúzcoa más lectores de máximo gorki que practicantes de rugby?
Y si fuera que se ha considerado que practicar rugby a edades tempranas , no es conveniente para la salud ?
Se daría subvencion, para un campeonato mundial de boxeo juvenil?
Intza.
Parcialmente estoy de acuerdo contigo,,,creo que el dinero público no se debe gastar en poner pantallas gigantes ..,pero ni para ver a la selección española, ni para que se viera jugar a la selección de euskadi..ni para ver las traineras en la concha.
Es más discrepo de los espectáculos musicales gratuitos organizados por los ayuntamientos en fiestas,,
Si señor, además de pagar impuestos todo el año, en fiestas los conciertos y demás eventos POPULARES, a pasar por caja.
Del tono del comentario de amaratarra no sé si está de acuerdo o en desacuerdo conmigo.
Pues si durante el año, a pagar impuestos y a combatir el fraude fiscal.
Impuestos para sostener el estado de bienestar..educación, sanidad , servicios sociales..protección civil….pero no para conciertos gratuito..a no ser que sean de la banda municipal.. Y que lo paguen quienes asistan..lo mismo la asistencia s las corridas de toros..por poner un ejemplo
Ah y que las comparsas den ticket a los consumidores..para s menos que carguen el IVA..como lo hacen o lo debían hacer los bares restaurantes..y al que no lo haga sea un restaurador o una comparsa ..sanción
Pues no Rafa, evidentemente no estoy de acuerdo contigo, y lo de comparar los toros con la fiestas populares es bastante retorcido, y con mucha mala uva.
Estimado señor Anasagasti, entiendo su animadversión hacia Iñaki Goia pero antes de postear cualquier cosa hay que realizar un trabajo previo de contraste y análisis de lo que se va a contar.
Decir que el ayuntamiento de Donostia está en contra del rugby es desconocer que se han jugado las semifinales del campeonato francés de Rugby en junio de 2023 en el estadio de Anoeta. 80.000 personas acudieron a las dos semifinales.
Son incontables las ocasiones en las que Avirón y BO han jugado en el estadio de Anoeta. Avirón repitió hace pocas semanas.
Lo de la oferta de los 15 millones de euros por afincar al BO en Donostia era una propuesta disparatada que no se creyó nadie. A las pocas semanas el mismo dueño puso a la venta al equipo.
Un afectuoso saludo.