Castelao reconocido

Martes 19 de noviembre de 2024

Este dibujo es de la época de la revista Euzkadi. Nos lo dibujaron cuando fuimos con Uzturre al Congreso del Partido Galleguista en Santiago de Compostela en los años setenta. El Partido Galleguista es el partido fundado por Castelao, el partido histórico de Galicia y una referencia del nacionalismo humanista y centrado, aliado histórico del PNV con Irujo a la cabeza. Lástima que el PP, más inteligente que el PP vasco, les haya vaciado la representación por la derecha y el Bloque por la izquierda, pero ellos siguen pedaleando y consiguiendo cosas. De hecho han logrado que nada menos el Parlamento Galego reconozca que hace 80 años en Montevideo, se creara el Consell Nacional de Galiza presidido por Castelao y por tanto reconociendo  parlamentariamente que fue Castelao el primer presidente de la nueva Galiza autonómica. Todos los Grupos de la Cámara, todos, ensalzaron su figura.

Y allí fuimos al acto formal donde destacó la intervención del presidente del Partido Galleguista Xose Manuel Suarez que puso en su sitio la obra de Castelao, el momento político que se vivía en 1944 y la valentía de aquella generación lamentándose no ver entre los presentes  al actual presidente de la Xunta Alfonso Rueda, como hubiera sido su obligación. Andaba también por Galicia Núñez Feijoo que tampoco acudió. Les sigue pareciendo  demasiado nacionalista la figura del prócer gallego. Poca categoría. Si estuvo el ex presidente  Emilio Pérez Touriño, socialista.

El gran promotor  del acto Francisco López Franco, Chesqui, estaba en Buenos Aires con los gallegos en Argentina recordando la efemérides. Fue muy agradable  estar con Xan Leira  y varios directivos del PG así como saludar a gallegos ilustres que estaban satisfechos de la jornada de reconocimiento aunque les hubiera gustado una mayor dimensión mediática. Pero ellos seguirán pedaleando.

16 comentarios en «Castelao reconocido»

  1. El éxito del PP gallego, ha sido comerse el galleguismo tradicional.
    BNG quiere no asustar, pero tiene gente muy radical socialmente en sus filas, ya me contaba un gallego, que era de BNG, le tenemos a Beiras ahí, porque no asusta, pero detrás estamos los revolucionarios.

    De ahí, luego se pasó a asustar.

    En Galicia pasa como en Navarra, que nos comieron la tostada y hay mucho PP gallego y UPN, que le daba miedo lo que veía y se hizo también radical. Pero del otro lado.

    Es algo, que tal vez yo no tenga razón, pero es lo que tengo en la cabeza.

  2. O sea que aún quedan nacionalistas en Galicia. Pues no se nota mucho su influencia. O yo al menos no la conozco.

  3. Siempre es una enorme satisfacción saber que a un acto tan señalado para a historia da nosa terra, asiste una persona de la valía, conocimiento y compromiso como el Sr. Anasagasti. Como bien dice nuestro común amigo Chesqui, «o noso embaixador en Euskadi». Lamenté profundamente no poder saludarlo en el Parlamento. Recordamos con gran cariño el café compartido en Bilbo gracias a la generosidad de Esther y suya para compartir su tiempo y sus experiencias.

  4. Manuel.Muchas gracias por sus letras.Fue una experiencia interesante,importante y necesaria para ir recuperando esa parte de la historia silenciada y olvidada.Eskerrik asko!!.

  5. ¡Como querían hoy a los reyes en Valencia!, claro que el gran aumento de seguridad, siempre ayuda…, en esta ocasión ha estado todo mucho mejor «preparado», no como la auténtica espontaneidad de la vez anterior, que casi la līa….

  6. Ese «galleguismo» o «navarrismo» al que hace referencia Zaldiaran, era netamente franquista o nacional-católico. O lo menos se situó en ese bando. Por eso votan a PP o UPN.
    Quizás les podía dar miedo la izquierda ….la perdida de privilegios siempre da miedo a los retrógrados.

  7. Aniversario de la muerte en olor de santidad del gallego más ilustre después de Fraga, de N. Feijoo y tal. Hoy habrá misas en memoria de Franco y una asociación de militares retirados de primera linea dará una charla en un local cedido por Margarita Robles. Son aquellos ex militares ilustres que aconsejaban fusilar a veinte millones de malos españoles. Castelao está solo en su tumba.

  8. Bambata, no todo el campo es orégano. de Galicia, no te hablaré mucho, pero no creo que el espacio del PP fuera todo franquista, entre otras cosas, porque existía un galleguismo que no era de izquierdas antes de la guerra civil y eso ha quedado en agua de borraja. Donde ha ido? Y no creo que todo haya ido al mismo sitio, pero que el PP ha sabido en Galicia llevarse todo lo que no era de izquierdas, es un hecho constatado por los resultados. Todos los votantes del PP en Galicia piensan igual? Yo no lo creo, como tampoco creo que todos los votantes del PNV pensemos igual, o que los de Bildu piensen igual.

    En cuanto a Navarra, que conozco bastante mejor. No te daré nombres y apellidos, porque me deja al descubierto, pero sí te diré que ha habido familias, que simpatizaban con la causa vasquista y el PNV, pero que el miedo a HB, ETA y el pago de un impuesto llamado revolucionario, han cambiado totalmente su forma de pensar. esto es un hecho, que yo te lo puedo decir muy claramente. Y me consta que la actitud de la izquierda Abertzale y ETA, han bajado a muchos de la ideología vasquista.

    Tienes muchos ejemplos, por ejemplo Lizarra, donde ha habido grandes líderes nacionalistas como Irujo o Agirre, y no olvidemos que se ostentaba la alcaldía antes de la guerra. Es decir, había en Navarra una parte de la sociedad que socialmente estaba interesada en la ideología del PNV. Incluso más que en Alava, pero eso es otra historia y los alaveses sabemos como en la transición, hubo una persona clave para que se diera un vuelco. Es verdad que también había nacionalistas antes de la guerra, en Agurain, Amurrio, Laudio, Legutiano, Leza, Kripan… pero esto en Alava se conservó. En Navarra la idea era que Garaikoetxea jugara el papel que se le dio, venía de una familia tradicional de Pamplona, conocidos por los pamploneses, su mujer Mina, también era de una familia de siempre de Pamplona, pero se empeñaron en Navarra a ir con distintas siglas e ir de izquierdas, nos confundimos..o se confundieron, pero tengo claro que Aizpun jugó mejor las cartas, es una sensación, pero cada uno tiene sus datos, sus experiencias y sus sensaciones. la mia es que ETA ha hecho mucho daños a nuestra ideología en Navarra

  9. Zaldiaran , yo hago otra interpretación.

    Si un vasquista vota a UPN por culpa de ETA…es que realmente no era muy vasquista.

    Pero bueno, son diferentes criterios.

  10. Y como explicas la fuerza de Bildu , «herederos de Eta » segun vosotros .
    Estoy intrigado esperando tu respuesta ya que no «cuadra » con los resultados electorales .

  11. El sentimiento vasquista en Nafarroa y no digamos el nacionalismo o soberanismo vasco es bastante minoritario. La fuerza de Bildu en Nafarroa, en el global, llega hasta donde llega, no digamos el PNV o Geroa. Que ETA fue un cáncer para dicho sentimiento, que generó gran desafección y hasta repulsión hacia lo vasco y el euskera en amplísimos sectores y coartada para otros sectores que aprovecharon dicha inercia antivasca a favor de sus tesis es un hecho irrefutable que solo desde el desconocimiento del territorio o el sectarismo se puede obviar y no digamos defender.

  12. Castelao, sempre fiel á Comunidade de Galiza.
    Castelao beti Galiziako Erkidegoari leiala.
    Ilustre nacionalista gallego Castelao. Fue médico y escritor en idioma Galego, destacó en ambas facetas. Pero sobre todo fue un nacionalista gallego comprometido con la Comunidad de Galicia. Formó parte de la Galicia que quiso ser moderna y fracasó aplastada por los terroristas franquistas. Impulsó el idioma Galego, político honesto comprometido con su amado pueblo gallego.
    «¡Viva O Partido Galegista!». «Gora Euzko Alderdi Jeltzalea!».
    «Gora Espainiar Erresuma nazioanitza!».

  13. Bambata. Yo tengo muy claro, que la mafia de ETA, no va a cambiar mi modo de pensar y mi ideología.

    Pero la mayoría de la gente simpatiza levemente con unas ideas y si esas ideas le suponen miedo, cambia. Hablo del común de los mortales.

    La independencia de Euskadi, no la decidiremos los convencidos de quererla o los convencidos de no quererla, sino aquellos que en ese momento, vean y observen el panorama. Esto funciona así, Escocia, perdió su independencia por el miedo al boicot de UK para pertenecer a la UE, luego paradojas de la vida, UK se ha largado. Pero esos detalles, son los que hacen tener 60% o 40%.

    Yo te puedo confirmar, que en Navarra, en los años duros del plomo, y de la mafia de ETA. Se perdieron simpatías, adeptos y posibles votantes. Hoy toca remar, pero esto ha sido así. Y desde una perspectiva, socialmente moderada, que huye de radicalismos sociales, el PNV ha sido más castigado.

  14. Datos objetivos sobre la evolución del voto «vasquista» en Nafarroa.
    Primeras elecciones año 1983: 23%
    Ultimas elecciones año 2023: 30%
    Como puede verse, bastante constante, poco influido por las diferentes coyunturas….y con una leve mejoría en las ultimas elecciones.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *