Viernes 6 de diciembre de 2024
Alina Dieste, María Lorente y Mariano Andrade
El ex presidente uruguayo hizo un análisis de la situación política en la región y tomó distancia de los dirigentes políticos que no dejan lugar a sus sucesores: “¡Cómo les cuesta largar el pastel!”
El ex presidente uruguayo José “Pepe” Mujica cree que el cambio llegará “de adentro” en Venezuela “en algún momento”, según afirmó en una entrevista con la agencia de noticias AFP.
“Tengo íntima discrepancia con los regímenes autoritarios. Lo que no avalo es la intervención de afuera. Los problemas de Venezuela los tienen que resolver los venezolanos. Y en todo caso hay que ayudarlos. Pero no meterse”, señaló el ex mandatario (2010-2015).
“Va a haber alguna evolución de adentro de Venezuela en algún momento”, aseguró.
Mujica negó que el régimen de Maduro, en el poder desde 2013, sea de izquierda o comparable al de su antecesor, el fallecido ex presidente Hugo Chávez (1999-2013). “Algunos de los chavistas están afuera de eso y muchísimos están perseguidos en el mundo”, subrayó.
Mujica, un ex guerrillero que abrazó la democracia tras pasar 14 años preso, la mayor parte durante la dictadura (1973-1985), también deploró el “autoritarismo” de Nicaragua bajo Daniel Ortega y su esposa Rosario Murillo, que lucharon contra la dictadura de Anastasio Somoza (1937-1979), gobernaron en los años 1980 con el FSLN, y volvieron al poder desde 2007.
“Lo de Nicaragua no tiene gollete (sentido)”, dijo. “Es increíble la revolución sandinista en qué desemboca, en la vieja esa llena de piedras y de cosas. Es monstruoso. (…) Era una revolución soñadora contra Somoza”.
“A los cubanos los pongo aparte. No porque tengan razón. Es que definieron hace como 70 años la dictadura del proletariado y un partido único. Y nosotros tenemos relaciones con China y con Vietnam, y no nos hacemos ningún problema. Entonces banquemos esa situación. Yo no estoy de acuerdo con eso, porque no da resultado”, dijo Mujica.
Y añadió: “Lo que más me revienta es cuando juegan a la democracia y después le hacen fraude. Eso es insoportable”.
“El autoritarismo en América Latina es un paso atrás. Lo vivimos históricamente cuando Estados Unidos se metía en todos lados”, opinó Mujica. “Pero ahora nosotros hacemos frangolladas también”.
Mujica cuestionó al ex presidente boliviano Evo Morales (2006-2019), enfrentado por el control de la izquierda oficialista con el mandatario Luis Arce, a quien acusa de querer “proscribirlo” de la carrera electoral utilizando el sistema de justicia.
“En la vida hay un tiempo para llegar y otro tiempo para irse (…) Lo de Evo es inconcebible”, dijo; y también criticó a la argentina Cristina Kirchner, dos veces presidenta (2007-2015) y vicepresidenta entre 2019 y 2023.
“Ahí está la vieja Kirchner en la Argentina, al frente del peronismo. En lugar de ponerse de vieja consejera y dejar nuevas generaciones, no, está jodiendo ahí. ¡Cómo les cuesta largar el pastel! ¡Que lo parió!”, exclamó Mujica.
El ex presidente uruguayo también ve con preocupación que su “viejo amigo” Luiz Inácio Lula da Silva, que gobierna por tercera vez Brasil, no tenga sucesor en vista.
“Lula está a cerca de los 80 años. Y no tiene repuesto. Esa es la desgracia de Brasil”, dijo Mujica.
“El acuerdo Mercosur-UE no sale ni en el año del golero”
En otro orden, el ex presidente uruguayo vaticinó el fracaso del acuerdo comercial que buscan finalizar la Unión Europea (UE) y el Mercosur tras 25 años de negociaciones, y al que se opone férreamente Francia.
“No sale ni en el año del golero. Porque los campesinos franceses no quieren. Y los campesinos franceses dominan la cultura francesa”, aseguró Mujica.
El ex mandatario reconoció que si fuera francés estaría del lado de los agricultores. “Pero como no soy francés, no me conviene”, dijo.
Los términos del pacto entre los 27 países de la UE y Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, por parte del Mercado Común del Sur, se acordaron en 2019, pero varios países, incluidos Francia, Italia y Polonia, lo rechazan, bajo presión de sus sectores agrícolas.
El acuerdo permitiría a los cuatro países del bloque sudamericano aumentar sus cuotas de entrada a la UE de carne vacuna, avícola y porcina, así como de miel, azúcar y otros productos.
Los gremios agropecuarios de la UE denuncian una competencia desleal, ya que la producción de esos alimentos en el Mercosur no está sometida a los mismos requisitos ambientales y sociales ni a las mismas normas sanitarias en caso de controles defectuosos.
“Eso lo toman de pretexto”, sostuvo Mujica. “Están defendiendo sus intereses. No pueden competir con el Mercosur”.
Las discusiones sobre los avances de las negociaciones estarán sobre la mesa, durante la 65ª cumbre del Mercosur el 5 y 6 de diciembre en Montevideo.
El ex presidente uruguayo hizo un análisis de la situación política en la región y tomó distancia de los dirigentes políticos que no dejan lugar a sus sucesores: “¡Cómo les cuesta largar el pastel!”
El ex presidente uruguayo José “Pepe” Mujica cree que el cambio llegará “de adentro” en Venezuela “en algún momento”, según afirmó en una entrevista con la agencia de noticias AFP.
“Tengo íntima discrepancia con los regímenes autoritarios. Lo que no avalo es la intervención de afuera. Los problemas de Venezuela los tienen que resolver los venezolanos. Y en todo caso hay que ayudarlos. Pero no meterse”, señaló el ex mandatario (2010-2015).
“Va a haber alguna evolución de adentro de Venezuela en algún momento”, aseguró.
Mujica negó que el régimen de Maduro, en el poder desde 2013, sea de izquierda o comparable al de su antecesor, el fallecido ex presidente Hugo Chávez (1999-2013). “Algunos de los chavistas están afuera de eso y muchísimos están perseguidos en el mundo”, subrayó.
Mujica, un ex guerrillero que abrazó la democracia tras pasar 14 años preso, la mayor parte durante la dictadura (1973-1985), también deploró el “autoritarismo” de Nicaragua bajo Daniel Ortega y su esposa Rosario Murillo, que lucharon contra la dictadura de Anastasio Somoza (1937-1979), gobernaron en los años 1980 con el FSLN, y volvieron al poder desde 2007.
“Lo de Nicaragua no tiene gollete (sentido)”, dijo. “Es increíble la revolución sandinista en qué desemboca, en la vieja esa llena de piedras y de cosas. Es monstruoso. (…) Era una revolución soñadora contra Somoza”.
“A los cubanos los pongo aparte. No porque tengan razón. Es que definieron hace como 70 años la dictadura del proletariado y un partido único. Y nosotros tenemos relaciones con China y con Vietnam, y no nos hacemos ningún problema. Entonces banquemos esa situación. Yo no estoy de acuerdo con eso, porque no da resultado”, dijo Mujica.
Y añadió: “Lo que más me revienta es cuando juegan a la democracia y después le hacen fraude. Eso es insoportable”.
“El autoritarismo en América Latina es un paso atrás. Lo vivimos históricamente cuando Estados Unidos se metía en todos lados”, opinó Mujica. “Pero ahora nosotros hacemos frangolladas también”.
Mujica cuestionó al ex presidente boliviano Evo Morales (2006-2019), enfrentado por el control de la izquierda oficialista con el mandatario Luis Arce, a quien acusa de querer “proscribirlo” de la carrera electoral utilizando el sistema de justicia.
“En la vida hay un tiempo para llegar y otro tiempo para irse (…) Lo de Evo es inconcebible”, dijo; y también criticó a la argentina Cristina Kirchner, dos veces presidenta (2007-2015) y vicepresidenta entre 2019 y 2023.
“Ahí está la vieja Kirchner en la Argentina, al frente del peronismo. En lugar de ponerse de vieja consejera y dejar nuevas generaciones, no, está jodiendo ahí. ¡Cómo les cuesta largar el pastel! ¡Que lo parió!”, exclamó Mujica.
El ex presidente uruguayo también ve con preocupación que su “viejo amigo” Luiz Inácio Lula da Silva, que gobierna por tercera vez Brasil, no tenga sucesor en vista.
“Lula está a cerca de los 80 años. Y no tiene repuesto. Esa es la desgracia de Brasil”, dijo Mujica.
“El acuerdo Mercosur-UE no sale ni en el año del golero”
En otro orden, el ex presidente uruguayo vaticinó el fracaso del acuerdo comercial que buscan finalizar la Unión Europea (UE) y el Mercosur tras 25 años de negociaciones, y al que se opone férreamente Francia.
“No sale ni en el año del golero. Porque los campesinos franceses no quieren. Y los campesinos franceses dominan la cultura francesa”, aseguró Mujica.
El ex mandatario reconoció que si fuera francés estaría del lado de los agricultores. “Pero como no soy francés, no me conviene”, dijo.
Los términos del pacto entre los 27 países de la UE y Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, por parte del Mercado Común del Sur, se acordaron en 2019, pero varios países, incluidos Francia, Italia y Polonia, lo rechazan, bajo presión de sus sectores agrícolas.
El acuerdo permitiría a los cuatro países del bloque sudamericano aumentar sus cuotas de entrada a la UE de carne vacuna, avícola y porcina, así como de miel, azúcar y otros productos.
Los gremios agropecuarios de la UE denuncian una competencia desleal, ya que la producción de esos alimentos en el Mercosur no está sometida a los mismos requisitos ambientales y sociales ni a las mismas normas sanitarias en caso de controles defectuosos.
“Eso lo toman de pretexto”, sostuvo Mujica. “Están defendiendo sus intereses. No pueden competir con el Mercosur”.
Las discusiones sobre los avances de las negociaciones estarán sobre la mesa, durante la 65ª cumbre del Mercosur el 5 y 6 de diciembre en Montevideo.
que grande es pepe mugica !
El socialismo «no da resultado» dice Mujica, es evidente. Socialismo, libertad y bienestar de las clases populares jamas se han conjugado, ni se conjugaran. Cuba fue el burdel de EEUU durante la dictadura de Batista y lleva decenios siendo el burdel de todo el mundo durante la dictadura comunista. De dictadura a dictadura solo cambia la casta privilegiada pero siguen jodidos los mismos. Siempre.
Hablando de economia, el correo español anda retozando en el tremendo crecimiento economico de la una grande y libre, y de lo rezagados que estamos por aqui por comparacion. No compara los sueldos, ni el paro, ni los datos sanitarios (si, sanitarios). El caso es que España crece desbocada a la sombra del consumo interior y el turismo, roza la «champions league de la economia mundial» que diria Zapatero meses antes de que estallara la burbuja inmobiliaria y la economia del pais.
La industria sufre, sufre Alemania, Francia, Italia,, y sufrimos nosotros, aun creciendo razonablemente. Si, todavia somos un pais industrial, y menos mal, y el correo español con sus obsesiones no hace mas que constatar que economicamente, tambien, nos parecemos mas a Alemania, Francia o Italia que a su querida España y ole. Que sigan con la matraca.
A pesar de su actual luna de miel hipócrita con la actual dirección del PNV, EL CORREO siempre se ha alegrado en sus artículos, editoriales o columnas de opinión de cualquier mal o presunto mal o problema que experimentemos en Euzkadi. No falta día en que desde sus páginas no se acuse de algo a la sociedad vasca, como hacía ayer otra vez ese personaje ridículo llamado Manuel Montero, alias Manu. EL CORREO se llevaba de cine con Franco. Al contrario que a Pepe Mujica comprenden muy bien a los regimenes autoritarios. Hasta les encantan N.Feijoo y Abascal. Por eso nunca les critican.
José (Pepe) Mujica ha dicho: pertenezco a una generación que quiso cambiar el mundo, fui aplastado, derrotado, pulverizado, pero sigo soñando que vale la pena luchar para que la gente pueda vivir un poco mejor y con un mayor sentido de la igualdad…y llegué a presidente de mi país siendo pobre, y me voy igual que cuando llegué, pobre…pero no os puedo definir cuanto de rico soy ahora por haber contribuido a servir a mi país y no haber cambiado.
Diferencias: «COMUNISMO» no es lo mismo que «MARXISMO». Comunismo supone una posición práctica, ética…y marxismo supone una posición teórica, intelectiva. Libertad sin socialismo es privilegio e injusticia. Socialismo sin libertad es esclavitud y brutalidad.
El régimen sedicente comunista falló, según la teoría de Marx, por no ser auténticamente socialista…porque lejos de socializar la economía, la política y la cultura, las estatizó, y a su vez, sometió al Estado a la dictadura del partido. El auténtico comunismo no debe privar al hombre de la libertad de apropiarse del fruto de su trabajo…de lo único que debe privarle es de la libertad de esclavizar a otros por medio de tales apropiaciones…tal como hace el «CAPITALISMO», porque no puede haber socialismo auténtico, o sea igualdad, allí donde el poder económico, político y cultural están concentrados en manos de una pequeña minoría.
Intza,al lanzar tus peroratas intenta ser más respetuoso.»Cuba ahora es el burdel del Mundo»….Ha estado ud. alguna vez en Cuba?. Tienen problemas ,luchan cada día por salir adelante, pero allí todo el mundo tiene un techo,no verás a nadie durmiendo en la calle y la sanidad te atiende aunque no tengas ni un peso, cosas que en su vecino rico del norte no ocurre.Tiene cosas ese país que a mí no me gustan,pero para hablar de algo hay que informarse.
Mugica, es la prueba de que ser de izquierdas, no debe conllevar justificar la atrocidad de dictaduras de izquierdas.
Las dictaduras, dictaduras son. Y pueden ganar las elecciones Partidos de toda ideología, con la condición democrática de examinarse cada cuatro años, sin apaños ni trampas.
Democracias que no lo son, porque se arresta a la oposición, se engaña al pueblo con resultados falsificados. Y un largo etc.
Pero hay en la izquierda, gente que justifica lo injustificable, que le parece bien lo de Maduro pero que puede decir cualquier idiotez sobre los resultados que no le gustan en unos comicios justos. Por lo que, solo espero a que la izquierda radical deje de dar lecciones de libertad y se deje de vainas.
Malguki, están informados ese no es el problema.
«Gente que justifica lo injustificable», hay de izquierdas de derechas y mediopensionistas.
Y déjate de vainas
Malguki . !! Que jodido es estar equivocado y no poder reconocer la realidad !! . Hoy día hay miles de cubanos que desean ir a vivir donde el vecino de arriba y ningún yankee en la cola para irse a vivir a Cuba . Ya , ya se que aquellos son ignorantes , que no saben a donde van , …ya pero si las cosas les salen mal podrán volver al paraíso comunista .
Y hablando de burdeles , no habido ni vasquitos que han ido a Cuba a desfogarse sexualmente a cambio de unos vaqueros , dos cenas y unas propinas de dolares .
Pregunta «Los gremios agropecuarios de la UE denuncian una competencia desleal, ya que la producción de esos alimentos en el Mercosur no está sometida a los mismos requisitos ambientales y sociales ni a las mismas normas sanitarias en caso de controles defectuosos.»
Mugica responde: “Eso lo toman de pretexto”, sostuvo Mujica. “Están defendiendo sus intereses. No pueden competir con el Mercosur”.
En cambio Mercosur no defiende sus intereses, claro. Qué malo, el agricultor francés o italiano, el baserritarra vasco o el bracero andaluz o baquero asturiano, que defienden sus intereses.
Efectivamente no podrán competir con Mercosur, como tampoco con los astilleros de Corea (barcos sin doble casco, obreros a 12 horas al dia, 6 dias a la semana por un salario abusivo y sin derechos laborales) ni con las manufacturas de China (igualmente sin derechos laborales y una calidad inferior). Ponga el Sr. Múgica o los que le alaban (yo en muchas otras cosas claro que sí) las condiciones de trabajo, salarios, precios e impuestos de Europa en Mercosur y empecemos a hacer acuerdos.
Yo, personalmente, procuraré evitar consumir productos agrícolas de Mercosur mientras pueda. Defiendo mis intereses.
Otra cosa: de acuerdo total con «Caustico» y «Nire Egiak»
He intentado ser respetuoso llamando burdel a lo que debia haber llamado puti club. Si no ves lo evidente es que tu eres el que no has pisado Cuba. O a lo mejor es que, en Cuba, has visto ligar a gente que no se habia comido una rosca en su vida pero has pensado que debia ser la cumbia, el ron y el sol caribeño. Me ha tocado llevar una maleta llena de medicinas que no dispensa la sanidad cubana a no ser que pertenezcas a la camarilla y he tenido de guia, en su viejo moskovich, a un cirujano que gana una puta miseria y aprovecha los dias consecutivos de fiesta tras 48 horas de guardia para ganarse una vida digna, en «B», claro. Un privilegiado, en palabras suyas, entre la miseria reinante. El nos llevo a cenar a la euskal etxea de la Habana, regentada por dos refugiados en aquella epoca.
Pues nada, que poco exigen algunos al socialismo a cambio de renunciar a la libertad, las oportunidades y la ilusion por prosperar, a no ser prostituyendose o haciendo de guia y comisionando hasta por una cerveza, en el mejor de los casos. No vi nadie de ELA ni de LAB por alli reclamando derechos, eso no.
Pues nada, para Cuba a vivir, en vez de sufrir la explotacion de nuesto sistema capitalista. Va a ser que no, a que si?. Pues un poco de humildad, empatia con la miseria de los de alla y mucho menos sectarismo y dogmatismo, o si lo prefieres; informate, pero sin anteojeras.
Que miserable es el GAL!
VIVO EN VENEZUELA, NACI EN VENEZUELA Y HE VIVIDO CASI TODA MI VIDA EN ESA NACION. CONOCI LOS 40 AÑOS DE DEMOCRACIA Y AHORA LOS 25 DE COMUNISMO DISFRAZADO. HEMOS PASADO DE LA LIBERTAD, LA PROSPERIDAD, EL RESPETO A LA VIDA A LA CARCEL, EL HAMBRE Y EL CRIMEN.
Algún día malguki, hablaremos de las pensiones. Yo ahora veo con asombro, como se piden 1080€ que mañana serán 1180€ .
Traigo esto al debate, porque así como veo una injusticia la pensión de viudedad, ya que en aquella sociedad no muy lejana, donde generalmente las mujeres se quedaban en casa trabajando, que hoy se lleven un 55% de la pensión de la unidad familiar, es bastante injusto.
Sin embargo, yo conozco muchos autónomos, cotizando el mínimo que obviamente, cobrarán el mínimo. Se supone que de otra forma, estarán haciendo hucha de algún modo. Yo cotizo casi 1000 euros mensuales para asegurarme una base de cotización. Pero que ocurre, si las mínimas suben para gente que no ha querido cotizar, y conozco muchos ojo. Pues ocurre que el sistema se hace injusto para gente como yo. Que hemos hecho un esfuerzo. Porque gustosamente, me quedaría ahora con 600 mensuales para invertirlo o disfrutarlo. Por lo que estos debates, como has metido la coletilla, pueden ser bastante injustos para muchas partes. Y si las pensiones mínimas subieran de modo general, seríamos muchos, los que dejaríamos de cotizar tanto. Por lo que el sistema correría peligro.
Perdón, Amaratarra, No Malguki.
No fastidies Zaldiaran, que lo de «mediopensionistas» es un dicho irónico.
Me estas empezando a preocupar con tu obsesión conmigo.
Jajaja…no te preocupes Amaratarra, te puedo decir ue hasta te aprecio. Porque hay diálogo sin insulto, sin faltar el respeto. Y esto lo valoro. cada vez más.
Sabía que era un dicho irónico, pero he aprovechado, ya que el finde un amigo votante de Bildu, autónomo, pero forrado, me dcía que él cotizaba lo mínimo porque ya le darán los 1080. Y estoy indignado, porque a mi que me darán con el esfuerzo que hago por el sistema de pensiones???
Un abrazo Amaratarra, de verdad. La discrepancia no quita que me tomaría una caña a gusto dicutiendo contigo. Eres respetuoso.
Yo soy mas de vino del año o crianza de Rioja Alavesa.
No sería impedimento.
Empieza bien la cosa, ya que la elección de Rioja Alavesa es la adecuada.
por cierto, a ver si en los bares de lo viejo de Donostia, y de lo No viejo…en Amara, Antiguo, Gros… empiezan a comprar vino del país.