Viernes 14 de marzo de 2025
El pasado sábado di cuenta del acto que se celebró en el Batzoki de Txurdinaga y en el Parque Europa. Este año 2025 se cumplen 75 del fallecimiento en su exilio de Buenos Aires del eximio líder galleguista Alfonso R. Castelao. Y con Xosé Estévez, y la presidenta de la Hermandad Gallega de Bilbao, presentamos el librito que hemos editado hablando del acto que organizó el Lehendakari Agirre con Irujo, en febrero de 1950, en la sede de la Delegación vasca de París en el nº 11 de la Av. Marceau. Después hubo palabras ante el monumento a Castelao que es este hórreo de la foto, en el Parque Europa, con ofrenda floral e himnos. Y es la foto que acompañan a estas letras.
Y un recuerdo a Castelao.
Cuando en 1981 se aprobó en el Senado el estatuto gallego habló en nombre del Grupo Vasco del PNV, Mitxel Unzueta que era su portavoz y trajo a colación a Castelao con estas palabras:
“Y recuerdo en esta aprobación estatutaria a Castealo, que en una ocasión y en carta, que en momentos difíciles escribía al que fuera presidente del gobierno vasco, José Antonio Agirre, añadía una nota de humor, que también hay que recordar.
Y decía en aquella carta, una larga carta. ”En esta semana-le decía a Agirre-he auscultado el ánimo de algunos de los prohombres de la República y, aunque no creen en la Providencia, solo esperan que se produzca un milagro”. Y seguía diciendo Castelao ”Vosotros los vascos, que creéis en la Providencia, resulta que sois los únicos que no creéis en milagros”.
Sirva como recuerdo a aquellas dos grandísimas personalidades.
Pues más nos vale seguir no creyendo en milagros y ocupándonos de la providencia con la suma de esfuerzos y acciones de cuantos nos sentimos y ejercemos como vascos.
https://www.xataka.com/magnet/lengua-conocida-espana-esta-peligro-extincion-quedan-500-gitanos-hablantes-solo-quieren-que-dejen-paz
Erromintxela, el idioma mezcla del idioma gitano y euskera.
Pues fue la providencia la que consiguió que después de la limpieza étnica franquista Euzkadi siguiera latente. Bueno, a la providencia le ayudó mucho la existencia de líderes nacionalistas vascos que mantuvieron vivo el sentimiento sin vacilación. Lamentablente va a hacer falta otra ayudita providencial para salir del socavón en el que estamos y que nosotros mismos hemos cavado.
Creo que confundir los términos no ayuda ni siquiera a la denuncia.
Y hablar en este caso de limpieza étnica es confundir los términos.
En EH hubo muchos vascos que se pusieron del lado franquista. De hecho, considerando Navarra dentro de EH, que entiendo que sí, cuantitativamente los vascos de egoalde que apoyaron al bando golpista fueron probablemente más que los del lado republicano.
Y en ese bando, «étnicamente» hablando, había pocos no vascos; porque las clases populares emigradas de otras tierras, estaban en las izquierdas republicanos.
Los que apoyaron a los franquistas fueron mayormente «étnicamente» vascos porque eran las clases medias-altas, tradicionalistas, conservadoras, católicas…y las clases medias altas no emigran. No hay maketos en Neguri.
Y, me adelanto, esto no quiere decir que se tratase de emigrados españoles republicanos buenos por un lado contra vascos franquistas malos por otro.
Por supuesto que hubo miles y miles de vascos de pura cepa luchando contra los fascistas.
Lo que digo es que no se trató de una cuestión étnica. En una misma familia, de una misma etnia (lógico en aquel tiempo) había gente de un lado y de otro.
Y no hace falta decir que fue limpieza étnica para subrayar que lo que hicieron los franquistas fue abominablemente criminal,
Insisto en la limpieza étnica. Tu transición ideológica del PP al buenismo equidistante perfecto no me parece fiable, así como tu falta de capacidad para ponerte en el pellejo de los vascos durante el genocidio nacionalista español. Hubo vascos franquistas como hubo españoles nazis. Como aclaración. entiendo etnia no como raza sino como el conjunto de sentimientos, cultura y características vitales y sociales de un pueblo. Las razas como tal me dejan indiferente. Es la calidad ética y moral del individuo y su conjunto lo que me interesa. Por cierto, sea limpieza étnica o no, nadie ha pedido perdón aún. Poca calidad ética y moral.
Fíjate que hice el comentario con la ‘vaga» esperanza de que fuera posible discutir sobre ello como si fuéramos personas normales.
Lo leí y lo releí antes de darle a publicar para asegurarme de que no hubiese nada que pudiera interpretarse como un ataque o alusión personal sino simplemente como un comentario discrepante sobre algo dicho en lo que no estoy de acuerdo en un foro de opinión. Habrás notado que llevaba tiempo sin comentar nada de lo que decías. Pot evitar esto. Esta vez ingénuamente he arriesgado pensando que sería posible.
Pues nada. Eres así. Nadie te ha enseñado a discrepar y discutir como una persona normal sino desde esa rabia que te come por dentro. Qué triste (para ti) pasarte la vida vomitando bilis.
Total…para darme la razón. Porque lo único que te he apuntado es que no cabía hablar de limpieza étnica.
Y ahora a regañadientes, en medio de la pataleta y la vomitona y con piruetas dignas del circo del sol…admites que tu llamas «étnico» a otra cosa distinta de lo que significa «étnico».
Pues muy bien, eres muy creativo y original y te inventas el significado de las palabras. Pero los demás no podemos saberlos y si alguien habla de limpieza étnica creemos que se refiere a eso.
Ahora te ratificas porque tú asignas a limpieza étnica un significado distinto del que tiene el término.
Reĺajate, respira, tómate tu tiempo y te darás cuenta de lo estúpido y ridículo que resulta.
Tú puedes llamar mesa a una silla pero es una silla.
Y si de esto interpretas una defensa de las atrocidades franquistas es que padeces unas limitciones cogniiivas preocupantes.
Dadas dichas limitaciones te volvería a explicar el contexto en el que, como la mayoría de donostiarras, voté al Pp en las municipales tras el asesinato de Ordoñez…pero es que creo que no te da para emtenderlo o el odio que resumas te impide razonar. Pobre.
Hale…lo que podía ser una discusión normal de rigor histórico, que era mi intención, ya está lleno de mierda. Qué capacidad tienes!
Por cierto.
Genocidio.
«»Exterminio o eliminación sistemática de un grupo humano por motivo de raza, etnia, religión, política o nacionalidad»»»
Pues tampoco. Los franquistas no exterminaron ni lo intentaron el grupo humano de los vascos.
Trataron de someterlo, doblegarlo, aplastar su cultura y su identidad nacional pero no de exterminar a los vascos y, por tanto, no fue genocidio».
Y habra que recordar de nuevo que hicieron lo mismo en Andalucía, Extremadura, Asturias…etc.
Lo estúpido e infantil es pretender que eso implica restarle gravedad o maldad o brutalidad al asunto.
En absoluto. Se trata simplemente de no inventarse la historia porque uno, con una mentalidad muy rudimentaria, cree que si se pone «limpiezs étnica» y «genocidio» la denuncia vale más…como el que compra cacahuetes al peso.
Existe, por otra parte, ese también estúpido intento de hacer pasar la guerra del 36 por un ataque de españoles contra vascos.
Como además de unos mínimos conocimientos de historia también cuenta las vivencias familiares, resulta que en la familia de mi aita, andaluza, un hermano suyo murió en el frente defendiendo la república, otros dos pasaron 10 años en campos de concentración franquistas, y otro, de 16 años, fue fusilado al acabar la guerra en Alcazar de San Juan.
En la familia de mi madre, vasca, los primos de mi abuela, de Ataun y Olaberria, que no sabían ni castellano, «»»»liberaron»»» Oviedo en las tropas «nacionales»
Como para intentar manipular todo esto por obsesiones insanas.
En algún caso, màs de una vez, he escuchado decir que ETA practicŏ limpieza étnica, alguien podría decirme que eso es por tratar de hacer la crítica más dura a ETA, sea o no cierto, sea o no exagerado, pese a las execrecrables acciones de ETA, puede ser o no, pero si la acción de ETA se considera limpieza étnica, el franquismo (no solo durante la guerra, sino después) con muchos más muertos, durante más años e impune del todo, pues cuando mismo también lo sería (también habría que incluir aquí otras cosas, como el GAL, Triple A, Batallón Vasco Español, Guerrilleros de Cristo Rey, etc.), en fin.
N hay que ser muy lince para saber que hubo y hay franquistas vascos, catalanes, gallegos, españoles…etc y que se practicó una limpieza étnica, que en cierto modo sigue en mas baja intensidad.
La diferencia de quien la practica, aunque sean de una misma familia, no elimina el hecho.
Es que ETA tampoco practicó limpieza étnica.
Y es estúpido calificarlo así para que parezca que fue más terrible o condenable.
La limpieza étnica o el genocidio son lo que son y no lo que queramos que sean ni comodines para poner en una balanza al peso.
El factor étnico, en el caso vasco, no jugó ningún papel ni en lo que hicieron los franquistas ni en lo que hizo eta.
Al revés; el franquismo acogía de mil amores a los vascos en el sentido étnico que se sumaban a sus filas (es más fueron figuras relevantes del Régimen) y eta ensalzaba a los «étnicamente no vascos» que enrolaban sus filas.
Lo cultural, lo identitario…por supuesto que el objetivo era el aplastamiento de todo eso pero no el exterminio de la etnia vasca.
Larry, en primer lugar tú eres una persona normal y yo no. Ese es un tema que podríamos discutir cariñosamente, mi amor. Pero no tengo tiempo ni ganas. Estupideces, vomitonas, bilis, etc… Muy teatral todo.
Lo que no voy a hacer en ningún caso, extraordinario ser de luz, es dar explicaciones a un señor que lo mismo vota al tipo del 11M y que luego miente para desviar la atención de su ineficacia y de su odio, que se convierte en impoluto ejemplar humano libre de cualquier intoxicación fascista y redentor de anormales.
Te enfadas por llamar genocidas y etnicistas eliminadores de la identidad de los vascos a los franquistas. Supongo que en el fondo de tu sensible corazón albergas un cierto cariño reprimido por el caudillo que te descompensa emocionalmente.
Pues fíjate, admirado señor ejemplar que cada presunta lección moral tuya me refuerza en mi intención de hablar de lo que he conocido y más si saco de sus casillas a un franquista, ahora exfranquista y tal, pero normal . Es que eso me encanta. Besitos.
Joder… no se puede jugar con los asuntos tan serios con esta ligereza y frivolidad.
¿Qué es eso de «limpieza étnica de baja intensidad»?
¿Se puede decir en serio que se está produciendo limpieza étnica en EH o Catalunya? Que hay una situación de déficit democrático, que España es lo peor…pero..¿limpieza étnica? ¿en serio?
Arturo, el partido al que vota o votaba el normal Larry instó a la justicia española a abrir un sumario llamado » La limpieza étnica de ETA » en cuya investigación metió muchas horas la policía española. No recuerdo ya lo que pasó con eso. Tuvo exclusivos fines electorales. Si los crimenes de ETA formaban parte de algo así, cualquier votante del PP (Continuador de la ideología franquista) tendria que calificar de la misma forma multiplIcado hasta el infinito y más allá las escabechinas, la destrucción de todas las instituciones vascas, la persecución del Euskera y el intento de acabar con cualquier símbolo cultural vasco. ¿ Que también les paso a otros pueblos? Pues claro. Pero aquí estamos hablando de los vascos. Espero que no lo lea el pepero Larry porque se cabrea si hablamos de LIMPIEZA ETNICA.
Está bastante feo acusar inquitorialmente a otros de votar esto o aquello. Es no entender de qué va esto de la democracia.
Una mayoría de donostiarras, que no creo que fueran del PP, votaron como primera fuerza en el Ayuntamiento de Donostia tras la ejecucion de su candidato Ordoñez.
Fue un acto noble de respuesta cívica de la ciudadanía que no espero que entienda quien a buen seguto aplaudió en determinados ámbitos y compañía ese asesinato. Aquel gesto de los donostiarras de toda ideología llevaba una grandeza que no está a tu alcance ni siquiera entender.
Más allá de eso…es que el PP ha dicho y dice barbaridades en su impúdico manoseo de las víctimas de eta.
Otros, de la misma catadura, decís barbaridades en vuestro igualmente impúdico y mezquino manoseo de las victimas del franquismo. Igualitos unos y otros; al final el mismo tipo de personajes sectarios, fanáticos, ignorantes, pelotas, acomplejados que necesitan ser aceptados y sin criterio y pensamiento propio que nutrís las filaa del fascismo. Representas el caldo de cultivo del que se alimenta el fascimo.
Pero por mucho que embarres el terreno para eludir la cuestión, los conceptos son los que son.
Yo te he puesto una definición y he argumentado.
¿Tú eres capaz de hacerlo o basta con ladrar?
By the way
No te hagas ilusiones. No me sacas de mis casillas. Simplemente me dirijo a ti en el único lenguaje y tono que veo que estás capacitado de entender.
Ya has visto en esta misma «chala» que de primeras lo he intentado de otra forma pero ha quedado demostrado que contigo eso es imposible.
Estás tan inseguro y acomplejado que solo puedes llevar el asunto al ladrido rabioso, terreno en el que admito que me das mil vueltas, porque en el tertenos de los argumentos no sabes ni por dónde te da el aire.