Jueves 8 de mayo de 2025
Víctima de la violencia a finales de los 90 y comienzos de los 2000, gobernó la localidad de Altzo entre 2003 y 2007
La persecución del mundo violento a quienes no pensaban ni actuaban como ellos, fue una de las inmensas tragedias vividas por esta sociedad ejercida por quienes creían que con esos métodos iban a lograr su propósito. Afortunadamente cesaron en una estrategia, la de la socialización del sufrimiento, producto de mentes intolerantes, fanáticas y obsesivas que en la actualidad comienza a tomar forma, no con acciones parecidas, sino tratando de conectar e inocular fanatismo en gente joven inmadura como abonado para sus prédicas.
Tomando como modelo la dictadura rusa, cubana, venezolana o nicaragüense y hasta china y coreana, hay que vacunarse contra esta plaga y tomar referencias de valentía.
Por eso desde la sociedad hay que enfrentarse democráticamente a la intimidación y una de esas personas que lo hizo fue una mujer valiente que desgraciadamente acaba de fallecer.
Hablamos con dolor de la que fuera alcaldesa de Altzo Pilar Zubiarrain Lasa quien ha fallecido este martes a los 58 años de edad, que fue “víctima de la persecución” y a la que hay que agradecer su compromiso público. Primera edil entre 2003 y 2007, fue una de las impulsoras de la figura del Gigante de Altzo, así como el Haya de Imaz, que el bertsolari Manuel Antonio Imaz plantó en 1836.
Nombrada primera edil como cabeza de lista del PNV en 2003 con 65 votos y más de 100 nulos, correspondientes a la lista de la izquierda abertzale ilegalizada, en 1997 le quemaron el coche y dos años después, un caserío centenario en el que vivían sus padres y una tía con movilidad reducida, acción que quedó impune por falta de acusados, sin olvidar las constantes concentraciones de simpatizantes de la izquierda abertzale ante el despacho de abogados donde trabajaba.
Fue una época dura. Muy dura, bajo persecución de ETA y los sectores de la izquierda abertzale que empleaban la violencia callejera y el hostigamiento social como estrategia. Lejos de los medios de comunicación, aceptaba las invitaciones a charlas, en las que aseguró cómo “la violencia de persecución es como que te echen gota a gota un cubo de agua. Deseas que te echen todo el cubo de una vez para terminar con el sufrimiento”.
Fiel a su estilo, relativizaba este hostigamiento, en comparación con lo que vivían otras víctimas: “Te das cuenta de que mientras tienes vida tienes una oportunidad, hay gente a la que por desgracia han privado de sus seres queridos, que sufrirían el doble de lo que yo sufrí y que darían todos sus bienes por tenerlos vivos”.
En un contexto en el que decenas de listas de Batasuna fueron ilegalizadas, ella aceptó asumir el gobierno de su Altzo natal, pese a las acusaciones de ladrona, lapurra.
Doble víctima
Lejos de la Alcaldía, su caso volvió a la palestra en 2009, cuando el 1 de octubre la Fiscalía recurrió el sobreseimiento del Juzgado de Tolosa, después de que el Abogado del Estado denunciara por mantener una banderola de los presos.
Una decisión que llegó antes de que ella fuera alcaldesa en una resolución que facilitaba e instaba a todos los domicilios una banderola igual, como recordó en un acto público: “No la puse ni denuncié estos hechos porque en aquel momento, con el caserío que todavía echaba humo, no podía ni con mi alma, pero imagina el sentimiento de burla, impotencia, dolor que sentimos tanto yo como mi familia cuando recibimos la citada bandera. La devolví ofendida”.
Entre 2004 y 2005 dilató el cumplimiento de la sentencia («no estaba dispuesta a volver a aguantar las presiones, no tenía fuerzas y alargué el cumplimiento de la sentencia, sabiendo que era ilegal, aunque estaba y estoy plenamente conforme con el contenido de la misma»). La petición de que fuera traducida al euskera supuso tres años de retraso, hasta 2008, con Zubiarrain ya fuera del Consistorio.
GB a esta emakume del EAJ-PNV que estuvo a la altura de la trayectoria con valores de una organización centenaria.
También merece un libro. G.B.
Se recuperan de otras 24 victimas de la guerra civil en el cementario de Zornotza. No está nada mal tras casi 90 años y eso gracias a Aranzadi. Otra burrada de nuestra Historia. Y mucho silencio.
GUAPA.
Los de la mili con los milis que quemaron coche y caserío, ahora son pacifistas mayores del reino (de España). Y a callar.
Hale-hop!!!
El hijo de quien era gobernador civil de Navarra en aquella época asegura que el emérito dio el visto bueno telefónicamente a la actuación ultraderechista que dio lugar a la muerte de dos personas en Montejurra en Mayo de 2016. También cita a Fraga, Suárez y otros padres de la democracia. Acosar a una persona y dañar sus propiedades es de cobardes y de mala gente y las víctimas dignas de respeto. Cometer crímenes bajo el paraguas del estado con impunidad total lo es también.
Abundando en el escrito de Caustico con respecto a Montejurra y Pilar Zubiarain, y estando de acuerdo, Iratxe Sorzabal ha sido absuelta de un delito después de que la Audiencia Nacional reconozca que su declaración fué obtenida bajo tortura. Autoinculpación y reconocimiento de gente a la que no había visto nunca, además de decir que no reconocía a otras por indicación de los torturadores.
Su relato ante la Audiencia en un video en Naiz.
Hay numerosos informes en los cuales se afirma que esta practica fue lo habitual en los calabozos también en «democracia».
Este hecho se produjo en 2001 ( apunta el año Rafa ). Se va a actuar contra los responsables??? quizás alguno esté en activo.
Añadir que en Altzo como en otras muchas localidades de Euskal Herria la izquierda abertzale fué prohibida , durante muchas convocatorias , en sus representaciones electorales . En Altzo en las autonomicas Bildu ha pasado de un 63% de votos (2019) al 70% (2023 ) . En las municipales el 90%
Pilar Zubiarrain, euskal bizitza politikoko ahots jeltzalea itzali egin da.
Pilar era discreta y tenaz, con un gran coraje político y democrático frente al terrorismo sanguinario de ETA. Esto es, servir al pueblo de Altzo es lo que me hizo militar en el PNV.
Goian Bego Pilar Zubiarrain jeltzalea.
Pilar Zubiarrain, fue un ejemplo contra la mafia de ETA, tal vez ni siquiera le apoyamos lo suficiente incluso los suyos.
Una mujer valiente, frente a los mafiosos, no solo de ETA, sino de aquellos que no siendo militantes de ETA, apoyaban y ejecutaban ese hostigamiento al que piensa diferente.
Una abertzale ejemplar, que luchó por su derecho a pensar diferente.
Cualquier comparación de Pili con la militante de ETA Iratxe Sorzabal es odioso, además de injusto. No deseo la venganza ni que a la ex militante de ETA le condenen con más de lo que la ley contempla. Pero jamás se puede comparar la lucha de Pili con la de ningún militante de ETA, jamás.
Zaldiaran.
Me he referido a Iratxe Sorzabal concretamente para denunciar su caso, después de decir que estoy de acuerdo con la referencia de Caustico con respecto a Pilar Zubiarrain. Por lo tanto aquí el único que hace comparación entre los dos casos eres tu.
Muy generoso por tu parte y en línea de tu humanismo de pacotilla, el desear que las condenas sean justas en su medida (deduzco que te refieres a su cuantía) pero te olvidas de referirte a las torturas que es el meollo de mi escrito.
Yo ya no me creo que tus lapsus en las repuestas sean fruto de una mala lectura, a mi me parece que eres mas falso que un euro de chocolate.
Siento no coincidir con el que en otro escrito resalta tu talante. Ese, igual que contigo, también resalta el talante como un valor de los gobiernos que consintieron la tortura en «democracia»
Kaixo Amaratarra
En que te basas para decir que yo consentí la tortura?? O en que te basas para decir que el PNV la consintió??
Yo sí sé quien la consintió. No es torturar tener secuestrada a una persona meses? Ya no voy a hablar del disparo en la nuca, eso simplemente es ser un pistolero mafioso.
Que a ti te parezca falso, es una opinión que debo respetar. No tengo nada que decidir, son opiniones personales que no puedo alterar.
A la militante de ETA Sorzabal, lo que he dicho, es que debe cumplir la pena que le pusieron, obviamente con las ventajas que dicta la propia ley penitenciaria, pasar la condena en una cárcel lo más cercana a su entorno o acogerse, pasado un porcentaje de su condena a las medidas de reinserción. No veo las condenas como una venganza, sino como un castigo por lo cometido, por eso cumple condena y pienso en las medidas de reinserción si está arrepentida, que se acoja a ellas.
Lo que he dicho, y seguiré diciendo. Que ninguna Iratxe Sorzabal, merece la comparación con cualquier víctima de ETA, quitando a Matanzas y varios asesinatos, que digamos estaban a la altura de sus verdugos, ni más altos, ni más bajos. Posiblemente un poco peores, por actuar en nombre del Estado, que es lo que pienso con los GAl, que stuvieron mal pero incluso un poco peor que ETA, por estar protegidos por el Estado.
Esto no quita, para pensar que hay miles de víctimas de acoso, persecución y muerte. Que jamás serán comparables a sus verdugos (la mafia de ETA)
He perdido mi respuesta, espero que no la haya envíado dos veces.
Esto empieza a ser preocupante Zaldiaran.
En ninguno de mis escritos nombro al PNV ni digo que tu hayas consentido la tortura, de hecho no hablo de consentimiento en ningún momento. No se si es un lapsus o eres consciente de que falseas mi escrito, si es lo segundo me reafirmo en que eres un falso.
Tus repuestas no tienen nada que ver con mi primer escrito del día 9, que se refiere a una persona condenada después de conseguir su autoinculpación con TORTURAS.
Por segunda vez dices «no veo las condenas como una venganza». Excusas non petitas accusatio manifesta».
MATANZAS?? GAL, ETA, además de comparaciones entre Zubiarrain y Sorzabal.., referencias que solo tu haces con el fin de embarrar el terreno, y desviar el tema para evitar referirte al asunto primero TORTURAS.
Esmérate un poco y no me tomos por bobo. TORTURAS
Amaratarra, es que perdona que te diga. Pero si hay alguien que cambia el significado del post original, donde se habla de Pili Zubiarrain como una víctima de ETA eres tú.
Que sin tener nada que ver, hablas de las TORTURAS, para que? Para desviar la atención? Claro que no es bueno us sistema policial basado en la tortura, esto ya lo sabemos.
Pero este post, hablaba de las injusticias que ETA y el entorno de la IA cometió con una persona que era Pili Zubiarrain, llegando a quemar su casa con su familia mayor dentro.
Por lo tanto, quien ha mezclado, no soy yo. Y si veo que alguien mete y mezcla cosas que no tienen que ver con el post, tengo el mismo derecho a salirme del tiesto y hablar de lo que me de la gana, o no??
Bueno Zaldiaran, dices que mi referencia a Sorzabal con respecto al escrito de Caustico, cambia su significado y que no viene a cuento.
No creo que cambie su significado pues digo que estoy de acuerdo con su contenido, Montejurra y los crímenes de estado, (Caustico no habla de Zubiarrain) aunque entiendo que por la forma de mi respuesta se puede interpretar que si lo hace.
Asociaba crímenes de estado con tortura.
Me refiero a Zubiarrain por que es el titulo del post, y a Sorzabal porque la dos son victimas de la violencia, y casi coincidiendo se produce el fallecimiento de la primera y el reconocimiento de las torturas y la absolución de la segunda, siendo noticia casi a la vez. Por eso creo que bajo mi punto de vista si tiene «algo que ver,»
A ti que te autodenominas humanista y que seguro que condenas la violencia «venga de donde venga» no te debería molestar este venir a cuento.
Puedes salirte del tiesto y hablar de lo que te de la gana las veces que quieras, pero si lees con mas atención, mis criticas con respecto e ti se refieren en especial a que como siempre me atribuyes frases que yo no he escrito y no has rectificado.