Martes 19 de agosto de 2025
He preguntado a varios sobre si conocen a la persona que está en medio, entre Erkoreka y yo. Los de su generación me han dicho quién es, pero no tantos aquellos de las nuevas generaciones y sin embargo es una persona importante que estuvo en momentos claves de nuestra historia como país y como partido en los años duros trabajando por sacar este país adelante a la salida de la dictadura. Andoni tiene una brillante hoja de servicios en la representación pública del PNV. Conviene le recordemos.
Se trata de Andoni Monforte Arregi, nacido en Mallabia, abogado por la Universidad de Valencia, participó en la Asamblea Nacional del EAJ-PNV cuando el partido salió de la clandestinidad en marzo de 1977. Fue elegido diputado por Gipuzkoa en la primera legislatura de 1977. Reelegido en 1979, 1982 lo fue hasta 1986 viviendo las discusiones constitucionales, la aprobación del estatuto de Gernika, la disolución de UCD, el golpe de estado del 23 F desde dentro del hemiciclo. Fue asimismo Consejero de Sanidad del primer Consejo General Vasco presidido por Ramón Rubial y Consejero de Sanidad y Seguridad Social en el Consejo presidido por Carlos Garaikoetxea, miembro del Consejo de Europa, eurodiputado en 1986 y miembro de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa. .Fue asimismo viceconsejero del Gobierno Vasco para Asuntos Relacionados con la UE y participó en el debate que llevó al estado español a la OTAN.
Vive en la actualidad en Gandia pero viaja una vez al mes a Euzkadi donde frecuenta amigos y relaciones en Donostia y desde allí donde haya alguien amigo para tener una agradable conversación como ha sido la que hemos tenido este lunes con él en Bakio.
Previamente habíamos saludado a Maybe Mardones, la eficaz secretaria de los diputados y senadores de aquellos años.
Ha sido un simpático día de reencuentros y de arreglar el mundo comparando hechos y conductas políticas del pasado y de la actualidad. Repetiremos.
No conozco a Andoni Monforte, pero por lo que veo tiene una amplia trayectoria en lo que se refiere a la política del PNV.
Al que si he identificado, y con agrado, es a Josu Erkoreka.
Aita y yo hemos coincidido en varias ocasiones y diferentes circunstancias demostradonos ser una persona cercana, sencilla y atenta.
Mendizale como aita e implicado en la Memoria Histórica de nuestra tierra.
Su también recorrido en la política de Euskadi hace de él una figura relevante.
Un saludo para los tres.
El que no es Andoni y no eres tu, es el peor Consejero de Seguridad de la Historia despu´és de Ares, una gran decepción, un perfecto inútil, una verguenza que ahora esta recogido por Elixabete cobrando y no dando palo al agua , que decepción Josu.
El Athletic es mucho más que un club y el PNV mucho más que un partido.
El otro día veo a un youtuber criticar (también lo criticaron la asociación de víctimas del terrorismo) que desde la Izquierda Abertzale, se ha pedido algún tipo de homenaje a estos dos miembros de ETA que murieron luchando contra el franquismo, esto vuelve a plantear un espinoso tema que siempre está encima de la mesa pero nunca se aborda (aún no se ha abordado pero algún día habrá que hacerlo…), las preguntas al respecto son, partiendo que condenamos a ETA (yo estoy de acuerdo con esa condena, de hecho pienso que lo mejor que hizo ETA fue disolverse y lo mejor que pudo hacer fue no haber existido nunca), pero partiendo de esto, ¿la ETA que luchó concretamente contra Franco fue buena o mala?, ¿los que lucharon contra la ETA antifranquista (como «El lobo»), eran buenos o malos (pro franquistas)?, ¿cuando la gente no abertzale, e incluso no vasca, e incluso no española, e incluso no de izquierdas, e incluso intelectuales (aunque también todos esos), se alegraban de las acciones de ETA contra el franquismo, hacían bien o mal?, ¿los que apoyaron a la ETA antifranquista pusieron las bases para crear la ETA que vino luego?, ¿qué pasa con aquellos que fueron miembros de ETA y más tarde víctimas de ETA? (¿podemos hacerles un homenaje como víctimas de ETA, pero a la vez no podemos hacérselo como miembros de ETA?), y si se puede hacer un homenaje a las víctimas del franquismo ¿se puede hacer un homenaje a alguien como víctima del franquismo, pero a la vez no podemos hacérselo como miembro de ETA?, más cosas, partiendo de que el GAL estuvo mal (también valen los guerrilleros de Cristo Rey, la Triple A, Batallón Vasco-Español, etc.), ¿se puede hacer un homenaje a alguien que fue víctima del terrorismo GAL, pero a la vez no se puede hacerle ese homenaje si fue miembro de ETA?, ¿y si alguien fue miembro del GAL o del franquismo, pero a la vez fue víctima de ETA, se le puede hacer un homenaje o no?, otra cosa, siendo ETA condenable, solemos hablar de ETA M generalmente, ¿ETA PM, también fue mala? (dejó las armas sí, pero también mató a mucha gente, incluyendo durante un período que ya había empezado la democracia, dicen que como muchos vió la luz tras el 23 F), ¿si HB era el entorno de ETA M, EE era el entorno de ETA PM, no?, o lo que viene a ser lo mismo, todo un entramado de lo mismo, diferentes caras de un fenómeno condenable, en este sentido si no se puede hacer un homenaje a los ex miembros de ETA del franquismo, ¿se puede hacer a los ex miembros de ETA PM o de EE? (porque de algunos se hacen y nadie dice nada, parecen que están muy bien, pero ahí están sus víctimas…, la asociación de víctimas del terrorismo decían que nunca se les debería poner de ejemplo…, bien pero es que a parte de esta gente si se le pone de ejemplo…, ¿entonces no es acaso algo que ya se está haciendo mal?, ¿o no?, ¿y qué hacemos con sus víctimas?), otra cosa, cuando se dice que ETA no se debe volver a repetir, ¿ya se tiene en cuenta que esta nació en el franquismo que no se debe volver a repetir o esto segundo da igual?, ¿y que pasa con todas aquellas personas que siendo españolas no vascas, e incluso en algunos casos sin ser de izquierdas, se pasaron años diciendo que «algo habrá que hacer contra el franquismo» y cuando decían esto ETA empezó a matar en el franquismo, esas mismas personas aplaudieron durante años esas acciones que entendían eran la consecuencia de ese «algo habrá que hacer»?, ¿quién tendría hoy más peso moral, aquellos que lucharon pacíficamente contra el franquismo o aquellos que lucharon desde la violencia que luego alcanzó la democracia e hizo que ellos cambiaran de ideas?, entiendo que los primeros, pero es que parece que los segundos muchas veces (aunque como dice victimas del terrorismo, ejemplo no deben ser, y añadimos, el franquismo era condenable, pero la opción de lucha pacífica siempre existía contra el mismo y muchos la ejercieron).
Otra cosa, volviendo a la ETA que luchó contra Franco, ¿los alemanes que lucharon en Alemania violentamente contra Hitler (el fascista alemán y amiguete de Franco, y que se ayudaron ambos en sus guerras, División Azul, Legión Cóndor), son héroes o no (también se luchó pacificamente contra Hitler dentro de Alemania y por alemanes)?, ¿y en el caso de otros dictadores, los que lucharon contra ellos, héroes o villanos?.
Otra cosa, este tipo de cosas, no ocurre solo en la sociedad vasca, ocurre en otras sociedades como la irlandesa (lo cual no quiere decir que esté bien, pero no es una extraña excepción), de hecho vamos a ver qué ocurre en la sociedad española….
Me acabo de enterar que en Pontevedra (creo), están viendo a ver cómo arreglan el centro «Fraga» ?¿, vamos que la noticia no és ¿cómo existe un centro con el nombre de un ex ministro franquista, que estaba en los gabinetes de Franco que firmaban sentencias de muerte?, no…, de eso nada dice ningún youtuber, nada dice ninguna asociación de víctimas (ni siquiera las del franquismo, las cuales entiendo nada digan, pues ya suficientemente ninguneados estàn), pero es que esto tampoco es normal…, y mientras en una sociedad algunos dicen a ver si se les hace un homenaje, en la otra tienen masivamente aceptado que el nombre de ese centro (que implica un homenaje ya hecho), està muy bien…, y que ambos ver si se arreglar o no, cómo y cuando, pero que arreglarse debe (sin cambiar el nombre…), que si Fraga era un prohombre padre de la constitución (es que un ministro franquista impune, como todo el franquismo, ya estaba dentro de la constitución, redactando una constitución para una democracia…), pues eso es lo que hay, que además de tener aquí un laberinto de víctimas y verdugos, al que nadie le mete mano seria, además ¿porqué no me predicas tú desde el ejemplo?, que es lo que no haces porque es que ese no es ningún ejemplo.
Una última cosa, el otro día escucho también en Internet, a un chico decir que en la sociedad vasca, ya sin ETA estamos muy bien, pero que nos ha desgarrado esto, que no hablamos más que de comida…, bueno la verdad es que yo también creo que ha sido desgarrador, pero si creo que la sociedad habla de comida y muchas otras cosas, incluso aborda el pasado, pero es que abordar el pasado, aparte de las condenas, también implica responder a todas esas preguntas y tener unos criterios claros que nadie hace, a ver si se hacen…, pero volviendo a la sociedad española, ¿es que el holoe de estado, la guerra civil, la dictadura, la impunidad del franquismo, las miles de zanjas con fusilados, no desgarró a España (incluidos a los vascos)?, pues sí, ahí tienes a la ONU que habla de las cunetas en España, no en otros sitios, pero eso no quita para que los españoles, eso les haya desgarrado, pero sigan adelante, hablando de comida y otras muchas cosas, incluso a veces también de la guerra, el fascismo y su entorno (como antes decíamos), eso sí, como no hay un consenso democrático de todo lo ocurrido, cada uno te puede soltar lo que quiere, incluso que Franco fue un gran tipo (que como dicen las víctimas del terrorismo de otras cosas, no debería ser un ejemplo, ni un ejemplo los que lucharon contra Franco de ETA, lo que no se manifiestan es sobre Franco, aunque sí contra estos que lucharon contra él, no sé si se habrán manifestado otras veces respecto al franquismo y de qué forma), pero la sociedad española que ha superado bien un problema tan desgarrador como ese sin afrontar un montón de cosas, pues otros afrontando muchas más como víctimas y cumplimiento de condenas, aún sin ser perfectos, pues ya los haremos, volvemos a lo de antes de los ejemplos, mira como en otros sitios se hace (aunque desgarrador sí que ha sido, pero el ser humano tiene eaas capacidades, para bien o mal, pero las tiene, como se puede ver con los ejemplos, eso sí, intentemos los vascos hacerlo lo mejor posible, no que sea imposible).
Nantes, los héroes verdaderos y víctimas preferenciales son Carrero Blanco y Melitón Manzanas, homenajeados ambos en el carísimo mamotreto de Gasteiz. Ese es el relato.
Renano..desconozco los motivos..que te llevan a descalificar a Ercoreca como consejero del interior..por lo que no puedo defenderle o aceptar tu calificación…pero fue un buen portavoz en el Congreso de Diputados…en la estela de los buenos portavoces que ha tenido el nacionalismo vasco en el Congreso …como Anasagssti o Aitor Esteban
Cáustico. No sé si tú has estado en el Memorial , yo si he estado..y no es cierto lo que dices..no se homenajea ni a manzanas ni a carrero blanco..
Pues sí , es una pena ver gente como Erkoreka o Rementería acabar cobrando una RGI política . ¿ No podrían haber vuelto a su puesto de trabajo anterior , como lo ha hecho Miren Dobaran volviendo a su puesto de andereño ?
Coño, le contradices a Gorka Fernández de Soldevilla, relatista y cuentista oficial del lugar. Artículo en VOCENTO hace tres o cuatro días. Admite lo del almirante volador. Qué gran héroe si no llegan a matarle. Manzanas fue una víctima según vosotros y colaborador de la Gestapo según la Historia. El relato dirá que torturaba, centrándose generalmente en los genitales masculinos, por defender a España y satisfacer algún deseo oculto. Amigo, eso lo justifica todo. Supongo que el monumento a Carrero en el pueblo de las anchoas es un homenaje a la paz.
Si Rafa,el psoe( es lo mismo), pp, abc, ussia, jimenez losantos…etc hablan bien de algun vasco,es que el vasco lo esta haciendo rematadamente mal!. Si de mi dependiese no habria nadie en representacion de Euskal Herria,Euskadi o Euzkadi ,como querais ,en la capital del pais vecino y asesino!
Que es ser un buen portavoz en el congreso de los diputados ???
Que se explica con claridad??
Que es correcto en las formas?
Y que coño tiene que ver eso con una responsabilidad en el Gobierno Vasco y la crítica o no a su hacer??
Te lo dije y repito. Atxiki, el envoltorio es lo importante??
«EAJ familien, enpresaburuen, langileen zerbitzura dago».
«EAJ herritar itsuen, herritar elbarrituen, herritar gorren zerbitzura dago».
El compromiso del jeltzale Andoni Monforte con el Estatuto de Gernika (¡completo!). Sus conversaciones con el lehendakari Garaikoetxea le dieron una convicción de la que nunca ha flaqueado.
El jeltzale Andoni Monforte, su preocupación por el papel de la Nación Vasca dentro del Reino Español y dentro de la Unión Europea y, por la defensa de los valores católicos de la familia vasca. Consideraba esencial contar con una Ertzaintza moderna y un Ejército español con poder disuasorio como el poder disuasorio del Ejército marroquí; el deseo del jeltzale Andoni de construir una Nación Vasca&Reino Español para sellar definitivamente la alianza democrática contra los terrorismos sanguinarios Franco/ETA y, permitir que Euskadi se adapte a un contexto global cada vez más complejo.
Nire estimua eta sinpatia adierazi nahi dizkiot Josu Erkoreka, Segurtasun sailburu ohi bikainari.
Rafa mira como estaba la Ertzantza cuando Erkoreka es nombrado y como esta ahora. No hizo nada, escurrir el bulto, un inutil un vago,un jeta. Y en lugar de jubilarse y dejar de cobrar del erario publico se va de asesor de Etxanobe , de que asesorara este caradura.
Sigue sin esclarecerse el coche patrulla que cae al Urumea, que se oculta Erkoreka? Se ha hecho un acto de pedir perdon a esa poble familia cabacas? Se ha dicho ya que todo estuvo mal y que Ares era un mal tipo? o como esta muerto tenemos que hablar bien de Rodolfo?
Cáustica.. no leí el artículo del que hablas…pero insisto..en el memorial no se ensalza ni a carrero ni a manzanas…lo que dirá que fueron víctimas de eta.
Me deja perplejo,, ese » según vosotros.» que es preocupante…espero que no sea lo que podría ser..que somos » vosotros» los que nos duelen las víctimas de eta.
En mi caso, estaré con las víctimas de eta, del franquusmo,de hamas, del ejército israelí, de putin.,y no con los victimarios nombrados.
Estas de acuerdo?
Ah…y me parecio igual de crimen injustificable el asesinato de Fernando buesa y el de Santi broaud..espero que opinen lo mismo caustico, amaratarra, renano…
Rafa, no podemos estar de acuerdo, se te olvidó citar a las víctimas del GAL, ¿te traiciona el subconsciente u olvido cómplice?
Zabal .ya ves que he incluido a Santi brousd que fue víctima del gal..
No Rafa, no dice que fueran victimas de Eta sino victimas del terrorismo, (Centro Memorial Victimas Del Terrorismo) y conviene recordar como celebraron la sociedad vasca y buena parte de la española los dos atentados.
Quizás por esa forma de entender y contar la historia referida a los tiempos del franquismo , el socialista Alonso de Gogora tampoco considera a Txiki y Otaegi luchadores por la libertad.
Rafa me parecio igual de mal todos los crimenes. Los que asesinaron a Buesa estan en la carcel, Felipe Gonzalez esta en su yate……. notas la diferencia.
Rafa, parece que el GAL solo hubiera tenido una víctima…, aunque poco a poco se ve vas rectificando, eso sí es buena cosa.