La sociedad líquida e insustancial en la que vivimos

Domingo 21 de mayo de 2023

Hoy  decía un liberado de CCOO que la gente no quiere trabajar en Osakidetza porque es un trabajo precario. Seguramente por eso a una OPE de 7.000 plazas se presentan 109.000 personas. Por cierto, hace bien poco leí un estudio que certificaba que la CAV era la última comunidad autónoma en parámetros de privatización, pero esto  no les importa nada a la hora de manipularlo todo  y es  como lo de que «ETA sigue viva». Al que no le interesan los datos los obvia y a lo suyo.

Y la semana que viene huelga en Osasunbidea….ah no, que ahí son amiguitos de la  Sra.Chivite …..

¿Qué es lo que está pasando?

Vivimos en una sociedad inmersa en el ocio y en el consumo y cuya principal aspiración es divertirse, pasarlo bien y ser feliz, que no está nada mal, y hacerlo mirando al fin de semana para disfrutar de forma grupal con los amigos, lo que sea.

En este estilo de vida no cabe creer en fórmulas políticas de quienes prometen  cambios sociales. Después del chasco del PSOE de los años ochenta y el de Podemos, más recientemente y que defraudaron todas las expectativas de los movimientos sociales que crearon ha hecho que ya  pocos creen en el cambio político. Lo único que parece que funciona es sembrar odio hacia quienes gobiernan con la esperanza de que germine y echarles para sustituirles, pero no para hacer nada mejor.

La campaña de Feijoo y de Ayuso al decir que Sánchez es sanchista y que eso está muy mal y que por eso hay que votar al PP en tu pueblo, solo denota la indigencia intelectual en la que se está cayendo.

Los sindicatos, que en su vida se han interesado por la sanidad y la situación laboral de los profesionales a los que siempre habían considerado la alta burguesía dentro del funcionariado público, ahora han encontrado un filón emocional movilizador de la ciudadanía tras la pandemia, con el agravante del envejecimiento de la población y la pérdida de los profesionales del baby boom que se avecina.

La situación es difícil aquí y en cualquier sitio del occidente adelantado.
Pero en Euzkadi tenemos una buena sanidad pública, bien gestionada, y una privada de calidad que puede actuar de colchón en determinados momentos para la sanidad pública.

Las dos son necesarias y han de estar bien engrasadas sus estructuras para garantizar la mejor Salud posible a todos los ciudadanos.

Después te encuentras con excesiva demagogia y oportunismo lacrimógeno, pero no reflejan la realidad sanitaria del país. Seguirán explotando el filón aún.
Porque no todo es el dinero, pero es un buen indicador del esfuerzo de las instituciones con la sanidad. Lo hacen bien, digan lo que digan.

¿Busca Díaz Ayusi implementar una democracia no liberal?

Sábado 20 de mayo de 2023

La actual Presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel Díaz Ayuso, con la ayuda inestimable de su asesor, Miguel Ángel Rodríguez, (alias MAR), habría conseguido suplir las deficiencias en su gestión pública así como el desconocimiento de su programa electoral por parte de los electores con el impacto mediático de sus intervenciones públicas. Así, Ayuso se habría convertido en una “rara avis” que consigue desarbolar cualquier estrategia opositora que sea mínimamente racional debido a que “las deidades le han elegido para una alta misión” (derrotar al Socialismo). Igualmente, poseería un ADN político dotado de la triple enzima trumpista (autocracia, instauración del paraíso neoliberal y retorno al pensamiento único heteropatriarcal) y perseguiría la instauración de un sistema autocrático, forma de gobierno ejercida por una sola persona, para lo que necesita lograr la mayoría absoluta en las Elecciones de mayo.
El paraíso económico neoliberal de Ayuso
El llamado «milagro económico del paraíso neoliberal madrileño» se basaría en las tradicionales recetas neoliberales de supresión o drástica reducción de impuestos para atraer a incontables empresa nacionales y extranjeras así como al 40% del talento joven del resto de España, (un 65% de los cuales tendría titulación universitaria), con el objetivo confeso de convertir a la Comunidad madrileña en una «aspiradora de talentos y fortunas» que terminen convirtiendo a Madrid en «el paraíso económico neoliberal de Europa».
Otra de las clásicas recetas neoliberales consiste en privatizar la educación en aras de la sacrosanta libertad de elección, condenando de paso a los centros educativos públicos a convertirse en guetos de inmigrantes. Igualmente, desde la presidencia de Esperanza Aguirre asistimos a la implementación del fomento de seguros privados sanitarios, tendencia que sigue in crescendo y en el 2022 habría escalado hasta la inaudita cifra del 40% de población madrileña que utiliza la sanidad privada, quedando la sanidad pública condenada a la obsolescencia y al saturamiento de las listas de espera, fruto de una progresiva reducción de las inversiones públicas en Sanidad que habrían colocado a Madrid en el farolillo rojo entre todas las comunidades autónomas.
Las recetas neoliberales en el plano económico tendrían como efectos colaterales el incremento desmesurado del trabajo precario, la progresiva pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores, el incremento galopante de la economía sumergida y el verse obligados en muchos casos a vivir hacinados en inmundas viviendas. Así, la escasez de oferta de vivienda y la escalada brutal del precio de los alquileres que condenarán al 50 % de las familias demandantes de nueva vivienda a vivir fuera del área metropolitana, en otros pueblos de la Comunidad o en provincias limítrofes.
La democracia iliberal de Díaz Ayuso
La presentación por PSOE y Cs de una moción de censura contra el Presidente de Murcia, el popular López Miras, le obligó a revisar su anterior estrategia e incorporar a su bagaje político la llamada inteligencia maquiavélica, consistente el “uso de comportamiento cooperativos o combativos que le puedan reportar mayores posibilidades de adaptación en función de una situación concreta” y que tuvo su plasmación en la convocatoria de Elecciones anticipadas en la Comunidad de Madrid en Mayo del 2021.
Asimismo, la inteligencia mediática se distingue por “una extraordinaria capacidad para encontrar las debilidades ajenas y utilizarlas en beneficio propio así como de realizar acciones complejas que pueden no ser entendidas en un principio por sus votantes pues sus metas se proyectan hacia un futuro mediato” (Presidenta del PP).
En consecuencia, la propaganda de Ayuso estará dirigida no al sujeto individual sino al Grupo en el que la personalidad del individuo unidimensional se diluye y queda envuelta en retazos de falsas expectativas creadas y anhelos comunes que lo sustenta, doctrina condensada en un lema maniqueísta (Socialismo o libertad) y en un ideario que incluirá los puntos esenciales del populismo así como el culto al líder y el finiquito de lo “políticamente correcto”.
Asimismo, su estrategia electoral se basará en la defensa del paraíso neoliberal madrileño, como último reducto de las libertades individuales (terraza y cañas) frente al “Estado Totalitario Socialista” así como en la defensa de los emprendedores mediante nuevas reducciones fiscales en la creencia de que el electorado madrileño primará el “panem et circenses” ayusiano frente al vértigo del Régimen totalitario de Pedro Sánchez.
La miopía política de la izquierda madrileña ha impedido consensuar los mínimos necesarios para configurar una lista unitaria progresista que sirviera de muro de contención contra la democracia no liberal que persiguen tanto Díaz Ayuso como Vox. En consecuencia, no sería descartable que Ayuso roce la mayoría absoluta en las próximas elecciones madrileñas, cargo que utilizará como atalaya para intentar asaltar la Moncloa en un horizonte mediato e implementar en todo el Estado una democracia no liberal, quedando mientras la izquierda madrileña amarrada al duro banco de la oposición.
GERMÁN GORRAIZ LÓPEZ-Analista

La super sur de Casanova.

Viernes 19 de mayo de 2023

Iker Casanova ha logrado lo más difícil todavía a la hora de hacer la magia que predican. A raíz de la llamada “crisis de las listas de ETA” según el PP, pocos hablaran de él .Casi todo se centró en los siete miembros de ETA que participaron en atentados que costaron la vida a seres humanos. Alrededor suyo ha tejido una capa protectora como el teflón que le aísla de su pasado.

Al PP le ha venido bien esta polémica para señalar a un PSOE que estuvo dos días noqueados y sin dar explicaciones para luego decirnos que ya no existe ETA y que ese milagro lo lograron solo Rodríguez Zapatero, Patxi López y Rubalcaba. Se olvidaron del insigne Egiguren que por ahí anda reivindicando que lo logró casi él solito con Otegi. Todo este montaje ha sido realmente curioso porque el presidente fundador de AP y luego del PP fue un ministro de Franco que votó SI a fusilar a Julian Grimau, tras torturarlo y echarlo por la ventana.

Tampoco el PSOE ha estado muy listo recordando que ETA pm llegó a las instituciones de la mano del gobierno de Calvo Sotelo y del ministro Juan José Rosón y Mario Onaindia fue senador, Eduardo Uriarte concejal en Bilbao y Rodríguez Azpiolea periodista experto en poner en El País, a los antedichos, como los héroes de la democracia. Cosas veredes Sancho!. Bastante culpa tenemos nosotros por no contar la historia como fue.

Viendo este potaje hay que decir que Iker Casanova es el más ideologizado de los candidatos de Sortu en liza. Marxista leninista de los que creen que el fin justifica los medios se niega de manera beligerante a condenar a ETA. Un tipo como él no admite una enmienda a su brillante curriculum de dirigente de EKIN, grupo responsable de transmitir las órdenes a ETA en todo aquel conglomerado y por eso al parecer y por su pertenencia a aquella asociación de Boy Scouts que fue Jarrai al parecer le condenaron a siete  años de cárcel. Y en ella estuvo.

Duro fajador y con labia de vendedor de corbatas usadas, era de verle el pasado miércoles 17 en el programa-debate organizado por ETB con los cabezas de lista de Bizkaia para las elecciones a Juntas Generales y por tanto a Diputado General. De los cinco, cuatro eran mujeres y él el único hombre, al parecer Bildu no tiene mujeres para optar al cargo, cuestión que no le arredró a la hora de atribuir todos los males de la historia al EAJ-PNV, al que desea vehementemente desalojar de todas las instituciones.

Fue curioso cuando el moderador del programa, Xabier García Ramsdem les preguntó a todas las candidatas y a él por el capítulo de la Seguridad en Bizkaia y  sin inmutarse y en lugar de explicar sus planes para combatir todo tipo de delitos, violencia, robos y demás lo desvió a la seguridad, no la física, sino la de tener un sueldo decente a la hora de comprar en un supermercado y a la seguridad de tener una casa para que los jóvenes se emancipen ya que  las políticas del PNV no les dejan. No entró a la seguridad sobre la extorsión y violencia quizás para que no le recordaran que él ejerció la violencia y que nos mantuvo a todos bastante inseguros en aquellos años de cólera y plomo.

Y estuvo bien la  candidata del EAJ-PNV, Elisabete Etxanobe, cuando al hablar de la Super Sur, Casanova le dijo que solo la usa algún despistado que se equivoca de autovía y que costó 2.000 millones. Etxanobe le puntualizó diciéndole que costó 800 millones y la usan diariamente 18.000 personas, pero ante la evidencia Casanova no se ruborizó, ni pidió excusa alguna, sino siguió con su crítica demoledora. Y es que no le importa mentir con objeto de conseguir su objetivo algo, por lo demás, muy propio de su ideología autoritaria.

Posteriormente en Telenorte lo vio un amigo, enchaquetado y locuaz, que me dijo: ”Casanova y los suyos han montado un programa de gobierno en el que mezclan populismos y alternativas a proyectos consolidados del PNV. Son hábiles. Hablan  de Busturialdea, no de Urdaibai, no se oponen directamente al Guggenheim Urdaibai pero están en contra de la turistificación de la economía, se apoyan en los desencantados para crear alternativa y en los descartados para crear electorado. Califican al PNV de derecha, emparejándonos con el PP y declaran que solo van a hacer pactos con la izquierda aunque están abiertos a todos con el fin de mejorar el bienestar de las personas. Pura palabrería de gente que nunca ha hecho nada serio por este país”. Un experto en pirotecnia verbal. Mejor así que cuando los suyos utilizaban la otra.

Por esta razón y ante la irrupción de este personaje en campaña como síntoma  de algo distinto a lo conocido hasta ahora, es bueno decir que  tienen que estar claros los bizkainos. Si Casanova hubiera sido Diputado General en el pasado no hubiera habido ni Metro, ni Guggenheim, ni Supersur, ni devolución del Concierto, ni estatuto de Autonomía. El puerta a puerta hubiera sido, bajo su mandato, una anécdota ante el ejercicio de un planteamiento sin duda autoritario basado en su camuflada ideología. De ahí la necesidad de abrir los ojos y no chuparse el dedo. Y mucho menos el 28 de mayo.

Es lo que hay, señora Baronesa.