Bildu un congreso gris, triste, antipeneuvítico pero con lucecitas.

Lunes 10  de mayo de 2021

ETB nos informó el domingo en publirreportaje de la finalización del Congreso de Bildu con la elección de Arnaldo Otegi como secretario general. Fue una pieza bien cuidada. Iluminación, mensajes, sketches, críticas al PNV por su agotado modelo gris y triste. Nada que ver con aquellas asambleas en el Velódromo  de Anoeta, esas si eran droga dura y dinamita para los pollos, con quema de banderas, encapuchados, gritos de ¡Gora  ETA militarra!, puño en alto y chute abertzale en vena. Ya venimos diciendo que aciertan cuando rectifican y ETB, Tele Sortu, así lo muestra. Avanzamos pues.

No fue muy original cuando dijo que “EHBildu es un movimiento abertzale, independentista que reclama la soberanía para este país porque permite a los vascos construir una democracia real que huya de los autoritarismos y recorte las libertades”. Nada nuevo bajo el sol. Eso ya lo dijo Sabino Arana cuando fundó el EAJ-PNV en 1895. Igual D. Arnaldo últimamente lee Bizkaitarra. No dijo nada de su modelo de sociedad ni de sus referencias cubanas, nicaragüenses y venezolanas, ni de como en Madrid son más Sanchistas que Iván Redondo. Siguen queriendo igualarnos a todos por abajo, por arriba es imposible, pero no nos dan la receta mágica que emplearían que seguiría siendo esa maravillosa dictadura del proletariado, eso sí, con otro nombre más guay.

Gracioso fue lo del  gobierno vasco  gris y triste. Triste como deberíamos estar todos por la pandemia, ahora lo de gris y al día siguiente escenificar ese gobierno tan triste la transferencia de cuatro sonoros poderes, uno de ellos la transferencia de prisiones que tanto les  atañe, no es como para tildar al actual gobierno de triste. Triste es que Ernai se manifieste ante Sabin Etxea, que pinten paredes cuya pintura  al parecer se quita con acetona, que se reciban  a sus héroes entristeciendo a las víctimas de los crímenes de esos presos y cosas así. Por cierto. La transferencia de prisiones se ha retrasado cuarenta años por ellos.

No dijo nada del modelo  de sociedad, al parecer autoritaria, que propician  salvo eso de la unión de las Izquierdas. ¿Se refería a Podemos y al PSE?. Si es así, ¿cómo va a lograr la independencia de su Euskal Herria si estas formaciones son fundamentalmente españolas?. No lo dijo. Tampoco como vencer al PNV que al parecer debe estar lleno de membrillos que no conocen el país y son unos tristes y que además los muy cucos han demostrado que la milonga de la buena gestión es menos serio que Iturgaiz y Fanjul.

Tampoco habló de las voces internas de la coalición, hoy silenciadas siguiendo  la vieja táctica del PC del centralismo democrático con un solo tenor, una sola voz y un solo mando. Si es verdad que allí estaba la Sra. Eba  Blanco, secretaria general de EA, pero nada más. Solo aplaudía. Le podían haber dado la palabra lo mismo que a Matutes, pero al parecer eso de la coalición es un azucarillo que se va disolviendo en la niebla. Nos dijo que la gente solo tiene una sola militancia, nada que ver con lo dicho hace diez años, porque aquello  fue un gran anzuelo para engañar al torpe de Ziarreta y al no menos torpe de  Peio Urizar que se quedaron sin sigla, sin espacio  y sin cartera. La prueba está en que pelean en los juzgados. ¡Venga señores, dejen de reivindicar lo suyo!. ¡A  aplaudir!

Nos dijo que Bildu había roto inercias, mitos y prejuicios pero no explicó como lo habían hecho porque siguen con el mito de que son los auténticos abertzales, siguen también con el prejuicio de que los derechos humanos no son de todos, y siguen con la inercia de seguir defendiendo cuarenta  años de terror y violencia.

Otegi aseguró que se ha demostrado que el independentismo ha alcanzado ya a las grandes ciudades. Ojalá sea verdad como en Irlanda  lo acaba de lograr la Sra. Sturgeon gracias a un partido democrático como el SNP, pero no dio ningún ejemplo. Podía habernos ilustrado por qué la consulta de Gure Esku Dago sobre este tema obtuvo solo el 13% del voto democrático y voluntario en Donostia. ¿No será porque el ciudadano normal no quiere se manosee este concepto dirigido por quienes en el pasado quisieron imponérnoslo a punta de pistola?. No hay respuesta.

Un Congreso más con los mismos tópicos de siempre tristes y grises y sin aceptar todavía los códigos sagrados de la democracia. Eso sí, muy “modelnos”, perfumados, ropa seria, no de gau pasa e iluminados. Avanzamos .

Esta Foto me gusta.

Domingo 9 de mayo de 2021

Koldo San Sebastian me ha hecho llegar esta fotografía. No la había visto nunca. Y es bonita, aunque la situación era dramática. Se ve a un grupo de Emakumes, que estaban muy bien organizadas, encabezando a una especie de jóvenes aspirantes a gudaris, pasando por la plaza Circular de Bilbao. Luego, el franquismo cambió la denominación a  Plaza España pero volvió en democracia y recuperó su nombre a  Circular. No se hizo así con la Plaza Elíptica que nunca ha sido para los bilbaínos la Plaza Moyua. Una negligencia  de los años ochenta. Poner allí la estación del Metro ha hecho que la gente joven y los no tan jóvenes, la llamen Moyua, nombre de  un alcalde designado a dedo por la dictadura de Primo de Rivera. Increíble. En el centro de Bilbao. Y nadie se mueve. Es lo que hay.

Volviendo a esta foto el caso es que  esta foto tiene fuerza. Koldo me lo comentaba así:

«Los gudaris, aún no tenían armas. Desfilan por Bilbao tras las emakumes de Emakume Abertzale Batza  Las enfermeras de Emakume, animadas por Teresa Azkue, ya estaban en los hospitales de sangre en julio de 1936». C reo que la actual Emakunde debería hacer un buen trabajo sobre las mujeres vascas en la guerra. De todos los partidos. Dinamiteras, periodistas, enfermeras, sostenedoras de familias refugiadas, exiliadas, acompañantes de niños al exilio. Hay mucho material. Solo hace falta darle forma. Pero eso lo ha de hacer una institución. Historia que no cuentas, historia que te cuentan.

Con foto del Hermano Gabilondo

Sábado 8 de mayo de 2021

Hace tres días reproduje un análisis de un amigo de Amurrio, alumno de Ángel Gabilondo en Gasteiz. Nos decía que le llamaban el «Mandi» por su mandíbula y que era buena gente. Hoy nos manda una foto de aquellos tiempos, donde el candidato parece  un Beatle. También nos hace algunas consideraciones sobre la situación actual. Dice así:

«He escuchado en Radio Euskadi el programa «Parlamento de las Ondas». Como hacía mi abuelo, que había sido gudari del batallón Araba, con tararí, el parte de guerra de Radio Nacional de España bajo el franquismo he apagado el aparato. No resisto escucharle al parlamentario de Sortu, Iker Casanova. Su tono descalificador, su amargura, su obsesión antipeneuve es de siquiatra. Yo creo que se ve ya de Consejero de Sanidad y Consumo de un gobierno Vascongado con Otegi de Lehendakari y por eso tiene que descalificarlo todo. Lo grave es que lo hace sin pedir permiso por su pasado violento. Para él vale todo. No le aguanto. No me parece una buena persona.

Tampoco me gusta nada lo que vemos de los jueces vascos que al parecer tienen una interpretación de las leyes distintas a los de Baleares, Castilla, Navarra y Valencia. ¿Por qué será?. ¿No tiene nada que decir el decano y el nuevo presidente del Tribunal Vasco?. Parece que no. Entonces, ¿cuál es su papel?.

Todo el mundo sabía lo que iban a decir. Es normal. No hay más que escucharles en las tertulias al juez Garrido y a la juez Biurrun con todo lo que de anómalo tiene que los jueces sean tertulianos. Están al pan y a las tostadas. Y eso que a mí me enseñaron cuando estudiaba derecho que los jueces hablan a través de sus autos y sentencias. Aquí no. En alegre biribilketa, un juez opina sobre lo divino y humano, pone a bajar de un burro lo que no le gusta, muestra su ideología y luego dicta sentencia. No me digan que eso no es realismo mágico.

También parece cada día más evidente la insustancialidad que se reprochaba a Sánchez cuando hace tres años consiguió la presidencia, entre otros gracias al PNV (bien hecho en aquel momento), al que trata a palos, como corresponde a un socio preferente. Vaya visión de la política.

Valencia: 41 casos por 100.000 habitantes, la justicia  avala el toque de queda.

Euskadi: 466 casos por 100.000 habitantes, la «justicia=Garrido&Biurrun» tumba el toque de queda.

Con la misma ley, pero con diversos intérpretes. El sesgo es de nota.

Propongo derivar el teléfono de Osakidetza al Tribunal Superior del País  Vasco, sala de lo Contenciosos  (pregunten por Garrido&Biurrun). Y digo Biurrun por sus declaraciones cuando Garrido sentenció lo que sentenció. Que el hombre estaba hecho para el sábado y no el sábado para el hombre. Menudo tufo  super anti tienen, pero hay que respetarles. Son amos y señores. Y cuidadín.

Y en el Parlamento Vasco: cuando Iriarte y Gorrotxategi pregunten a Sagardui o al Lehendakari, remitirles a los Garrido&Biurrun.

Ya vale!!!!

Lo de no renovar el estado de alarma, algo típico  de spin doctor de baratillo. El ridículo se oye en Estambul y el problemón que nos deja a nosotros es de aupa el Erandio. A ver que dicen los jueces  del TSJPV  en un par de semanas cuando peten las UCIS

Por cierto ahí tenéis la foto del  hermano Gabilondo cuando me daba clase en Vitoria. Ahora, como vivo en Amurrio y no voy a Madrid para nada, hace tiempo que no le veo. La foto es de  1972. Yo de vivir en  Madrid, le hubiera votado a él, mejor que la Sra. Ayuso, un millón de veces. Su partido, le ha tratado fatal. Ojalá su hermano Iñaki nos haga alguna de sus reflexiones.