Agarrémonos que viene curva

Sábado 9 de noviembre de 2019

Votar es una obligación democrática. Mucho más cuando la antidemocracia vota y busca desalojar a la propia democracia. Y mañana es el día.

La campaña ha demostrado que los Rasputines que tiene Sánchez en Moncloa, comenzando por Ivan Redondo que le hizo en su día la campaña a Basagoiti, Monago y Albiol y quien con sus copias de campañas internacionales obnubiló a Sánchez con este absurdo adelanto ha demostrado fehacientemente que estamos ante un grupo de gente poco seria y que hace cosas propias de aficionados.

Sánchez ha demostrado que es un mal político y lo peor es que en la política española hacen falta políticos profesionales y solo hay una cuerda de chisgarabís. Chisgarabís muy peligrosos, por cierto. Un día te dicen que te van a ilegalizar y otro que el Concierto es un privilegio que se completa con la ausencia de una clase intelectual potente, Vale todo.

Un ejemplo. Andoni Ortuzar, aseguró en Los Desayunos de TVE que Euzkadí sí contribuye a la solidaridad en el Estado, en contra de las afirmaciones de formaciones como Ciudadanos o algunos sectores del PP. Ortuzar incidió en que el hecho de que el cálculo del Cupo sea superior al peso poblacional de Euskadi en España supone que “pagamos más de lo que deberíamos” y que “ese sobrecoste es nuestra solidaridad”. Pero en España los que saben este dato lo ocultan.

El líder jeltzale lamentó que en España “nadie nos cree” cuando se aborda la cuestión del Concierto Económico y el Cupo, e invitó por ello a “ver con nosotros los números, los cuales indican que somos el 4,7% de la población del Estado, el 6% del PIB, y pagamos el 6,24% de las cargas generales del Estado vía Cupo; pagamos más de lo que deberíamos, y lo pagamos a gusto porque es el acuerdo político al que llegamos en el año 80”.

A la pregunta de si, visto que a Euzkadi le saldría rentable entrar en el régimen común, el PNV es partidario de hacerlo, Ortuzar respondió con un rotundo “no”, que la formación nacionalista prefiere seguir con este “modelo de riesgo” porque “pretendemos autogobernarnos”.

Por otro lado, Ortuzar recordó que en Euzkadi la presión fiscal es mayor, lo que permite contar con más recursos. “Nosotros pagamos bastante más que en el ámbito del Estado, recaudamos más, y tenemos más dinero para becas, para políticas sociales, pero no porque nos escaqueemos de la solidaridad con el Estado, pagamos religiosamente y es más de lo que nos correspondería”, aseguró.

El Cupo, la cantidad de dinero que paga Euzkadi a la Administración española cada año por los servicios que presta en la comunidad autónoma, así como una parte proporcional de los gastos de la Corona o el Ejército, es una argumento recurrente en las campañas electorales. La aparición de Ciudadanos y su modelo de Estado centralista ha elevado las críticas a este modelo, pero otros agentes como el expresident de la Generalitat, Carles Puigdemont, también han llegado a decir que “hay quien cobra por ser español, y hay quien paga por serlo”, en referencia a los ciudadanos vascos, en el primer caso, y los catalanes, en el segundo.

El Concierto que sustenta legalmente este modelo implica que los territorios vascos recaudan sus propios impuestos al margen de la coyuntura económica del Estado, base sobre la que se calcula el Cupo. De ahí la alusión de Ortuzar al “modelo de riesgo”, pues el hecho de que la recaudación vaya mal o bien en Euskadi no altera la factura anual al Estado. En general, el Cupo es un elemento clave entre el electorado vasco, que hasta la fecha ha hecho que Ciudadanos carezca de representación en Euzkadi.

En fin. Que hoy debería ser el día electoral para que la derecha no decida que este va a ser el discurso dominante. Y para eso hace falta votar.

Acontecimiento. Los hijos de Gernika mañana a las seis en la sala BBK de Gran Vía.

Viernes 8 de noviembre de 2019

Este sábado, en el Festival de Cine de Cortos y Documental, Zinebi, se exhibirá en la sala BBK de la Gran Vía de Bilbao a las seis de la tarde y con entrada gratuita, la película Los Hijos de Gernika.

Es un documental que EGI hizo promovió en Venezuela el año 1968, aquel año furioso y clave de los asesinatos de Luther Hing y Robert Kennedy, del primer atentado de ETA contra el policía Melitón Manzanas, de la muerte en un control del guardia civil Pardines, del Mayo francés, del Hey Jude de los Beatles y cosas así.

Medio se entreveía el final de la dictadura y aquel grupo de Caracas, que emitía en onda corta un programa de media hora como Radio Euzkadi y editaba la revista Gudari, se atrevió a incursionar en el mundo documental ayudado por Segundo Cazalis, que fue el director del film y que había sido el primer periodista que le había entrevistado a Fidel Castro en Sierra Maestra. Enamorado de la Revolución terminó chocando con ella y su falta de libertad y ante una crítica a Fidel le cesaron de todo y el Che Guevara lo mandó a Paris como jefe de la Agencia de Noticias Cubana hasta que se cansó de la dictadura, dejó al régimen cubano, no sin antes contar lo que había vivido y ya en Venezuela crear la productora Ávila Films que fue la que hizo este documental propagandístico de la época.

Es todo un documento cuyo guión fue de Alberto Elosegi abogado donostiarra que exiliado y ya en Venezuela, trabajó en la revista Momento con los escritores García Márquez y Plinio Apuleyo Mendoza. Como se ve, tiene todos los ingredientes de un documento único, hecho con pocos medios, gran entusiasmo y una locución muy atractiva. No defrauda.

En los años 76 y 77 lo movíamos por los pueblos para contar a la gente de manera libre y sin la persecución del franquismo lo que había sido el gobierno de Aguirre del 36 y diciendo que la lucha continuaba.

Toda una pieza histórica.

Sánchez dijo la verdad – A los de Gara les irrita Urkullu

Jueves 7 de noviembre de 2019

Sánchez dijo la verdad

La organizó parda el miércoles Pedro Sánchez diciendo como dijo, con ese tonillo altanero de jefe de pista aquello de “¿de quién depende la fiscalía?”. ”Pues eso”. Lo dijo en Radio Nacional, se le veía cómodo, y lanzaba un mensaje de gancho duro a la mandíbula al mundo independentista catalán en la caza y captura de Puigdemont, cuyo padre acababa de fallecer. Y hoy, se ha disculpado diciendo que estaba cansado y que el gobierno respeta al poder judicial. Y ha dicho más, ”hay que ser humilde”. Je, je. Dicho así a 24 horas del cierre de una campaña electoral tiene menos credibilidad que Bárcenas hablando de la Gurtel. La cuestión es ¿cuándo dijo la verdad?.

Evidentemente cuando dijo que la Fiscalía depende del Gobierno. De hecho el Gobierno propone al Fiscal General y Fiscales Generales fueron Jesús Cardenal, Leopoldo Torres, Javier Moscoso y casi todos, muy dependientes del gobierno. Faltaría más. Para eso los ponen. Y si no que se cambie la ley y el gobierno renuncie a ese privilegio. Un buen cambio constitucional sería éste.

Lo gracioso han sido las tres Asociaciones de Fiscales rasgándose las vestiduras y diciendo que ellos son pero que muy independientes. Que se lo hubieran preguntado al fallecido Fiscal del Procés José Manuel Maza.

En fin, que estamos en campaña, que Sánchez no metió la pata sino dijo la verdad y que la verdad no se admite en esta España que cree que el problema catalán es estrictamente judicial.

A los de Gara les irrita Urkullu.

Iñaki Soto, director de Gara, en su columna, le propinó una patada en la espinilla el miércoles al Lehendakari Urkullu de la que entresaco este comentario:

“Esta nueva propuesta de tipificar como delito votar, salga adelante o sea un globo sonda, va más allá de las preferencias particulares u obsesiones del lehendakari Urkullu. Establece las dimensiones de la jaula que tiene una hipotética reforma política en España; marca los límites del debate político en el Estado español. El PNV decidió legítimamente no estar hace una semana en la Declaración de Llotja de Mar. El problema es que fuera de ahí cada vez queda menos aire democrático para respirar políticamente.

Claro que el PNV tiene aguante suficiente -y un buen chubasquero comunicativo- como para mirar impasible, decir que está lloviendo y seguir para adelante. Pero lo que no va a poder defender es que ese escenario que tiene delante, el Estado español, es Pagasarri un día soleado de invierno. España es un vertedero político, y no es solo por Vox.”

primer lugar habría que recordarle a Iñaki Soto que fue el PNV e 2004 quien logró que Zapatero derogara los dos artículos aprobados por Aznar para ilegalizar a un Lehendakari, en el caso de que Ibarretxe tomara la iniciativa de convocar un referéndum. No la IA que ni iba al Congreso y, recordarle también, que nos quedamos solos un mes de agosto defendiendo que a la IA con la ley de partidos no se le ilegalizara. Mientras esto ocurría, en EGIN y posteriormente en Gara publicaban todos los sangrientos comunicados de ETA. No sé a que viene decir que nosotros a pesar de la lluvia decimos que el tiempo resplandece. Al parecer lo de ellos es cantar bajo la lluvia agarrados a la farola y sin la gracia de Gene Kelly pero con eso no se saca un país adelante.

Y digo esto porque en Gara, Ramón Sola, que también la tiene emprendida con Urkullu, escribía lo siguiente:

“Vox y PNV, la serpiente de la campaña

Hacen bien el PNV y el lehendakari de la CAV en plantar cara a Vox, faltaría más. También Patxi López, cabeza de lista del PSE en Bizkaia, lo ha hecho. Pero la historia está incompleta si no recordamos que hace una déca¬da no hubo paso al frente, sino más bien atrás y a un lado. Ló¬pez fue lehendakari en 2009 gracias exclusivamente a la ile¬galización de la Izquierda abertzale que trampeó el escenario. El PNV lo dejó pasar sin dar ba¬talla, cuando Iñigo Urkullu ya presidía el EBB. López ha intro¬ducido ahora el matiz de que no se pueden ilegalizar partidos «democráticos». Urkullu, ni eso, como si la historia empezara ahora.”