Bildu coincide con Vox, PP y CS en su votación contra los presupuestos generales – Y hace el ridículo en el Parlamento Vasco – Las regiones UE valoran que la Eurocámara rechace recortar fondos de cohesión

Jueves 14 de febrero de 2019

EH Bildu renunció a presentar una enmienda a la totalidad al proyecto de Presupuestos de Sánchez, pero en la votación final del pleno de totalidad se posicionó con los grupos que sí las habían presentado y votó a favor de la devolución de las Cuentas al Gobierno. La portavoz de la coalición soberanista en el Congreso, Marian Beitialarrangoitia, la diputada que envió un telegrama de felicitación a Trump cuando éste ganó las elecciones, ya había adelantado en su intervención de la sesión del martes que EH Bildu no iba a apoyar la tramitación de los Presupuestos al entender que la apuesta del Ejecutivo central por el «diálogo» no había sido lo suficientemente «audaz».

El problema de fondo es que el gobierno no había querido hablar con ellos. Un problema de protagonismo en virtud de su insensata actividad parlamentaria los dos diputados de Bildu lo han convertido en una alianza estratégica con los Tres Jinetes del Apocalipsis mientras le piden al gobierno vasco respeto en el fondo y en las formas.

Para justificar semejante falta de criterio político unido a la falta de argumentos y al vertido por el pacto EH Bildu consideró «insuficientes» medidas en la violencia de género, empleo, vivienda o política penitenciaria.

Los admiradores del chavismo se retratan en cada intervención.

Y el ridículo en el Parlamento Vasco.

El Gobierno Vasco ha aprobado hoy las tres leyes de medidas presupuestarias urgentes. Lo ha hecho en un Pleno en el que EH Bildu ha firmado una de sus actuaciones más ridículas (por ser suave). Si ya Podemos le ganó por la mano al anunciar que iba a aprobar la subida de los funcionarios y de la RGI, la puntilla les ha llegado hoy cuando han sabido que el PP se iba a abstener en la ley que mejora los sueldos de los y las profesoras de la educación concertada.

¿Qué han hecho? .

No participar en la votación. Dicen que a modo de protesta. En verdad, no es más que una rabieta. La pataleta típica del chaval o chavala que va perdiendo 2-0 (los dos goles de Podemos), le meten el tercero a falta de un minuto para el final del partido (el del PP)… y, al ver irremediable la derrota por goleada, decide fruncir el ceño y marcharse del terreno de juego, culpando al árbitro de parcial, ladrón y esas cosas…

Una pataleta más de esta coalición impolítica y adolescente del Parlamento Vasco que si por ellos fuera no tendríamos ni estatuto, ni Concierto Económico.

Bildu ha vuelto a evidenciar hoy que no está maduro para sacar este país adelante, para alcanzar acuerdos en materia económica… Lo peor para ellos es que no solo no están, sino que la ciudadanía vasca ni siquiera les espera.

Las regiones UE valoran que la Eurocámara rechace recortar fondos de

cohesión

El Comité Europeo de las Regiones (CdR) se  felicitó hoy por que el Parlamento Europeo haya votado en contra de recortar la inversión destinada a las regiones dentro de los fondos de cohesión europeos en el próximo marco financiero plurianual 2021-2027.

El presidente del CdR, Karl-Heinz Lambertz, destacó en un comunicado que la propuesta adoptada por la Eurocámara apuesta por que la «implementación de los planes de inversión tengan lugar al apropiado nivel territorial» y «se opone a cualquier suspensión de fondos que castiguen a las regiones y ciudades como consecuencia de decisiones tomadas por los gobiernos nacionales».

El CdR valoró que, tal y como habían defendido, el Parlamento haya pedido limitar la reducción de fondos de cohesión también a nivel regional en un momento en el que se esperan recortes en esta política a partir de 2020.

Destacó asimismo que los eurodiputados llamen a eliminar la posibilidad de congelar fondos estructurales y de cohesión para los países que no respeten las obligaciones comunitarias en materia presupuestaria y de disciplina fiscal, una situación a la que se enfrentaron España y Portugal en 2016.

«Los procedimientos por exceso de déficit que congelan la inversión de la UE para reducir las disparidades y apoyar a las comunidades más débiles dejarían a los ciudadanos a la intemperie en el momento mismo en que están pidiendo apoyo de la UE», dijo Lambertz.

Por último, valoraron que el PE pida ratios de cofinanciación, que fijan la distribución de fondos que debe aportar la UE y los que deben proporcionar los países o regiones en proyectos que reciben financiación europea, que requerirían de los Estados y regiones el mínimo que puede exigírseles.

La Eurocámara votó hoy las reglas comunes simplificadas para la inversión en las regiones entre 2021 y 2027 por 460 votos a favor, 170 en contra y 47 abstenciones.

Los eurodiputados quieren que la inversión en las regiones de la UE de 2021 a 2027 se mantenga en el nivel actual, con 378.100 millones de euros a precios de 2018, un 14 % más de lo que proponía la Comisión Europea (CE).

Los parlamentarios añaden que las regiones menos desarrolladas «deben continuar beneficiándose de un apoyo sustancial de la UE», con tasas de cofinanciación del 85 % en vez del 70 % planteado por la CE, y una cuota del 61,6 % de los Fondos de Desarrollo Regional, Social y de Cohesión.

  

 

Radio Euzkadi fue la Txalupa y funcionó trece años seguidos-Reflexiones de Nelson Bocaranda sobre la dictadura de Maduro.

Miércoles 13 de febrero de 2019

Este miércoles se ha celebrado el día de la radio. Y hoy me tocaba acudir a la tertulia mañanera de Radio Euskadi con Dani Álvarez, director del consolidado y prestigiosos espacio radiofónico Boulevard, que como ha sido el día de la radio han colocado un container enfrente de la Diputación de Bizkaia en la Gran Vía mientras la marchosa, eléctrica y aguda Mayra Martín hacía entrevistas a los transeúntes que con cara de curiosidad nos observaban como compadeciendo a los que estábamos dentro de esa especie de churrería de las ondas colocada allí a pesar de los seis grados del principio de la mañana. Y tengo que decir que ha sido una buena idea porque además de los temas del día, juicio y presupuestos, Dani Álvarez me ha preguntado por algo muy querido para mí como fue la Txalupa, es decir aquella Radio Euzkadi clandestina que funcionó entre Caracas y Santa Lucía en Venezuela por espacio de trece años y haciéndolo todos los días en programa de media hora. Trece años.

Aquel montaje técnico, con unos armatostes transmisores a los que llamábamos Pedro y Pablo, comprados a la empresa petrolera Shell utilizados para contactar con sus refinerías en las Antillas holandesas y con una antena romboide, fue obra de José Joaquin Azurza compañero del barrio del Antiguo donostiarra de Txillardegi. Jota Jota, como le llamábamos, tuvo que irse a Venezuela pues la policía le seguía los talones ya que había interrumpido Radio Sebastián un domingo de regatas, puesto el Himno Vasco y gritado a pulmón batiente, ¡Gora Euzkadi Askatuta!. Y apunto lo de Txillardegi porque Julen Madariaga en su análisis histórico del nacimiento de ETA, para el programa del Gobierno Vasco, decía que ante la pasividad del PNV, ellos habían ido a la lucha armada. ¿Pasividad ante la lucha armada?. Pues no. Beligerancia contra ella y sobre todo apostar por la radio y la cultura. Por la guerra de las ondas con las armas de la información. Pero esa es otra historia, que desgraciadamente se desconoce.

Me tocó estar al frente de aquella Txalupa del 69 al 75 algo que condicionó mis estudios de Economía ya que me apasionó tanto el medio que me cambié a Comunicación Social y ahí sigo.

Se pueden contar mil historias de aquellos años de plomo y persecución y de tratar de romper la barrera del sonido de la censura, pero claro, aquello era una dictadura como la que ahora vive Venezuela. Para que haya gentes que digan que Venezuela no tiene nada que ver con lo vasco. Si, si. Dos ejemplos. Mantuvo un gobierno como el de Aguirre y Leizaola en el exilio, una radio clandestina, apoyo al euskera y edición de libros y la revista Gudari. Pero en fin.

La actual radio Euzkadi es una referencia hoy muy consolidada que tiene ya 83 años de vida si no nos consideramos los Adanes de la política vasca. Nació con la transmisión desde el Carlton del primer mensaje de Gabon del Lehendakari Aguirre, en diciembre de 1936, siguió en Barcelona, continuó en Mouguerre (Bayona) y acabó su clandestinidad en 1977 en la Venezuela democrática de aquellos años. La actual es la quinta etapa de una obra colectiva. Hoy institucional y con funcionarios. Las anteriores se hicieron por amor al arte.

¿Y por qué la llamábamos La Txalupa?.

Para despistar. Había en Caracas un grupo, EGI, que actuaba paralelamente al funcionamiento del Centro Vasco, pero cuyos componentes eran todos socios y para no dar pistas hablábamos de La Txalupa, que también servía para que la policía española nos siguiera los pasos en algún acantilado del Golfo de Bizkaia. Y yo, tenía el nombre de guerra de Ignacio Romero, habiendo sustituido en este trabajo a Alberto Elosegui (Pablo Romero) verdadero motor de aquella inmensa quijotada abertzale. Los permisos los consiguió Iñaki Zubizarreta, el mantenimiento vía sablazos lo hizo el bergarés Jokin Inza y el mentor de todo fue Xabier Leizaola que al final de su vida fue presidente del Consejo de Administración de Deia. Y todo eso hecho por un grupo férreo de unas treinta personas juramentadas en no decir nada a nadie. Y así pudo funcionar diariamente como un reloj, funcionando incluso el día en el que, incendiado el estudio, una grúa me sacó del tercer piso.

¿Cómo no me iba a parecer increíble el estar hoy conversando delante de la Diputación de Bizkaia otrora un lugar lleno de parásitos franquistas que gobernaban Bizkaia despóticamente y que no habían dicho ni esta boca es mía a pesar de habernos quitado Franco a Gipuzkoa y Bizkaia el Concierto Económico por haber sido “provincias traidoras” al Movimiento Nacional.

De todas formas la imagen del juicio a los consellers y presidenta del Parlament catalán también me retrotrajo al siniestro Tribunal de orden Público, el odioso TOP, que nos quiere recordar que España es una e indivisible y que mucho cuidado con ponerlo en duda…..

¿Así le trató Maduro a Arkaitz Rodriguez?

Desde el pasado día 3 hasta el 7 de febrero estuvieron alojados en el Gran Hotel Meliá Caracas un grupo de “invitados internacionales” del régimen de Maduro a los que no solo se les pagó su estancia y comidas sino los traslados y la seguridad desplegada para acompañarlos a ver la “prosperidad, el desarrollo, el abastecimiento alimentario, la calidad de los servicios hospitalarios, la atención a los asegurados y la magnífica  vida nocturna en los restoranes  y bares del Teleférico El Ávila.

Sus atenciones en Miraflores, las visitas a Fuerte Tiuna y a las tiendas que importan y venden con dólares enchufados incluidas en el “paquete rojo rojito” de apoyo a la “robolución vencedora”. Los gastos cubiertos por el ministerio de relaciones exteriores donde Jorge Arreaza (¿dicen las malas lenguas que es recién padre en el «Imperio» y de allí la frecuencia de su viajes a la ONU?) fue su anfitrión. Cada uno tenía una habitación individual y el gasto total del grupo fue de BS 84.340.800,00. Los invitados fueron argentinos, bolivianos, cubanos, españoles y de otros países europeos. Todos si, miembros de partidos o grupos de izquierda. Premio a su “pasión revolucionaria”.

Bloomberg lo dijo.

“El Tesoro estadounidense busca identificar las cuentas usadas por el gobierno de Maduro para evitar su conversión a dinero en efectivo. Según la agencia los funcionarios del Tesoro dijeron a los inversionistas que la prohibición de los Estados Unidos sobre el comercio de deuda venezolana está, en parte, diseñada para evitar ventas que podrían beneficiar al autoritario régimen. Las restricciones son arrolladoras porque en este momento el Tesoro no puede estar seguro de qué transacciones podrían proporcionar dinero al régimen o a funcionarios de alto rango, dijeron.

Los observadores de Venezuela han sospechado durante mucho tiempo que miles de millones de dólares de los bonos del país, la mayoría de los emitidos hace años, se mantienen en cuentas locales controladas por personas relacionadas con la administración o por entidades estatales como el Banco Central de Venezuela, el Banco de Venezuela y el Banco de Desarrollo de Los Andes. Dichas notas se examinaron en mayo de 2017, cuando Goldman Sachs Asset Management compró $2.800 millones en valores de PDVSA a través de un corredor, proporcionando efectivo a un régimen con problemas financieros que llevó a cabo una represión mortal contra las protestas callejeras.

El Tesoro se reunió con los inversores a principios de la semana pasada para explicar el alcance de las sanciones y escuchar las inquietudes. Cerca de $ 60 mil millones de bonos venezolanos están en mora. Funcionarios han estado revisando las cuentas intermedias desde Miami a la ciudad de Panamá y las Islas Caimán para buscar conexiones con las cuentas sospechosas, dijeron las fuentes. Si bien hay optimismo, las sanciones recientes que prohíben en gran medida el comercio de la deuda venezolana han sido efectivas para reducir las ventas que podrían beneficiar al gobierno, la prohibición debería ser reevaluada si la transición política toma más tiempo de lo esperado, dijeron. Los EE. UU. y docenas de otras naciones han respaldado al líder de la Asamblea Nacional, Juan Guaidó, como presidente interino, y los funcionarios consideran que recortar el financiamiento es un componente crítico para presionar a Maduro a que abandone el cargo de manera pacífica.

Hasta el año pasado, aproximadamente $ 17 mil millones en bonos venezolanos estaban en cuentas locales, de acuerdo con la firma de corretaje con sede en Nueva York Torino Capital”. Por todo esto lo que mas abajo expongo. Además con lupa están vigilando todas las transacciones desde o hacia Venezuela. De allí las prohibiciones desde varios bancos estadounidenses a sus tarjetahabientes locales para que no utilicen esos instrumentos para hacer compras en dólares en las tiendas recientemente instaladas en varias ciudades que solo aceptan moneda extranjera,(€ y $) y tarjetas de EE. UU. y Europa .

¿Diálogo uniformado?

Tomo estos párrafos del portal Konzapata de nuestro colega Juan Carlos Zapata por lo oportuno que es para el momento tan difícil que vivimos en Venezuela. Él analiza los mensajes que el senador republicano Marcos Rubio ha colgado en las redes sociales debido a su cercanía con el presidente Donald Trump en el tema venezolano. Sobre todo porque el senador cubanoamericano marca la pauta de acción del ala trumpista para nuestro país. Un tuit suyo decía: “El futuro de la democracia en Venezuela está en gran medida en manos de 6 hombres y los nombró con sus cargos respectivos: “Vladimir Padrino López, el Comandante Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana (Ceofanb) Remigio Ceballos, el Comandante General del Ejército, Jesús Rafael Suárez Chourio, el Comandante de la Infantería de Marina, Giuseppe Alessandrello Cimadevilla, el Comandante General de la Fuerza, Aérea Edgar Valentín Cruz Arteaga, y el Comandante de la Guardia Nacional, Antonio Benavides Torres”. Y de una vez Marco Rubio les dice lo que por esta vía otros les están diciendo: “Que no habrá purga. Y que la democracia, la futura democracia, los necesita”.

Así lo sentenció en una conferencia en el centro de pensamiento conservador Heritage Foundation, en Washington. Zapata insiste en que “es verdad que hay contactos directos con militares. Y esto lo han reconocido líderes de la oposición. Los contactos son al más alto nivel. Ya no se trata de la conspiración clásica. Porque en estos momentos, los puentes de transmisión han avanzado en la calidad de los acercamientos. Es la negociación de las garantías y la amnistía lo que está en marcha. Y lo que debe operar es que los oficiales de la Fuerza Armada involucrados en estos asuntos tengan éxito en la comunicación hacia sus colegas de armas”. Fin de la cita.

Estrategia en Europa.

Hay que ver los programas de las televisoras de Francia , Alemania y otros países europeos donde la izquierda -que se ha chuleado por 20 años al rojo gobierno venezolano- domina o participa en sus programas para saber las baterías que tiene coordinadas el gobierno de Maduro para defenderlo y atacar al “autoproclamado” Guaidó.  Desde el excandidato francés Melenchon (chulete de postín y de repetido turismo millonario por Venezuela) y el chulete, ahora de oro, Ignacio Ramonet montando operativo en Francia para defender a Maduro tras usufructuar por años las canonjías de Chávez y del actual mandatario en Miraflores.

Los misiles rusos.

Durante sus ahora frecuentes actividades militares, Maduro expresó “vamos a hacer la inversión suficiente para que Venezuela tenga todos los sistemas de defensa antiaérea y antimisilística, en manos de los milicianos y lo soldados hasta los más modernos del mundo, Venezuela los va a tener porque Venezuela quiere paz”. Ordenó hacer las inversiones necesarias para fortalecer el Comando de Defensa Aeroespacial Integral (CODAI), “para que Venezuela tenga todo su sistema de defensa antiaérea y antimisilística”. Esta fue su reacción cuando se enteró que un informe estadounidense en torno a una eventual intromisión en Venezuela alertaba de los radares y misiles rusos que debían ser destruidos antes de violar el espacio aéreo venezolano. De allí que llamó a Rusia para posiblemente negociarlos. Hay que recordar que debemos miles de millones a ese país en materiales de guerra y petróleo.

El Procés y Europa-El Sahara va perdiendo-Vascos en Costa de Marfil.

Martes 12 de febrero de 2019

Eurodiputados dicen que juicio del Procés «no es asunto interno»

Una quincena de eurodiputados miembros de la Plataforma de Diálogo UE-Catalunya, una estructura de apoyo al proceso independentista con sede en Bruselas, afirmaron hoy que el juicio del procés «no es un asunto interno». Los eurodiputados presentaron un manifiesto en rueda de prensa en Estrasburgo y publicaron igualmente un texto a modo de tribuna de opinión en ocho diarios europeos para denunciar lo que consideran una politización del juicio por el 1-O.

«Este juicio político no es un asunto interno español. Tiene una clara dimensión política», dice el manifiesto, en el que piden que se abandone la vía de la «acusación criminal» para dejar paso al «diálogo» como solución a la crisis del independentismo catalán.

Dicen asimismo rechazar «la narrativa detrás de las acusaciones» a los líderes pro independentistas sentados en el banquillo y reiteran que «los catalanes tienen derecho legítimo a democráticamente decidir sobre su propio futuro».

Nuevo pacto con Rabat que incluye aguas del Sahara

El Parlamento Europeo (PE) aprobó hoy un nuevo acuerdo pesquero entre la Unión Europea y Marruecos, que incluye las aguas adyacentes al Sáhara Occidental y beneficiará a unos noventa buques españoles.

La Eurocámara dio el visto bueno al pacto con 415 votos a favor, 189 en contra y 49 abstenciones.

El PE descartó hoy consultar al Tribunal de Justicia de la UE sobre la legalidad del pacto, como pedía una resolución presentada antes de la votación por el eurodiputado español de EQUO Florent Marcellesi que fue rechazada por 410 votos en contra, frente a 189 a favor y 36 abstenciones.

El acuerdo de colaboración de pesca establece las condiciones legales, medioambientales, económicas y sociales para el acceso de los barcos europeos a las aguas marroquíes, así como exigencias para garantizar una pesca sostenible.

El anterior protocolo de pesca, de una duración de cuatro años, expiró el pasado 14 de julio y obligó entonces a los barcos europeos a abandonar el caladero marroquí.

Según una evaluación incluida en el texto, el acuerdo beneficiará a unas 140 empresas procesadoras de productos pesqueros que emplean a unas 90.000 personas de manera directa o indirecta.

El protocolo recuerda que el Servicio Europeo de Acción Exterior y la Comisión Europea llevaron a cabo un proceso de consultas con la población de Sáhara Occidental en la que la mayoría de los entrevistados defendieron el acuerdo.

Sin embargo, no quiso participar en la consulta el Frente Polisario.

El texto deja claro que no prejuzga «el resultado del proceso político sobre el estatus final del Sáhara Occidental», y declara su apoyo a los esfuerzos de la ONU para alcanzar una solución política que permita la autodeterminación de la población saharaui.

«El Parlamento Europeo ha aprobado un acuerdo de pesca entre la UE y Marruecos contrario al derecho europeo e internacional. A partir de ahora, los consumidores no podrán saber si el pescado procedente de Marruecos procede en realidad del territorio saharaui ocupado ilegalmente», denunció en un comunicado el grupo de los Verdes europeos.

Por su parte, Podemos rechazó el pacto por considerarlo ilegal según lo establecido en las sentencias del Tribunal de Justicia de la UE y las recomendaciones de Naciones Unidas.

«El Sáhara Occidental no es marroquí y ni Rabat ni Bruselas tienen legitimidad para negociar nada que afecte a este territorio ni a sus aguas territoriales», criticó el eurodiputado de Podemos Miguel Urbán.

Un total de 128 barcos comunitarios, entre los cuales hay 92 españoles, podrán faenar en los próximos cuatro años en las aguas de Marruecos.

El valor total de las oportunidades pesqueras, fijado en un protocolo anexo al acuerdo, asciende a 153,6 millones de euros para cuatro años (48,1 millones para el primer año, 50,4 millones para el segundo y 55,1 millones para los dos últimos).

Para vigilar la aplicación del acuerdo se creará una comisión conjunta UE Marruecos, que podrá modificar el protocolo.

El acuerdo rubricado, fruto de meses de negociaciones difíciles celebradas entre Rabat y Bruselas, prevé además un aumento en el número de los marinos marroquíes que serán contratados a bordo de la flota europea.

El tratado podrá aplicarse de manera provisional a partir de la fecha de la firma autorizada por el Consejo de Ministros de la UE.

El acuerdo estará en vigor por un periodo indefinido, pero el protocolo anexo, en el que se detallan las oportunidades de pesca, tiene una validez de cuatro años.

Atuneros vascos en Costa de Marfil

La Vicepresidenta del grupo ALDE en el Parlamento Europeo ha celebrado hoy el acuerdo que va a permitir mantener abiertos los caladeros de Costa de Marfil a 36 buques europeos entre los que figura una importante flota de atuneros vascos. Izaskun Bilbao Barandica, ponente en este informe en representación de su grupo ha destacado las buenas prácticas sociales y ambientales de estos barcos certificados como “amigos del mar” desde 2010, ha subrayado el desarrollo que inducirá este acuerdo en el sector pesquero local del mencionado país africano y su papel para extender los estándares europeos para impulsar la pesca sostenible en aguas de todo el mundo.

El Parlamento Europeo ha iniciado esta tarde sus tareas en Estrasburgo abordando entre otras cuestiones sendos informes para aprobar este acuerdo pesquero que da cobertura a 36 buques europeos abanderados en España, Francia y Portugal, entre los que figuran varios atuneros vascos que se repartirán con el resto de la flota una cuota de cinco mil toneladas al año. La Eurodiputada Vasca ha querido subrayar especialmente dos aspectos relacionados con el apoyo europeo a la industria local. El primero “el empeño en mejorar la posición y condiciones de trabajo de las mujeres en el sector local de la pesca artesanal, básicamente dedicadas al ahumado de pescado, y el fomento de las organizaciones profesionales femeninas”. Además, ha mencionado “el apoyo a las operaciones del puerto de Abidjan, afectado en su día por las sanciones del Consejo contra el régimen de Laurent Gbagbo”. Esta instalación es una de las más importantes de la costa oeste de África y fundamental para las operaciones tanto de la flota local como de los barcos europeos que operan en la zona.

Izaskun Bilbao Barandica ha recordado esta tarde que “Los acuerdos pesqueros entre Europa y terceros países han demostrado que son una herramienta fundamental para extender en todo el mundo los estándares ambientales y sociales que se aplican al sector en aguas comunitarias. Además, inducen desarrollo en los países con los que se firman y ofrecen oportunidades de pesca a nuestros profesionales. En este caso van a ser 36 los barcos atuneros de España, Francia y Portugal los que pescarán al abrigo de este acuerdo que estará en vigor hasta el 2024”. La política bermeana, ha destacado, en este sentido, la importancia del mismo para la flota atunera vasca y ha apostillado la aportación a este esfuerzo en pro de la sostenibilidad por estos buques pues “faenan además con certificaciones independientes de buenas prácticas ambientales y sociales desde 2010, cuando fueron reconocidos como “Amigos el mar”.

Las aportaciones económicas que gracias al acuerdo recibirá Costa de Marfil, más de un millón de euros al año compensan por un lado las capturas. Pero la mayor parte de los recursos se destinan al desarrollo del sector pesquero local. En ese capítulo además del apoyo al emprendimiento femenino en el sector y la apuesta por las operaciones en el puerto de Abidjan se completa con “una apuesta por la calidad de los estudios científicos sobre los stocks de pesca; por el establecimiento de áreas de pesca protegidas por razones biológicas y por el refuerzo de las medidas de control contra la pesca no declarada, no regulada y no reglamentada”.