Un debate a dos en un País de pandereta

Jueves 15 de mayo de 2014

548.14548.2Se les llena la boca nombrando a la Constitución. Pero la Constitución no dice que España sea un estado bipartidista. Y sin embargo lo fomentan a todas horas. El debate de esta noche es buena muestra, porque además lo hacen en el Ente Público Radio Televisión Española. Aquí el único debate debería ser a seis porque además es una única circunscripción y al PNV se le puede votar en Sevilla.

Tenemos pues dos anomalías que son dos atracos democráticos.

Un debate bipartidista en un Ente Público y una circunscripción única en un estado que se jacta de autonómico y no deja que, como juegan todos, debatan todos. En Francia, en la jacobina Francia, hay siete circunscripciones, autonómicas.

Pero este es el estado débil en democracia que tenemos. Con un partido de gobierno con cuentas en Suiza, un rey con tantos vicios como provincias, un poder judicial casi inexistente o existente solo para el débil, y seis millones de parados que nadie se explica por qué no han explotado.

Y hoy, un debate a dos.

Con una Elena Valenciano que fue eurodiputada pero que no iba a Bruselas porque allí se aburría, sin formación, y con ese desparpajo desvergonzado tan típico del que sabe poco. Y un Arias Cañete, de dudosos manejos económicos, abogado del estado, antiautonomista, y que no quiere ser eurodiputado sino Comisario. Lo suyo es mandar. Y lo dice tan desvergonzadamente como Valenciano comenta que sus ideales han ido pasando de Jesucristo al Che para terminar en Felipe González, ese señor hinchado que quiere un pacto con el PP.

Fea radiografía de un debate en un país de pandereta.

¡Pero si ya existe en España una gran coalición!

Miércoles 14 de mayo de 2014

538.2Está el gallinero político e informativo alborotado a cuenta de unas declaraciones que hizo Arias Cañete diciendo que si España se encontrara en peligro era partidario de un acuerdo entre el PP y el PSOE. La Grosse Coalition que en su día se hizo en Alemania entre la CDU y el SPD. Y todo a cuento de que entre los dos partidos no llegarían a la mayoría absoluta, y ante la irrupción de Vox, Ciutadans, IU, y el partido de Pablo Iglesias, ¡zafarrancho de combate!.

538.14Para colmo, el otro día, la periodista Ana Pastor en la Sexta, le preguntó a Felipe González, con ese tono perdonavidas que tiene, lo que le parecía lo dicho por Cañete. Ante esta pregunta reiterada éste contestó que si España lo requería la Gran Coalición vendría de por sí, pero tampoco se mostró muy entusiasmado con la idea. Sin embargo hoy, la prensa se hace eco de lo dicho y es la canción de estas elecciones que son europeas y parecen de andar por casa.

Si a mí me preguntaran les diría que la Gran Coalición entre el PP y el PSOE existe y go­za de perfecta salud. Esa coalición se dio para rechazarle a Ibarretxe su reforma del estatuto de Gernika. Se dio para cambiar en una semana la Constitución a cuenta del techo de gasto. Se volvió a dar el mes pasado cuando tres representantes catalanes solicitaron en el Congreso la posibilidad de convocar un referéndum. Se dio en la Ley de Transparencia y se da en numerosas leyes que pasan por las Cortes Generales como en un paseo militar, y que a cuenta de eso que, etéreamente llaman «cuestión de estado», que por cierto no existe en la Constitución, se ponen automáticamente de acuerdo. Y si no pregúntenle a Aznar, a Rajoy, a González y a Rubalcaba por el rey y le dirán exactamente lo mismo. Cuestión de Estado, es decir, Gran Coalición.

España es una democracia de muy baja calidad. Y así nos va, a todos. Desgraciadamente.

 

¿Por qué TVE y EITB no informan sobre el Parlamento Europeo?

Martes 13 de mayo de 2014

El pasado jueves,en el campus donostiarra de la UPV, tuvimos una Mesa redonda sobre las elecciones europeas. Allí estábamos todos los partidos políticos. Entre otros Iñaki Irazabalbeitia de la IA y eurodiputado. A este le había visto solo una vez en ETB. A Izaskun Bilbao solo en temas muy puntuales. Y él dio la razón. «ETB en Bruselas solo informa de cuestiones del Consejo, de la Comisión y si va alguien del ejecutivo vasco, pero no del Parlamento Europeo.”

Y debe ser así porque jamás se ve un debate deenjundia, salvo noticias salpicadas y cuando otras televisiones se hacen eco del incidente o del rifi rafe.

¿Cómo se quiere ahora que la gente sepa que lo aprobado en el Parlamento Europeo nos influye en un 73% en nuestras vidas si jamás se ven estos debates?. Pasa algo parecido con el Senado que los periodistas del Congreso solo van cuando acude Rajoy a contestar preguntas. No cuando hay una noticia. Creen que la noticia está donde están ellos, y no cuandoésta se produce. Tenemos pues un periodismo muy pobre en medios y en chispa y un porcentaje muy grande de periodistas comodones, o mal pagados, o sin experiencia o muy burocratizados con honrosas excepciones, y con direcciones muy romas en su gran mayoría. Creen que es noticia solo lo que aparece en la primera página de El País o El Correo.

Una democracia es un régimen de opinión pública y ésta solo puede tener elementos de contraste si cuenta con buena y continua información. Que no es el caso. Y si, además, como dice Irazabalbeitia solo cubren a los ejecutivos y no al legislativo, apaga y vámonos.

Yo les comenté en la charla que llevo años pidiendo en la Comisión Mixta que RTVE incluya en cada informativo una noticia sobre el Parlamento Europeo teniendo en cuenta que es un Ente Público al servicio de toda la ciudadanía. Nunca me han hecho caso. Y al parecer y como dice Irazabalbeitia, en ETB pasa exactamente lo mismo.

Nos atufan con fútbol a todas horas pero no hay ni un segundo para lo que verdaderamente importa. Propio de una democracia de muy baja calidad.