El blog de Iñaki Anasagasti

Viernes 10 de mayo de 2013

Lo más parecido a la monarquía española es la monarquía marroquí. Corrupta y sin justicia. Y el martes lo vimos.

Tenemos un rey corrupto que llegó al poder tras traicionar a su padre y fue impuesto por un dictador. Sus correrías, sus comisiones, sus negocios, sus cacerías, sus amantes, su incultura, su falta de sindéresis, su frivolidad, su responsabilidad en el 23 F no han sido nada, ante lo que acaba de hacer. Demostrar que lo que dijo en su mensaje de Navidad era tan mentira como todo su reinado. Eso de la justicia igual para todos.

Le iban a tocar a su hija y ha reaccionado cómo reacciona un Borbón no democrático. Haciendo la borbonada de la prevaricación más ostentosa. Impedir, a través de la fiscalía, que un juez digno instruya una causa. Mafia en estado puro.

Una hija ladrona

Cristina de Borbón no solo era uno de los cinco directivos de un Instituto sin Ánimo de Lucro (menuda broma) sino socia a partes iguales de una empresa llamada Aizoon. Su casa en Pedralbes, las reuniones en Marivent y Zarzuela, su tarjeta abre puertas, su imputación por haber robado, que se sepa,18 millones de euros, su fraude fiscal, su permisividad y el haber hecho todo esto en anuencia con su marido le colocan en la historia como una de las Infantas más saqueadoras de la historia. Pero ahí está en la Caixa.Y no se cómo en Catalunya, en la digna Catalunya que es mayoría, no hay un clamor para que una ladrona de guante blanco siga ahí, cobrando una millonada después de haber saqueado varias arcas públicas y utilizado el nombre de niños huérfanos. La Caixa y Fainé son culpables de esta obsequiosidad con una señora imputada por robar. De ser catalán retiraba mi cuenta de una Caixa que permite que en su obra social trabaje una señora ladrona y que contradice su decálogo ético.

Un abogado venal

El rey le encargó a Miquel Roca y éste al penalista Silva que le sacara a su hija del embrollo. Roca contestó que sí pero para eso debía contar con la presión de la Fiscalía. Y lo ha logrado.

Miquel Roca es un abogado venal. Ponente constitucional es uno de los grandísimos culpables de la actual situación catalana. Se opuso a que Catalunya tuviera en vigor un Concierto Económico porque» no hay nada más odioso que la recaudación» decía este abogado que me pidió de rodillas en su día que no se creara en el Congreso una Comisión de investigación del Caso Javier de la Rosa en la que estaba inmerso.

Cuando dejó la portavocía del Congreso y tras fracasar en su candidatura al ayuntamiento de Barcelona, redactaba enmiendas del grupo parlamentario de Convergencia y cobraba por ellas a cuenta de que tenía que sacar adelante su despacho de influencias y venalidades como éstas. No sé también como en Catalunya no le han declarado todavía persona non grata por este sucio pasaje de su biografía. Me quedo corto en lo de sucio, mejor sería decir, asqueroso.

Un PSOE mayordomo

Oírle a Rubalcaba, Elena Valenciano, Trinidad Jiménez y al portavoz en tertulias Carmelo Encinas hablando de esta injusticia es repugnante para un partido pseudo republicano que tiene a tantos de los suyos en las cunetas desconocidas de la geografía española. Es que no tienen ni el menor pudor en tener un discurso mínimamente democrático y en favor de una justicia decente. Y luego preguntan qué les pasa. Les pasa esto. Que avalan la injusticia como López Aguilar se comprometió en su día en obstruir a la justicia en la investigación de esta en el caso Couso.

No todo el PSOE está así. Hay gentes muy honorables que critican este vasallaje y también una juventud socialista que no termina de empero con esta Casta sin principios que le ha permitido al rey y su Corte hacer de su capa un sayo durante cuarenta años. Las declaraciones de Felipe González diciendo que el rey era muy conocido no eran más que la expresión de la culpabilidad de este personaje al que el rey apoyó para que no fuera imputado en el caso GAL. Decir que el rey es muy conocido es como comentar que lo es tanto como Berlusconi. ¿Y qué?. ¡Pues vaya ejemplo y vaya argumento de inmundicia!.

Una prensa condescendiente

Salvo escasas excepciones la postura de los medios españoles ha sido vergonzosa. Ni cuarto poder, ni nada. Poder condescendiente con el latrocinio, el timo, y la prevaricación. Y tan contentos.

Un Estado de deshecho

Decía el ministro Margallo que estaba muy contento del éxito de la no imputación de la Sra. Urdangarin porque era una Infanta de España. Si la Marca España necesita que no se haga justicia, que quien debe dar ejemplo no lo de, que a cuenta de una jefatura del estado heredada de un dictador esto sea un patio de monipodio, que se roben 18 millones de euros y el dinero no se devuelva, y que la Justicia sea injusticia, menuda Marca España corrupta está defendiendo. Margallo no vende estado de derecho con igualdad ante la ley. Margallo vende estado de deshecho con desigualdad ante la ley. ¡Menuda Marca España de mierda está vendiendo el ministro monárquico!.

¡Viva la República!.

Martes 7 de mayo de 2013

Fue muy agradable asistir el domingo 5 de mayo a un sencillo acto, pero muy emotivo y de justicia, que la Junta Municipal de Gasteiz le tributó a quien fuera su presidente, Luis de Alava Sautu, en el setenta aniversario de su fusilamiento, seis años después de acabada la guerra. Fue un asesinato cargado de odio y crueldad. Ese día había publicado en Deia un artículo sobre el policía Pedro Urraca, autor del envió de documentación a la represión franquista que él había incautado en la delegación vasca de la Av. Marceau de Paris cuando la Gestapo se apoderó del palacete de los vascos en la capital de Francia. Alava era el jefe de una red que enviaba información sobre presos, movimientos de tropas y datos varios que eran utilizados por los aliados.

Nada más llegar saludé a Xabier Aguirre, presidente del Araba Buru Batzar. Recordamos los dos como somos los únicos que quedamos en activo de aquel Euzkadi Buru Batzar de 1977 y de la fotografía que nos sacaron en el primer Alderdi Eguna de Aralar. En tiempos de Aguirre como Diputado General le llevé para su publicación un libro que escribimos Erkoreka y yo sobre otro nacionalista alavés, Jose Luís de la Lombana cuya carta pidiéndole a Landaburu se refugiase, estaba colgada en las paredes del batzoki de Erdialde donde se celebraba el acto. Y allí estaban también Izaskun Bilbao, Pili García de Salazar, Juanjo Otxoa de Eribe, Beto, y Luis de Onaindia, familiar (sobrino nieto) de Don Luis que ha sido uno de los artífices de este homenaje. Su disertación fue muy sentida y erudita.

Álvaro Iturritza fue quien me llamó y a quien envié el trabajo que la Fundación me había encargado sobre Alava. Con aquel texto y otros Vale Tena editó un video que nos encantó por su buena hechura, su dimensión, el material gráfico y audiovisual utilizado, la voz del locutor y el mensaje emitido. Fue lo que todos vimos en el interior del batzoki tras las palabras de Xabier Aguirre glosando sobre la figura del patriota alavés y tras la develación de la placa dedicada al presidente de la Junta asesinado que recuerda su figura en la fachada del edificio. Dentro del batzoki vimos el video y a mí me tocó hablar para recordar quien fue aquel hombre singular y la calidad del nacionalismo alavés con figuras como las de Galíndez, Landaburu, Unzueta, Olabarria, Aguirre, Ramírez Olano… Siguió Gorka Landaburu que recordó como esta semana se cumplen cincuenta años del fallecimiento de su aita Javier Landaburu que fue vicepresidente del Gobierno vasco y de como había que pasar página tras leerla y empezar a recuperar la memoria del antifranquismo. La víspera había salido un reportaje sobre su aita en Deia y al leerlo, su hijo había comentado: «Era un crack el aitona». Pues sí. Fue un crack. Gorka Landaburu, nada más llegar me había dicho que estaba muy de acuerdo en la denuncia que había hecho sobre el desistimiento de Radio Euzkadi al hablar de su treinta aniversario desconociendo como había habido otras radios en activo. Y terminó las disertaciones Luis Onandia el sobrino nieto de Alava. Como he comentado antes lo hizo muy bien y le puso el toque emotivo necesario. Todos felicitamos a Vale Tena por su video e incluso le recomendé moverlo por batzokis y presentarlo en el festival de Cine de Cortos de Bilbao. Ya digo, vale la pena.

Saludé a la Consejera de Medio Ambiente y Política Territorial Ana Oregi, y a un afiliado que había vivido en Venezuela, en Valencia y que había tenido incluso problemas con el presidente Chávez y sabía lo dura que es la vida actual en la Venezuela presidida por Maduro. También a una señora, nieta de un fusilado quien nos contó como en el colegio de las ursulinas de Vitoria no le permitieron continuar el siguiente curso porque ella ingenuamente había contradicho a una monja que le hablaba de las bondades del franquismo y de cómo su padre había ido donde el padre de José Angel Cuerda que era abogado para que le defendiera y este le disuadió que no lo hiciera porque le comentó que las monjas eran intocables. Estaba Urtaran, concejal en Vitoria-Gasteiz, cabeza de lista, e hijo de María Jesús Aguirre que fue diputada en Madrid. Paco Allende me presentó a la presidenta de la Junta Municipal de Gasteiz y hablé con Jon Goikolea con quien comentamos la edición de una novela histórica sobre lo que ocurrió en la Av. Marceau.

Fue como digo un acto de justicia, íntimo, interesante y reivindicador de una figura a la que hay que colocar en la iconografía nacionalista. El siguiente ha de ser José Luis de la Lombana.

 

Sábado 4 de mayo de 2013

No es la primera vez que escribo sobre ésto, y lo seguiré haciendo ante la indiferencia y la falta de empatía de gentes que nos dicen todos los días que Radio Euskadi cumple treinta años. Eso no es verdad. Es mentira. Cumple treinta años de su tercera etapa. ¿O es que las tres épocas anteriores no han de ser computadas?. La historia vasca ¿empieza en 1980?. ¡Claro que no!, pero no me deja de estremecerme la nula sensibilidad que tienen los responsables de la actual Radio Euskadi ante la historia de este pueblo. Si Adán fue el primer hombre sobre la tierra ellos al parecer son los primeros que pusieron en pie una emisora al servicio de los vascos.

Pero eso es mentira.

¿Por qué lo hacen?. ¿Por incultura, por mala leche, porque nadie les ha dicho que rectifiquen?. ¿Por todo eso junto?. Seguramente. Pero esta actitud cerril denota una importante falta de sensibilidad.

Escuchaba este martes en ETB a Dani Álvarez hablar del treinta aniversario de Radio Euskadi. ¿Por qué lo hace sabiendo que eso no es verdad?. Y le escucho después a Odile Kruzeta abundar en lo mismo siendo responsable de las Radios del Ente Público. No me dio su intervención la impresión que conozca mucho sobre la historia de este país.

Radio Euskadi nació con el mensaje de Navidad del Lehendakari Aguirre en la Navidad de 1936 en plena guerra. Funcionó en los estudios de lo que era Radio Bilbao detrás del Hotel Carlton en Lehendakaritza. Cerrada la emisora en Bilbao ante la entrada del ejército invasor, continuó en Barcelona. Cerrada Barcelona se abrió en Mouguerre, cerca de Bayona, hasta que François Miterrand, ministro del interior la cerró por presión de Franco tras funcionar más de seis años. Al frente estuvo nada menos que el vicelehendakari Rezola y un equipo humano de primera. Pasó a Caracas, donde tuvimos sus estudios y la antena en Santa Lucía. Funcionó en onda corta todos los días trece años hasta 1977.

Todo este esfuerzo humano, económico, de entrega no existió para Dani Álvarez ni para Odile Kruzeta. Ellos como Adán, son los primeros del Paraíso. La historia vasca no existe. Franco acabó con todo y Álvarez y Kruzeta ratifican lo hecho por la dictadura. Aquello no existió. ¿Falta de sensibilidad?. Creo algo mucho peor.