El blog de Iñaki Anasagasti

Lunes 29 de abril de 2024

Monika

Sr. Anasagasti he entendido perfectamente que lo de la gota malaya a la que usted alude es por nuestra perseverancia.

Por supuesto, solo se consiguen las cosas con tenacidad y constancia.

Lo que pasa es que yo le he dado la vuelta y he querido demostrar que la gota malaya, en este caso, nos la lleva tirando encima el Estado desde hace 87 años con su ignorancia, ninguneo y silencio como método de «tortura», esa es la táctica de la derecha, de toda la vida.

Y quiero aprovechar también para que se entienda de una vez, porque más de una vez lo hemos dicho, que cuando hablamos de Gernika, también queremos hacerlo extensible a todas las localidades del Estado Español que sufrieron la furia y la sinrazón de los enemigos de la democracia y las libertades individuales, aquellas que habían sido elegidas por los ciudadanos en las urnas.

No olvidemos que fue una sublevación fascista contra la República.

Ellos empezaron aquello y son los culpables y como tal deberían de pedir disculpas.

Pero es lo que he dicho anteriormente, reconocer los errores no va con ellos y a eso vuelvo a llamarlo : soberbia, prepotencia y desprecio por la vida de inocentes.

Xabier

Esta mañana en el diario «Público», había un llamativo titular que me ha llamado la atención: «La vía tranquila de EH Bildu: el plan de la izquierda soberanista para arrebatarle el poder al PNV en cuatro años». Qué bien!! me he dicho, por fin voy a conocer el plan de Bildu para acceder al poder en 4 años (Arkaitz Rodríguez no ha debido participar en él, ya que decía que el momento era ahora, no dentro de 4 ni de 8 ni de 40 años……). Bien, pues con gran interés me he puesto a ello y además de recordar el gran resultado de Bildu, lo cerca que está del PNV, de remarcar la poca prisa que tienen por llegar al poder y el sesudo análisis de una profe de universidad de Bildu en el que dice que si Podemos y Sumar hubieran ido juntos no había absoluta PNV-PSE (se le ha pasado contarnos cuantos votos y escaños menos hubiera tenido Bildu), poco más, bueno sí, en el último párrafo saltaba la sorpresa; el arma secreta pasa por acabar de jalarse las raspas de Podemos!!!. Y de como llegan a 38 escaños no ponía nada. Vaya plan…..

Resumen: las expectativas no se cumplieron, jugamos como nunca y perdimos como siempre, los cohetes quedaron en el almacén, los confetis había que gastarlos y hay que mantener alta la moral de la tropa. Hasta que no se reconozca que ETA fue una organización terrorista ni soñar con el apoyo socialista, si se reconoce saltan las costuras internas, es muy bonito ensanchar la base, pero lo difícil es mantener el equilibrio, que se lo pregunten a sus amigos de ERC.

Susi

El problema de la derecha española, es que carece de programa más allá de una idea personal de España, que se ha quedado en los tercios de Flandes, la reconquista, el imperio, etc., es decir temas que no volverán, y se dedican por lo tanto a tratar de hablar continuamente de ETA, a ver si por ahí consiguen algo (que se va viendo para su desesperación que no…).

Hernán

Si Sánchez dimite, ¡vaya «manuales de resistencia» más flojos que escribe este tipo!, y ya como político ni hablamos.

¡Lunes 29 de abril de 2024

Lourdes Pérez en el Diario Vasco analizó el sábado la situación que vivía  Sánchez  y los hitos que ha ido superando  en estos años y cuando narra sobre cómo llegó a La Moncloa lo atribuye a “la traición del PNV”. Lourdes, no fue traición porque no había ni pacto de legislatura, ni pacto de investidura  del PP sino un acuerdo presupuestario y ese acuerdo el PNV lo cumplió. ¿Pero qué pasó?. Salió la sentencia de la Gurtel contra el PP como partido corrupto y ante eso aquella evidencia y notición se había presentado una moción de censura por parte de Sánchez y Rivera anunciaba otra .Ante ese panorama, el PNV apoyó la moción de censura de Sánchez. Eso no es ninguna traición. Que una periodista rigurosa escriba eso no es correcto aunque tu medio sea ideológicamente del PP. A eso se le llama manipulación de la realidad.

Txurdinaga-Otxarkoaga

Un ex burukide  amigo me manda este correo interesante.

“He estado mirando los resultados de mi distrito Txurdinaga-Otxarkoaga. Es de destacar el trabajo de EAJ-PNV estos últimos años. El distrito del PSE (vivieron Ares, Begoña Gil, Colmenero) es un distrito desde 2012 muy fiel al PNV. Y con un dato significativo. Censo 2001: 24.001. Censo 2024: 19.956. Entiendo que lo que quiere decir es que los vecinos a partir de 35 años siguen apostando por el EAJ-PNV. Eso no debe de cegarnos y no dejar de darnos cuenta que en este distrito nuestro reto está en convencer a los votantes de Bildu que voten al partido que de verdad trabaja por ellos”.

Le pregunté por Manu Viar, quien fuera burukide del BBB e hizo un gran trabajo con la ciudadanía gitana y me contestó: ”Se les ayudó para que no fueran marginados y tuvieran trabajos estables tanto desde la Diputación como del Gobierno vasco y en las municipales, a los vendedores ambulantes, pero las nuevas generaciones han ido perdiendo enganche de su tradiciones y jerarquía”. No hay relevo.

Buenos datos.

Fuerza Nueva. Lamentable lema.

El lema de la última campaña del Partido no ha sido bueno. Más bien un desastre.”Indar Berria” significa Fuerza Nueva el lema del ultraderechista Blas Piñar. Se ve que quien redacta estos lemas o es un adolescente, o un mal creativo, o no tiene ni idea de historia y, lo peor, quien lo aprobó mucho menos. Antes estas cosas se consultaban. Con discurrir un poquito si hubieran sustituido “Fuerza Nueva” por “Savia Nueva”, algo más light y sin la penosa connotación política de Fuerza Nueva y que además recoge la imagen de continuidad con el tronco del árbol y sus raíces. Estoy seguro que propuesto no lo tendrían en consideración. Y esa es una de las causas de mucha pérdida de voto. La sordera. De nada. A mandar.

Para colmo, presentar  al PNV como una Fuerza Nueva cuando tiene 129 años no es nada acertado. Y menos si en cada mitin dices que “Katea Ez da eten”, ”La cadena no  se rompe”. ¿En qué quedamos?.

Un slogan de campaña es la síntesis de lo que se ofrece y nosotros ofrecíamos una buena continuidad, como cuando pusimos a danzar el lema “Esto Marcha” porque estábamos orgullosos de lo hecho en la negociación estatutaria, durante los gobiernos de Garaikoetxea, Ardanza, Ibarretxe y naturalmente de Urkullu ¿A qué venía desconocerlos?. También cometimos errores cuando en plena división del Partido nuestro lema fue “Berriro PNV” y nos dieron hasta en el carnet de identidad porque el verdadero Berriro era EA que salía del “viejo” PNV. Aquello se reconoció. La actual torta al parecer no tiene padre.

Para mí el mejor slogan de cualquier campaña autonómica del PNV ha sido el de 1980, ”Todo un Gobierno para todo un Pueblo“ de Iñigo Barrón. Ganamos de calle.

No sé porque esa manía de cambiar de lema y de música en cada campaña a no der que las agencias que se contratan han de facturar. Yo personalmente, a la agencia que puso en circulación lo de Fuerza Nueva le pediría una indemnización y no le volvería a contratar en la vida. ¡Qué desastre!.

Domingo 28 de abril de 2024

Decía Tarradellas que para dedicarse a la política se necesitaban tres condiciones: «una salud de hierro, una mujer que te aguante y no dimitir nunca». Entiendo en lo personal lo que está sufriendo Sánchez y su familia pero no menor de lo sufrido por Arzalluz cuando le tildaron de nazi, al Lehendakari Ibarretxe de cobarde y terrrorista, a Manu Aierdi cuando tuvo que dimitir, a Xabier Trias cuando le encontraron una cuenta falsa en Suiza, a Junqueras cuando fue encarcelado. Personalmente tengo el amargo recuerdo de una campaña salvaje cuando denuncié lo que veía en la Corte por lo que no creo que mañana dimita Sánchez. Otra cosa es la matriz franquista de la derecha española que o gobierna o mata, pero el PSOE es tan responsable como el PP de seguir permitiendo un poder judicial no democrático y de judicializar la política. Y no digamos la impunidad de la Brunete Mediática, que sigue disparando sin posibilidad de bozal alguno. Es lo que hay, como consecuencia de la «modélica transición española».

Le preguntaron al Papa Francisco cuando dimitía como consecuencia de sus dolencias y de su edad.: ”Oiga usted-contestó. Yo trabajo con el cerebro no con las rodillas”. Sabia respuesta para todos aquellos que a cuenta de inventarse expresiones invalidantes para los demás creen encontrar la fórmula de resolver los problemas. ”Cambio generacional” dicen, como si la política fuera una carrera de cien metros y no algo donde debe haber equilibrio, juventud sí, pero asimismo experiencia y cerebro porque con esa fórmula mágica se cargan a decenas de personas experimentadas y extraordinarios políticos. Porque si. Con dos palabras. Como esto nuevo que escucho contra el EAJ-PNV. ”Acabó su ciclo político”. Otra monserga. Al PNV lo ilegalizaron en 1939, en 1986 se dividió y nos decían que había acabado  su ciclo político, en 2009 Patxi López acabó  también con el ciclo político del PNV al mandarnos a la oposición. Ciudadanos, UPyD, Podemos han desaparecido y aquí sigue el PNV batiéndose con 129 años. Por algo será. La clave está en saber analizar unos resultados, auscultar la sociedad, hacer autocrítica, permitir el debate democrático, saber escuchar pero no con planteamientos de laboratorio y con palabras en inglés para epatar , sino con la oreja en el suelo de casa y esas cosas que se hicieron bien en el Arriaga, en Zestoa y casi siempre y sobre todo saber comunicar, algo que  quizás no se ha hecho bien hasta el punto que ha valido más el relato que el dato, cuando el relato debe estar construido sobre el dato. Véase los datos de Osakidetza y el manipulado relato que nos han contado los que organizan  las huelgas con sus  pancartas y manifestaciones  casi diarias con su correlato televisivo siguiendo una estrategia de desgaste. La huelga por la huelga. Ya lo dijo Mitxel Lakuntza secretario general de ELA.

Algo que me ha extrañado y desagradado en esta campaña ha sido la agresividad de los ministros de Sumar, comenzando por Yolanda Díaz, Urtasun, Bustinduy, Sira Rego. Sus intervenciones denotaban odio y manipulación. Que si neoliberales, que si ultraconservadores, que si tenemos que pasar a la oposición cuanto antes, que si al PNV hay que ponerle una línea roja. Lo de estos cuarenta años no le puede salir gratis”, dicho por ministros que lo son gracias a los votos del PNV, no solo a los votos  de Junts y de Bildu. Estoy seguro que de haber vivido algo así en su tiempo y teniendo el poder que tenemos en la actualidad  en el Congreso, Xabier Arzalluz nos hubiera pedido a los diputados no votar absolutamente nada propuesto en el Gobierno por Sumar. El que tiene el poder y no lo ejerce, que no se queje. Lo de Sumar ha sido indecente, más concreto, asqueroso, y si se pasa por alto y se permite se nos falte al respeto, mal andamos. Si somos tan neoliberales, para que quieren nuestros votos y, si no lo somos, porque vienen aquí a mentir y a hacer daño.

Y un dato final. Me entero que Pello Otxandiano se ha negado a conceder una sola entrevista a Deia. Flipo. Gran demócrata. Pradales si lo hizo con Gara.

EL GOBIERNO ESPAÑOL FUE EL CULPABLE

El pasado viernes se cumplieron 87 años del bombardeo de Gernika y en esto sigue importando más el relato, que el dato. Sé que nada tiene que ver el franquismo con el gobierno democrático español actual, como no tuvieron  nada que ver en Alemania los gobiernos democráticos con el nazismo, pero existe un tracto histórico que no se puede desconocer. Me tocó en su día hablar con el embajador alemán Guido Brunner con una  petición de perdón de Alemania por el bombardeo de Gernika y casi me saca de la embajada diciéndome que él no era Goering, aunque con el tiempo, una persona con más valores que el citado embajador y siendo presidente de Alemania, lo hizo.

Tras un mal llamado “Debate de la Nación” presentamos esta resolución:

«El Congreso de los Diputados insta al Gobierno a que manifieste oficialmente que la autoría de la destrucción de Gernika el 26 de abril de 1937 fue llevada a cabo por la Le­gión Cóndor alemana, por orden del general Franco y no por los llamados «rojos separatistas».

Esta resolución fue aprobada por todos los Grupos Parla­mentarios de la Cámara, incluido el Grupo Parlamentario del Partido Socialista y del Partido Popular, aunque todavía hoy es el día en el que el Gobierno no ha cumplido dicha re­solución democrática que cerraría una herida histórica.

Es de recordar que el 27 de marzo de 1997 el presidente de la República Federal de Alemania, Román Herzog, en­vió un saludo con motivo de una recepción en el Centro de Investigación por la Paz ofrecida a los testigos sobrevi­vientes del bombardeo de Gernika.

Este saludo fue leído por el embajador alemán Henning Wegener  acredi­tado en Madrid, no el impresentable Guido Brunner, y decía lo siguiente:

«El 26 de abril de 1937 Gernika fue víctima de un ata­que aéreo del escuadrón de la Legión Cóndor que convir­tió el nombre de esta ciudad en el emblema de una belige­rancia que cogió a la población indefensa por sorpresa, convirtiéndola en víctima de las más terribles atrocidades. El día de Gernika y el sufrimiento humano que simboliza este nombre forman parte desde entonces del recuerdo co­lectivo de nuestros pueblos.

Sesenta años después del bombardeo han crecido nue­vas generaciones. Pero ustedes, como víctimas del ataque, todavía llevan inscrito en el corazón el recuerdo de este día y sus consecuencias. Para ustedes sigue siendo presente lo que para la mayoría de nosotros es pasado a pesar de que todos debemos sentirnos apenados por el sufrimiento que cayó sobre Gemika.

Yo quiero asumir ese pasado y reconocer expresamente la culpa de los aviones alemanes involucrados. Les dirijo a ustedes como sobrevivientes del ataque y testigos del ho­rror vivido mi mensaje conmemorativo de condolencia y duelo.

Evoco el recuerdo de aquellas personas a las que aquel día en Gernika les fue quebrada la felicidad de su vida, destrozada su familia, destruido su hogar, robada su vecin­dad. Comparto con ustedes el luto por los muertos y heri­dos. Les ofrezco a ustedes, que todavía llevan en las entra­ñas las heridas del pasado, mi mano abierta en ruego por la reconciliación.»

La fotografía que ilustra este artículo es del año pasado cuando Emilio Aperribai, niño de dos años sacado en brazos de Gernika en llamas por su ama y su hija Mónika, verdaderas y muy meritorias gotas malayas, le piden al ministro Félix  Bolaños, cumpla con su deber de reconocer la responsabilidad de aquella tragedia.

Habida cuenta que el gobierno alemán realizó aquel im­portante gesto de reconciliación histórica y que existe una resolución parlamentaria, aprobada por todos los grupos de la Cámara, instando al Gobierno a realizar un gesto parecido con objeto de pasar página a un hecho doloroso, es por lo que me extraña no se recuerde este compromiso parlamentario. Se ¿piensa tomar una iniciativa parecida que dé cumpli­miento a una resolución parlamentaria?

¿ALGUIEN LIMPIARÁ LOS PESTILENTES ESTABLOS FEDERATIVOS?

Mientras vivimos momentos de alegría con la victoria del Athletic, y se comprueba que el deporte tiene valores sanos de entrega, identificación y autenticidad, sigue destripándose por entregas la corrupción en la que está sumido el mundo federativo del fútbol. Una podredumbre que se sitúa en Madrid, en la Real Federación de Fútbol Español, pero que extiende su hedor hasta aquí mismo. Descubrimos la punta del iceberg, el hábitat del clientelismo, el parentelismo y las ganancias obscenas, en el que se mueven los responsables federativos del fútbol, en España y también aquí, en Bizkaia, sin ir más lejos. Se van conociendo los oscuros manejos de Rubiales y su equipo, que se aferran al poder como un gato a una cortina. Pedro Rocha, títere e íntimo del motrileño testicular, con el que era vicepresidente económico, dice sin inmutarse desconocer las contrataciones realizadas en la federación, y pretende mantenerse en el poder como nuevo presidente. Y lo más escandaloso es que le ofrecieran el 70% de sus avales las federaciones territoriales, germen de la degeneración que coloniza las estructuras federativas, aunque algunos barones pretendan ahora desmarcarse del por ellos avalado Rocha, sólo cuando éste va a caer en desgracia ante los tribunales y ante el gobierno. Otra vez lo mismo que con Rubiales. Las ratas y el barco que se hunde.

En el mismo sumidero está el eterno presidente de la federación bizkaína, el muy desaconsejable José Ignacio Gómez Mardones. El mismo que afirmó que “el mandato de Rubiales ha sido impecable”, y que ya está tardando en marcharse a su casa, aunque sus escandalosos emolumentos explican que sea otro gato enganchado a otra (o a la misma) cortina.

Lo último que hemos conocido es que la Comisión Gestora de la RFEF, que sólo estaba para convocar elecciones, ha realizado operaciones de calado, como renovar a De la Fuente (el aplaudidor de Rubiales) o repartir nuevos sueldos: 7.000 euritos mensuales más a los que ya “ganan” 175.000 al año. Ello va a provocar que el Consejo Superior de Deportes  les suspenda por infracción muy grave, y en esa Gestora irregular está también el depredador Mardones, que lucía gafas de rockero en la final de Sevilla, sin identificación athleticzale alguna, no vaya a ser que le riñan los mandamases mesetarios, aquellos que le hacen de oro por menearse al son que le tocan.

Quizá esa inhabilitación obstaculice su deseo insaciable de seguir enriqueciéndose  con el fútbol, sin dar cuenta de lo que hace para semejantes obscenos estipendios, que incluye poner sottovoce todas las trabas del mundo a la oficialidad de la selección vasca. Pero lo procedente y ejemplarizante sería que fueran las instituciones vascas las que, en ejercicio de sus funciones y aplicando correctamente la ley, limiten un mandato de más de 20 años, y acaben de una vez con el clientelismo ejercido por este virrey, que empieza con la designación de su propio hermano al frente de las indulgentes sanciones del fútbol bizkaíno, otra palmaria vulneración de los principios de la ley del deporte, ante la que tampoco parecen reaccionar nuestras contemplativas administraciones deportivas.

Ya saben lo del establo y los bueyes. ¿Quién cumplirá con su obligación y se encargará de una vez de limpiar este fétido establo federativo? .Si no se hace y pronto, que nadie se queje de la desafección existente ni de resultados electorales adversos.