El blog de Iñaki Anasagasti

Sábado 11 de febrero de 2017

LA FRASE DE OTEGI

Dice Arnaldo Otegi que nunca dijo que matar estaba bien. El problema no es ese, porque lo lógico y humano hubiera sido que en su día hubiera dicho que matar estuvo mal.

RAMON JAUREGUI ES EL RESPONSABLE

Los socialistas han presentado una iniciativa para desarrollar la ley de Memoria Histórica pidiendo la exhumación de los restos de Franco y sacarlos del Valle de los Caídos. ¡Tarde piaste pajarito!. Eso lo impidió Ramón Jauregui que siendo ministro de la presidencia con Zapatero no quiso hacerlo porque molestaba a los del PP. Apunten el nombre: Ramón Jauregui.

TUVIMOS VISTA

Catalunya activará en julio el sistema para gestionar todos los impuestos a través de la Agencia Tributaria de Catalunya (ATC). Estupendo. Los vascos logramos en 1980 que a Gipuzkoa y a Bizkaia se le devolviera el Concierto (con oposición de Pujol y Roca) y dejaran de ser “Provincias Traidoras”. Nadie nos ayudó. Ni el PSOE, ni HB, ni UCD, ni el PC, ni EE. Pero aquí nadie pone medallas a nadie.

CANAL DE DISCREPANCIAS

En el Departamento de Estado de los Estados Unidos hay un llamado “canal de discrepancias”. Dicho canal se mantiene desde la guerra de Vietnam (1955-1975) para que los embajadores y personal puedan expresar su disconformidad a las altas esferas de la diplomacia USA sin temor a represalias, y los documentos allí archivados deben recibir una respuesta oficial en un plazo de entre 30 y 60 días. En los partidos, en Ajuria Enea, en La Moncloa debería haber un Canal de Discrepancias. Eso sí que sería un buen aliviadero para las críticas constructivas y no lo que hay ahora.

LA MADRE DE DON JOSÉ MIGUEL

La madre de D. José Miguel de Barandiaran le dio una lección que Don José Miguel no olvidó nunca. Cuando volvió una vez a casa, tras volver de un exitoso examen, esta le llevó ante la puerta del caserío, donde tenían dos manzanos con las ramas dobladas por el peso de las frutas. ”Cuanto más dan, más humildes son”. Barandiarán siguió la lección que le dio su ama en los 101 años que vivió. Ojalá ciertos políticos vascos tan vanidosos aprendieran esta lección.

ACIERTAN CUANDO RECTIFICAN

Los de Bildu se han sacado este sábado una fotografía y han sido noticia por su aparente interés en que España pida perdón por el Bombardeo de Gernika y porque el cuadro vaya a la Villa mártir. La diputada Mariam Beitialarrangoitia ha verbalizado muy entusiasmada esta iniciativa. Si, la misma que le envió el telegrama de felicitación a Trump.

Ante ésto, dos consideraciones.

Bienvenidos a Casa. Aciertan cuando rectifican. Esto antes lo consideraban folklore político.

Y lo han hecho ante el mural de cerámica con el Guernica de Picasso que el alcalde Vallejo encargó bajo su mandato y que también fue harto criticado. Vallejo está delicado de salud y no estaría nada mal que por lo menos le agradecieran que ahora en Gernika haya un lugar para sacarse fotos, además de junto al Roble.

Repito una y mil veces. Solo aciertan cuando rectifican.

Viernes 10 de febrero de 2017

Diana Negre escribe en Deia unas crónicas que leo con interés. Esta semana da claves de interés sobre el funcionamiento del establishment estadounidense.

Su lectura me ha hecho volver los ojos hacia casa donde veo una administración lenta, con virtuosas excepciones, agria, con contadas excepciones, poco cercana, con contadas excepciones y muy repetitiva y sin agilidad, con notables excepciones. Debe ser ley de vida, porque eso ocurre también en USA y al parecer Donald Trump ha llegado para mover el arbolito. A mí me gustaría que en Euzkadi se volviera al espíritu vocacional de los ochenta donde lo que se quería era sacar el país adelante y no que los sindicatos, con audiencia cautiva, solo se preocuparan por los suyos y donde solo se esgrimen derechos y jamás deber alguno.

Diana, refiriéndose a los estadounidenses dice así:

Uno de los mayores problemas de los grandes imperios, desde los albores de la Historia hasta hoy en día ha sido que el control de los espacios dominados requiere una dosis de inmovilismo administrativo, pero al mismo tiempo que la necesidad de dar más o menos seguridad a este espacio genera un dinamismo social y demográfico absolutamente incompatible con la esclerosis político-administrativa en que prospera el poder central.

Este desafío lo afrontó EE.UU. con bastante fortuna hasta finales del siglo XX gracias al pragmatismo de sus dirigentes y al sano activismo de sus habitantes, habituados a pensar en el presente y el futuro en vez de regodearse en llantos por las glorias o injurias de un pasado más que extinto.

Pero el ser la primera potencia del mundo a lo largo de tres generaciones le obligó a formar un cuerpo de administradores en los puntos neurálgicos de la nación. Desde los generales hasta los congresistas, pasando por los gobernantes todas las estructuras se dotaron de unos aparatos auxiliares que han ido anquilosando poco a poco las respectivas instituciones. Y si esto es tan alarmante como irremediable, el problema consiguiente se ha ido agravando por la coincidencia cronológica de un cambio social que podríamos llamar “anti estadounidense”: la mentalidad del pueblo pasaba progresivamente del activismo individualista a la pasividad de la ciudadanía-masa. Cada vez había menos norteamericanos que hacían de su capa un sayo para salir adelante y eran más los que esperaban que el estado-nodriza les diera trabajo, salud y retiro.

Nadie ha dicho en los últimos tiempos cómo se puede invertir este proceso en los EE.UU., pero los resultados de los comicios del pasado mes de noviembre gritaron a los cuatro vientos “¡Basta!”, que el país quiere un cambio profundo. Donald Trump, con su lenguaje de sal gorda y el primitivismo de sus presuntas soluciones, ha ofrecido lo que a muchos les parece un remedio.

Así puede entenderse su orden de que, por cada nueva normativa se han de anular dos de las existentes, algo que produjo entusiasmo entre empresarios grandes y pequeños: la carga administrativa de las farragosas normas que los burócratas han ido imponiendo en las últimas décadas cuestan a cada empresa entre 11 y 21 mil dólares anuales.

La lista de provocaciones y de propuestas simplistas es larga, pero tal vez impulsen a la sociedad para que surjan ideas y fórmulas más sensatas, capaces de abrir nuevos horizontes y pulverizar viejos anquilosamientos.

Jueves 9 de febrero de 2017

JUSTICIA HISPANA

Es una vergüenza de consecuencias graves. Pero España es así. La vicepresidenta del Constitucional, Adela Asua, considera “totalmente improcedente” que el Partido Popular y el PSOE pacten la renovación de ese tribunal sin esperar siquiera a que lleguen todas las propuestas de las asambleas autonómicas -de las que se escogen a los magistrados- y sin buscar tampoco el consenso de todos los partidos políticos.

La magistrada ha declarado en una entrevista de la cadena Ser que ese consenso es “fundamental» para la credibilidad y el respeto del Constitucional, por lo que es “muy preocupante” y “un menosprecio” a los parlamentos de las comunidades autónomas que se hable de un acuerdo de los dos principales partidos antes de que algunas Cámaras se hayan pronunciado.

Adela Asua abandonará en unas semanas el tribunal, ya que es uno de los cuatro-magistrados del TC (que tiene 12 plazas) que concluye su mandato. Se trata de los cuatro que corresponde elegir al Senado entre la lista de candidatos que proponen las comunidades.

Asua recordó en la entrevista que parlamentos como el catalán, el vasco y el asturiano han renunciado a enviar sus nombres al considerar que “no merece la pena” y ha calificado de preocupante que eso se vea con normalidad. “Deberíamos superar la idea de “tú señalas a dos y yo señalo a dos”; deberían ser cuatro personas de consenso de todos los partidos”. En su caso, Asua accedió al Constitucional de la mano del PNV, que la propuso al Senado como magistrada. Hasta su incorporación al TC, ejercía de catedrática de Derecho Penal en la Universidad del País Vasco.

Además de la forma en la que se está fraguando el acuerdo de renovación, la vicepresidenta del TC también lamentó la escasa presencia de mujeres en el Tribunal. Tan solo cinco de los 62 magistrados que han accedido al Constitucional desde su creación han sido mujeres. En este momento son dos: Asua y la magistrada catalana Encarnación Roca, candidata a ocupar su puesto en la Vicepresidencia.

En opinión de Asua, existen “elementos inconscientes” que promueven esas resistencias al cambio y favorecen la uniformidad en la elección.

GEROA BAI CREA UNA NUEVA WEB

Geroa Bai ha puesto en marcha una página web con la que pretende «acercar la actividad política del partido a la ciudadanía”. El proyecto nace como un intento de reforzar la transparencia de la coalición, que pone a disposición de los usuarios toda la información referente al trabajo de los parlamentarios, ediles y ayuntamientos en los que Geroa Bai tiene presencia. La iniciativa, en el dominio geroa-bai.com, incluye cuatro apartados específicos en los que se vertebra el ADN de Geroa Bai.

Estos son el desarrollo económico, las políticas sociales, la paz y la convivencia y un apartado bajo el epígrafe Navarra, en el que se incluyen todas aquellas iniciativas llevadas a cabo por Geroa Bai en pro del autogobierno.

MIREN LO QUE DICEN DOS PROFESORES

“Dos ejemplos referidos a la historia peninsular avalan nuestra posición. En primer lugar, la larga vigencia de las realidades forales en Navarra y las provincias vascas, que no son precisamente una derivación del nacionalismo sino todo lo contrario. Fue allí donde tuvo que hacerse realidad el sueño constitucional que los españoles americanos habían albergado hasta constatar en 1821 que no iba a ser posible compartir nación con la metrópoli. Los vascos sí pudieron porque desde 1839 tuvieron justamente lo que no tuvieron los americanos: autonomía. Articulada sobre una ley con dos artículos, funcionó hasta 1876 y se transmutó luego en los Conciertos Económicos. Fue entonces cuando surgió la expresión “derechos históricos” para referirse a aquella autonomía. Si el primer nacionalismo vasco denostó toda esa tradición política generada entre 1839 y 1878, otros afluentes del nacionalismo la utilizaron a beneficio de inventario. También lo hicieron otras familias políticas e ideológicas, como el socialismo, sobre todo desde que Indalecio Prieto se puso al mando. Es la autonomía lo que históricamente ha articulado la identidad vasca (y la española en Euskadi)”.

Josep M. Pradera y José María Portillo

El País (31/01/2017)