El PNV y la mujer

Jueves 7 de marzo de 2019

El miércoles en su breve visita a Euzkadi el presidente del gobierno español Pedro Sánchez estuvo en el cementerio de Polloe visitando la tumba de Clara Campoamor, la diputada sufragista que está enterrada en este cementerio por decisión propia. Era de Madrid y había fallecido en Lausana. Se había visto bien tratada por los vascos y pidió ser enterrada allí. Y es que en la discusión sobre el voto de la mujer en 1931 en la República, el PNV votó a favor del voto a la mujer frente a aquel muro que no lo quería y a personalidades como Victoria Kent ,Margarita Nelken y otras que decían que iban a estar condicionadas por sus confesores. Pero aquel voto salió adelante y fue toda una conquista histórica. Se aprueba en 1931 y la primera vez que la mujer vota en el estado español es en 1933 en el plebiscito por el estatuto vasco.

La mujer del PNV en aquella época era muy combativa.Cuando vino en visita oficial el presidente Alcalá Zamora la policía cargó y dos de las famosas oradoras como Polixene Trabudua y Haydee Aguirre dieron con sus huesos en la cárcel.

Me tocó ser senador en la época del aniversario de aquellas conquistas y logré que en una sala de Comisiones se la bautizara con su nombre y en el frontispicio, detrás de la mesa de la Comisión y de la autoridad que comparece se pusiera la reproducción de la imagen de Clara Campoamor editada el día de aquella votación favorable llamándose la sala Campoamor. Y no fue fácil.

Emakunde

La creación de Emakume Abertzale Batza no fue para que la mujer tejieran canastillas, sino para que la mujer tuviera su lugar dentro de la organización del PNV y aunque la época era la que era, el elenco de oradoras nacionalistas en tiempos republicanos fue algo a destacar de tal forma que le recuerdo a Ajuriaguerra comentar en 1977, cuando el PNV salió organizado de la clandestinidad, que había que resucitar de nuevo a Emakume para que Emakume desapareciera. Quería decir con esto que la mujer, que en aquellos años no tenía el protagonismo y la igualdad que merecía, este había que incentivarlo con una organización interna que empezara solicitando cupos y un canal de participación copado por los hombres. Estamos hablando de hace cuatro décadas. Desgraciadamente no se puso en marcha, por las resistencias habidas, pero en mayo de 1989,bajo el gobierno de Ardanza se creó el Instituto Vasco de la Mujer y la primera campaña con algo fundamental. ”Mujer, la igualdad es tu derecho”.

Emakunde es un organismo autónomo que diseña, impulsa, asesora, coordina y evalúa las políticas de igualdad de género y sensibiliza a la sociedad con el fin de conseguir la igualdad real y efectiva de mujeres y hombres en Euzkadi. Emakunde, nacido a impulso del PNV fue uno de los primeros organismos de igualdad de ámbito autonómico del estado español.

Finalmente. Izaskun Bilbao lleva en el Parlamento Europeo diez años. Vuelve a ser candidata, aunque si el objetivo es 100, la igualdad en la Unión Europea se sitúa en 48,5, según el Centro Europeo para la Igualdad. Está por tanto lejos de conseguirse esa ansiada igualdad .Pero el PNV la cumple al cien por cien.

Falta mucho por hacer, pero estamos trabajando.

El comunicado de EGI

Un grupo de mujeres de la organización juvenil EGI ha manifestado hoy el “compromiso para avanzar en las políticas que se lleven a cabo para la consecución de la igualdad entre mujeres y hombres”. En un acto realizado en la Sala Txindoki de Sabin Etxea, las integrantes de la organización juvenil de EAJ-PNV han leído el manifiesto elaborado con motivo del 8 de Marzo. Como defienden en dicho documento, “en cuanto a abertzales, consideramos que no tendremos la patria libre que ansiamos sin mujeres libres y empoderadas, sin una sociedad paritaria”.

Asimismo, como “abertzales y humanistas” han mostrado su adhesión a cuantas movilizaciones se lleven a cabo y han expresado palabras de “gratitud y reconocimiento” para todas aquellas “madres, abuelas y amas de casa”, “por todo lo que han dado para que nosotras estuviéramos hoy en mejor situación”. Por último, han declarado que “los hombres han de salir de su zona de confort” y solicitan que “identifiquen los beneficios que les procura la falta de igualdad”.

Dos fotografías de Pérez Llorca y Clemente con Xabier Arzalluz.

Miércoles 6 de marzo de 2019

He encontrado estas dos fotografías que tienen la actualidad de tres personas que han sido noticia. Arzalluz y Pérez Llorca por su fallecimiento y Clemente por su designación como Seleccionador Nacional Vasco.

Y es que ha fallecido José Pedro Pérez Llorca, diputado y ministro de la transición y la fotografía es de octubre de 1979 poco antes de ser aprobada en referéndum la Constitución española hace cuarenta años. Está sacada en lo que en el Congreso se llama la M-30 que es el pasillo que rodea por fuera el hemiciclo y lugar de conversaciones, pactos y explicaciones .Arzalluz era el portavoz del Grupo Vasco y Pérez Llorca uno de los ponentes constitucionales en representación de UCD y uno de lo que llamaron “padres de la Constitución”. De aquellos ponentes solo quedan con vida Miquel Roca y Herrero y Rodríguez de Miñón. Con el tiempo ha ido modificando sus posturas y en los últimos tiempos se había radicalizado mucho en cuestión territorial, pero en 1979 era uno de los negociadores con el PNV teniendo por detrás a al vicepresidente Abril Martorella y al presidente Adolfo Suarez.

Los dos han fallecido en el espacio de una semana. Uno con 86 años y Pérez Llorca con 78. Descanse en paz.

La otra fotografía tiene hoy actualidad al conocerse que Javier Clemente va a ser el Seleccionador Vasco. Clemente tenía una muy buena relación con Xabier y cuando el periodista Kepa Bordegarai escribió un libro sobre él, Xabier estuvo en la presentación porque había escrito sobre el futbolista y entrenador que hablaba tan claro como él y, a petición de la mesa ,Arzalluz, prologuista de aquella publicación dirigió unas palabras a los asistentes en las que expuso con humor los parangones de sus respectivas profesiones .Señaló que su presencia en el acto se debía a la amistad que le unía con Clemente al que calificó de “nuestro, en toda la dimensión de la palabra” y que “en su faceta, trabaja para Euzkadi en el seno de una institución que tanto ha supuesto para nosotros en el orden político en un pasado todavía no lejano”. Se refería al Athletic. El entonces Seleccionador español Miguel Muñoz no pudo llegar a la presentación por la huelga de los controladores aéreos pero el bertsolari Azpillaga abrió aquel entrañable acto en el que Kepa Bordegarai no cabía en sí de satisfacción. Fue en noviembre de 1985 y en la sala no cabía un alfiler. Fue una edición muy exitosa.

¿Por qué EITB le llama a Guaidó de manera antidemocrática “el autoproclamado presidente”?.

Martes 5 de marzo de 2019

Uno escucha y comenta preocupado y se pregunta a veces en que manos están los informativos de la televisión pública vasca porque hay cosas inadmisibles que en cualquier país democrático no suceden. El periodismo en un ente público tiene que diferenciar claramente la información de la opinión y lo inadmisible es que sus locutores, presentadores y actores no tengan claro esta evidencia. Una televisión pública no es una televisión privada.

Podría poner decenas de ejemplos pero me centro en algo que irrita, entristece y enerva a mucha gente, emigrante o simplemente demócrata, cuando solo pronunciando solo una palabrita y además con rin tin tin se burlan de todos como llamarle a Guaidó “el autoproclamado presidente” cuando es el presidente de la Asamblea Legislativa venezolana por elección y presidente interino de Venezuela reconocido por todos los países europeos, la mayoría de los americanos y hasta por el Parlamento Vasco, al aplicarse el artículo 233 de la actual constitución bolivariana.

Y es que el pasado jueves, en el Parlamento Vasco hubo un debate sobre este asunto y se acordó lo que describo a continuación. Por cierto en EITB no dijeron nada, pero es que absolutamente nada, como si de algo menor se tratara. Destinan horas a informar sobre un concurso de quesos, o de ovejas latxas, o de los carnavales pero este asunto que afecta a la opinión pública, a la democracia, a los vascos que viven en Venezuela y a los venezolanos que viven en Euskadi se lo pasan por el arco del triunfo con evidente intención de manipular a la opinión pública, sabiendo como parece que ocurre que tienen patente de corso para hacerlo. Una vergüenza democrática y ética.

Y doy cuenta de lo que pasó:

El Parlamento Vasco expresó este jueves, con el apoyo de PNV, PSE y PP, su apoyo a Juan Guaidó como presidente de la Asamblea Nacional de Venezuela «democráticamente elegida» y le ha pedido que lidere un proceso de transición que desemboque «a la mayor brevedad posible» en elecciones democráticas, auspiciadas por la ONU y otros observadores internacionales. .

El PP ha llevado a la Cámara una iniciativa que en un principio, instaba al Gobierno central a reconocer a Juan Guaidó como «presidente legítimo» de Venezuela. Los ‘populares’ han acordado con PSE y PNV un texto que ha salido adelante con el rechazo de EH Bildu y Elkarrekin Podemos.

En el mismo, el Parlamento Vasco señala que «al igual que la UE», apoya un proceso político que lleve a unas elecciones «libres y creíbles» y apoya a la Asamblea Nacional como la institución «democráticamente elegida cuyos poderes deben ser respetados».

Además, exige que «los derechos civiles, libertad y seguridad sean respetados y aplicados al conjunto de la ciudadanía, pero en especial a todos los miembros de la Asamblea».

En este sentido, ha mostrado su apoyo a Juan Guaidó como presidente de la Asamblea Nacional «democráticamente elegida», para que lidere un proceso de transición que desemboque «a la mayor brevedad posible» en elecciones democráticas auspiciadas por la ONU y otros observadores internacionales.

El Parlamento Vasco también insta a las Fuerzas Armadas y a los diferentes cuerpos policiales o armados a que respeten los Derechos Humanos y aseguren la integridad y la seguridad de todas las personas.

Finalmente, ha reiterado su «profunda preocupación» ante la crisis que sufre Venezuela y ha exigido que toda la ayuda humanitaria sea urgentemente trasladada a su población para «aliviar las crueles privaciones que sufre diariamente».

El Debate

El parlamentario del PNV Iñaki Agirre ha dicho no entender cómo Elkarrekin Podemos puede defender a un «déspota» como Maduro y las elecciones del pasado 20 de mayo con las que «violó los derechos humanos, prohibió los partidos políticos, encarceló a los líderes políticos y mató a los manifestantes que en la calle se estaban oponiendo a esa tomadura de pelo». «Maduro es un impostor, reconózcalo», ha instado al parlamentario de Elkarrekin Podemos.

La parlamentaria de EH Bildu Oihana Etxebarrieta ha abogado por apoyar la propuesta realizada por los gobierno de México, Uruguay y Noruega ante la «grave situación» de Venezuela y cree que es necesario hacer un llamamiento «a favor del diálogo y la solución» como el realizado por el secretario general de la ONU. Además, ha preguntado a los impulsores de la iniciativa aprobada si seguirán apoyando a Guaidó si se produce una «intervención militar» en el país.

Desde el PSE, Txarli Prieto ha aclarado que apuestan por evitar «cualquier acción armada» que venga «del interior o del exterior» de Venezuela y ha subrayado que todas las posiciones políticas que defienden las hacen «sobre la base del diálogo y tratar de establecer unas garantías democráticas que permitan enderezar el rumbo político de ese país, de acuerdo con el conjunto de su ciudadanía». ¿Cuánta corrupción hace falta en Venezuela para que su o deje de apoyar a Maduro?», ha preguntado al parlamentario de Elkarrekin Podemos.

Bueno, pues a pesar de este debate, con resultado tan claro, EITB lo silenció y sus informativos siguen hablando del autoproclamado presidente. ¿estamos en la Venezuela chavista que persigue a los periodistas, cierra medios, manipula la realidad y se ríe de la democracia?.

Pues parece que en este tema, sí