Baile de máscaras en esta campaña electoral

Lunes 6 de mayo de 2019

Si algo tiene bueno o malo la Izquierda Abertzale o más bien Sortu, según se vea es su extremada versatilidad y el uso de distintas siglas, denominaciones y caretas para sus fines. Se puede llamar de muchas maneras pero la esencia es la misma. De llamarse HB, a Euskal Herritarrok, Amaiur, Partido Comunista de las Tierras Vascas, ANV, EH-Bildu y varias más que como gran canguro lleva dentro a Sortu, un florero llamado EA y un Matutes de apellido Alternatiba. Es lo que los comunistas de toda la vida denominaban “compañeros de viaje”.

El sábado por la Gran Vía de Bilbao pudo verse una variopinta manifestación de lo que digo incluyendo en ella nada menos que a Mikel Noval de ELA, manifestándose en favor de la dictadura, más bien tiranía, de Nicolás Maduro, que estos días no deja de salir rodeado de militares. Parece que eso es lo que les gusta a los manifestantes. Maduro no tiene un país, sino un cuartel y Guaidó tiene un país pero no un cuartel. Me quedo con lo segundo, aunque también que todos los que estuvieron fascinados por lo militar y se llamaban milis o polimilis les encante todo lo militar. A mi absolutamente nada.

No sé que piensa de la vida este Mikel Noval pues si asomara al sindicalismo de Venezuela podrá ver como son una oficina burocrática del gobierno Maduro, una mera correa de transmisión, unos burócratas que hace años no protestan por nada, no hacen huelga por nada, y no discuten ni aprueban un contrato colectivo, mientras se engaña o tapa la boca a los trabajadores con “aumentos” del salario mínimo, que, al paso que van, tendrán que hacerse diariamente y nunca alcanzará para comprar una docena de huevos habida cuenta de la hiperinflación existente. Sí, ya sé que la culpa la tiene Donald Trump.

Pero si ese es el modelo sindical para Euzkadi de ELA o el de Mikel Noval, que Dios nos coja confesados. Sí ya sé también que lo de ellos es el antisistema, la confrontación y la huelga como su gran oferta. No sé que pintan en este sindicato monolítico gentes a las que además de defender sus intereses, los de los trabajadores, les gusta vivir en democracia.

Y digo lo de las caretas porque le escuché a Otegi este fin de semana diciendo que ”hay gente que trata de construir el futuro (son ellos) y gentes que trata permanentemente de instalarse en el pasado y de hablar del pasado”. Seguramente lo diría por el PNV que efectivamente habla del pasado, pero también del presente y sobre todo del futuro porque estamos muy orgullosos de esos tres estadios y entiendo que lo de ellos sería más bien avergonzarse de ese pasado oprobioso y para conquistar ese futuro tienen que blanquearlo vistiéndose de lagarteranas.

Comentó Otegi que su referente en otro partido y amigo es Jesús Egiguren, en una evidente simplificación de la historia o quizás por querencia familiar como lo ha confesado varias veces y como gran novedad nos dijo que hay que reconocer a todas las víctimas sin excepción. Pues muy bien. De paso no estaría nada mal les dijera a los suyos que no está nada bien recibir con un aurresku a compañeros que han estado en la cárcel por matar a un ser humano. Me creería pues estas aseveraciones y su voluntad de ir pareciéndose cada vez más a ERC si tuviera el coraje, que no lo tiene, de reconocer el inmenso error y la inmensa tragedia que supuso su lucha armada.

Pero no lo hará ni lo harán. Confía en nuestra amnesia y en nuestra bobaliconería. Ahí le tienen ustedes a Iker Casanova dándonos clases de democracia y buenas maneras después de haber sido nada menos que feje de Jarrai. Y también, si en esta hipersensibilidad electoral por las víctimas metiera por ejemplo la solidaridad con las víctimas las de regímenes como los de Cuba, Nicaragua o Venezuela que nos tocan tan de cerca. De hecho, al hijo del Delegado Vasco en Venezuela, lo mató el golpe de estado de Chávez en Caracas. Pero tampoco dirá nada. No tienen el menor coraje.

Finalmente ahí va una interesante reflexión de Caustico sobre ELA.

“Una de las cosas que me llaman la atención en este tipo de abertzales es su obsesión contra el PNV, con un lenguaje teatralmente radical, y su silencio cobarde ante las putadas que nos hace Madrizzz.

También me repelen sus ansias de acabar con la enseñanza concertada, algo que afecta negativamente a muchas familias que pagan sus buenos Euros y sus buenos impuestos porque desean ese tipo de educación para sus hijos.

No entiendo la tendencia suicida de los profesores, que aun teniendo gran parte de razón en sus reivindicaciones se van a quedar si se cumplen los objetivos de ELA en la puta calle y entrar en la enseñanza pública con una plaza es harto complicado.

La huelga es un derecho innegable, pero usada con inteligencia, no a lo loco para satisfacer las ganas de protagonismo de líderes políticos que no sindicales”.

Pues eso.

Con el puño cerrado no se puede dar la mano

Domingo 5 de mayo de 2019

Se vio el pasado domingo. La fórmula de la Coca Cola la tiene el EAJ-PNV. Seis diputados, nueve senadores y un resultado en Araba histórico. Tan es así que Bildu, copia la fórmula. Se van a Benidorm, quieren ser determinantes, se ponen de puntillas y nos dicen que suman con ERC más que el PNV. No se dan cuenta que Sánchez quiere pactar con ERC, pero no con ellos. Eso lo entorpece todo. Pero es mejor que saquen pecho aunque no reconozcan nunca nada. Solo aciertan cuando rectifican. La noche electoral Otegi nos dio un aviso. El parón a la derecha y el fracaso del “régimen del 78“ hay que trasladarlo a Euskal Herria. Ya se sabe que la historia del nacionalismo vasco empieza con ellos y de ahí lo de Euskal Herria. Quiere descabalgar al PNV de ayuntamientos y diputaciones. Está en su legítimo derecho como es el nuestro no caer en sus cantos de sirena. Cuando ETA mataba y HB apoyaban la muerte, el PNV trabajaba en ese nefasto “régimen del 78” y encauzaba Euzkadi tras una dictadura de hierro. Pero ahora hay que acabar con ese régimen y que llegue el que propone Bildu, que confío no sea el de Maduro, aunque estuvieron en su toma de posesión. Por eso hay que estar atentos a lo que dicen y a lo que hacen. A mí eso de que somos hermanos no me camela. También lo fueron Cain y Abel.

Aberri Eguna, Plaza Nueva, llena de jelkides, simpatizantes, curiosos, turistas, vendedores de libros y veteranos. Día de saludos, abrazos y “que bien te ves”. Uno de los muchos tenía ganas de comentarme algo. Es un clásico militante abertzale de la margen izquierda. Hablamos del ambiente electoral y al hilo de lo que acababa de decir Ortuzar, aludiendo a ELA, me comenta. ”Mañana eso no saldrá en ningún sitio”. Fue así. Y me transmitió su amargura. ”Tras la elección del nuevo secretario general, Mikel Lakuntza me he dado de baja. Como típico jeltzale he tenido durante veinticinco años la doble afiliación, PNV-ELA, pero ya no les aguanto más. Creí que la jubilación de Muñoz iba a servir para que cambiaran en algo su discurso y lo han hecho pero a peor. Y en ese corralito de cuatro que es ahora ELA,no hay la menor posibilidad de discrepancia o de cambio. Lo que critican a los demás lo llevan ellos a la práctica multiplicado por diez. No me echarán en falta y yo mucho menos a ellos. ELA es hoy otra cosa, nada que ver con un sindicato en defensa solo de los trabajadores. Lo de ellos es la huelga como gran oferta y ser un contrapoder, pero esa no es mi ELA, ni fue la de mi aita, esa es una plataforma política hoy por hoy para erosionar las instituciones vascas”.

Efectivamente. Hoy ELA-STV se ha vaciado. Solo conserva de su fundación sus siglas y eso mueve a engaño. Su ideología y su práctica no es solo sindical, sino sobre todo política, incluso se atreve a decirle a Sortu lo que tiene que hacer. Ese puño cerrado no es una mano abierta, es un puño para golpear. Y eso que Eusko Langileen Alkartasuna-Solidaridad de Trabajadores Vascos nació del seno del EAJ-PNV el 23 de julio de 1911 en Bilbao. Manu Robles Arangiz, su presidente desde 1936 hasta su muerte, fue diputado a Cortes en las listas del PNV. ¿Alguien se imagina algo así hoy en día con esta ELA?. En aquellos durísimos años. Robles Arangiz estaba allí para defender las demandas de los trabajadores vascos pero siguiendo unos ideales distintos a los de la actual ELA. Un día, el viejo luchador, me dijo. ”El cemento que nos unía con el Partido era el cristianismo y las Encíclicas Sociales de los Papas. Y luego cada uno defendíamos lo nuestro, respetándonos nuestros ámbitos de actuación. La doble afiliación era lo mayoritario. Estábamos en la misma trinchera”. Era así. Jamás de los jamases se le hubiera visto a Robles Arangiz, Gogorra, Uzturre, Leunda….tras un congreso con el puño cerrado en alto como gran saludo.Por lo menos estos nuevos camaradas no engañan.

En la actualidad y de manera mayoritaria la acción política de la vieja Soli está centrada en ser un contrapoder, propiciar la huelga no como última acción reivindicativa sino como la primera y ser mayoritariamente una de las siglas que conforman Bildu. Su obsesión, como la de Otegi es cambiar de arriba abajo “el régimen del 78” y acusar al Gobierno Vasco de neoliberal y autoritario.Fue la cantinela del 1ª de mayo.No verlo es querer engañarse. Se ha visto en la Asamblea de cambio del secretario general.

Mitxel Lakuntza fue elegido a principios de abril nuevo secretario general de ELA con el 95,02% de los votos, en sustitución de Adolfo Muñoz que abandonó esta responsabilidad al frente del sindicato, por razones de edad, 60 años. El comité ejecutivo, que acompañará al nuevo líder del sindicato en las labores de dirección, logró el mismo respaldo. Es lo más parecido a aquellos congresos que celebraba el PRI mexicano para ratificar el llamado dedazo. Una vez ungido el jefe, el anterior presidente desaparecía totalmente de la vida pública. Es lo que sucedió con Alfonso Etxeberria, José Elorrieta y ahora le toca a Txiki Muñoz. Se queda sin voz. El tipo de estructura de ELA exige estas limitaciones a la democracia.

«Defendemos la soberanía de nuestro pueblo y un modelo social alternativo, afirmamos que existe un conflicto de clase y construimos un sindicalismo que organice a nuestra gente y defienda sus expectativas y lo hacemos sin aceptar relaciones de subordinación o clientelares con nadie», expresó Lakuntza. Es lo más parecido a un discurso de Raúl Castro que se puede oir en Europa, porque no nos dicen de qué modelo social alternativo hablan, ¿comunismo?, ni por que están tan obsesionados por los conflictos de clase como en el siglo XIX de la revolución industrial. Lenguaje de trinchera porque al parecer para ellos un sindicato no es una organización en defensa de las condiciones de trabajo y reivindicaciones de los trabajadores sino fundamentalmente un auténtico contrapoder. Al parecer la única oferta de ELA es solo la confrontación y las huelgas extenuantes como estamos viendo con la situación de la escuela concertada. Se busca su desaparición. Quien no lo vea está ciego.

En el BEC, hace dos años, el Partido Nacionalista Vasco quiso recordar el cuarenta aniversario de su Asamblea de Iruña, tras la cual salió de la clandestinidad con un buen análisis de situación y las ideas claras sobre las políticas a implementar. Allí intervino Xabier Arzalluz. Habló de ELA. Terminó diciendo: ”Acaba de fallecer el P. Bengoa, un jesuita que vino de Nicaragua y al que llamábamos “Nicaragua” que fue el teórico de aquella ELA. Está claro que éste “fenómeno” (refiriéndose a Txiki Muñoz) concibe al sindicato como una organización político sindical. Uno piensa que el PNV tendría que reconsiderar un poco su posición ante este sindicato”.

La actual ELA sigue confundiendo Euzkadi con Nicaragua y la necesidad de un sindicalismo tercermundista de confrontación y tierra quemada, que es lo que quiere hacer Otegi con su Euskal Herria y “el régimen del 78”, nefasto régimen al parecer que si el PNV no lo hubiera propiciado no estaría él donde está. Nos avisó lo que quiere hacer la noche electoral. Y el que avisa no es traidor. .

De trapecio en trapecio y tiro porque me toca

Sábado 4 de mayo de 2019

Casado irá encantado a la Moncloa después de decirle a Sánchez que era un bribón, un traidor, un okupa y que tenía las manos manchadas de sangre. Este tipo de políticos de todo a cien, que se ponen en manos de los Maroto para hacer su campaña ,que no saben nada de lo que es la política y la democracia de verdad, son unos saltimbanquis de circos ambulantes, verdaderos pesos plumas en liderazgo de una sociedad a la que miran por encima del hombro.

Este pobre hombre con estos saltos en el vacío tiene menos credibilidad que el Dioni, y así le va a ir el 26 de mayo, sobre todo en Madrid. En Euzkadi, ni existen. Por lo menos habrá que agradecerle el favor que nos ha hecho de dejarnos en paz con su Gaviota.

• Si en España hubiera de verdad demócratas, esos partidos que como corderitos irán a La Moncloa no lo harían en plan mayordomo del jefe. Sánchez es presidente en funciones y el ámbito de cualquier encuentro político de este nivel no debería ser la sede del ejecutivo, sino la del legislativo para hablar no con el presidente, sino con el secretario general del PSOE. Es el ABC de la democracia que esta gente ignora. En la verdadera política, las formas son el fondo.

• Los medios españoles especulan sobre el tiburoneo de Rivera que quiere ser “el jefe de la oposición”. Son tan incultos que no saben que no existe la figura de jefe de la oposición, en todo caso presidentes o secretarios generales de los partidos. Yo nunca me dejé mangonear por ningún autoproclamado jefe de la oposición. Nosotros hemos sido oposición y no nos gustaba que los medios nombraran mandarines sin nuestro permiso. El Grupo Vasco debería estar atento a esta nomeklatura tan falsa como vacía porque además, los nombres no son neutros.

Felipe González, maestro de triquiñuelas, le nombró a dedo a Fraga jefe de la oposición y le dio despacho en el Congreso. Le venía bien tener de “jefe de la oposición” a un impresentable como aquel franquista. Y no paramos hasta que el tipo aburrido se fue.

• Dicen que Casado es un cadáver político. Yo creo que es un cadáver mal enterrado, pero es de los que puede resucitar porque es correoso, obstinado y no tiene además salida en ningún sitio. También se dice que no es creíble por querer meter a Vox en su gobierno de pompas de jabón la víspera de las elecciones a llamarlo ahora jefe de la ultraderecha. Pero los que dicen eso no se dan cuenta que hay muchos casos de volatines en el aire y de resucitaciones varias.

Sánchez le dijo a Rajoy aquello de “No es No” pero la noche electoral en Ferraz cuando le gritaban los suyos aquello de “con Rivera no”, les dijo que ya les había oído y que no había que poner cordones sanitarios a nadie. ¡Pero si tú se los pusiste a Rajoy!. O el caso de Otegi que decía que a Madrid no había que ir ni a heredar y ahora nos dicen que serán determinantes y que tenemos celos. Como se ve todo un ataque para que nos les ataquemos ante su oceánico techo de cristal.

Debería haber un Notario Mayor del Reino que registrara estos cambios de discurso y lo hiciera público de manera solemne para que la gente premiara la constancia y, la coherencia y no el tutifrutismo, el amateurismo y la ligereza.

• Aquí nadie sabe el papel que juega Felipe VI salvo poner voz a los que amonestan a los nacionalistas catalanes. Lo que va a hacer Sánchez este lunes en su despacho recibiendo a Casado, Rivera e Iglesias es un trabajo que le correspondería al rey, pero no a un presidente en funciones. Conclusión. Este Rey ni está, ni se le espera, ni pinta nada y además le quitan el trabajo. Un pobre hombre.

• Odón Elorza le dice a Pablo Iglesias que peca de soberbia por querer entrar en el gobierno y tocar poder. Odón Elorza más que socialista es Sanchista y se hace notar, no dándose cuenta que Iglesias quiere pagar el chalet de Galapagar y necesita aparato de ministro. Y es curioso como este hombre que abominaba de la asquerosa Casta y nos decía que las negociaciones deberían ser con luz y taquígrafos y en los bares y ahora dice y repite que las negociaciones tienen que ser discretas y con paciencia. Un hombre como se ve, con grandes convicciones.

• Finalmente es enervante discutir con alguien de Bildu sobre Venezuela. Enervante y desesperante. Le llaman a Guaidó “el autoproclamado” cuando es el elegido presidente de la Asamblea Nacional y presidente encargado según la propia Constitución bolivariana y además persona a la que han reconocido cincuenta estados democráticos, mientras a Maduro no.

• Se habla del golpe de estado de Guaidó. ¡Vaya golpe de estado sin tomar los medios y pidiendo democracia en una autopista!. Golpe de estado fue el de Hugo Chávez donde mataron a Gaizka Etxearte, hijo del delegado Vasco en Caracas. No sé como puede haber vascos con tan poca memoria y tan poca entraña.

Y aunque nadie habla de ésto hay que insistir en que ya hay cinco muertos de jóvenes de la oposición, 240 detenidos, 300 heridos y que en lo que va de año han sido asesinados por los chavistas 57 personas.

¡¡¡Imagínense si ésto hubiera sido a la inversa lo que nos dirían los chavistas sobre el imperialismo yanqui!!!!