CARTA A LOS QUE VAN A NEGOCIAR NUESTRO FUTURO

Lunes 27 de julio de 2026

Jon Mikel Olabarrieta

En la fotografía estoy leyendo el discurso de bienvenida al Lehendakari Carlos Garaikoetxea y su esposa Sagrario Mina en su viaje a Caracas en 1983.Era en ese momento presidente del Centro Vasco de Caracas y posteriormente lo fui de la Extraterritorial del EAJ-PNV en Venezuela. Nací en la hospitalaria Venezuela que abrió sus puertas al exilio vasco en 1939 donde llegaron oleadas de vascos que huían de la dictadura franquista y de la II Guerra Mundial.

En 1968 me gradué como ingeniero eléctrico en la Universidad Central de Venezuela y aunque ha pasado mucho tiempo, los entonces egresados mantenemos un chat donde comentamos las cosas del país y ahora mucho más tras el desastre de los dos terremotos sufridos. He de decir, asimismo, que como ingeniero juntamente con Kepa Lekue y Jon Gómez, nos ocupamos de la parte eléctrica de la radio Euzkadi clandestina que trasmitía desde Venezuela todos los días durante trece años en onda corta. Soy vasco y soy venezolano y me apena mucho la información que nos da la actual Radio Euzkadi y  ETB sobre la dictadura chavista. No obedece a la realidad.

Dicho ésto y poniendo negro sobre blanco nuestra compañera Soledad Morillo Belloso ha resumido lo que deseamos en la actualidad. Con todo respeto deseo compartirlo con mis compatriotas vascos que leen Deia.

Dice así:

Señores Hunos y Otros:

Ustedes que van a sentarse a negociar nuestro futuro, que entrarán a esas salas de aire frío y alfombras gruesas con carpetas repletas de palabras solemnes —“sostenibilidad”, “proyecciones”, “escenarios”— como si el país fuera una ecuación y no un cuerpo exhausto que respira a medias y sangra sin pausa, les escribo antes de que empiecen a mover piezas como si fueran estrategas del ajedrez político. No sé sus nombres ni sus intenciones. No sé si vienen con buena fe o con la fe podrida. No sé si desayunan avena  o soberbia. Pero sí sé esto: lo que van a negociar no es su vida, es la vida de todos los venezolanos. Esta oscura realidad que hoy padecemos no la pedimos ni la firmamos; nos cayó encima como el hollín de un incendio ajeno. Algunos de ustedes, los hunos, encendieron ese fuego.

Seamos claros: el pueblo no les entrega un cheque en blanco. Cargan un voto de desconfianza pesado como plomo y frío como una madrugada sin luz. No caminan sobre alfombras de aprobación; caminan sobre hielo delgado. Cada paso, cada firma, cada gesto será observado con la precisión de quienes ya han visto demasiadas torpezas para regalar confianza sin garantías.

Antes de que se sienten, antes de que sonrían frente a las cámaras, antes de que pretendan “pasar la página” como quien sacude un mantel, entiendan algo: sobre esa mesa están 27 años de crímenes y destrucción. Veintisiete años de saqueos, torturas, corrupción, persecuciones, hambre administrada y ruinas cultivadas con método. Eso no se borra con un acuerdo ni con una foto. Si creen que pueden negociar sin poner esos 27 años frente a ustedes, no están negociando: están maquillando un cadáver.

Ustedes hablarán de “acuerdos convenientes”; nosotros hablamos de hijos que se fueron, de abuelos sin medicinas, de maestros que ganan lo que cuesta un café en los restaurantes donde ustedes comen. Ustedes hablarán de “reconstrucción”; nosotros hablamos de un país sostenido con alambre, terquedad y vergüenza, con una dignidad que no se aprende en seminarios y rondas de conversaciones.

Y sí, hay una agenda mínima que no admite regateos. Empieza por un nuevo Consejo Nacional Electoral (CNE )—nuevo de verdad— con cronograma electoral completo, público y auditable. Sigue con un nuevo Tribunal Superior de Justicia que deje de ser coro obediente de focas amaestradas. Incluye un nuevo Contralor que vigile sin mirar hacia otro lado, un nuevo FiscalGeneral que investigue sin pedir permiso, y un nuevo Defensor del Pueblo que defienda a la gente y no al poder.

Y exige, sin matices, la liberación de todos los presos políticos. Todos. Ningún país se reconstruye con inocentes encerrados como trofeos.

También deben nombrarse con transparencia quienes negociarán la deuda externa —ya basta de manos invisibles que comprometen décadas de sacrificio ajeno—, un nuevo presidente y junta directiva de Petróleos de Venezuela    (PDVSA) que no conviertan la empresa en botín, y un nuevo presidente y junta directiva del Banco Central de Venezuela(BCV) que devuelvan seriedad a la política monetaria y a la moneda pulverizada por incompetencia y cinismo.

Y por favor: no conviertan la tragedia del terremoto en souvenir. No conviertan la negociación en fiesta. No conviertan el dolor en networking. Cuiden a sus hijos, a sus parejas, a sus amigos. Que no tengamos que verlos en playas turquesa, hoteles de lujo o parajes exóticos mientras aquí la gente hace malabares para comprar un cartón de huevos. La historia tiene memoria corrosiva. El país también.

Arturo Uslar Pietri -supongo que el nombre les suena- habló de los venezolanos vueltos “pendejos” para describir cómo el poder anestesió a una sociedad entera. No era insulto: era diagnóstico. Pero eso ya no aplica. No va más. El país despertó. Se le acabó la ingenuidad, el miedo y la disposición a tragarse cuentos. Hoy la gente reconoce el truco, huele la trampa, identifica la manipulación. Y ese despertar obliga a que cualquier negociación se haga con otra lógica, otra transparencia, otra responsabilidad. Ya no lidian con un país apendejizado: lidian con un país que aprendió a ver. No hay mayor pendejo que quien cree que todos los demás lo son.

Lo que ustedes firmen será una marca en la piel de generaciones. No un documento. Una marca. Van a comprometer nuestro futuro. Háganlo con la decencia mínima de quien sabe que toca algo sagrado: la vida de un país que no se rinde. Y si no pueden ofrecer decencia, ofrezcan respeto. A veces, el respeto es la última forma de ética que queda. Si lo hacen bien, el país los aplaudirá. Si no, les recriminará y ese desprecio recaerá sobre sus hijos y toda su descendencia.

Venezuela les da una oportunidad. Ustedes tienen un objetivo. Uno, sólo uno: sacarnos de esta, sacar a estos. Y el país no será comprensivo ni complaciente.

Y una última cosa: sin María Corina, sin Edmundo y sin la Plataforma Unitaria, no hay paraíso. Eso lo dice el país. 

UNA ENTREVISTA AMAÑADA BUSCANDO ANULAR EL PROCESO A UN CULPABLE

Domingo 26 de julio de 2026

¿Culpable Zapatero?. Si. ¿Y dónde queda para ti su presunción de inocencia?. En ninguna parte, no existe. Solo la hay de culpabilidad. Que se lo pregunten a Julio Martínez, a los socios de Plus Ultra, a los venezolanos que han sufrido una dictadura que éste gran sinvergüenza ha tratado de blanquear, mientras el chavismo eliminaba la libertad de expresión, encarcelaba y torturaba a la oposición y el gobierno enviaba a la emigración a 8 millones de venezolanos del país más rico de América.

¿Y qué hacía él?.

Viajar y viajar en super primera, negocios, prebendas, comisiones, ”análisis relevantes” envuelto todo en su falso e histriónico papel de mediador. Todo mentira. Todo, hipocresía de este amigo de los hermanos Rodríguez, condicionando la política exterior española de un Sánchez entregado de pies y manos a éste, mal sujeto, incapaz de reconocer el resultado electoral victorioso de la oposición el 28 de julio de 2024 y manipulándolo todo para que el ganador Edmundo González Urrutia fuera expulsado de Venezuela gracias a sus gestiones. No Maduro, sino el ganador electoral.

Salió arrogantemente el jueves en TVE con un periodista de Cámara como Javier Ruiz mintiendo sobre su inocencia, sobre las joyas aparecidas, sobre unas hijas a las que ha involucrado en sus delitos. De ahí que no busque que la verdad se demuestre en un juzgado, como sería lo lógico de no haber utilizado indebidamente el tráfico de influencia y otras malas artes, sino buscando que su abogado anulara todo el proceso por errores de procedimiento. Muy listo él. Ya con eso demuestra una culpabilidad que se va a ir demostrando como se demostró la culpabilidad, con sentencia por corrupto, del embajador que designó él para Venezuela, Raul Morodo y su hijo, en tiempos de Hugo Chávez y quien le abrió las puertas de aquel país.

He comentado con compañeros parlamentarios los regalos que recibíamos en nuestros viajes oficiales. Eran éstos. Corbatas, plumas, medallas alegóricas de bronce, alguna lámina, obras completas y cosas así. A nadie le han regalado nada de valor crematístico porque las cosas de valor, en todo caso, se regalan a quien toma decisiones ilegales. ¿A cambio de qué tiene este sujeto un millón trescientos mil euros en joyas en la Caja Fuerte de su despacho no queriendo su secretaria se abriera la Caja?. Pue por algo muy feo para un hombre de tantas falsas virtudes. Pago sucio en especie. Por eso, no puede dar cuenta de ello.

Mi amigo Eretza me comenta asimismo lo siguiente:

“De tomadura de pelo en tomadura de pelo y tiro porque me toca…
Salvo que el Gran Capo (Sánchez) le haya dicho que salga cuanto antes a la tele pública española, con un periodista de la cuerda que no le va a apretar, a decir algo, lo que sea, para bajar la tensión que estaba generando su larguísimo silencio, no se entiende lo del jueves. Si antes la cosa tenía muy mala pinta (pero mala mala), tras la entrevista es para rezarle los últimos sacramentos. Lo de las joyas, sin ser lo más grave del zapaterogate, no hay por dónde cogerlo. Primero era una herencia de Sonsoles y algún regalito, luego valían unos pocos miles de euros, luego salió el ex ministro Miguel Sebastián a contarnos que, salvo él, todo el mundo se había llevado regalitos parecidos… Ahora son regalos de cortesía sin aclarar de quién y nos dice Zapatero que «No tenía intención de defraudar y lo último que yo pensaba era en el valor patrimonial»… Alucinante…

Ya saben los que sean descubiertos con un patrimonio de 1,3 millones (que quienes saben dicen que se han tasado muy por debajo) lo que tienen que contarle a Hacienda, ojitos de cordero degollado y carita de «yo no pensaba en el valor patrimonial». ¿De verdad que este hombre llegó a presidente del Gobierno español?…

Las hijas cobrando dinerales por maquetar y él haciendo informes orales retribuidos a precio sideral… Y una línea de un avión, en pérdidas al margen de la pandemia y declarada de valor estratégico por el Gobierno español y rescatada con 53 millones de los contribuyentes… Pero nada, él silbando, que no ha tenido nada que ver, ni sabe nada, ni hizo nada…

Y, por si acaso, contratando no a un penalista, sino a un procesalista para encontrar algún resquicio con el que tratar de anular el procedimiento. Lo de este elemento clama al cielo. El referente ético de la izquierda… El faro del socialismo… Estaba dispuesto a dar mucho, sí, pero parece que todavía estaba más dispuesto a recibir mucho y todo indica que lo recibió.

Y luego claro, la gran línea de defensa final: La derecha roba más y los jueces, en su mayoría, son fachas con toga y están dando un golpe judicial. Grandísima defensa, bai jauna. Es el gran comodín, sirve para todo tipo de trapacerías. Dan igual las joyas, los dinerales de las hijas o los de él mismo. Nos toman por idiotas y unos cuantos están deseando darles la razón.”

EL PRESENTE IGNORANTE ES CONSECUENCIA DE UN PASADO SILENTE.

Sábado 25 de julio de 2026

Dominguez

Ayer escuchaba un momentito en la televisión, entre zaping y zaping, a un mediocre contertulio/periodista/estómago agradecido de estos que pululan por Madrid, decir que a él le preocupa mucho que la gente no se acuerde de ETA y que así vamos muy mal.

Lo más curioso de esto, es que la juventud que no se acuerda de ETA, no son los chicos de Donostia o Bilbao, no…, sino los chicos de Madrid o Valencia (es decir, que si se está haciendo mal, no es por parte de la sociedad vasca, sino de la española…), y no solo es que no se acuerdan de ETA, sino que no se acuerdan absolutamente de nada, ni de ETA, ni de Franco, ni de nada de nada (que tampoco sé cómo andarán en geografía o matemáticas).

Pero es que además en España (e incluso puede que en otros sitios, pero en España es tendencia arraigada…), no hay nada nuevo en este comportamiento de olvidar, se hizo con el franquismo, con el GAL y otros movimientos parapoliciales o mafias policiales (estado profundo, cloacas del estado…), y a nadie pareció importarle…, más aún estaba muy bien y es lo que se supone no tenía importancia o incluso lo que era lo correcto, claro…, cuando tu país se mueve bajo esos parámetros, ¿ahora que te esperas…?, cuando durante mucho tiempo has mirado para otros lado y has aplaudido con las orejas, ¿ahora te echas las manos a la cabeza?, ¿y no has contribuido tú acaso con tu actitud de silencio y desdén a llegar a esta situación?, ¿entonces de qué te quejas y miras a los demás?, ¿dónde han estado los políticos, medios de comunicación, presuntos intelectuales mediáticos (digo aparte de echando barriga y recogiendo premios), la propia sociedad, etc.?, pues como siempre olvidándose y a «sus cosas».

De hecho incluso en ocasiones no solo se ha olvidado, sino que a diferencia de otros países en donde el revisionismo histórico estaba prohibido, se ha ido un paso más y han salido «admiradores» del franquismo, que nos cuentan lo bueno que era y como fue la opción adecuada, todo esto ha hecho ya que no solo se haya olvidado…, sino que cada cual recuerde las cosas como le da la gana e incluso de forma contraria a como ocurrieron…, se ha permitido todo, incluso que se incubara el huevo de la serpiente, no ha habido el más mínimo esfuerzo en consensuar una historia bajo criterios históricos académicos y políticamente democráticos, que ayude a cerrar las heridas, se ha hecho lo fácil, es decir, nada o muy poco.

Así cada cual puede entender lo que le dé la gana, por ejemplo podemos no hablar de una cuestión en años, o en diferentes cadenas de televisión te pueden echar la peli de El Lobo, en la que un infiltrado en ETA PM o miembro de ETA PM que se pasó al otro bando, terminó en época de Franco, con parte de la cúpula de ETA PM (si lo damos por héroe, entonces es que el franquismo estaba bien, si en cambio estaba mal, no fue un héroe, ¿o es que ETA y Franco estaban los dos mal?, ¿o es que ETA y Franco estaban los dos bien?), mientras que en otra cadena puedes ver la pequeña teleserie que te cuenta la vida de Mario Onaindía el ex ETA PM y ex EE (que le ponen como héroe, pero de ser así, entonces El Lobo era un canalla…, además aquí está la anécdota de que quisieron emitirla una vez en TVE2 estando el PP, que no lo dejó pues era, «la del terrorista ese…», lo que causó asombro entre los cercanos a Onaindía en Euzkadi, aunque si ves que no hay criterios claros, no caben sorpresas…), lo mismo puede pasar con un par de películas más neutras respecto al atentado de Carrero Blanco, con la vertiente conspiranoica de que tras ETA estuvo la CIA y con la que no (volvemos a lo mismo de los ejemplos anteriores…), etc., y como esos más casos de alguna película del GAL, otras de ETA, del franquismo, la transición, etc., etc., etc., además hablar de ETA tiene un gran problema…, que es que tiene su origen en el franquismo…, y del franquismo nadie quiere hablar… o si se habla es de una forma muy rápida y plana.

Por ejemplo ha habido un escandaloso olvido sobre las víctimas del franquismo (y esto en una teórica democracia…), en la que no puede haber víctimas y verdugos de primera, segunda, tercera, inexistentes, confundir a la víctima con el verdugo, etc., porque si hay todo eso en una democracia, entonces lo que hay es ciudadanos de primera, segunda, tercera, inexistentes, etc., y si hay eso, como ha ocurrido y ocurre en España, entonces no hay democracia… (fíjate que de esto, un partido que se llamó «Ciudadanos» nunca dijo ni mú…).

Las víctimas del GAL lo mismo, las víctimas de ETA en cambio han sido mejor tratadas (salvo a las de ETA PM, a las que a veces se deja fuera…, pero a veces…, pues en otras ocasiones si se las mete dentro…, es decir, más confusión…), nadie recuerda a las del 11 M, además no pudiendo hablar por las víctimas, nadie salvo las propias víctimas (ellas y sus familiares), encontrándonos con gente que te dice, estas si, estas no, esto es que lo decidimos entre todos (más bien entre algunos…) y además es que por las víctimas solo pueden hablar las víctimas, por lo que lo hablado o consensuado en este punto, no vale…, quizás en otros puntos pueda ser o no ser, pero en este sin duda alguna no.

Ahora en España hay un montón de chicos que no conocieron el franquismo diciendo que fue un periodo maravilloso y que mejor que una democracia (lo que se siembra, se recoge…, lo que se permite avanza…), entre otras muchísimas cosas, hace poco tiempo se le ha quitado una medalla al difunto Vallejo Najera…, el psicólogo o psiquiatra del franquismo, que buscaba el «gen rojo» y tras el cual están los bebés quitados a «parejas rojas» y dados a parejas franquistas para que los criasen como propios…, ¿esto lo sabe la juventud española?, ¿y de verdad que lo añora…? (de ser que si, están enfermos…), ¿y si no lo sabe, por qué no lo sabe?, ¿y si lo sabe, cómo y quién les contó la historia?, cuando en el extranjero se enteran de alguna de estas cosas, flipan…, sin duda alguna esto no pasa o si pasa en Italia o Alemania, no es por dejadez del estado alemán o italiano ya que tuvieron un Nuremberg e hicieron una limpia y consensuaron con historiadores lo ocurrido en su historia, pues respondiendo al mediocre comentarista de televisión, si vamos muy mal, pero como siempre…, pero desde el principio…, y esto a este señor nunca le ha importado…, olvido siempre ha habido (cuando no ocultamiento…, que es mucho más grave…), siempre ha estado mal y es lo que se ha aceptado…, pues el presente es una consecuencia del pasado.