El blog de Iñaki Anasagasti

Lunes 6 de agosto de 2018
Mariam, no se te entiende nada
María Ángeles Elorza, más conocida como Marian, es la directora de Acción Exterior del Gobierno Vasco, una especie de ministra de Exteriores vasca sin demasiada proyección pública, ella, a pesar de que detenta uno de los principales departamentos del actual ejecutivo vasco, gobierno que en el exilio primó su agenda exterior con contactos y viajes. Aguirre y Leizaola pusieron en marcha una red de delegaciones en todo el mundo que periódicamente visitaba y que nos dieron a los vascos presencia y denuncia.
A esta Directora le hizo Aner Gondra el domingo en Deia una entrevista a dos páginas en la que había que coger impulso y leerla hasta tres veces para entender algo. Suele ocurrir. El entrevistado da por hecho que todos los mortales estamos en lo que ellos hacen y no se toman la molestia de tratar, explicar y llevar al ánimo del ciudadano conceptos que siendo importantes, si no estás en ello, no entiendes nada y dejas de leerle en el minuto cero..
Me pasó el domingo a mí que he estado en comisiones de exteriores, cooperación, y defensa donde estos temas son los usuales. Y para que no se me diga que exagero, pongo una muestra.
La Sra Elorza ha debido estar en un Foro de la ONU y la periodista le pregunta con qué conclusiones ha vuelto de Nueva York en cuanto a la posición de Euzkadi en esta materia del desarrollo sostenible.
Contesta así:
“Podemos decir sin falsa modestia que vamos en el vagón de cabeza, porque compartimos con muchas de las autoridades presentes el compromiso con la Agenda 2030. Pero sobre todo, porque hemos dado un paso más allá del compromiso y ya hemos hecho pública una agenda concreta que contiene medidas.
Concretamente, la agenda del Gobierno vasco contiene 93 compromisos específicos relacionados con los diecisiete ODS, apunta a ochenta instrumentos de planificación, que ya están todos aprobados y están siendo puestos en marcha, y que contienen distintos programas, distintas herramientas y distintas iniciativas para que esos compromisos se transformen en realidades tangibles. Anunciamos diecinueve iniciativas legislativas que debiéramos aprobar en esta legislatura y que también tienen que ver con eso diecisiete objetivos. Y hacemos públicos cincuenta indicadores cuya evolución vamos a ir siguiendo y haciendo público de aquí a final de la legislatura para que podamos, de manera transparente, conocer los progresos que podamos ir haciendo en ese camino o las dificultades que nos vayamos encontrando”.
He transcrito esta pregunta concreta y la respuesta de Elorza pero el resto es del mismo pelo. Elorza debe saber mucho de lo que lleva entre manos pero si gobernar es comunicar, eso, desde luego, no lo sabe hacer. La respuesta parece un monólogo de Groucho Marx porque solo los muy metidos en harina saben que son esos 17 Objetivos de desarrollo sostenible, ni lo que ha hecho Elorza en Nueva York en su lucha contra la pobreza, la educación, la gestión del agua o la energía o una gestión sostenible de los ecosistemas y la biodiversidad.
Y es que todo eso se puede decir de una manera sencilla y entendible en una entrevista para mayorías sin un lenguaje tan oscuro y para iniciados, por lo que sería muy bueno que la directora, además de saber mucho en lo que trabaja, supiera comunicar lo que hace públicamente y con dinero público un ejecutivo como el vasco.
Saldada la deuda de Hobetuz.
Esta era una asignatura pendiente desde hace muchos años que el PNV, a través de la necesidad que el PP tenía de nuestros cinco votos, ha logrado liquidar esta semana, con lo que la conclusión es fácil de sacar. Si no estás en Madrid y si no te necesitan, por mucha razón que tengas te dejan más solo que la una. Pero esta vez no ha sido así a pesar de la voluntad del PP de cargarse esta partida.
La consignación estatal de nada menos que 26,6 millones de euros a Lanbide y Hobetuz para la formación por el cierra un viejo desencuentro. Se trataba de un acuerdo y de un compromiso del Gobierno Vasco y ahora se acaba de refrendar la capacidad y autonomía de Euzkadi en la formación para el empleo.
El Boletín oficial del estado publicó el real decreto por el que anuncia la consignación presupuestaria a favor de Lanbide, prevista en los Presupuestos Generales para el año 2018, para la fundación Pública Hobetuz dedicada a la formación para el empleo. En la argumentación del decreto, el ejecutivo de Pedro Sánchez considera un compromiso del gobierno de España la ejecución y cumplimiento de todos los compromisos presupuestarios que el PP había puesto en peligro tras la moción de censura.
Esta partida se encuentra entre las enmiendas presentadas por el PP en el senado, después de la moción de censura, a su propio proyecto de presupuestos que recortaban estas enmiendas pactadas solo el mes anterior.
Era una deuda millonaria que ha sido casi imposible de lograr su pago. ¡Pues se ha logrado!.

Domingo 5 de agosto de 2018
Eneko Goia y Martutene
Un alcalde debe velar por los intereses de los ciudadanos que le han votado y también de los que no le han votado y, sobre todo, los de su ciudad. Y en este campo el alcalde de Donosti Eneko Goia lo está haciendo bien. Tiene presencia en medios, argumenta y se le entiende, paso a paso moderniza la ciudad, no crea problemas por el placer de crearlos como Odón Elorza o no deja que las cosas se pudran como hacía Eizaguirre, tiene ideas y continuamente se le ve actuar. A veces un sector del donostiarrismo que existe y le vota le suele pedir sindéresis y con respeto le critica por su informalidad a la hora de vestir en ciertos actos, pero eso es natural, siempre y cuando tenga oídos para escuchar lo que le dicen. Hasta aquí, todo bien.
Tiene entre manos Goia, entre otros temas, el asunto de la cárcel de Martutene, prisión emblemática, envejecida y en un estratégico y suculento lugar cerca del centro donostiarra y eso lógicamente origina un debate con las autoridades del gobierno español y con los vecinos, al proponerles un centro de reinserción social. Y hasta ahí también todo normal.
Pero lo que no me ha parecido normal ni gustado es su asepsia a la hora de hablar de la cárcel de Martutene porque nadie en el caso de la Escuela de Mecánica de la Armada en Buenos Aires, de Carabanchel en Madrid, de la Modelo en Bacelona, de Spandau en Alemania, de Alcatraz en San Francisco al hablar de una cárcel de estas características, con tantísima historia truculenta por detrás, las trata como proyectos simplemente sociales sin hacer una mínima apelación a la historia y a quienes han sufrido tras esas cuatro paredes como si habláramos del Topo. Martutene lo merece, sin que yo haya oído la menor palabra sobre la tenebrosa historia de esta cárcel represiva.
Me da que Goia no ha leído el libro del bergarés Jokin Inza que fue trasladado, junto a otros centenares de jelkides de las mazmorras de la cárcel de Ondarreta, de triste e infausta memoria, a la entonces nueva cárcel de Martutene, entonces recién construida por la dictadura, y que les tocó inaugurar. Jokin, hombre clave en la resistencia contra la dictadura contó como vivió y fue aquello, como malvivían, como les pegaban y vejaban, como les torturaban y afrentaban, y no solo a él, sino a aquella generación de luchadores que merecen un recuerdo y el mínimo respeto que no se les está dando.
No se puede ni debe de hacer política hoy desconociendo la memoria histórica y sobre todo sin contar estas cosas porque Martutene no ha sido una cárcel más, una cárcel de ciudad media a las orillas de un río, sino ha sido una de las peores cárceles de la dictadura de Franco con el agravante de que por ahí pasaron y perdieron su vida demasiados compañeros del alcalde Goia que dieron con sus huesos en aquellas ergástulas como para que no haya ni un mínimo recuerdo a aquellas generaciones que dieron su vida, entre otras cosas, para que Eneko Goia sea alcalde y hoy vivamos en democracia.
Ah!. Y a él, y a su generación, además de libros refrescantes de verano, les recomiendo lean las memorias de Inza en la resistencia y en Martutete y Ondarreta, a quien, por cierto, seguramente conoció en la Asamblea Nacional del PNV.
Honrar, honra y no todo hay que basarlo en una aséptica gestión.
Mala baba de Gara
Caustico nos escribe: ”Mientras Gara entrevista a emigrantes por razones “políticas” a la espera de tarjeta de residentes en Euzkadi, para echar mala baba sobre las insuficientes ayudas del gobierno vasco e insinuar el racismo latente, en Deia aparece un precioso niño de Togo que fue operado en Cruces por nacer sin ano y que cumple ahora dos añitos. Solo saben criticar, como la vieja del cómico Mota.
“Y el ilustre podemita Lander Martínez dice en la prensa de hoy que el PNV se ha echado al monte con EH Bildu. Ahí va la h…¡pero si es igualico que lo que dice Alfonso Alonso!”.

Sábado 4 de agosto de 2018
Todo lo hiper exagerado no es creíble. Todo lo unilateral solo defiende una parte de la verdad y carece visión de conjunto. Todo lo intransigente solo demuestra pequeñez, sectarismo y una malsana visión de parte. Todo lo que sea negar la realidad, es una distorsión de la misma. Todo lo que nos enseña el unilateralismo, en el fondo, es miedo a la verdad……
Lo estamos viendo con la intransigencia de la derecha hispana a reconocer que además de las víctimas de ETA, las hubo de otro tipo, y, desconocer esa realidad es una grave, gravísima, manipulación de la misma y de la historia. Aquí al parecer solo hubo efectos, nunca causas.
Y me refiero al enroque de la derecha española, Casado y Rivera, así como de la Sra. Mari Mar Blanco en su radical enfrentamiento a la retirada por parte del gobierno español del recurso contra la ley vasca de abusos policiales como si el franquismo no hubiera existido. Gentes que durante la dictadura y la llamada transición jamás dijeron nada porque no iba con ellos han perdido toda compuesta mínimamente humanitaria y solo muestran la cara más fea de una derecha sin valores.
Gentes que durante la transición aplaudieron la ley de amnistía como una ley de punto final, gentes que se han jactado de utilizar determinados métodos en los interrogatorios policiales, eso sí, cuidándose de hacerlo solo una vez prescritos los posibles delitos, les ha importado una higa esa horquilla de entre 300 y 450 casos que podrían obtener con esta ley una reparación tras haber vivido situaciones tan extraordinariamente límites y eso que encima no se busca investigar a los autores de semejantes crímenes y que van desde Lasa y Zabala, a las víctimas del Gal y excesos policiales de torturas y malos tratos a activistas y no activistas, muertos en protestas anti régimen.
Ésto no ocurre en Alemania porque allí la derecha trata de ser democrática y además las leyes les obligan a serlo y a nadie se le ocurre justificar el nazismo, ni la barbarie, ni que Hitler esté enterrado en la Puerta de Brandenburgo. Es más hay una ley que a quien niegue el holocausto, se le persiga. Aquí hasta militares franquistas escriben cartas loando a un asesino.
Y llama la atención la actitud de la Sra. María Mar Blanco, hermana de Miguel Ángel Blanco salvajemente asesinado por ETA, y presentada en las dos planchas del PP casi como un icono, que haga declaraciones tan deleznables como las que ha hecho. Si alguien de las filas democráticas hubiera utilizado el mismo léxico de ésta señora para minimizar el odioso crimen de su hermano, toda la caballería rusticana se le hubiera echado encima. Pues ella lo ha hecho. Casi parece que es parte de su modo de ser y ocupar un espacio.
María Antronia Iglesias escribió un libro sobre aquellos terribles días del secuestro y asesinato de Miguel Ángel Blanco y en él le conté lo que hizo desde el minuto cero el PNV para salvar la vida del concejal de Ermua. Que fue muchísimo, aunque hayamos que haber aguantado la tergiversación de la historia. Aquello fue un crimen sin posible explicación y propio de asesinos sin alma y nadie decente lo puso ni lo pone en duda. Pero escucharle a su hermana ir contra esta decisión del gobierno de retirar el recurso, clama al cielo porque al parecer para la Sra. Blanco aquí solo hay víctimas de ETA, que es verdad, pero parte de la verdad, y no busco equidistancias y esta señora empaña su autoridad moral para erigirse en una referencia moral contra todo tipo de violencia en momentos de normalización y pacificación de una sociedad que necesita discursos beligerantes contra toda violencia, desde luego la de ETA. Y eso es terrible.
Es rechazable que una víctima a la que todos apoyamos no tolere medidas humanas y mínimas para otras víctimas.