DUO TELEVISIVO ENTRE ORTUONDO Y ARESO

 

Lunes 1 de febrero de 2016

oRTUONDOibon_areso_saludo

 

 

 

 

 

 

 

Zapeando este domingo me quedé fijo en Telebilbao viendo una entrevista-diálogo muy interesante entre los ex alcaldes Ortuondo y Areso. Estoy seguro que si preguntamos a la gente joven de Bilbao quien es Ortuondo no tienen ni idea y sin embargo fue alcalde durante dos legislaturas y ex Director General de EITB. Y no un alcalde cualquiera. Apostó por Areso para que gestionara toda la apuesta urbanística de la Villa y el resultado está ahí, aunque parecería que es una regeneración sin padres o que todo lo hizo Azkuna, cuando no es verdad. Cada alcalde hizo mucho, Azkuna también, pero la historia es la historia y no está nada mal contarla aunque sea de vez en cuando.

Lo malo de este tipo de personas como los ex alcaldes, es que no escriben nada, ni dejan nada para que podamos saber que se hizo y como se hizo y por eso el diálogo del domingo fue muy ilustrativo. Conozco a Ortuondo de siempre, traté mucho con él cando estuvo en el EBB y es una persona especial en su forma de trabajar pero muy efectivo. A veces un poco puntilloso. Lo sé por las campañas electorales que llevábamos y que a él le gustaba supervisar hasta la extenuación.

De Areso puedo decir poco porque siempre me ha parecido persona poco dado a salir de su caparazón y sin embargo el diálogo estuvo francamente bien.

Narraron la génesis del Guggenheim y de cómo las casualidades lo hicieron posible. Narró Ortuondo que tenía el encargo de hacer algo en la Alhóndiga y llegó a un acuerdo con Pradera que era Diputado General de Bizkaia para financiar cualquier proyecto cultural y estando reunidos llamaron a Joseba Arregi que era el Consejero de Cultura del Gobierno Ardanza para completar la financiación, cosa con la que estuvo de acuerdo, dándose quince días para pensar que hacer.

En el ínterin, uno de Pausoka que conocía a Ortuondo de su época de director de EITB le dijo que una conservadora de arte, Carmen Giménez que había trabajado dos años en Nueva York en el Museo Guggenheim le había dicho que la dirección de este gran Museo buscaba ubicación para expandir la Fundación en Europa y que tenían problemas con Salzburgo porque diversas autoridades no se ponían de acuerdo entre ellas.

Y decidieron tratar de ponerse en contacto con Thomas Krens que era el director. Este vino a un Bilbao violento, sucio, problemático, sin pulso vital, en decadencia pero le gustó el trato recibido y el que le llevaran al Víctor Torres que al parecer debe tener una buena bodega de whiskys variados, así como una buena gastronomía.

Volvieron a Bilbao y se trajeron a Ghery que estando viendo la Alhóndiga les dijo que quería ir a Artxanda, para ver la ciudad desde el monte, y desde allí eligió el lugar, donde está ahora. El solar no era del ayuntamiento y Ortuondo tuvo que hablar con Emilio Ibarra y Velasco que no estuvieron de acuerdo con ceder ese lugar. Fueron a juicio, perdieron, y se permutó ese sitio por el terreno donde posteriormente se construyó el Sheraton, hoy Meliá.

También hablaron en la charla televisiva del Puente de Calatrava, de la regeneración de Bilbao y de las plusvalías y sobre todo de la Sociedad Bilbao Ría 2000 donde estaban todas las Instituciones (Renfe, Puerto, Ayuntamiento, Diputación, Gobierno Vasco, Gobierno central) y discutían mucho pero cuando se llegaba a un acuerdo lo llevaban a la práctica.

El tono del programa fue muy didáctico y distendido y hasta ameno, dándose entre ellos la palabra y completando lo que decía el otro.

Ya digo que el debate me interesó y lamento que Makua, Castañares, Robles y Duñabeitia no hubieran grabado programas parecidos.

Buen trabajo el de TeleBilbao.

Al final Ortuondo reclamó como deustoarra que lo que se llama actualmente Zorrozaurre no es tal, sino Ribera de Deusto. Areso no estaba de acuerdo, pero me inclino por lo que dice uno de Deusto.

Sin embargo a Ortuondo se le puede reclamar  que en el pecado sobre llamar Zorrozaurre a lo que no lo es  está la penitencia.

Bajo su mandato a la Plaza Elíptica se le puso el nombre del alcalde monárquico Federico Moyúa que consolidó luego el Metro. Esa plaza en Bilbao nunca fue Moyúa sino Plaza Elíptica como la Plaza Circular fue Plaza Circular y no Plaza España.

Josu, metiste la pata, en eso. En lo demás, diez.

SUPERGALA SABINIANA

Domingo 31 de enero de 2016

img-eaj-pnvEste domingo, en el teatro Arriaga, se ha celebrado la gala de entrega de los premios de la Fundación Sabino Arana. Este año con premiados de cinco estrellas, aunque lo son todos los que trabajan por los demás.

Y siempre  comento  lo mismo. Si un partido tiene una Fundación de este calibre que llena un Teatro como el Arriaga y reconoce a las gentes que hacen del esfuerzo personal y en equipo, de la solidaridad con principios, de la defensa democrática de una idea y no mira el color  al que otorga la distinción es que ese partido explica el por qué tiene 120 años.

La de este domingo tenía a dos personalidades relumbrantes  como la del descendiente lekeitiarra  John Garamendi, representante de California, y de Alex Salmond, diputado en Londres y motor del referéndum de autodeterminación del pueblo escocés. Todo un lujazo. Uno se ha presentado como el nieto de Saturnino y de una ondarresa, María Osa y el otro se ha proclamado tan vasco  como los allí presentes.

Verle subir lentamente a Leopoldo Zugaza las escaleras para llegar al escenario me ha recordado el trabajo tan meritorio de este hombre bueno y a veces cascarrabias que deja una estela de gran promotor de la cultura vasca, y no solo de la Feria de Durango. Es más. Ahora quiere que haya dos al año. Una de libros y otra de CD, y del mundo audiovisual vasco que se está comiendo al primero.

CEAR-Euskadi  ha impactado con los discursos de  una emocionada refugiada venezolana y un Galparsoro que ha  pronunciado una gran pieza oratoria  por la contundencia de sus argumentos. Ha puesto el dedo en esa inmensa llaga de una manera muy efectiva.

La familia Ormazabal ha recibido el premio a la constancia, a la innovación y a la expansión por todo el mundo de su empresa pionera. Desaparecido el fundador hace dos años, ha recogido el premio su hijo al que llevamos al Senado el año pasado para que nos contase lo que estaban haciendo. Velatia es un grupo industrial pionero  con más de tres mil empleados en todo el mundo. Javier Ormazabal hijo ha recogido emocionado el premio.

Nacida en Lasarte, Maialen Chourraut ha impactado asimismo  en su discurso por su sencillez y por su meta clara de tratar de conseguir la medalla de oro en los Juegos Olímpicos de este año en Río de Janeiro. En la foto final ha subido  al escenario con su hija Ane impactando a los presentes. Campeona de Europa de piragüismo  es hoy la tercera en el ranking mundial de esta especialidad. Ojalá logre que se cumplan todos sus sueños.

Y finalmente ha subido al escenario Alex Salmond que se ha metido a la audiencia en el bolsillo por su desparpajo y por la calidad de sus palabras dirigidas  hacia un pueblo como el vasco y pidiendo respeto, democracia e inclusión. Este lunes presenta su libro, traducido al euskera, por lo que, como dijo, se considera un vasco más.

Por cierto la intérprete de los intervinientes en inglés al castellano  lo ha hecho francamente bien. Supongo que lo mismo se puede decir de la intérprete de signos para sordomudos/as.

Una gala con  los  componentes de todos los años y con la misma calidad de las cosas bien hechas.

JUICIO CONTRA EL PERIODISMO CIUDADANO: MARRUECOS INTENSIFICA LA REPRESIÓN DE LA LIBERTAD DE PRENSA

Sábado 30 de enero de 2016

Mohamed VI MarruecosEl juicio que se celebrará mañana contra siete periodistas marroquíes acusados de “menoscabar la seguridad del Estado” y de “no informar de recibir financiación extranjera” es parte de una calculada represión de la libertad de expresión, ha declarado Amnistía Internacional.

Los siete periodistas serán juzgados por participar en un proyecto financiado con fondos extranjeros destinado a formar a personas en el uso de teléfonos inteligentes para el periodismo ciudadano. Los documentos judiciales muestran que las autoridades creen que el periodismo popular podría “desestabilizar la confianza de la ciudadanía marroquí en sus instituciones”.

“Este caso demuestra claramente que el gobierno marroquí está intensificando sus ataques contra la libertad de prensa. Ayudar a la ciudadanía marroquí a aprovechar la tecnología de los teléfonos inteligentes para informar de lo que está pasando en el país no es un delito, y es indignante que se esté tratando como un delito contra la seguridad del Estado. Los marroquíes y las marroquíes tienen derecho a recibir y difundir información sobre lo que está ocurriendo en su país”, afirmó Said Boumedouha, director adjunto del Programa de Amnistía Internacional para Oriente Medio y el Norte de África.

Si son declaradas culpables, cinco de las siete personas enjuiciadas se enfrentarán a penas de hasta cinco años de prisión en virtud de las leyes de seguridad nacional. Amnistía Internacional pide a las autoridades que retiren los cargos contra las siete personas enjuiciadas.

El juicio de mañana no es más que el episodio más reciente de una represión en aumento contra la libertad de expresión en Marruecos.

En otro caso de gran repercusión, el 21 de enero, el tribunal antiterrorista del país acusó al destacado periodista independiente Ali Anouzla de “propugnar”, “apoyar” e “incitar” el terrorismo.

Los cargos están relacionados con un artículo publicado en 2013 en su popular sitio web de noticias Lakome.com, en el que Ali Anouzla criticaba un vídeo de Al Qaeda en el Magreb Islámico. Anouzla fue detenido y recluido más de un mes tras la publicación y se clausuró el sitio web.

De ser declarado culpable, podría ser condenado hasta 20 años de prisión.

Ali Anouzla está también acusado en otra causa de “amenazar la integridad nacional” por una entrevista que concedió al diario alemán Bild el pasado mes de noviembre tras recibir el premio Raif Badawi para periodistas valerosos, en la que supuestamente usó la expresión “Sáhara Occidental ocupada”. El periodista insiste en que el diario cometió un error al traducir sus palabras y que se había referido al territorio como “Sáhara”, sin más. Las autoridades marroquíes reivindican la soberanía sobre el Sáhara Occidental, territorio situado al sur de Marruecos que éste se anexionó en 1975. De ser declarado culpable, Anouzla podría ser condenado a cinco años de prisión en aplicación del vigente Código de Prensa.

“Las autoridades de Marruecos deben retirar los cargos contra Ali Anouzla y dejar de enjuiciar a periodistas por hacer su trabajo, así como a activistas pacíficos, por cargos relacionados con la seguridad del Estado y la lucha antiterrorista.  Deben cesar en su campaña para aplastar las voces disidentes y dejar de intimidar a las personas para que se autocensuren”, declaró Said Boumedouha.

Información complementaria  

Las personas que serán juzgadas mañana son las siguientes:

Maati Monjib, de 53 años, historiador y fundador del Centro de Estudios y Comunicación Ibn Rochd, presidente de la ONG Libertad Ya (que creó junto con Ali Anouzla) y miembro de la Asociación Marroquí de Periodismo de Investigación (AMJI). Comentarista habitual de la política marroquí en medios de comunicación internacionales, centros de estudios y foros académicos, se cree que es la figura principal contra la que está dirigida este juicio.

Abdessamad Ait Aicha (conocido como Samad Iach), de 31 años, periodista y ex empleado del Centro de Estudios y Comunicación Ibn Rochd y miembro de la AMJI.

Hicham Mansouri, de 35 años, periodista y ex empleado de la AMJI, excarcelado recientemente tras cumplir una pena de 10 meses de prisión, condena que Amnistía Internacional considera tuvo motivación política.

Hicham Khreibchi (conocido como Hicham Al Miraat), de 39 años, doctor en medicina, fundador y ex presidente de la Asociación de Derechos Digitales (ADN), así como ex director de relaciones institucionales de Global Voices.

Mohamed Essaber/Sber, de 44 años, presidente de la Asociación Marroquí para la Educación de la Juventud (AMEJ).

Maria Moukrim, de 39 años, periodista y ex presidenta de la AMJI.

Rachid Tarik, de 68 años, periodista (retirado) y presidente de la AMJI.   Varias de estas personas son también ex simpatizantes o miembros del Movimiento 20 de Febrero, movimiento de protesta pacífico a favor de la democracia y anticorrupción de Marruecos que surgió en 2011 en el contexto de los levantamientos populares de la región.