El sátrapa Mohamed VI marca a la ONU su posición sobre el Sáhara

Miércoles 8 de noviembre de 2017

En el 42 aniversario de la Marcha Verde, el rey de Marruecos reafirmó su soberanía sobre el territorio

El rey Mohamed VI de Marruecos hizo saber el 6 de noviembre (y nadie se hizo eco de esto) al secre­tario general de la ONU, Antonio Guterres, las condiciones de Marrue­cos para seguir buscando una solu­ción al contencioso del Sahara Occidental, en un discurso pronunciado al cumplirse el 42 aniversario de la Marcha Verde. Como cada año por estas fechas, el monarca afirmó con rotundidad la postura de su país sobre su primera causa nacional: «El Sahara seguirá siendo marroquí hasta el final de los tiempos, y poco importan los sacrificios que se nece­site hacer para que sea siempre así». Pero en este discurso, el primero en la era de Antonio Guterres como Secretario General, el monarca quiso dejar claro que Marruecos se compromete «con la dinámica actual querida por Guterres», antes de aña­dir: «Así será en tanto en cuanto se respeten los principios y fundamentos de la posición marroquí».

Mohamed VI fue tajante: «No es posible ningún arreglo al asunto del Sahara fuera de la soberanía plena y entera de Marruecos sobre su Sahara, ni fuera de la iniciativa de autonomía», descartando así de pla­no la opción del referéndum de autodeterminación a la que se aferra el Frente Polisario y eso que se trata de una situación colonial.

Para Marruecos el Consejo de Seguridad «es la única instancia internacional encargada de super­visar el proceso de solución», lo que equivale a descartar a otros órganos de la ONU, y aun con más razón a la Unión Africana o a otros foros.

Otra condición impuesta por el rey marroquí es «el rechazo categórico a toda propuesta obsoleta para desviar al Plan de Arreglo de los parámetros de referencia fijados o incluir abusivamente otros temas, que deben ser tratados por las ins­tancias competentes».

El mensaje de Mohamed VI a Anto­nio Guterres, muy explícito, se produce cuando el nuevo Enviado Per­sonal de Guterres para el Sahara, Horst Kóhler, aún no ha entregado al Consejo de Seguridad el informe de su visita a la región emprendida en octubre, un informe previsto para el 22 de noviembre.

Lo de siempre. Eso del derecho de autodeterminación es solo música para engañar a incautos cuando se dice que solo se hará en situaciones coloniales. Y, ni eso.

Urizar una vez más, calla – ERC quiere bailar sola – Los platos rotos del PDCAT – Del Atlético de Madrid – La cuatribarrada – GED mete la pata.

Martes 7 de noviembre de 2017

Pello Urizar es el secretario general de EA, inmerso y diluido en Bildu. Sus opositores internos le criticaron que optaba a la secretaría general para calentar silla pero que nunca marcaba perfil propio. No lo hizo con la campaña contra el Turismo, y no lo ha hecho ahora con las pintadas hechas en los Batzokis, evidente acto de violencia de baja intensidad. Y lo malo es que la hoja de servicios de EA siempre se caracterizó por tener clara la condena a la violencia. Y es que Urizar ha llevado a su partido a la disolución como un azucarillo en una sigla que no les tiene en cuenta para nada y que él no valora.

Escribo la presente antes de las doce de este martes y no sé que partidos y coaliciones catalanas se presentarán para las elecciones del 21 de diciembre. Dicen que habrá varias marcas blancas de las que echar mano de cara a movimientos posteriores, pero me da que las presiones del president Puigdemont y del PDCat no van a lograr su cometido que es una candidatura única soberanista. Llevarán puntos en común pero cada cual chiflará en la vía según su música.

Vieja es la aspiración de ERC de ser el eje nacionalista de Catalunya sin la Cup, sin el Pujolismo, sin Mas, y sin los movimientos sociales, que presionan mucho, mueven mucho, pero no pasan por las urnas y no se cuentan, aunque llevan mucha gente a la calle y lo condicionan casi todo. ERC es un partido histórico en Catalunya, el más antiguo, el partido de Maciá y Companys y quiere limpiar el tablero, hacer control de daños, pactar a conveniencia el 22 de diciembre y marcar la pauta del país.

He conocido a Heribert Barrera y a Joan Puigcercós, hoy desaparecido en combate, a Carod Rovira y Joan Tardá y hasta a Pilar Rahola, y esa vieja aspiración siempre la han tenido. Y están a punto de lograrlo. Y como son un partido y no un movimiento, pueden parar para coger aire. Y creo que es lo que harán.

Si el PDCAT va solo como partido a estas elecciones, aunque vaya con el cabeza de lista Puigdemont, sin Santi Vila y sin Mas, el batacazo será histórico. Artur Mas cometió un error de bulto no convocando elecciones en su día y dejando la iniciativa en manos de la Cup. La factura se la pasarán el 21 de diciembre.

Se habla del desayuno ofrecido por Rafael Catalá en Bilbao este lunes y lo que dijo o insinuó. Ya se le ha contestado, pero nadie ha comentado nada de algo emocional que ocurrió, que sería imposible en cualquier país europeo, y que describe muy bien lo que es el PP en Euzkadi.

La presentación del ministro la hizo el presidente del PP en Euzkadi Alfonso Alonso, compañero en el Consejo de Ministros como responsable de la Sanidad ,junto a Catalá, siendo este ministro de Justicia. Pues bien, para terminar la presentación de Catalá y como seña de amistad e identidad entre los dos, Alonso dijo que ambos eran seguidores del Atlético de Madrid. Que un ex alcalde de Vitoria diga eso y deje en la cuneta al Alavés y a cualquier equipo vasco, habla del arraigo político y la identidad del PP en Euzkadi. Y luego se quejan.

¿Del Atlético de Madrid?. Si, del Atlético de Madrid.

-Escribí el domingo el apunte de que la estelada no es la bandera institucional catalana, y sí que la es la cuatribarrada histórica. La estelada es la bandera independentista con la estrella de Puerto Rico, pero ahora le escucho a ERC que hay que volver a la bandera nacional de Catalunya. Ya era hora.

Gure Esku Dago cometió un error de libro yendo a la manifestación de Sortu del sábado pasado. Un movimiento transversal no puede ser tan torpe y menos aprobar semejante comunicado.

Otorgan el Premio Sájarov a la oposición venezolana

Lunes 6 de noviembre de 2017

El Parlamento Europeo muestra, con la concesión de este galardón, su “total apoyo” a la Asamblea opositora

La Eurocámara mostró el 26 de octubre su “apoyo total” a la Asamblea Nacional venezolana y a la oposición antichavista, otorgándole el premio Sájarov a la libertad de conciencia, un galardón que busca rendir “homenaje a todo el pueblo venezolano”, afirmó el presidente de la institución, Antonio Tajani.

El Parlamento Europeo (PE) decidió entregar el premio Sájarov a la libertad de conciencia a la oposición venezolana, representada por la Asamblea Nacional y su presidente, Julio Borges, así como por los dirigentes opositores Leopoldo López y Antonio Ledezma.

En la candidatura, a propuesta del Partido Popular Europeo (PPE) y el grupo de los liberales (ALDE), figuran también dirigentes como Daniel Ceballos, Yon Goicoechea, Lorent Saleh, Alfredo Ramos y Andrea González, considerados “presos políticos” por la Eurocámara. “Este premio no representa solo un reconocimiento a la valiente resistencia de la oposición democrática. Este Parlamento quiere manifestar su cercanía y rendir homenaje a todo el pueblo venezolano”, manifestó Tajani al dar a conocer de manera oficial el fallo del galardón, en el pleno de la Eurocámara en Estrasburgo. En el mismo lugar se entregará, el 13 de diciembre, este premio dotado con 50.000 euros que desde 1988 concede el Parlamento Europeo a personalidades o colectivos que luchan por los derechos y las libertades fundamentales, y en cuya lista de premiados figuran el líder sudafricano Nelson Mandela, las Madres de la Plaza de Mayo o el disidente cubano Guillermo Fariñas.

El eurodiputado del PP José Ignacio Salafranca afirmó tras conocerse la decisión que se trata de “un gesto de alto valor simbólico” que “contribuirá a restaurar la libertad, la democracia, la paz y los derechos humanos en Venezuela”.

El PPE abogó por la oposición venezolana por representar, según apuntó Salafranca, “a un grupo de hombres y mujeres valerosos que no tienen miedo, que no se rinden, que hostigados, golpeados, encarcelados o inhabilitados luchan por su libertad y por su dignidad”.

ANIMAR A LOS VENEZOLANOS Desde ALDE, la eurodiputada Beatriz Becerra felicitó a los premiados y consideró que “este reconocimiento animará a los venezolanos a continuar con su defensa pacífica y ejemplar de la libertad y el Estado de derecho” frente a los “abusos” del presidente del país, Nicolás Maduro. “Ahora es más importante que nunca que permanezcan unidos y que no se rindan a las manipulaciones y abusos del dictador Maduro”, afirmó.

Tajani dijo que el premio “no tiene un color político”, a lo que algunos eurodiputados de la Izquierda Unitaria Europea (GUE), críticos con la decisión, respondieron con risas.

“Se puede no estar de acuerdo, pero en democracia hay que respetar a la mayoría. No hay nada de lo que reírse cuando se habla de defensa de derechos humanos”, contestó Tajani. En unas declaraciones, el eurodiputado de Podemos Miguel Urbán calificó la decisión de “partidista”. “En un conflicto abierto y en plena escalada de tensión, donde actores europeos están apostando por el diálogo entre todas las partes implicadas, premiar a una de las partes, independientemente de la opinión que nos merezca, es una irresponsabilidad política e institucional”, afirmó.

En una resolución aprobada en abril, la Eurocámara condenó la “represión brutal” ejercida por las fuerzas de seguridad venezolanas, así como por los grupos armados irregulares, contra los manifestantes pacíficos, y pidió al Gobierno de Caracas restaurar el orden democrático y liberar a los presos políticos. En septiembre, el PE instó a la UE a estudiar la imposición de sanciones a los implicados en violaciones de los derechos humanos en Venezuela, como la congelación de sus bienes y la prohibición de su entrada en la Unión.

El director ejecutivo de la ONG Foro Penal Venezolano (FPV), Alfredo Romero, dijo que es una satisfacción el reconocimiento a los “presos políticos” en Venezuela hecho con la concesión del Premio Sájarov.

Romero dijo que “los presos políticos son los grandes sacrificados, las grandes víctimas” de la situación que atraviesa la nación petrolera y resaltó que para el FPV es “una gran satisfacción” que, de alguna manera, “haya un agradecimiento, un reconocimiento a todas esas grandes víctimas”.

La oposición venezolana, que ya optó al premio en 2015, se impuso a los otros dos finalistas, la activista guatemalteca por los derechos humanos Aura Lolita Chávez Ixcaquic y el periodista Dawit Isaak, encarcelado en 2001 en Eritrea.

El año pasado el premio recayó en las activistas yazidíes Nadia Murad Basi Taha y Lamiya Ayi Bashar, víctimas de la esclavitud sexual perpetrada por el grupo yihadista Estado Islámico en Irak.

Mònica Faro