En el Pleno del Senado aprobamos este miércoles, con el voto en contra del PSOE, reclamar al Gobierno que envíe en dos meses un proyecto de reforma de la Ley de Enjuiciamiento Criminal y del Código Penal para crear una nueva figura policial: el agente encubierto en internet contra la pornografía infantil. Detrás del no socialista latía no una frontal oposición a la iniciativa sino el hecho de que el ministro de justicia en su calendario legislativo tenía contemplada la medida y el PP se les ha adelantado. Y como nosotros, junto con otros, vimos que la moción era procedente, la apoyamos.
Con ella, los policías y guardias civiles, con mandato judicial, podrán hacerse pasar por pedófilos e intercambiar archivos delictivos. La figura ya existe en la lucha contra el narcotráfico o el terrorismo.
La portavoz adjunta del PP, Rosa Vindel, denunció que España se ha convertido en el segundo país del mundo y el primero de Europa en descargas de contenidos pedófilos. El año pasado, se detectaron más de 16.000 personas sólo en España que se descargaron archivos con nombres que hacían referencia a contenidos de pornografía infantil. Por eso, tildó como urgente “dotar a las fuerzas de seguridad de más medios y herramientas” contra lo que denominó como “una de las más repugnante de todas las miserias del catálogo del Código Penal”. Rosa no vino a pedir el apoyo. Lógicamente se lo dimos.
El agente encubierto podría actuar “en la clandestinidad con identidad supuesta, con sujeción a la ley y bajo el control de un juez”. Se trata, explicó, de que los agentes se puedan introducir en redes, que son cada vez más cerradas y que “solamente admiten entre sus miembros a quienes han acreditado previamente su condición de pedófilos”, es decir, enviando material pedófilo.
Como citó la senadora, esta figura ya existe en Bélgica, Dinamarca, Finlandia, Alemania, Francia, Italia, Portugal y Holanda, con éxito. “No podemos seguir enfrentándonos a una delincuencia del siglo XXI con instrumentos del XIX”, concluyó.
La propuesta salió adelante con 123 votos a favor (PP, CiU, PNV, UPN y CQ y 110 en contra (PSOE, PSC e ICV). Se abstuvieron los tres senadores de ERC y uno del Partido Socialista de Mallorca (PSM).
El PSOE propuso una enmienda transaccional que no pedía al Gobierno que enviara una reforma legal, sino que le emplazaba a “estudiar la creación de la figura”, lo que fue rechazado por el PP y por la mayoría de la Cámara. Asociaciones contra la pornografía infantil, como Alia2, o el defensor del Menor de la Comunidad de Madrid celebraron el acuerdo como “un importante paso en la lucha contra una lacra desgraciadamente en alza”.
Repito que el PSOE quizás votó que no porque en su calendario legislativo está contemplado tomar esta iniciativa y por no reconocer que el PP se les ha adelantado han votado que NO. Absurdo. También quizás los jueces no estén muy felices con la Moción pues tendrán más trabajo. Pues que haya más personal.
Si todo esto me parece bien perooooo…, ¿qué tal si se comienza por retirar los anuncios pornograficos de «contactos» de los periodicos a la vista de cualquier menor? ahh claro, que eso da dinero.
26/03/11