Jueves 10 de noviembre de 2011
Urdangarin – Fuente de Espalación – Mitin en Basauri – Coloquio a tres en El País
Me llama un periodista de la Villa y Corte y me pregunta por el caso Urdangarin. ”Cuando se ha desatado la información, inmediatamente hemos pensado en usted por su “simpatía” con la Casa y por ser Urdangarin un vasco que ejerce ”me dice.” Muchas gracias. De ésto hablé hace cuatro años en mi libro “Una monarquía protegida por la censura” y no me hicieron mucho caso, pero ahí está. Al poco lo mandaron a Washington como consejero de Telefónica, y nadie salvo yo, dijo nada. Y lo de vasco es relativo. Nació en Zumarraga y se llama Iñaki, pero nada más. Nunca ha vivido en Euzkadi sino en Barcelona y a ningún hijo ha puesto nombre en euskera, si le vale el ejemplo de raigambre, pero si, es vasco y en Euzkadi también hay chorizos, como en todas partes”.
Lo único que me apena del caso es por sus padres y hermanos, pero nada por él. Creyó al llegar a La Zarzuela y ver en esa Casa como funcionaban las cosas que él se podría aprovechar de la boda, del entorno y de las oportunidades con total impunidad y engañado por un sinvergüenza como el presidente del PP en Baleares, Jaume Mata, cayó en la trampa. En el fondo, un pobre hombre. Pero a nadie ha extrañado. Y que no averigüen los negocios del rey. Por eso no habrá reforma del Senado. Para que no haya referéndum sobre la monarquía. Y lo digo en los mítines. Y el PP y el PSOE son culpables de esta situación de impunidad. Saben que si someten a la población a un referéndum sobre la sucesión, se pone en solfa el sistema y por eso no lo hacen. Y vuelvo a repetir, el PP y el PSOE son culpables.
Lo que siempre me ha extrañado es por que los del 15 M, ante esta situación de podredumbre nunca hayan dicho nada.
Fuente de Espalación
Estuve con mis compañeros al lado del paraninfo de la UPV y frente a la Universidad de Deusto. Nos tocaba hablar de la Fuente de Espalación, perdida en su mayor parte, por defectos de una diplomacia española sin contactos y que no logró nada. No se volcaron. Y perdimos la oportunidad.
Y les vemos a Elorza, Madina y Jauregi, los tres mosqueteros socialistas vestirse con las plumas de las enmiendas que presentadas por nosotros, no les quedó más remedio que aprobar. Incapaces de hacer nada, de levantar la voz en nada, resulta que ahora son ellos los que han conseguido esos fondos para investigación y desarrollo. Mayor carroñerismo político, es imposible de encontrar. En el mitin por la tarde les llamé coloquialmente “Jetas”. Y me quedé corto.
Mitin en Basauri
Inmensa carpa, buen aforo, tarde agradable y mitin a las 7:30 con Urkullu. Por primera vez sin tanto abrazo la moda de los abrazos, la entiendo si no te has visto con alguien hace tiempo, pero la gente normal no entiende esa abrazadera si te acaba de ver departiendo abajo con el personal. Y yo creo que la normalidad es lo que se valora. Y no por nada, porque recuerdo como en las brumas de la memoria haber dado un mitin con Urkullu en Alonsotegi en alguna campaña. Antes eran los mitineros quienes daban los mítines. El concepto ha cambiado y seguramente me tocó ir a la localidad natal de un Urkullu que este miércoles, en la contraportada de El Correo, decía que era el político más sexy para una firma inglesa. El George Clooney de la política vasca. Y por eso empecé diciendo: ”Tenemos el mejor partido eje del país, tenemos el mejor programa, tenemos el mejor equipo, tenemos la mejor experiencia y si además tenemos al presidente más sexy si no ganamos la culpa será nuestra”. Y la gente aplaudió.
No desgrano el mitin sino cuento como al final saqué el programa del PNV que debía complementarse con una alpargata, y no para andar todos en alpargata, sino como símbolo de cómo tenemos que patear Euzkadi y buscar votos hasta debajo de las piedras.
Iñigo estuvo en su punto y sacó a colación la frase de Rubalcaba que por la mañana había dicho en Vitoria-Gasteiz que Euzkadi es para España lo que Alemania para Europa. Dicho por Pérez Rubalcaba no está mal. Sobre todo porque lo que vivimos ahora es por la acción de Garaikoetxea, Ardanza e Ibarretxe y a pesar del gobierno López. Pero estos socialistas se ponen siempre plumas ajenas. Los que dijeron en su día que la mejor política industrial era la que no se hacía.
Coloquio a tres en El País
Ander Landaburu nos convocó a Ramón Rabanera, Roberto Lertxundi y a mi a un coloquio a tres en la redacción de El País. Fue distendido y agradable. Hablamos de la campaña, del fin de ETA, de la reforma del Senado, y al final hicimos una porra. Veremos quien gana.
Creo que fueron PP y PSOE, los que votaron contra la congelación o el recorte del presupuesto asignado a la Casa Real.
Anasagasti, hoy habla usted del Rey y de su Yerno. Otras veces escribe de otros «de aquí» sin mucha fortuna. Creo recordar que no hace mucho escribió usted sobre Nestor Basterretxea.
Le hago una pregunta. ¿Puede su partido presentarnos a los ciudadanos el presupuesto que se ha invertido en la ONA? Digame qué empresa la ha fabricado, cual la ha distribuído, qué empresas han hecho estudios de mercado con los nombres privados de los usuarios de Osakidetza (porque no toda la población es usuaria de Osakidetza) , luego ha habido un trasvase de datos…
Dígame qué empresas han intervenido en ese derroche de pasta -perdone, al no tener estudios yo al presupuesto de los vascos lo llamo como se pone en los ovarios. No es una rebeldía, es que al no tener palabras alternativas uso las que me vienen al cerebro- y si todas esas empresas que han participado en el circuito ONA han intervenido bajo la premisa de «igualdad de oportunidades».
Porque ahí anda su amigo Ibarretxe con la igualdad parriba y pabajo ,pero la igualdad se demuestra contratando. Entre otras cosas.
Salud!
Apuesto lo que quieran a que Urdangarin se va de rositas. La mansuefacta prensa ya le esta (perdon por la falta de acentos, pero no me funciona la tecla correspondiente) lavando y maquillando para presentarlo como casi una ¡victima!.
Yo, y perdonen por la autocita, habia puesto al personaje en solfa en muchos foros de la Red (ya que en la prensa estas cosas te las excluyen sistematicamente para atras) desde que salio a plaza la compra del palacete de Pedralbes.
Pero claro, tambien me pregunto de donde salio el dinero para el «jauregiberri» del princesito. Porque que sepamos este individuo no tiene oficio, esta en expectativa de destino, pero a lo que se ve por el escandaloso tren de vida que se pega si tiene beneficio. Pero ¿de donde sale?
Y si quieren puedo seguir especulando. De que coños vive Marichalar y su lo que sea la que le dejo plantado hasta los viajes de la greca y hasta el mismisismo padrino de la «famiglia». Porque desde luego, con los mil y pico millones de pesetas (ni antiguas ni nuevas, simplemente pesetas) que le dan ( porque no los gana) al pater familias, con el derroche de vida que llevan no tienen ni para un mes.
Aqui se ve un claro desfase entre el activo y el pasivo en las cuentas de esta gente. Ergo ¡que otras fuentes de financiacion tienen?
Fdo.: Loreak McGebar, de Salamanca