Lunes 24 de abril de 2023
Se han cumplido 50 años del fusilamiento, tras haberlo torturado, del dirigente Julián Grimau. En el Consejo de ministros que tomó la decisión de fusilarlo se encontraba como ministro Manuel Fraga Iribarne, fundador del PP. No hicieron caso al clamor internacional pidiendo su indulto entre quien se encontraba el Papa Juan XXIII.
Por eso cuando uno tiene semejante pasado por lo menos ha de ser discreto, cosa que el actual PP no lo es.
He visto y oído las declaraciones del portavoz Borja Semper y del alcalde Martínez Almeida a cuenta de la exhumación de los restos de José Antonio Primo de Rivera. En lugar de felicitarse porque se está cumpliendo una ley que debería haber sido aprobada hace cuarenta años, se han dedicado a criticar al gobierno y a todos los que apoyamos que se vaya demasiado poco a poco, poniendo las cosas en su sitio. ”Nos toman por tontos -decía Borja Semper-, esto es una maniobra electoral ante los problemas que tiene España” ha dicho enfático este nuevo Rasputín que tras haberse retirado de la política, porque en Donostia no le votaban ni los gatos, ahora nos alecciona con estas cosas.
Claro que hay otras cosas que hay por hacer y que se están haciendo y abordando aunque entiendo que él no pueda andar y mascar chicle. Se puede exhumar a Primo de Rivera, criticar la política del PP con Doñana y hasta preparar la presidencia semestral europea, algo que éstos neofranquistas no entienden por lo que utilizan estos argumentos para fanáticos.
Primo de Rivera fundó la Falange y fue fusilado en 1936. Fue uno de los muertos providenciales, junto a Sanjurjo y a Mola, que limpiaron el camino para que Franco hiciera de su victoria militar, apoyado por el nazi fascismo, una cruel y terrible dictadura. Una asquerosa satrapía.
Por eso que Semper y Martínez Almeida en lugar de haber tenido una intervención discreta, habida cuenta de la sucia historia del fundador de su partido, se han dedicado a reírse de un acto tan serio que ha llevado muchísima desolación a demasiada gente.
Lo malo de esto es que el actual PP, ni aprende nada, ni olvida nada. Son los de siempre. Con el agravante que estos dos sujetos chelis son unos franquistas de tomo y lomo.
Totalmente de acuerdo con usted sr.Anasagasti.
Entonces no les apoyarán en Madrid si llegan al gobierno del Estado después de las elecciones…. No?
Para quienes hemos conocido por nuestros padres la Historia criminal de los discípulos del ejecutado, el de la dialéctica de los puños y la pistolas, el prototipo fascista que calentó el pais para el golpe terrorista, el de los secuaces que sembraron el terror en Euzkadi fusilando civiles y que en la posguerra se paseaban chulescamente con sus armas y correajes, cualquier tratamiento que no sea la incineración de los restos para luego tirarlos al mar muy lejos, es un trato de privilegio. El PP está orgulloso de su legado.
Hoy se publica en un medio un artículo de un escritor vasco que creo viene al pelo para aportar una parte de su contenido a este blog de hoy.
Se refiere al tratamiento y decisiones que hace España a distintos hechos.
Marlaska ministro, Espejo general, PSOE inmatriculaciones, PSOE décadas en Andalucía gobernando para los cortijos y secando Doñana.
Pone un ejemplo de como se entiende un hecho bajo el punto de vista de las dos almas la que se cabrea y se revela y la que encuentra su lado positivo. «Que el Emérito nos haya salido putero, ladrón sin freno y cazador repulsivo es cabreante y también un regalo para los republicanos».
El último párrafo de dicho artículo también sirve para reflejar a tardo franquistas como Semper y Almeida entre otros.
«Lo mejor que tiene España es precisamente su incapacidad para seducir, para disimular, para las medias tintas, para pintar de colores los barrotes de la prisión. Muestra siempre su rostro mas feroz, y eso debe ser nuestro principal aliado. Que su cara sea el General Espejo de su alma».
Si la memoria no me falla,Grimau fue asesinado,despues de ser torturado por la siniestra policia franquista,en 1963,por lo que han pasado 60 años desde entonces.
Si en el bando republicano hubiera habido alguien con sutil astucia militar, habrían planificado una «fuga» de Jo´sé Antonio antes de su ejecución para que se uniera a Franco; entonces las disputas de egos entre ambos habría beneficiado al lado democrático, e incluso seguramente el propio Franco habría acabado fusilando al falangista.
Joshe Mari Ansar, el héroe de Irak y del 11M el que ponía las patitas encima de la mesa de Bush Jr. ha declarado con su aire chulesco habitual que apoyará con todas sus fuerzas a Nuñez F. para que consiga el partido corrupto la mayoria absoluta. En su juventud, el hombrecillo que parece una caricatura mal hecha del führer era falangista, muy falangista y mucho falangista que diria M.Rajoy. Y eso es como los virus. Siempre están latentes.
La democracia debe ser el gobierno del pueblo, por el pueblo y para el pueblo…algo que se perdió en el Estado español con la dictadura, ya que esta, durante tantas décadas fomentó «la opresión»…»la crueldad»…»el servilismo»…y lo más abominable…»la idiotez»…y a pesar de la transición, esto último sigue muy vigente, puesto que solo hay que observar cómo tantos españoles les dan sus votos a parásitos sociales metidos en política, quienes van a trabajar en su beneficio propio sin importarles lo más mínimo el pueblo. Los distintos poderes actuales del Estado descienden de ese modelo político poco o nada democrático…y aunque ya se van vislumbrando los cambios con las nuevas generaciones su avance es lento…por ello hay que hacer un llamado especial a «la JUVENTUD» recordándoles que un «VOTO CONSCIENTE» es el que genera los cambios necesarios… única forma de que los sueños se conviertan en realidad. «SE BUSCAN» pues «PERSONAS INDIGNADAS CON LA CORRUPCIÓN POLÍTICA- JUDICIAL Y SOCIAL QUE ESTÉN DISPUESTAS A DEMOSTARLO CON SUS VOTOS»…”RECOMPENSA”: UNA SOCIEDAD MÁS JUSTA.
Malguki, si lo que se negocia es bueno para Euskadi, yo no cerraría puertas a nadie. No negoció ETA con el PP el acercamiento de presos? No lo volvería a negociar la IA?
Yo conozco a Semper, la familia de su padre, es más cercana al nacionalismo institucional que otra cosa. La familia de la madre y su madre en especial, bastante extremista española, montando algún follón intolerable en alguna boda incluso. Creo que Borja, que con los años se ha moderado, sacó eso de su madre.
Pero la gente es libre de pensar lo que quiera, si no llega a matar, que quede claro. A mi me da pena, ver como Semper, no puede hablar claro de estas cosas y decir que este hombre fue un dictador y que no merece estar en un sitio de referencia propiedad del estado. Entiendo que no lo hace, por la misma razón que la IA no condena lo que hizo ETA. Porque gran parte de sus votantes, no estarían de acuerdo y provocaría un cisma interno increible, que en el caso del PP se aprovecharía VOX.
Por entender, yo entiendo todo y quiero entender todo. Eso sí, después, que ni unos ni otros, nos den lecciones. El PP hoy en día es franquista? Yo diría que no, pero el PP hoy en día, condena lo que ocurrió? Tampoco. Como consecuencia, pienso que hoy no son franquistas, pero que no quieren condenar los actos de sus antepasados porque eso provocaría mucho lio. Lo mismo pasa en la IA. Al final los extremos se tocan.
El PNV podría pactar el día de mañana con el PP? Yo diría que sí, si esto es bueno. Podría pactar con la IA? Yo diría que sí, si es bueno también, de hecho esta semana creo que se aprueba la ley de educación. Y siempre digo, que los avances identitarios como Nación, los pactaremos con la IA. esta semana, eso sí, BIldu ha aprobado leyes en el congreso que mutilan e autogobierno vasco, por que lo han hecho? ellos sabrán. Pero deben aprender, que es mejor proteger el autogobierno a tener la tentación de que como lo que se aprueba en España, puede ir mejor, apoyamos aquello. Esto tiene un problema, que mañana se aprobará algo que no les conviene y con que cara y jeta, se les dice que mutilan el autogobierno?? es un fallo terrible el que han cometido, de principiantes, pero espero que se den cuenta, o empezaré a entender, que son antes rojos que vascos.
Se podría pensar que el “Servicio de Inteligencia de del PP” ahora encabezado por el Sr. A.N.Fei.jooo, teledirige a estos dos “megafónicos” charlatanes vendedores de ungüentos curalotodo, en mercadillo de barrio de «La Corrala madridista» y otros acuartelamientos populistas periféricos, con indómitos reservistas pensionistas militaristas, y hacerles proclamas enaltecedoras golpistas, herederas del aterrador régimen que le vio nacer, a fin de sustraer votantes a su reciente nueva “franquicia paramilitar franquista” v.ox, pero….. podría también ..que este “duo dinamizador” sea “pareja de hecho” ahora en Madrid, y lo que dialogan en la intimidad, usan de campaña “Comercial callejera de política Mercantil privada enriquecedora, recolectada de su propia cosecha sin regadío, gracias a su atribulada alta tecnología, por succión subterránea ideológica, Militarista-Monárquica-“Libertinista”, (confundida con Liberal).
Malguki, es mejor apoyar al PSOE de los GAL en el gobierno del estado?. Al PSOE de Marlaska y Espejo SI?. No se ve la viga en el ojo propio?.
Caustico.
Lo de tirar restos humanos ya está inventado, lo hizo la dictadura militar argentina, con algunos de sus opositores…
Nada inventado, eso sí ,si alguien lo hiciera…sería tan salvaje como los militares argentinos
Espero que por más que lo has dicho , tu tampoco lo decidiera,si tuvieras poder político.
Lo dicho sin tener simpatías a los que s3cundaron la dictadura franquista, como tampoco la tengo a los asesinos de eta y tampoco sería partidario de echar al mar ,sus cadáveres
¿El Partido Popular ha recuperado el espíritu neofranquista de una España «Una», «Grande», «Libre»?. El problema del PP es que sus declraciones políticas desde hace tres años, muestran una actitud que tiene consecuencias económicas, sociales, territoriales.
Las exageraciones, las mentiras neofranquistas son el eje de su acción política. Hay una manipulación política constante, que pretende hacer imposible el ejercicio de mandato del actual Gobierno español democrático.
«El PP debe rectificar: el Reino español no está en peligro, la Iglesia católica rouco-varelista no es atacada… en definitiva el Partido Popular debe reducir sus excesos verbales».
«EAJk argi du: Euskal Nazioa ez dago arriskuan, Eliza katoliko-jeltzalea ez diote erasorik egiten».
Ni en el Reino de los Países Bajos ni en la Nación de Frisia, hubo nunca un golpe de Estado terrorista sanguinario.
Ni en el Reino Unido ni en la Nación de Gibraltar, hubo nunca un golpe de Estado terrorista sanguinario.
«EAJk Konstituzioa osoa betetzen du. (44 urte!).
«El PSOE debe cumplir el Estatuto de Gernika» (¡44 años!).
«EAJ zu zara Mendebaldeko stablishment-aren bermea»!.
«EAJ zu zara demokrazia, segurtasuna, boterea euskal Nazioan»!.
«El PNV un partido que da estabilidad a través del diálogo, la ley, la seguridad en el Reino español».
«Gora EAJ»!. «Aurrera EAJ»!. «EAJ herria zurekin»!.
Rafa, hazme un favor. Escribe de forma que se te entienda, gramaticalmente hablando. Ideológicamente tampoco estás muy capacitado para argumentar y se te notan las costuras. Olvidarme porfi.
Caustico
Quizás cometí algún error mecanografico pero creo que se me entiende bien.
En este último comentario, opinaba
Que no estaba de acuerdo en tirar restos humanos al mar.
Que ni tu mismo,lo harías si tuvieras poder político para tomar esa decisión.
Que no tengo ninguna simpatía al régimen franquista ( más militar en el antifranqiismo.
Que tampoco tengo simpatía a lo que fue eta, aunque mi primer porrazo de los grises lo recibí en una protesta contra el juicio de Burgos…de1971.
Creo que estarás de acuerdo conmigo en lo de ninguna simpatía al franquismo y me gustaría que lo estuvieras en la no simpatía con eta, auque quizás si tu edad te lo permitiera también te manifestarias contra el juicio de Burgos.