Miércoles 26 de abril de 2023
Miércoles 26 de abril. Se recuerdan los 86 años del Bombardeo de Gernika. Hubo antes otras lluvias de bombas, Otxandio, Amorebieta, Eibar, Durango, Bilbao y hubo después miles. El significado y el ser referencia tiene que ver por el ser el primero en ser utilizado como Banco de Pruebas en una guerra contra población civil. Toneladas de bombas incendiarias que demostraron su eficacia. Y eso que Francia y Gran Bretaña habían firmado el acuerdo del Comité de No Intervención. Un baldón en la historia de estos países. Creyeron evitar una guerra y la tuvieron multiplicada por diez. Se lucieron por su falta de principios.
Era día de Mercado. Y tuvo repercusión por tres razones:
1.- La denuncia del alcalde Labauria, del párroco Arronategi, del cronista Bonifacio Etxegaray y del corresponsal del Time, George Steer. Sobre todo la aparición de su crónica en Londres y en Nueva York. Fue clave.
2.- El cuadro de Picasso, un grito contra todas las guerras, convirtiéndose en un icono del siglo XX.
3.- La acusación de que habían sido los propios vascos los autores de la masacre.
Y traigo hoy aquí la figura del alcalde de Gernika Eduardo Vallejo que logró inaugurar el mural de mosaico que se utiliza de fondo para todas las fotografías que se sacan los visitantes en Gernika. Tuvo que vencer muchas resistencias. Le acusaron de todo. Lo logró. No consiguió que el actual Museo de Gernika fuera un buen museo. No lo es. Pero trabajó por ello. Logró que el embajador alemán, en nombre del presidente Roman Herzog, pidiera perdón, algo a lo que se resisten en La Moncloa y en Zarzuela con la peregrina argumentación que vivimos en democracia. Es verdad. Lo mismo que Alemania, pero el estado es el mismo.
Y destaco este hecho y lo repito recordando que el presidente de Alemania, Roman Herzog pidiera perdón por aquella barbaridad, algo que no ha hecho el rey de España siguiendo el tracto histórico. El embajador alemán Henning Wegener leyó el 26 de abril de 1997, la carta del presidente de Alemania donde éste reconoce su culpa. El alcalde era Vallejo.
Eduardo Vallejo quería hacer más cosas y no le dejaron. Entre otras un verdadero monumento al Gudari y un gran Monumento a todas las víctimas del Bombardeo.
Hoy se hablará de Gernika y seguramente nada de Eduardo Vallejo y su bendita terquedad. Por eso lo traigo hoy aquí.
Y, el recuerdo que la escultura de Moore, cerca de la de Chillida, se logró en una negociación del Grupo Vasco en el Congreso con Javier Solana como ministro de Cultura, aunque la inaugurara Jorge Semprún. Fue a cambio del “Guernica” Gernikara, aunque se logró trajeran y exhibieran los bocetos. También quiso una exposición permanente con cuadros y copias de cuadros sobre bombardeos. Algo se hizo, pero no hay nada.
Quería una ceremonia como la de Hiroshima con la campana, y más cosas. Y un acto con víctimas sobrevivientes y alcaldes de pueblos y ciudades bombardeadas. Y premios, y cantatas.
Los actos de recuerdo este miércoles serán impactantes. El Lehendakari con el ministro Bolaños, seguramente esa foto dará la vuelta al mundo. Ayer vi unas imágenes terribles de una pared destartalada en Mariupol a la que le habían pintado el Gernika. Impresionante.
Lástima que no se hayan llevado a cabo las iniciativas que el alcalde Vallejo ideó para convertir Gernika en un faro luminoso internacional y tuvo que ser Zelenski quien puso de nuevo Gernika en la agenda mundial. Creo que falta una apuesta a lo grande para denunciar aquel bombardeo a lo inmenso. Y faltan Vallejos.
Honrar, honra.
Efectivamente Gernika se convirtió en el exponente de la barbarie, del bombardeo de la población civil, el banco de pruebas para los Nazis alemanes y fascistas italianos . bombardeaban los alemanes, remataban los cazas italianos. Así lo hicieron antes en Durango. El de Gernika fue emblemático , dado a conocer al mundo por la pintura de Picaso. Y bien esta que se recuerde hoy y siempre. Y que revivan las iniciativas de Alcaldes como Eduardo Vallejo las que hoy se planteen como centro Universal de la memoria. Y que recordemos a la sufriente Ucrania: que no se permita por una sociedad más civilizada más Gernika
, más Ucrania, más situaciones de guerra como las que asolan el mundo.
Es el Día Internacional de las Víctimas de Tercera. Pedir disculpas por haberse ido a asesinar elefantes con la txurri pues si lo hizo el Borbón por postureo, pero pedir perdón cuando fue el «elegido» por el genocida el que lo hizo…hasta ahí no llega. Por coherencia franquista y por soberbia borbónica ¿Dar explicaciones??¿De qué?
Me permito reproducir una carta mía del 2005. Ahora nos lo recuerda también Zelenski, pero en el mundo es obvio que la guerra del fascismo empezó en abril de 1937. Escribí esto:
Título: Gernika en Hanoi.
Texto: Creo que ni los propios vascos somos muy conscientes de la relevancia que tuvo realmente el bombardeo de Gernika. En España, tras la muerte de Franco se pasó de la mentira a la minimización. El españolismo dominante ha ido tratando de diluir la tragedia en el conjunto de hechos de la guerra civil como si de un simple pasaje más de la misma se tratara. El permanente recordatorio del cuadro de Picasso siempre les ha resultado molesto; incluso cuando la obra llegó a Madrid el entonces presidente del gobierno, Leopoldo Calvo Sotelo, trató en su discurso de acogida de rebautizarlo con el nombre de «Los horrores de la guerra»; dado el nulo éxito de la idea, se le exhibe o menciona siempre omitiendo en lo posible el origen de los hechos que inspiraron al artista la creación pictórica mas emblemática del siglo veinte. Incluso la «derecha vasquista», sin sentido alguno de proyección, limita la tragedia a una simple pieza de martirologio localista.
He tenido que llegar a un país tan lejano en distancia y cultura al nuestro como es Vietnam, para ver reconocida la auténtica trascendencia histórica mundial de aquel horror. Visitando el museo Ho Chi Minh de Hanoi, con no poca sorpresa, vi a cierta distancia identificando una de sus salas una larga flecha vertical señalando un rótulo: «Guernica 1937»; era la sección dedicada a la lucha del mundo contra el fascismo, y en ella además de la referencia al cuadro de Picasso (y fotos de la destrucción de la ciudad), se puede leer en su entrada una inscripción que comienza del siguiente modo: «Lucha contra el Fascismo: La guerra cruel del fascismo comenzó con los sucesos de Guernica en 1937…». En Vietnam parece que sí que tienen muy claro lo que de verdad supuso la masacre de Gernika, y lo muestran.
Quizas convendriia recordar que el bombardeo se realizó tambien en otros municipios. Entiendo el significado de «Gernika», pero intuyo el dolor de quienes tambidn fueron masacrados.
Fantástico relato y recordatorio de hechos pasados
Gracias Iñaki, un abrazo,
Alicia
Pero, Javier, si la guerra del fascismo empezó en abril del 37…¿lo que sucedió desde julio del 36 hasta abril del 37..qué fue?
El verano pasado pasé por Zafra a finales de agosto. Todo el pueblo estaba encartelado con los nombres de los que fueron masacrados por los fascistas en septiembre del 36.
O la matanza de Badajoz en el mismo verano del 36.
O la población civil que fue bombardeada también por la Legión Condor cuando huían de las tropas franquistas por la carretera de Málaga a Almería creo que poco antes de lo de Gernika.
¿Todo eso qué fue?
Yo entiendo que cada uno tienda recordar lo suyo y le importen una higa los muertos ajenos. En las paredes de Zafra, efectivamente, no había referencias de nombres de asesinados en Gernika. Pues tampoco vamos a dedicar nosotros medio segundo en pensar en los de Zafra, Badajoz, Madrid, Málaga, Gijón…
Pero….hombre…de ahí a decir que todo empezó en Gernika. Durante meses antes de Gernika hubo en muchas partes de España miles y miles de personas luchando y muriendo contra el fascismo (entre ellos dos hermanos de mi padre, me alegro de que mi padre ya no esté para leer que sus hermanos no cuentan).
Nunca he entendido el interès del Pnv en que el gobierno español pida perdón por el bombardeo de Gernika.El actual gobierno español elegido por sufragio universal y al igual que el gobierno de la republica en 1937 fue víctima de unos golpistas fascistas que fueros apoyados por un gobierno nazi que sí fue elegido por sufragio universal.Entiendo que el actual gobierno alemán pida perdón por el bombardeo a Gernika, pero el gobierno español actual heredero del legítimo gobierno de la República no , ya que fué tan víctima del fascismo como los pueblos de Durango, Otxandio, Bilbao, Madrid,La desbandá(Málaga Almería)etc.
compartiendo la indignación y el dolor, por el brutal bombardeo de Gernika tanto por los muertos y heridos producidos y el ultraje que fue el bombardear .la localidad donde esta el símbolo más representativo del pueblo vasco , no comparto el que el gobierno de España, tenga que pedir perdón .
o también tendrá que pedir perdón, el actual gobierno de España, por los ataques aéreos que sufrió Madrid, Barcelona o al pueblo de Málaga por el bombardeo a los malagueños que huían ,en lo que se denomina » la desbandada» .
o el gobierno francés, pedir disculpas a las ciudades bombardeadas por los aliados por que entre los aliados, estaba el gobierno encabezado por de Gaulle
Larry; sigues teniendo problemas de comprensión lectora. No hablo de lo que digo yo sino de lo que leí en un museo. Y el museo hacía referencia a la cruel guerra mundial de nazis y fascistas; y el primer «ensayo real» que los nazis pusieron en práctica (con beneplácito de Franco) para lo que preparaban después fue en Gernika. Eso está mundialmente asumido.
Javier. Algunos siempre minimizan lo de Gernika por aquello de » y en otros sitios también «.
Ellos, siempre los mismos, quedan definidos.
Ayer fue el aniversario de Gernika y hablamos de Gernika. Faltaría más
Tal vez no me has entendido tú a mí ¿puede ser? ¿Puede ser que el problema de falta de capacidad lectora esté más repartido?
Yo respondo a esa afirmación de que la guerra del fascismo empezó en abril del 37.
Yo respondo a eso…y me da igual si esa es la visión del «mundo» (atribución que sí es de tú cosecha) porque por mucho que el mundo lo vea así (que, insisto, eres tú quien lo afirma) es una afirmación equivocada.
Y además explico por qué creo que es equivocada; porque a los miles de personas que masacraron en Badajoz, Málaga, Zafra, Granada, Teruel…etc…etc…etc…los asesinaron los fascistas que ya habían puesto en marcha su guerra. Para mí…esos muertos tienen la misma importancia, no más, por supuesto, que los de Gernika.
Entiendo el simbolismo de Gernika y que en base al mismo tenga más protagonismo y haya más actos o los actos tengan más resonancia (ya digo…cuando visité Zafra..estaban homenajeando a sus asesinados pero nadie hizo ni caso). Sucede también, por ejemplo, con víctimas de eta y es normal e inevitable.
Pero a la hora de trasladar ello a la interpretación histórica, me da igual lo que perciba «el mundo»; el fascismo ya estaba masacrando gente, como en Gernika, mucho antes, su guerra ya había comenzado.
Así que…además de contarnos lo que dice «el mundo» tal vez nos podrías dar tu opinión.
¿La guerra del fascismo empezó con Gernika y lo anterior no cuenta? ¿Sí o no?
Ya que estábamos hablando de falta de comprensión lectora…pues hay un ejemplo bastante claro.
Si alguien ve en algún sitio que se minmiza la masacre de Gernika..es que ese problema de comprensión lectora alcanza tintes dramáticos (para quien lo padece, claro).
Yo he respondido a una afirmación por la que la guerra del fascismo empezó con Gernika.
Y digo que entendiendo y sin ningún problema con el simbolismo y la visibilidad que se da a Gernika…y de lo que supuso…añado de concluir que la guerra del facismo empezó ese día…pues sí es falso y además injusto hacia todos los que fueron asesinados antes de Gernika por los fascistas.
Y si esa es la percepción del «mundo» por la fuerza simbólica de Gernika…pues siendo quizás lógico, es una percepción que no es rigurosa ni justa hacia los que murieron antes.
Así…que Caústico…a ver si por una sola vez, por excepción excecional, eres capaz y te sientes lo suficientemente solvente desde el punto de vista intelectual para, en vez de ridículos recaditos personales (fruto de una obsesión patológica que me da un poco de miedo ya) dar una opinión argumentada sobre algo muy concreto.
¿La guerra del fascismo empezó en abril del 37? ¿Sí o no? Ya ves qué sencillo.
Si es que no; ¿qué fue todo lo anterior que he mencionado?
Venga..échale valor.
Anticipo; vas a ser totalmente incapaz de dar una respuesta. Seguirás por recaditos y peteneras.
Larry, de acuerdo contigo pero en fin es difícil , sacar a los nacionalistas de su victimismo y da igual que sean vascos, franceses ( frente Nacional) que italianos ( donde ahora gobiernan ) o trmpistas estadounidenses. .
Y esta opinión, no me evita reconocer bondades del nacionalismo vasco, como el liderazgo en la resistencia de José Antonio Aguirre o incluso el liderazgo actual de Iñigo Urkullu
Te falta mencionar al nacionalismo español, que fue el autor de la matanza de Gernika y que, en gran porcentaje, aún hoy es incapaz de condenarla.
Yo sólo pido argunentos que rebatan los muy claros, creo, y objetivos que he expuesto.
Imanol, sin segundas.
No entiendo lo de que el gobierno actual es el heredero del gobierno de la República.