17 comentarios en «21 de abril. Día clave para los próximos cuatro años»

  2. si fuera elegido pradales o andueza o pello ochandiano , no haria falta que tuvieran que dedicar tiempo a aprender euskara . como lo tuvieron que dedicar ibarretxe.. o patxi lopez

    si fueran elegidos pradales o andueza,seria el segundo lehendahari residente en portugalete..segun hemos sabido hoy

    asi que con permiso de los de baracaldo , diriamos

    jolin , con los de portugalete

  4. Cierta parte de la población cree que la democracia viene ya dada y ni se molesta en votar. No le da importancia al ejercicio del voto. Que piensen en los paises con dictaduras o en aquellos en los que la oposicion está en la cárcel, en el exilio o simplemente no se puede presentar por excusas tan peregrinas como presuntas infracciones administrativas o fallos imformáticos en la incripción de los candidatos……Cuba, Venezuela, Nicaragua, Vietman, Corea del Norte, etc…..modelo de ya sabemos quien…..

  5. Andueza ya adelanta que él se limita (le limitará la falta de votos) a elegir quien gobierna. Entonces, no será mejor que eso lo elijamos nosotros mismos, sin intermediarios? Si además no hace más que repetir a quién va a elegir y a quién no! Campaña absurda y perdedora

  8. Ibarretxe, de infausto recuerdo. Los extremismos ideológicos, los nacionalismos desaforados y en general todos los integrismos son SIEMPRE un muy mal negocio.

  10. El sexto Lehendakari, del Gobierno Vasco será,
    el candidato del PNV.

    Eusko Jaurlaritzako Lehendakaria, del PNV.

  11. QUE PENA, QUE DOLOR, QUE RABIA, QUE ESA BARBARIE IDEOLOGICA HAYA QUEDADO CASI A LA PAR EN VOTOS QUE OTRA RESPETUOSA DE LOS VALORES, DERECHOS, LIBERTAD DEL SER HUMANO. NO AL COMUNISMO DISFRAZADO O NO Y DESPERTAR DE LOS ENGAÑADOS POR EL DE SU ADORMECIMIENTO.

  12. Teneis razón, debí escribir otxandiano..pero corrijo a amaratarra..el que fue lehendakari fue patxi lopez

  13. Por Internet andan insultando a la sociedad vasca por los resultados electorales, al parecer aquí se olvida rápidamente el pasado franquista y de terrorismo de estado de unos y el de otros no…, aquí unos se convierten en jueces y parte, no queda más solución que la independencia, cada uno en su casa (como pasa con Portugal, si fuese parte de España, andarían a torta limpia, como pasa aquí o en Cataluña por ejemplo, pero como es independiente, mejores relaciones imposible, luego hagamos como Portugal).

  14. Por fin ha terminado el proceso electoral con ya el 100% escrutado.
    Se han confirmado las encuestas que, al contrario de lo habitual, en Euskadi parecen que son fiables.
    PNV y Bildu empatan y desaparece la izquierda radical de Sumar y Podemos (un escaño pelado). VOX se aferra a su escaño y mejoran PSE y PP.
    La sensación es agridulce. PNV sigue siendo la referencia de todos, pero 340.000 compatriotas votan sin problema a una opción (Bildu) que supone una anomalía en nuestra tierra por ser un país avanzado, con alto índice de desarrollo humano, con PIB creciente, bajo paro y, sin embargo, optan por un movimiento radical de izquierdas, que oculta su programa. Se limita a vaguedades y a la promesa de cambio, pero que se desconoce en qué sentido. ERC, su alter ego catalán, en Cataluña (país que no debería ser una referencia para nosotros) parece que no viven mejor con el gobierno de ERC, ni ha habido cambio sustancial, hasta ahora no parece que esté haciendo nada destacable. Y es lo que deberíamos sospechar también de Bildu.
    Entonces, ¿a qué viene votarles?
    Para mi sigue siendo un misterio. Porque los que están gobernando lo están haciendo bien con altas tasas de satisfacción popular.
    ¿Qué buscan los que le votan? Habría que hacer un estudio sociológico.
    ¿Son marxistas-leninistas ideologizados?
    ¿Piensan que vivirán mejor, con más ayudas sociales a costa de crujir a impuestos al que tiene más?
    ¿Es miedo al entorno? Parece que hay áreas donde se les apoya especialmente.
    ¿Funcionan con los cotilleos locales sin verdaderamente escudriñar los partidos?
    Creo que es una anomalía que espero que se aclare en el futuro

  15. Joseba
    Sin duda los votantes de Bildu necesitan tratamiento psicológico, psiquiátrico, con una fuerte terapia de choque, por ejemplo ilegalizar BILDU.
    Lo que vota la ciudadanía sea lo que sea, nunca es una «anomalía ,» se llama ejercer un derecho democrático.

  16. La anomalía es la fortaleza de un partido que no encaja en nuestra sociedad, salvo que juegue al engaño, a la trampa…
    Como llevo años estudiándoles, a mí no me illa desprevenido. Pero a toda esa cantidad de ciudadanos todavía les pregunto: ¿por qué les votan? Porque a mí me cuesta entender el sentido de su voto.
    Que algunos flipéis con su ideología históricamente, eso es otra cosa. Pero ¿340.000 ciudadanos saben lo que están votando?
    En este foro os habéis limitado a criticar al PNV (falsamente). Vale. Pero explicar ese cambio tan anunciado, nadie.
    Quizá porque muchos de vosotros no lo sabeis, y los que lo sabeis os lo guardais.
    No es cuestión psiquiátrica, es formativa básica.
    La existencia de un movimiento revolucionario comunista en nuestra sociedad con el nivel de apoyo que tiene es una anomalía.

  17. Joseba
    Mientras sigas refiriéndote a mi en plural y encasillándome, paso de contestar.
    Te le hice ver en otro escrito.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *