Domingo 18 de enero de 2026
Este 26 de enero se cumplen 161 años del nacimiento en Abando de Sabino Arana. Primer mes del año y ya mi nivel de saturación con la expresión Euskal Herria comienza a desbordarnos. Lo siento. Se lo que hay por detrás. El machaqueo parte de un intento de borrar la obra de Sabino Arana que conocía la designación Euskal Erria como cultural y geográfica de nuestro pueblo pero a la que quiso dar una dimensión política creando el neologismo Euzkadi, con Z. Faltó tiempo para que académicos a la violeta cambiaran la Z por la S, cuando un neologismo es un término inventado, como si hubiera querido llamarle Weuzkadi, nadie tiene el menor derecho en enmendar la plana al inventor, salvo en esta Euzkadi de nuestros dolores y amores repleta de iconoclastas sin motivo. Ahora en EITB incluso hacen la distinción de Euskadi, sin s para nombrar a la Comunidad Autónoma Vasca, sajando a Navarra sabiendo que Euzkadi no solo comprende la CAV sino asimismo a Navarra e Iparralde y ese fue el gran invento de Sabino, como el de la ikurriña, el EAJ-PNV y el Himno nacional. Fue su mérito y su pecado.
Bajo el franquismo el término Euzkadi fue perseguido y multado, sin embargo Euskal Herria, admitido y respetado. Cuando nace ETA en los sesenta ésta era “Euzkadi ta Askatasuna” no “Euskal Herria ta Askatasuna“, pero todo es bueno para el puchero del convento antisabiniano. ”Euskal Erria” era el término de los carlistas y monárquicos admitido por el franquismo. Joan Mari Torrealdai en su “Libro negro del euskera” (página 178) deja meridianamente claro lo que pensaban los censores del franquismo sobre lo que permitir o perseguir en los libros en euskera del Ministerio de Información y Turismo al que llamábamos de Deformación y Cinismo. Escribía el censor del régimen sobre cómo debía denominarse nuestro pueblo:
”En opinión del lector que suscribe, es preciso fomentar, estimular y ayudar todas aquellas obras en las que aparece la vieja, gloriosa y sana palabra Euskal Erria, usada todavía por los auténticos y nobles vascos. Es un criterio que no falla. Nota. La diferencia que existe entre exclamar Gora Euzkadi Askatuta y Gora Euskal Erria es la siguiente. Gora Euskal Erria es Viva España y Vasconia. Gora Euzkadi: Viva Vasconia y fuera España”.
A confesión de parte, relevo de pruebas. Sin embargo en nuestros medios públicos en lugar de tener en consideración a Sabino Arana siguen al censor franquista. Entiendo que en tiempos de Patxi López fuera así, pero me parece incomprensible hoy en día, aunque curiosamente Sortu, por su antisabinianismo militante (el nacionalismo empezó con ellos) se creen más abertzales que Arana utilizando Euskal Herria a la vez que ponen la bandera navarra junto a la ikurriña, quitándole a ésta su representación nacional. Yo seguiré llamando a Euzkadi, Euzkadi. Y con Z.
VIENE DE LEJOS.
Terminamos el año sin que el estatuto de autonomía estuviera completamente desarrollado. Llama la atención este grave hecho pues nuestros votos en el Congreso son determinantes para el gobierno de Pedro Sánchez. Y eso que la experiencia nos dice que el único lenguaje que entiende el Madrid político, es el de “vales, si te necesito”, así como algo fundamental y agobiante que España es Madrid. Lo que no esté en Madrid, no existe. La Altísima e Intocable Administración Estatal madrileña en un Estado Autonómico es sagrada. .
Carmelo Renobales (GB), Juan Ramón Gevara, Joseba Zubia, Josu Erkoreka, Sabino Torre, Txelu Aurtenetxe, Peru Bazako, Jon Velasco, Mikel Legarda, Txabi Balza, Ricardo Gatzagaetxebarria, David Salinas Armendariz, y varios e importantes letrados más habrán sonreído por lo que estamos viviendo, que es más viejo que la Ría. Y todos sabemos de qué va la fiesta. Ojalá hubiera un Foro de la Experiencia para poner en común lo vivido en estos 46 años, incluyendo el conocido como informe Zubia y que sirviera para que no nos hurten la historia y les siga pareciendo que esperar 46 años es lo lógico.
PACIENCIA
“¿Es que trescientos años de paciencia no son suficientes?”, es una frase atribuida a Simón Bolívar en Caracas en 1811 cuando le pedían se calmara y no cuestionara el poder colonial español. Algo así podía haber dicho la Consejera del Gobierno Vasco cuando, anunciadas cinco transferencias para el 29 de noviembre, le pidieron retrasar la reunión hasta el 16 de enero porque quedaban flecos. En ese momento María Ubarretxena, como Bolívar, podía haberles contestado:
“¿Es que 46 años de paciencia no son suficientes para cumplir una Ley Orgánica refrendada por el pueblo vasco el 25 de octubre de 1979?”.
Pues parece que no.
También dijo Ubarretxena en un primer y lógico enfado que había Secretarios de Estado que mandaban más que los ministros. Pero también alguien más.
Y es verdad. Y aún más que los Secretarios de Estado, la Alta Administración española que concibe que solo el poder puede estar en los ministerios madrileños y una negociación para ellos es robarles lo que creen es suyo y la esencia de su poder. No hay que buscar más explicaciones. España es Madrid.
La explicación me la dio Joaquín Almunia cuando en el segundo Gobierno de Felipe González en 1986 fue ministro de Administraciones Públicas: “Mira Iñaki. Aquí tengo al Secretario de estado que se llama Francisco Peña, Paco Peña y le llamamos Paco España. ¿Sabes por qué?. Pues porque tiene el encargo de buscar comas, acentos y retrasarlo todo. Todo por España”. Almunia es de Bilbao.
“Eso quiere decir que las Autonomías no son España y España es Madrid ?.
Pregunta que no obtuvo respuesta. Solo una sonrisa.
Es más. En un viaje parlamentario con el entonces presidente del Congreso Félix Pons, su jefe de gabinete, tras una jornada de visitas, en la confianza de una conversación en una terraza del hotel me dijo:
“Yo negocié los traspasos del patrimonio inmobiliario a transferir a la Comunidad Autónoma Vasca en 1980. Y uno de los edificios ya puestos en el documento era el edificio de la Hacienda que está en la plaza Elíptica (lo de Moyua se lo dejo a los que no son de Bilbao y no saben que los militares sublevados al imponer por la fuerza a Areilza cambiaron el nombre al del alcalde de la dictadura primoriverista Federico Moyua cuando fusilaban gudaris y milicianos en 1937). Nadie del PNV de aquellos años de plomo la llamaron Moyua.
“Y cual no sería mi sorpresa -continuaba explicándome la jugada el alto funcionario- cuando comprobé que alguien había quitado ese edificio del documento final para ser transferido. Pedí explicaciones y me dijeron que en la plaza más importante de Bilbao debería ondear siempre la bandera española junto al Gobierno Civil”.
Pasado el tiempo creo que el Gobierno Vasco debería solicitarlo ahora. Es un edificio vacío, sin uso, ideal para poner allí sus dependencias y no en Gran Vía 85, junto al hotel.
PEDRO SÁNCHEZ ES EL ÚNICO RESPONSABLE
Es una frase gráfica: quien puede lo más puede lo menos y siendo verdad lo que me decía Almunia de Paco Peña, como encargado de frenarlo todo, los Paco Peñas existen porque los Almunias y los Sánchez, lo permiten. El Secretario de Estado que denuncia con razón María Ubarretxena, existe porque Pedro Sánchez lo permite. Y cuento una vivencia donde demuestro como suceden éstas cosas y de cómo al poder político si algo le interesa es él quien decide. Y lo hace como un rayo. No espera 46 años.
Los meses finales de la presidencia del gobierno de Felipe González fueron a escándalo diario. Uno de ellos afectó nada menos que a quien había sido Gobernador del Banco de España, Mariano Rubio quien tras unas informaciones reveladas en las que se denunciaba su implicación en un delito de fraude a Hacienda (caso Ibercorp), dimitió de su cargo siendo imputado asimismo por un delito de tráfico de influencias. Una segunda causa fue la conocida como caso Mariano Rubio por haber mantenido una cuenta opaca para el fisco, con unos 130 millones de pesetas y bajo un nombre en clave. Ante la magnitud del escándalo se abrió una Comisión de investigación.
Estando en eso me llamó urgido el ministro de la presidencia Alfredo Pérez Rubalcaba quien me solicitó el nombre de un diputado del PNV para presidir dicha Comisión de Investigación. Le contesté que no se nos había perdido nada en esa tiburonada y él me replicó que la Comisión del Gal estaba presidida por un diputado de CiU y que no era posible que una Comisión de Investigación de persona afín al gobierno la presidiera un diputado del PSOE y lógicamente no querían la dirigiera nadie del PP. Le contesté reiteradamente que NO.
Al muy poco me vuelve a llamar y me dispara una pregunta como si estuviéramos en una Feria de Ganado en Abadiño por San Blas. La pregunta con toda su crudeza fue ésta. ”Iñaki, dime precio”.
Tengo que decir que mi mujer María Esther Solabarrieta era Directora de Aguas del Gobierno Vasco y no había día donde no me recordara el empantanamiento de la Transferencia de Aguas. Llevaba 14 años bloqueada a cuenta de su valoración y de la negativa del estado a no reconocernos la gestión en las cuencas intercomunitarias. Como siempre, se rompía España. Y de ahí, ante la cruda pregunta de Rubalcaba, respondí como un resorte ya programado ”La Transferencia de Aguas”. ”Te llamo en una hora” me contestó.
Y lo hizo. Había hablado con el presidente del gobierno, Felipe González, con el ministro de Administración Pública Jerónimo Saavedra y con el Secretario de Estado de Hacienda Josep Borrell y al volverme a llamar me dijo rotundo. ”Hecho, dame el nombre de vuestro diputado”. Yo había hablado de esta peripecia con el presidente del EBB, Xabier Arzalluz, que dio luz verde, y le contesté al ministro. ”Jon Zabalia”. Y Jon fue presidente de esa Comisión llevándola con neutralidad y elegancia.
¿Y qué pasó con la transferencia de aguas?. A tiro hecho negociaron Txabi Balza, Mikel Legarda, Jon Velasco, Manolo Fernández y María Esther Solabarrieta y lo que parecía absolutamente imposible en catorce años, se logró en una hora. Y fue una transferencia magnífica. Por eso digo que negociar en Madrid requiere constancia, culo de hierro, visión de la jugada, y no admitir migajas. Es como sacarse una muela, aunque si el resultado es bueno, Euzkadi siempre será más fuerte. Y se está logrando.
Ya conocimos a la dictadura española, y tras un tiempo, ya conocemos a la democracia española, incluso a sus trucos, a partir de ahí habrá que pensar cómo actuar, pues es lo que hay.
Esto le hubiéramos mandado a Otxandiano a negociar de tu a tu y se caga Paco España. Hubiera venido con la independentzia bajo el brazo hace tiempo……
Buenos son estos, como para venir de Madrid con lentejas al parlamento vascongado.
Egunon! Ay Iñaki! Que les pasa a estos? Si pretenden ser más nacionalistas vascos que nadie, no pueden renegar del maestro. El nos ha traído hasta aquí, dándonos el sentido de Patria y dejándonos los símbolos que nos acompañan e identifican. Recuerdo cuando diseñaron, ellos, una ikurriña en blanco y negro, querían borrar hasta los colores que significan tanto. Aquello se dejó y, como dices, repiten hasta la saciedad lo de Euskal Herria, algunos con mala intención, seguro, otros por ignorancia/desconocimiento. EuZkadi beti, EuZkadi beti. Ondo pasa.
Sobre el tema de Trump, también hay mucho enfrentamiento interno en USA, con el partido Demócrata e incluso con divisiones entre los Republicanos (como ya sabéis, en USA los senadores y congresistas, no responden exclusivamente ante su partido, como ocurre en España…, sino que también lo hacen ante sus electores y por lo tanto a veces te encuentras a Demócratas votando a favor de propuestas de los Republicanos y viceversa, lo cual puede cambiar muchas cosas o propuestas) y estos líos, no solo están en las instituciones, sino que también se trasladan a la calle, con los muchos disturbios que hay (de todo esto, estamos «algo» informados aquí), puede que todos estos enfrentamientos vayan a menos, pero puede que vayan a más.
La anedocta que cuentas de rubalcaba nos muestra una forma de hacer política no ejemplar .
Y lo digo respetando a rubalcaba ( entre otras acciones positivas que tuvo., fue volver a su puesto en la universidad , cuando dejó la política y . Al parecer era muy buen profesor. ).
Y considerando que esa transferencia fue positiva para Euskadi o Euskadi ..
Pero en mi opinión haría falta más pacos España y más Patxi Euskadi o Euskadi , es decir que haya buenos y expertos funcionarios en la mesa de negociaciones
La economía yanqui necesita de guerras para sobrevivir o salir de sus crisis y mejor si las libran otros y en sus tierras?
Dinamarca advierte que los territorios españoles podrían ser el próximo objetivo de Trump.
https://es.topwar.ru/276408-danija-preduprezhdaet-chto-sledujuschej-celju-trampa-mogut-stat-territorii-ispanii.html
Las autoridades danesas reconocen que será muy difícil impedir que Trump se anexione Groenlandia. Al mismo tiempo, Copenhague advierte a sus aliados europeos que si Groenlandia finalmente se convierte en otro estado estadounidense, Trump no se conformará y posteriormente se anexionará otros territorios, como las Islas Canarias.
Copenhague señaló que la transferencia de Groenlandia al control estadounidense sentaría un precedente que podría, entre otras cosas, utilizarse para anexionar los territorios autónomos de España en el norte de África —Ceuta y Melilla— reclamados por Marruecos. Si Trump sintiera la necesidad de complacer a su socio estratégico en África, fácilmente ignoraría los intereses del reino europeo. Además, un escenario similar podría suponer la pérdida de las islas del Egeo, reclamadas por Turquía.
Mientras tanto, el Ministerio de Defensa danés, en coordinación con sus aliados europeos de la OTAN, anunció un refuerzo de la presencia militar en Groenlandia y sus alrededores. No solo se desplegarán en la zona aeronaves, buques y soldados de las Fuerzas Armadas danesas, sino también fuerzas adicionales de otros miembros de la OTAN.
En particular, según el primer ministro sueco Kristersson, Estocolmo ya ha enviado varios oficiales de sus fuerzas armadas a Groenlandia. El presidente francés, Macron, aún no ha enviado tropas, pero tímidamente amenazó a Trump con «consecuencias sin precedentes» si viola la soberanía de un aliado. ¿Qué consecuencias? ¿Llegará solo a la Casa Blanca, sin Bridget?
Iñaki: el cambio de Euzkadi por Euskadi se debe a que el diputado mavarro Monreal, en una reunión con él y el Psoe en Donostia, preparando el proyecto de Estatuto, propuso tal cambio de Z por la S. Federico Zabala y yo nos opusimos argumentando tratarse de un neologismo: pero se impusieron los socialistas y el navarro y así quedó todo.
Iñigo. No conocía con precisión el dato. eskerrik asko,Iñigo.
Felipe González nos metió en la OTAN, ¿Dónde está ahora Felipe González y qué opina de lo que está haciendo Trump con Groenlandia?
Me gustaría que Iñigo precisará cuáles fueron las razones que esgrimió el diputado Monreal para que se cambiará la Z de Euzkadi por la S de Euskadi. A menudo me he preguntado ello, pues me resultaba extraño que existieran dos grafías, ya que mi padre siempre utilizaba la original. ¿Y antes de Euzkadi cómo se denominaban nuestras tierras, no en castellano, sino en euskera?
En Venezuela se van a juzgar a los que violaron los derechos humanos?, lo lógico sería que si, en caso contrario vamos a una transición a la Española, con la posible tutela de USA en ambas.
«Euskal Herria» = Izen folklorikoa.
Euskadi = Izen politikoa.
«Bilbo», «Miarritz», «Orereta» = Izen ideologikoak.
Bilbao, Biarritz, Errenteria = Izen historikoak.
Gora Sabino Arana jeltzalea!.
¡Viva los reyes católicos, Isabel y Fernando!.
El PNV lleva cumpliendo toda la Constitución ¡46 años!.
El PSOE&PP llevan incumpliendo todo el Estatuto de Gernika ¡46 años!.
Hego Tirolgo Nazioak eta Flandriako Nazioak autogobernu-politikoak dituzte.
La Nación de Euskadi tiene un autogobierno-administrativo, la Nación de Euskadi no tiene un autogobierno político, es decir, cualquier ciudadano puede «barrer» el autogobierno (ej: el bilingüismo (Euskara/Español) en la administración pública).
Espainiako Erresuma ez da Autonomien Estatua (porrot ekonomikoa).
El Reino de España tiene tres poderes político financieros:
Poder político-financiero español/Madrid.
Poder político-financiero catalán/Barcelona.
Poder político-financiero vasco/Bilbao.
La principal línea divisoria dentro de la clase política vasca se encuentra entre los contrarios al Estatuto de Gernika (una minoría) y quienes promueven su desarrollo completo (una mayoría).
El proyecto del Estatuto de Gernika tiene futuro para los vascos y será desbloqueado en las negociaciones con el Gobierno Español. El lehendakari Imanol Pradales, ha sido muy claro al respecto: cumplimiento de todo el Estatuto de Gernika. Y tiene toda la razón, porque no debemos dejarnos engañar: el PSOE es, en realidad, un partido jacobino-cañí acérrimo. Por lo tanto, el objetivo final del «PNV» es el Estatuto Foral de Gernika. La prueba el discurso del lehendakari Pradales , donde afirmó claramente: «!Tendremos nuestra Nación Vasca dentro del Reino Español!».
«Gora Euskal Nazio elebiduna (Euskara/Español)!».
«¡Viva el Reino Español plurilingüe (Español/Català/Galego/Euskara)!».
«Gora EAJ!». «EAJ herria zurekin!».
En los próximos días vamos a ver cómo se utilizan políticamente las víctimas del accidente de tren de Córdoba. Ya han comenzado Puigdemot y Abascal a rentabilizarlas. Hacer buena política en un lodazal no es posible.
Virginia,
Creo que le llamaban Euscalerria zazpiak bat.
Para mí sigue siendo válido el término.
Para mí ECHEVERRIA, y ETXEBERRIA,quiere decir lo mismo.
Saludos
No he leído nada , respecto a la politización que hayan podido hacer estos dos políticos.
Sería miserable que se hiciera a menos en estos primeros días, pero a mí juicio no son lo mejor de la política , ni uno ni otro
Aunque insisto que no he leído nada sobre lo que hayan podido decir Abascal y puigdemon
Egunon danorik , respecto a lo que comenta Damburi sobre que los próximos agredidos si triunfan las pretensiones de Trump en Groenlandia sería España «ni por el forro» , Ceuta , Melilla, Canarias etc ya pueden estar tranquilos , Damburi no te tienes en cuenta del dispositivo que tiene España con su terrible ejército , parece que no les has visto desfilar por La Castellana , y tampoco tienes en cuenta las aplastantes victorias guerreras del ejército de España en el último siglo, con mínima colaboración de Italia y Alemania pero victorias al fin y al cabo, por eso son los garantes de la constitución española y de la unidad de España. Además de contar con la inestimable colaboración de la Legión (¡¡¡que bien desfilan!!! ), con cabra incluida que son de temer por cualquier estado y ejército que se precie.
O sea TRANQUILIDAD
Ondo izan
Para un tal archiduque del reino de España
En ingles ,la patria de los ingleses se escribe ENGLAN
En francés, la patria de los franceses se escribe FRANCE
En alemán, la patria de los alemanes se escribe DEUTSCHLAND
En castellano ,la patria de los españoles se escribe ESPAÑA
En euskera, la patria de los vascos se escribe EUZKADI
Y la traducción al castellano es cosa de los españoles
la IA española a puesto euSkera
Paco España fue un cantante y transformista que precedió a La Otxoa cantando aquello de «Libérate…». Sabino Arana hizo fortuna creando el topónimo neológico Euzkadi (o Euskadi), y con la misma lógica los próceres de la izquierda abertzale (o de ETA directamente) decidieron dar un cariz político a Euskal Herria porque Euskadi ya se usaba como sinónimo de la CAV. Explicar este galimatías a cualquiera de fuera es imposible. Creo que Manu Montero se acercó a hacer un esquema del tema del nombre del país en alguno de sus artículos. Por otro lado, no sé qué país quieren construir si no se ponen de acuerdo en cómo se llama. Tal y como se ve cada año en el asunto de la selección nacional-regional-autonómica. Euzkadi, Euskadi, Euskal Herria, Euskal Selekzioa… En fin, un disparate. Estamos como para ir a un Procés a la vasca. El lehendakari Parrales acaba de intervenir en el foro de Davos. Primera vez que una voz oficial vasca participa en ese influyente encuentro. Bien, ha dicho que Euskadi (Euzkadi, Euskal Herria, País Vasco, Vasconia….) ofrece «estabilidad». Eso espero. Que no nos metan en líos. Más cosas: Bolívar (o Bolibar) dijo también aquello de «españoles y canarios, os espera la muerte». Los vascos estábamos inclusos en el grupo «españoles», no «canarios». Y más: si esas competencias están en el Estatuto, cúmplase. Pero la mar (el salvamento marítimo, competencia transferida) no tiene fronteras. Más nos vale hacer nos a la idea. Vale.
Euzkadi,Iñigo. EUSKOTARREN ABERRIA EUZKADI DA.