EL PRESENTE IGNORANTE ES CONSECUENCIA DE UN PASADO SILENTE.

Sábado 25 de julio de 2026

Dominguez

Ayer escuchaba un momentito en la televisión, entre zaping y zaping, a un mediocre contertulio/periodista/estómago agradecido de estos que pululan por Madrid, decir que a él le preocupa mucho que la gente no se acuerde de ETA y que así vamos muy mal.

Lo más curioso de esto, es que la juventud que no se acuerda de ETA, no son los chicos de Donostia o Bilbao, no…, sino los chicos de Madrid o Valencia (es decir, que si se está haciendo mal, no es por parte de la sociedad vasca, sino de la española…), y no solo es que no se acuerdan de ETA, sino que no se acuerdan absolutamente de nada, ni de ETA, ni de Franco, ni de nada de nada (que tampoco sé cómo andarán en geografía o matemáticas).

Pero es que además en España (e incluso puede que en otros sitios, pero en España es tendencia arraigada…), no hay nada nuevo en este comportamiento de olvidar, se hizo con el franquismo, con el GAL y otros movimientos parapoliciales o mafias policiales (estado profundo, cloacas del estado…), y a nadie pareció importarle…, más aún estaba muy bien y es lo que se supone no tenía importancia o incluso lo que era lo correcto, claro…, cuando tu país se mueve bajo esos parámetros, ¿ahora que te esperas…?, cuando durante mucho tiempo has mirado para otros lado y has aplaudido con las orejas, ¿ahora te echas las manos a la cabeza?, ¿y no has contribuido tú acaso con tu actitud de silencio y desdén a llegar a esta situación?, ¿entonces de qué te quejas y miras a los demás?, ¿dónde han estado los políticos, medios de comunicación, presuntos intelectuales mediáticos (digo aparte de echando barriga y recogiendo premios), la propia sociedad, etc.?, pues como siempre olvidándose y a «sus cosas».

De hecho incluso en ocasiones no solo se ha olvidado, sino que a diferencia de otros países en donde el revisionismo histórico estaba prohibido, se ha ido un paso más y han salido «admiradores» del franquismo, que nos cuentan lo bueno que era y como fue la opción adecuada, todo esto ha hecho ya que no solo se haya olvidado…, sino que cada cual recuerde las cosas como le da la gana e incluso de forma contraria a como ocurrieron…, se ha permitido todo, incluso que se incubara el huevo de la serpiente, no ha habido el más mínimo esfuerzo en consensuar una historia bajo criterios históricos académicos y políticamente democráticos, que ayude a cerrar las heridas, se ha hecho lo fácil, es decir, nada o muy poco.

Así cada cual puede entender lo que le dé la gana, por ejemplo podemos no hablar de una cuestión en años, o en diferentes cadenas de televisión te pueden echar la peli de El Lobo, en la que un infiltrado en ETA PM o miembro de ETA PM que se pasó al otro bando, terminó en época de Franco, con parte de la cúpula de ETA PM (si lo damos por héroe, entonces es que el franquismo estaba bien, si en cambio estaba mal, no fue un héroe, ¿o es que ETA y Franco estaban los dos mal?, ¿o es que ETA y Franco estaban los dos bien?), mientras que en otra cadena puedes ver la pequeña teleserie que te cuenta la vida de Mario Onaindía el ex ETA PM y ex EE (que le ponen como héroe, pero de ser así, entonces El Lobo era un canalla…, además aquí está la anécdota de que quisieron emitirla una vez en TVE2 estando el PP, que no lo dejó pues era, «la del terrorista ese…», lo que causó asombro entre los cercanos a Onaindía en Euzkadi, aunque si ves que no hay criterios claros, no caben sorpresas…), lo mismo puede pasar con un par de películas más neutras respecto al atentado de Carrero Blanco, con la vertiente conspiranoica de que tras ETA estuvo la CIA y con la que no (volvemos a lo mismo de los ejemplos anteriores…), etc., y como esos más casos de alguna película del GAL, otras de ETA, del franquismo, la transición, etc., etc., etc., además hablar de ETA tiene un gran problema…, que es que tiene su origen en el franquismo…, y del franquismo nadie quiere hablar… o si se habla es de una forma muy rápida y plana.

Por ejemplo ha habido un escandaloso olvido sobre las víctimas del franquismo (y esto en una teórica democracia…), en la que no puede haber víctimas y verdugos de primera, segunda, tercera, inexistentes, confundir a la víctima con el verdugo, etc., porque si hay todo eso en una democracia, entonces lo que hay es ciudadanos de primera, segunda, tercera, inexistentes, etc., y si hay eso, como ha ocurrido y ocurre en España, entonces no hay democracia… (fíjate que de esto, un partido que se llamó «Ciudadanos» nunca dijo ni mú…).

Las víctimas del GAL lo mismo, las víctimas de ETA en cambio han sido mejor tratadas (salvo a las de ETA PM, a las que a veces se deja fuera…, pero a veces…, pues en otras ocasiones si se las mete dentro…, es decir, más confusión…), nadie recuerda a las del 11 M, además no pudiendo hablar por las víctimas, nadie salvo las propias víctimas (ellas y sus familiares), encontrándonos con gente que te dice, estas si, estas no, esto es que lo decidimos entre todos (más bien entre algunos…) y además es que por las víctimas solo pueden hablar las víctimas, por lo que lo hablado o consensuado en este punto, no vale…, quizás en otros puntos pueda ser o no ser, pero en este sin duda alguna no.

Ahora en España hay un montón de chicos que no conocieron el franquismo diciendo que fue un periodo maravilloso y que mejor que una democracia (lo que se siembra, se recoge…, lo que se permite avanza…), entre otras muchísimas cosas, hace poco tiempo se le ha quitado una medalla al difunto Vallejo Najera…, el psicólogo o psiquiatra del franquismo, que buscaba el «gen rojo» y tras el cual están los bebés quitados a «parejas rojas» y dados a parejas franquistas para que los criasen como propios…, ¿esto lo sabe la juventud española?, ¿y de verdad que lo añora…? (de ser que si, están enfermos…), ¿y si no lo sabe, por qué no lo sabe?, ¿y si lo sabe, cómo y quién les contó la historia?, cuando en el extranjero se enteran de alguna de estas cosas, flipan…, sin duda alguna esto no pasa o si pasa en Italia o Alemania, no es por dejadez del estado alemán o italiano ya que tuvieron un Nuremberg e hicieron una limpia y consensuaron con historiadores lo ocurrido en su historia, pues respondiendo al mediocre comentarista de televisión, si vamos muy mal, pero como siempre…, pero desde el principio…, y esto a este señor nunca le ha importado…, olvido siempre ha habido (cuando no ocultamiento…, que es mucho más grave…), siempre ha estado mal y es lo que se ha aceptado…, pues el presente es una consecuencia del pasado.