Viernes 3 de abril de 2026
Hay personas a las que no les gusta se diga lo que pasa. Y esto es como una película en cámara lenta pero con final. Fue Sabino quien enunció el necesario estado vasco con siete territorios y un nombre, Euzkadi.
Pues bien ahora Euzkadi es la CAV (Comunidad Autónoma Vasca) y Euskal Herria, vocablo permitido por el franquismo, (Euzkadi, no lo fue), es Euskal Herria.
Y un paso más. Antes el nacionalismo vasco enarbolaba la ikurriña. Pasó a ser la bandera de Bizkaia a la nacional vasca por decisión de aquel gobierno en guerra de 1936 y ratificada en el estatuto. Los gudaris lucharon bajo sus pliegues.
La derecha navarra no deja que la ikurriña se ice en los balcones navarros, pero el nacionalismo vasco, la veía como su bandera nacional. Pues bien. Por real decreto de Sortu hoy tenemos dos banderas, la ikurriña y la bandera navarra. Nadie dice que la navarra, la de gipuzkoa, la de Araba las de Soule y Laburdi no existan sino que la ikurriña las representa a todos. Porque somos una nación y tenemos una bandera.
Y aquí dos comentarios que me hacen al post de ayer:
CÁUSTICO
Entre unos y otros, otras y unas, andamos un poco despistados. Ese purismo artificial de discutir los detalles del asunto sin haber conseguido la base, lo arrastramos desde hace mucho tiempo. Quienes consideramos a Sabino Arana como el creador del nacionalismo vasco y a la Ikurriña como la bandera que defendieron los gudaris de verdad, por un lado nos hemos dejado robar el mérito por los de las rebuscadas banderas ajenas y por otro lado nuestros propios presuntos líderes nos han dejado colgados de la brocha. Si a eso le sumamos el profundo declive de la natalidad y la pérdida de peso del idealismo en favor del egoísmo, nos quedan dos teleberris. Antes muertos que juntos.
XABIER OLLO
Comentaba el otro día y lo repito:
La autodenominada ¿IA? (movimiento revolucionario) utiliza los símbolos y las reivindicaciones para «la confrontación», por lo que cuando ya no les sirven para ese fin los rechazan o dejan de lado y buscan otros (incluso contra los anteriormente utilizados).
Y lo hacen con la Ikurriña, con el término Euzkadi (o Euskadi, como era su opción en los 70-80 para “confrontar” contra el término sabiniano), con el Himno Nacional, …
Donde les sirve para la “confrontación” (como en Navarra) los usan…
Y cuando o donde no les sirven para “confrontar” buscan otros elementos (¿volviendo a términos y símbolos carlistas?) que les sirvan como “elementos de confrontación”…
En el fondo, nunca les ha gustado ni la Ikurriña, ni Euzkadi-Euskadi, ni la Libertad de nuestro Pueblo (salvo si pueden «manipularlos») por su significado y por su creador
No olvidemos que uno de sus leitmotivs era (y es) «solo Sabino sobra» y que «hay que destruir todo lo que hizo ese hombre maldito» (recomiendo la búsqueda de quien y cuando dijo estas frases..
El problema es que muchos acomplejados les siguen el juego (¿por miedo’ por complejo?, por irresponsabilidad?)
¿Tontos (in)útiles?
En este sentido «quien no sea cofrade, que no tome vela» pero «que cada palo aguante su vela».
P.D.: La ¿IA? es como el Rey Midas. Todo lo que toca o manipula parece que brilla, pero se convierte en frio, muerto e inusable.
Pues no Iñaki, no existe ningún «decreto;» es otra opción que cada vez cuenta con mas adeptos, y que deberíais tener en cuenta, si no queréis seguir perdiendo peso en Navarra.