Categoría: General

Martes 13 de noviembre de 2018

En Madrid todos son iguales y todos actúan de igual forma. El Bipartidismo siempre lo ha hecho. «Contigo Inés, por puro interés». «Tanto eres, tanto vales». No es serio pero es así. Y esa ha sido la contante del PP y del PSOE, tanto monta, monta tanto. La novedad es un Podemos que criticaba a La Casta y a las negaciones opacas y fuera de luces y ahora hace exactamente lo mismo. Y ahí está el PSOE y concretamente Pedro Sánchez que fue muy enfático en la tribuna de la Moción de Censura diciendo que el PNV iba a ser socio preferente del gobierno y si te he visto no me acuerdo. Ni una llamada a la hora de renovar el Consejo del Poder Judicial cuando el PNV ha tenido en ese órgano y a propuesta suya a Adrián Celaya, Wenceslao Díaz Argal, Emilio Olabarria, Margarita Uría y Enrique Lucas. Y, ahora, ni llamar.

Y lo ha confirmado hoy el presidente del EBB del PNV:

Andoni Ortuzar, que  ha revelado que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y el PSOE no han llamado a su partido para la conformación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), y cree que el acuerdo que se ha alcanzado ha sido «un intercambio de cromos», algo que ahora «no necesita una Justicia española» porque «está en una crisis de identidad y de popularidad tremenda». «Hoy la justicia española no es creíble», ha añadido.

María Jesús Montero, ha asegurado que está desarrollando una «negociación intensa» para sacar adelante las cuentas estatales, y que, tras alcanzar un acuerdo con Podemos, está «cerrando el acuerdo

En una entrevista concedida a RNE, Ortuzar ha afirmado que no va a criticar este acuerdo porque se haya excluido a los jeltzales. No obstante, ha pedido una reflexión sobre «si este tipo de proceder de esta manera se ha hecho con transparencia».

A su juicio, «parece más un reparto de sillas, un intercambio de cromos» y no es «lo que ahora necesita una Justicia española que está en una crisis de identidad y de popularidad tremenda».

«Creo que se podría haber hecho de otra manera, sin cuestionar que, al final, es lógico y es hasta bueno y deseable que los dos grandes partidos españoles se pongan de acuerdo en este tipo de cosas de Estado. Pero da la sensación de que las cosas se pueden hacer mejor», ha señalado.

El líder de la formación jeltzale ha revelado que Pedro Sánchez ni el PSOE les ha llamado para la conformación del CGPJ y desconoce «si por imposición de alguno de los actores». «No hemos recibido esta vez una invitación a proponer candidaturas, que es lo que nosotros siempre hacíamos», ha añadido.

Asimismo, ha apuntado que los candidatos que ha propuesto el PNV a lo largo de la historia para formar parte del órgano de Gobierno de los jueces «han ejercido un papel bastante sensato, que es bien difícil y complejo».

«Ojalá les salga bien porque la credibilidad del sistema democrática, en buena medida, depende también de que la justicia sea creíble, y hoy la justicia española no es creíble», ha concluido.

Asimismo en una entrevista concedida a RNE, el líder jeltzale ha asegurado que su partido está dispuesto a hablar de PGE y «de todo». «Pero la realidad es que los dos partidos catalanes que son necesarios para el tema presupuestario han dicho ya que no entra dentro de su estrategia negociarlos. Tampoco vamos a desgastarnos ni el Gobierno ni nosotros en una negociación que parece que tiene pocos visos de salir», ha explicado.

Andoni Ortuzar ha asegurado que le cuesta «entender lo que está sucediendo con el desarrollo autonómico», y ha recordado que el Día del Alderdi Eguna (Día del Partido) lanzó «un toque de atención por la pasividad e inactividad de Madrid» en algunos temas. 

«Aquel toque de atención sirvió para que algunas cosas de compromisos presupuestarios, el Tren de Alta Velocidad, etc, se movieran, pero, donde no se está moviendo nada las cosas, incluso los pocos movimientos son negativos, es en las cosas de transferencias. Eso sí que nos preocupa», ha añadido.

Lunes 12 de noviembre de 2018

Intelectuales y artistas de diversos países han proclamado  este lunes  la «República Europea» desde balcones de decenas de ciudades del continente para abrir un debate sobre el significado de la democracia y la ciudadanía europea.

El denominado «European Balcony Project» buscaba proclamar de forma simbólica la «República Europea» desde balcones y otros espacios públicos de toda Europa a las 15.00 GMT del 10 de noviembre, justo cuando se cumplía un siglo del fin de la Primera Guerra Mundial. La iniciativa parte del escritor austríaco Robert Menasse y de la politóloga Ulrike Guerot, y en ella participaron decenas de ciudades europeas, en su mayoría de Alemania, Austria, Holanda o Bélgica.

En Viena el actor austríaco Peter Simonischek, conocido por su papel protagonista en la película «Toni Erdmann», leyó un manifiesto desde el balcón del Burgtheater, uno de los teatros más prestigiosos en lengua alemana, donde se congregaron varios cientos de personas con banderas de la Unión Europea.

«La soberanía de los Estados es reemplazada ahora por la soberanía de los ciudadanos y proclamamos la república europea sobre el principio de la igualdad política más allá de la nacionalidad y el origen», señala en manifiesto. Además de en el Burgtheater, el texto se leyó en otros importantes centros culturales de Viena, como el Volkstheater. Un siglo después del final de la Primera Guerra Mundial, los iniciadores del proyecto quieren promover un debate sobre el desarrollo del proyecto de integración europea y la creación de una democracia europea común.

«Si la República Europea es una utopía, es una utopía muy concreta, mucho menos utópica que la idea de los padres fundadores de la Unión Europea», dijo recientemente Robert Menasse, cuya novela «La capital» (Seix Barral) se ha publicado recientemente en español. En una reciente entrevista con Efe, Menasse defendió que la UE es «el mayor proyecto de nuestro tiempo» y alertó sobre el peligro destructor del nacionalismo. «La capital» es considerada la primera gran novela dedicada a la Unión Europea y ganó el año pasado el premio más prestigioso de las letras alemanas, el Deutscher Buchpreis.

El euskera en Rioja no es cultura

Dijo Macron el domingo que lo bueno es el patriotismo, no el nacionalismo. Se olvidó comentar y decir algo sobre el patrioterismo. Patriota es el nacionalista satisfecho. Nacionalismo es el insatisfecho. Si hay nacionalistas es porque su patria no está reconocida.

Y para agitar desde el punto de vista xenófobo ahí está el ABC calentando el puchero y diciendo poco menos que el PSOE quiere imponer el euskera en La Rioja. Si fueran un poco más cultos, menos patrioteros y más curiosos verían el euskera en cada esquina, no solo en San Millán ni en Ojacastro. Pero son como son y de una lengua perseguida y en este momento trabajando  para su recuperación  y de una enmienda meramente cultural hacen de esto un mundo de persecución, alarma, exclusión y bronca.

¿Y todo por qué?.

El diputado regional del PSOE de La Rioja, Raúl Díaz, lo ha explicado al señalar, que su formación «no entiende el revuelo» formado con una enmienda a la reforma del Estatuto de Autonomía sobre el euskera que «no establece una referencia lingüística, sino cultural».

 

Ha apuntado que su Grupo Parlamentario «siendo consciente de una pugna y rivalidad que se quiere introducir en España con una patrimonialización de las lenguas, hemos entendido que ya que tenemos un Patrimonio de la Humanidad de los Monasterios de San Millán, donde se descubrieron los primeros escritos sobre el castellano y el euskera, queremos convertirnos en un verdadero referente de ese encuentro, de esa unión entre españoles que no queremos patrimonializar las lenguas para echárnoslas a la cara».

Díaz ha respondido de este modo a informaciones de ABC que señalaban que los ‘socialistas’ quieren «equiparar el castellano con el euskera en el Estatuto de La Rioja». En este punto, ha insistido que esta polémica «no nos gusta nada», porque ha asegurado que a los riojanos «esto no nos sorprende, porque sabemos de toda la vida que en San Millán de la Cogolla se descubrieron esas anotaciones, y estamos orgullosos de defender nuestro patrimonio cultural, que es de los más importante que tiene la Comunidad».

Ha insistido que la propuesta no busca nada más que poner el acento en que estos descubrimientos en San Millán «forman parte de un acervo histórico, cultural, que viene ni más ni menos que en la propia página de la Fundación San Millán, por lo que no entendemos este revuelo». «Es verdad que a los riojanos no nos sorprende, pero igual fuera ha podido resultar sorprendente», ha añadido, para a continuación apuntar que «a los riojanos que llevamos luciendo con orgullo está cuestión, lo vamos a tener que seguir haciendo».

Y como no podía faltar, ha salido el presidente riojano  del PP, Ceniceros, acusando  al PSOE de «crear un debate estéril y de crear problemas donde no los hay» con la enmienda a la reforma del Estatuto de Autonomía riojano sobre el euskera, presentada por el Grupo Parlamentario Socialista.

Ceniceros ha respondido de este modo preguntado por los periodistas acerca de las informaciones de ABC que señalaban que los ‘socialistas’ quieren «equiparar el castellano con el euskera en el Estatuto de La Rioja».

El jefe del Ejecutivo riojano ha señalado que el español «es una de nuestras señas de identidad, en la que estamos todos los riojanos dentro de ese sentimiento», y el euskera «es una lengua que no tiene nada que ver con el acervo cultural e histórico de La Rioja». Miren ustedes la ignorancia supina de este tipo que además de inculto es un hombre excluyente.

España Sra. Baronesa. La España eterna y profunda. La que te hiela el corazón.

 

Domingo 11 de noviembre de 2018

En su día lo hizo Ibarretxe y ayer Urkullu que  ha pedido nuevamente perdón a las víctimas. La reacción de la prensa madrileña ha sido silenciarlo o decir como EL MUNDO que «Urkullu pone al mismo nivel las a víctimas de ETA y de los excesos policiales».

Igual la culpa es nuestra. La transición les salió muy barata a los asesinos y sus cómplices responsables de aquella tragedia del 36.Siguieron confortablemente contando sus historias, saliendo en las revistas del corazón, veraneando en Marbella, marcando la pauta. No había que mirar al pasado. Y no se miró, y los sobrevivientes de la guerra, el exilio y el franquismo tuvieron que seguir mirando al frente. Ya apenas quedan. Murieron en silencio, sin reconocimiento alguno y viendo a sus verdugos envejecer cuidando r amorosamente a sus nietecitos y disfrutando de lo robado.

Normal. Aquí no hubo un Nuremberg, como procedía. La gran culpable fue Inglaterra y Churchill. Franco les garantizaba luchar contra el comunismo y los republicanos estaban a la greña. Y no hubo justicia ante una sublevación militar de aquel calibre. Con herencia. Nos dejaron un Juan Carlos y un «atado y bien atado».

Ver pues el acto del sábado  es ver algo que se tenía que haber hecho ya en  1976.También con ETA, grupo  de iluminados que querían liberarnos matando gente y en su orgía acababan con todo lo que tenían delante. Y ahora también dan clases.

El sábado mismo, en la tertulia de Radio Euzkadi  en, el Parlamento de las Ondas salió Iker Casanova, antiguo jefe de Jarrai hablando de Cabacas y de la injusta justicia de la fiscal, de la judicatura como comparando el juicio de Cabacas con lo que a ellos les hacían. Fíjense que argumentación tan retorcida  y ridícula utilizó el tipo.

En general todos queremos que haya justicia en el juicio de Cabacas y que esos padres, por lo menos en eso, queden liberados de ese peso. De lo contrario no solo sería perder a su hijo, sino vivir con semejante estigma. Pero eso no tiene nada que ver con ETA. Un homicidio producto de una carga policial absurda, imprudente, desorbitada y  con resultado de muerte nada tiene que ver con comandos organizados para ir a secuestrar o matar. Pero esta es la mentalidad de este parlamentario de Sortu. Y eso que Egibar le había dicho minutos antes que «deslegitimar el terrorismo es rechazar la justificación sobre su necesidad». Pero Casanova la sigue justificando.

Para mí es un auténtico no deseable de la política  vasca. Justifica lo que hizo atacando burdamente a los demás de manera miserable.

Mientras Sortu no se libere de personajes de esta catadura moral siempre va a tener el dedo acusador de una sociedad que les va a recordar su ingominioso pasado.