Ha fallecido el hijo de Modesto – Gara – El sur de Navarra – Pesca en el mediterráneo

Jueves 4 de abril de 2019

El hijo de Modesto

Le hubiera gustado lo presentara así. José Antonio Urbiola, era hijo de un hombre clave de la historia del EAJ-PNV en Navarra, Modesto Urbiola, estrecho colaborador del insigne Manuel de Irujo.

José Antonio nacido en Aoiz nos deja con 81 años. Fue un jelkide en la clandestinidad, abogado, presidente del Napar Buru Batzar, pero también miembro de HB y como tal Vicepresidente del Parlamento Foral navarro. Llegó a Caracas, como consecuencia de la persecución a la que se vio sometido, y mi tío Joseba Olabeaga le consiguió un trabajo en la compañía de Seguros La Seguridad. Trabajó en Puerto Ordaz donde vivió feliz aquellos años venezolanos.

Me tocó hacerle llegar a través de Xabier Leizaola una carta de Xabier Arzalluz para que volviera al PNV cosa que hizo presidiendo la ejecutiva navarra y viniendo cada semana a Bilbao a las reuniones del Euzkadi Buru Batzar. Últimamente lo solía ver cada año en los premios Irujo que se dan en Lizarra

Fue una referencia del abertzalismo en Navarra y fue él quien a los 25 años de la celebración de la Asamblea de Iruña en 1977, dio el dato, que suelo repetir, de aquel inmenso error, muy criticado por D. Manuel, que se tuvo en este territorio de ir en las elecciones de aquel año 77 en una sopa de siglas llamada UAN (Unión Autonomista Navarra) donde la histórica sigla del PNV quedó borrada del mapa durante cinco años. «Y eso se paga» decía. Era verdad.

A su esposa Mirentxu Loiarte, cineasta y a sus hijos el pésame más sentido.GB

Comentario de Caustico sobre Gara.

Dejando claro que la existencia de GARA es necesaria y nunca debe repetirse el expolio criminal de EGIN y como lector asiduo de diarios de todos los colores, puedo opinar que la lectura de este periódico exige un esfuerzo importante y mucha devoción.

Crisis económica aparte es muy limitado en temas y volcado en convencer a los ya convencidos, algo absurdo. Algún columnista y algunos análisis de política internacional se salen de la «frialdad» general del diario.

Prensa dura, monocolor, que no acepta opiniones de lectores pues su sección de cartas es casi inexistente y sorprendentemente blando con los partidos que no sean el PNV.

El periodismo de investigación, al estilo del de Pepe Rei por ejemplo, se ha extinguido. Que siga en los kioskos muchos años.

Comentario de Sony sobre La región sureña de Navarra

Se presentará a las elecciones la coalición nafarzale Hegoalde-Libertate Nafarra en la región navarra de La Rioja. Recordemos que por las armas y la fuerza se quitó a Navarra esta región sureña y por fin aparece un partido que reivindica la anexión y vuelta del territorio a Navarra: Este partido se presenta con la idea de que todo es Navarra y a Navarra debe volver, así debería volver Navarra, Araba, Bizkaia, Gipuzkoa.

El plan de pesca en el mediterráneo

La Vicepresidenta del grupo ALDE Izaskun Bilbao Barandica ha apoyado hoy el plan europeo plurianual que sustituirá a los planes estado a estado desde los que gestionan ahora los stocks pesqueros en el mediterráneo occidental como la única alternativa posible para evitar el colapso de la actividad pesquera en estas aguas. La ha celebrado el apoyo a este plan de quienes “como yo quieren más restricciones” porque si finalmente se hubiese rechazado, solo se favorecerá la posición de los que patrocinan la insostenible posición de que las cosas sigan como están.

La Eurodiputada Vasca intervino en la tarde de ayer en el pleno que celebra la eurocámara en Bruselas, en dos debates sobre sendos informes referidos al sector pesquero. Ambos han sido votados y aprobados hoy en el Parlamento Europeo. El primero establece un plan europeo plurianual para las aguas del Mediterráneo occidental. El segundo dedicado a establecer los criterios de funcionamiento del Fondo Europeo para la Pesca. Respecto al primero la Vicepresidenta de ALDE destacó ayer durante el debate que su contenido “no es el mío, no es el que me gustaría, no es el que propuse, ni el que defendí. Pero es la única respuesta posible para acabar con un sistema de control, estado a estado, completamente ineficaz. Los informes científicos más solventes acreditan que ha provocado que el 80% de los stocks en estas aguas sufran sobrepesca y tengan un alto riesgo de colapso”.

Izaskun Bilbao Barandica, que ha representado a su grupo en las negociaciones de este informe afirmó ayer que “un mal político es el que tiene miedo a decirle a la gente la verdad, aunque haya decisiones que no se pueden aplazar. Esa tentación se combate con el realismo constructivo”. En el caso de las aguas del Mediterráneo occidental, el final de la sobrepesca “obliga a reducir las capturas, pero nos hemos dotado de programas para afrontar el impacto social que provoca esta medida. Tenemos que reforzar la cogestión, trabajando con los afectados para diversificar la renta de las comunidades costeras, para mejorar su posición en la cadena de valor de la industria de la pesca. Y es obligatorio hacerlo cuando hay posibilidades de recuperar los stocks y garantizar la actividad en el futuro”.

La política bermeana para incentivar el voto de “los que quisieran más restricciones, como yo” informó ayer a los miembros de la Cámara de que tras el proceso negociador era claro “que no hay ninguna oportunidad de que prospere una propuesta más ambiciosa. Sin embargo, hay muchas de que se rechace este acuerdo que mejora lo que tenemos hoy. Porque nos proporciona un marco plurianual que al menos obliga cada año al Consejo a aprobar reducciones del esfuerzo pesquero de acuerdo con los informes científicos. Y porque incorpora claras y muy necesarias restricciones para la actividad de los arrastreros en zonas y periodos concretos. Nuestra primera obligación es aprobar esta mejora y extremar el control para que los estados cumplan todos sus términos”.

Finalmente, Izaskun Bilbao Barandica dirigió un segundo mensaje a los que en la votación de esta mañana han rechazado esta propuesta. “Los que van a rechazar este informe dijo, creen que se puede seguir como hasta ahora. El pan que venden hoy a sectores muy concretos como un logro, justo antes de unas elecciones europeas, es hambre para mañana, ha asegurado. Seguir así provocaría una catástrofe ambiental y social irreversible. Una amenaza que acecha a mucho más que al sector pesquero y de la que serán los primeros responsables”.

Fondo Europeo Para la Pesca

Por otra parte y durante la misma sesión parlamentaria se ayer se debatió y hoy se ha votado y aprobado el informe que determinará el funcionamiento del Fondo Europeo para la Pesca. Este instrumento comunitario tiene como principal objetivo promover el desarrollo de la economía azul impulsando prácticas sostenibles, diversificando las fuentes de renta para propiciar un desarrollo armónico y próspero de las comunidades costeras y fortaleciendo una gestión y gobernanza sostenible de los océanos.

La eurodiputada vasca ha apoyado también su contenido. “Creo que un buen paso para alcanzar esos objetivos, señaló ayer en el debate, es que haya presupuestos suficientes para primar las actividades de la flota con prácticas artesanales, apoyar los etiquetados que informen a los consumidores del origen sostenible de las capturas, o respaldar a los profesionales que sufren paradas de actividad imprevistas o derivadas de medidas de recuperación de los stocks. También me parece imprescindible contemplar la especial situación del sector que trabaja en regiones ultra periféricas como Canarias y reforzar derechos y posición de las mujeres de la mar”.

Finalmente apoyo las ayudas para la renovación de la flota siempre que se cumplan tres condiciones: “no incrementar la capacidad de pesca, facilitar el relevo generacional y descarbonizarla. Buques más modernos, menos contaminantes, más seguros y cómodos para sus tripulantes y dotados con innovaciones que ayuden a reducir al mínimo los descartes, hacen más sostenible, rentable y controlable la actividad. Estos principios apoyan también una industria costera, la construcción naval”, concluyó.

Iturgaiz nos deja – Castañares – No sois Estado – Seis Diputados – Doce Senadores – ELA no quiere acuerdo alguno – En Navarra no – Fuera periféricos

Miércoles 3 de abril de 2019

Iturgaiz nos deja

Una auténtica pérdida para la democracia. Iturgaiz nos dice que abandona la política. Más bien la política le abandona a él. ¿Alguien me puede decir alguna iniciativa de Iturgaiz en Europa en quince años?. Hombre de Aznar y Mayor Oreja, le han puesto el 17, y no sale ni de lejos. Tampoco salió hace cinco años, pero corrió la lista al dimitir Arias Cañete al ser designado Comisario y ahí ha estado tan ricamente.

Dice que se va a dedicar a la actividad privada. ¿En qué?. Será interesante seguir su periplo post político.

Castañares

Hoy se cumplen cuarenta años de las primeras elecciones municipales tras la muerte del dictador. En Donosti, el PNV ha recordado a los alcaldes Alkain y Labayen. Ojalá se recordara en Bilbao a Castañares y en Gasteiz a Cuerda. Castañares ganó frente a todo pronóstico. Lo iba a hacer el candidato socialista José Luis Ibañez que iba con su slogan de “Ibañez de Bilbao”. Se había enfrentado a la alcaldesa Pilar Careaga desde la Caja de Ahorros. Sin embargo tuvo más credibilidad un Jon Castañares con su lema de “Castañares arregla esto”. A sus carencias políticas les dimos la vuelta. No tenía experiencia política, pero sabía lo que era un presupuesto. No estaba casado, pues dedicaría 24 horas al ayuntamiento. Había sido “niño de la guerra” en Londres y sabía muy bien el inglés para un Bilbao cosmopolita. Le tocó sanear Bilbao desde abajo y sin un duro. Un gran tipo Jon.

No sois Estado

Casado recuerda enfático que el monopolio de la fuerza lo tiene el estado. Se le llena la boca cuando habla de Constitución sin darse cuenta que las Comunidades Autónomas son tan estado como La Moncloa. El Lehendakari es el representante del Estado.

Este hombre tiene un trueno antidemocrático bastante peligroso. Y además, es un inculto.

Seis diputados

Las encuestas dicen que el PNV puede sacar seis diputados. Habrá que verlo. Si es así volvemos al año 1986 cuando en junio de aquel año obtuvimos seis diputados, aunque luego dos, Oliveri y Azkarraga, se fueron al Grupo Mixto. Han pasado treinta años para volver a los resultados de antes de la división.

Doce senadores

Nadie habla del Senado pero podemos, los grupos nacionalistas, obtener doce senadores entre todos. En Navarra, que vamos cuatro fuerzas juntas, parece más factible, y en el resto el partido que gana en el territorio se lleva los tres senadores y eso que las listas son abiertas. Un dato nada despreciable frente al intento del PP q quiere decretar un 155 permanente.

ELA no quiere acuerdo alguno

Desde el momento en el que se sindicalizó la negociación en relación con la escuela concertada, todo se pudrió. Como Lab domina en las ikastolas, se llega a acuerdo. Como Ela domina la relación con las concertadas, no hay acuerdo ni lo va a haber. Ela se quiere cargar el modelo. Lo ha dicho Txiki Muñoz en su despedida. Cuanto peor, mejor. Un desastre.

En Navarra no

En Navarra Bildu no quiso pactar con Geroa Bai para una candidatura conjunta en el Congreso. Cuando ellos son mayoría, no pactan ni con el diablo. Y luego le achacan al PNV lo mismo que ellos hacen. Con el tiempo, se tienen que quitar el fijador de las ideas y el dogmatismo de su discurso, el Grupo Vasco en Madrid lo formarán el PNV y Bildu pactando sus discrepancias. Sería del género bobo no hacerlo.

Fuera periféricos

Ciudadanos, Vox y el PP están tentados de impedir como sea la presencia de partidos de ámbito autonómico, periférico como nos llaman, para que no condicionemos la gobernabilidad española. Están en ello. Es parte de su oferta electoral. Que lo hagan. Incapaces de administrar la complejidad de un estado multinacional optan por la exclusión. Y ¿si seguimos el llamamiento de» separatistas del mundo entero, Uníos»?. ¿Y si catalanes, vascos, gallegos, canarios, valencianos, baleares presentamos una candidatura conjunta y sacamos treinta diputados?. ¿Qué harán?. ¿Bombas de racimo?.

Iñaki Iriondo tiene dos trabajos

Martes 2 de abril de 2019

Iñaki Iriondo se parece a esos cazadores furtivos, escondido tras unas zarzas, que disparan a todo lo que se mueve en los cotos de Castilla y si le pillan dice que él solo se ocupaba de ahuyentar mosquitos. Es toda una habilidad. Y no deja de tener éxito entre los suyos. Leer Gara estos días es como ser asiduo en La Habana a la ración de consignas del Granma que no te informa de casi nada, pero que alivia tu conciencia revolucionaria. Has cumplido con tu deber mascando con gusto todos los lemas que en cada página y en cada párrafo y en cada dibujo de Tasio te dan los que siguen luchando mentalmente en el Cuartel de Moncada. Y si la cosa se pone fea, sacan el libro de Fidel y te dicen que La Historia les absolverá.

Iriondo pues va a tener dentro de tres meses dos trabajos. Botafumeiro de lo magnífico que lo van a hacer los suyos en Madrid y cepillo garlopa contra el PNV en la Villa y Corte. Será ilustrativo.

Después de pasarse décadas abominando el hacer política en Madrid como parte de un comportamiento traicionero a la lucha nacional y social vasca y después de ensalzar a Telesforo de Monzón por no haber ido ni al Parlamento Vasco ni al de Madrid, han descubierto que en la Carrera de San Jerónimo se puede hacer política y venderla a todo a cien mucho mejor que los jelkides y que aquello puede convertirse en un Cinturón de Hierro, pero esta vez sin traidores como Alejandro Goicoechea, porque para eso están ellos con su manto de armiño y la pureza de sus intenciones.

Ante semejante infantilismo siempre digo que aciertan cuando rectifican pero lo malo de estos disparos de tinta negra son los viajes que le pegan al EAJ-PNV por hacer ellos cuarenta años después lo que hicimos los demás acompañados de sus denuestos.

No hay más que coger y ojear el Granma Vasco (Gara) para saber que en la siguiente legislatura ellos van a salvar y desarrollar el bloqueado estatuto de Gernika, van a presentar un Plan Ibarretxe dos pero con un millón más de calorías y van a condicionar toda la política social del gobierno Sánchez después de haber votado en contra de sus presupuestos porque no les habían llamado a consultas. Y es que están persuadidos que si los votos de Bildu son necesarios, el PSOE se los va a pedir de rodillas. Se han dado cuenta de una vez que si el fin justifica los medios y que para bloquear al gobierno vasco carece de importancia pactar con el PP ellos van a Madrid a pactar con el lucero del alba que luego ya sabrán explicar el por qué lo hacen. Tienen su Granma y una cara de demento a prueba de bomba.

Con un conocimiento un pelín mayor que Iriondo he de decirle al bueno de nuestro maestro de diatribas que el PSOE piensa pactar con Ciudadanos y si le hace falta algún voto para algo votará con todos menos con Bildu. Y que a pesar de esos juegos florales que están haciendo con ERC y Rufían, incluso engañando porque no se van a presentar juntos, sino, en todo caso, sumar sus diputados ya elegidos para estar en un grupo mixto, mestizo catalano-vasco de alta pasión independentista, o Grupo ERC, eso va a durar lo que un caramelo en la puerta de un colegio. No está mal para la campaña y para zaherir al PNV, pero no obedece a la realidad.

“EH Bildu busca mejoras sociales con su voto determinante de mañana” nos decían este martes. Si Deia hubiera sacado un título parecido hubieran dicho que siempre estamos con la misma matraca, pero, ay amigo!!, lo dicen ellos y eso es artículo de fe.

En este artículo nos decían que quien quisiera su voto debería mantener una relación directa con su grupo y nos anunciaban que, esta situación que ellos viven de manera tan entusiasta, es un avance de cómo será su intervención en el Congreso a partir de las próximas elecciones. En el fondo vienen a decir, que si quieren algo de Bildu, que lo pidan, que se retraten, que no les traten como parias y que se dejen fotografiar con ellos. Todo un avance señores. España en sus manos.

EAJ-PNV ve esto con normalidad, porque es lo que tiene que hacer cualquier partido que se presenta a las elecciones y tiene una gota de realismo en las neuronas y no solo gomina y fijador en las ideas .No lo ve así Iriondo que para justificar el tomarse en serio el Frontón de San Jerónimo tiene que denigrar al PNV y nos dice que no le gusta nada nuestra reivindicación “del monopolio de la influencia en Madrid”. Me recuerda esos adolescentes que para justificar lo que hacen tienen que denigrar de lo que hacen los demás. ”Fulanito se ha movido y me ha quitado el chicle”.

Y se equivocan los Iriondo de Bildu si piensan que el PNV se niega a tener una plataforma conjunta en Madrid, porque lo lógico es una conjunción de esfuerzos con una agenda común entre abertzales, pero sin insensateces. Lo fue no ir a Madrid y al Parlamento Vasco en 1980 y lo es ahora con maximalismos de asamblea de Facultad. Y la prueba es que lo hemos intentado con ellos en Navarra. Solo han querido ir conjuntamente al Senado. Confío en que no haya que pasar otros cuarenta años para que rectifiquen y nos den lecciones ,dentro de cuarenta años, sobre cómo ir a Madrid y lo que hacer en dicho foro.

Veremos cuánto les dura su férrea amistad con ERC y sus condicionamientos al PSOE. Tengo verdadera curiosidad por verle a Otegi con la misma corbata con la que fue a Mexico pisar alfombra negociando migajitas, de esas que el PNV ha negociado toda su vida para el bien de Euzkadi. Y tengo ganas de ver ese doble juego que va a hacer nuestro Iriondo defendiendo lo bien que lo hacen los suyos y lo mal que lo hace el PNV.

Es cuestión de solo tres meses.