El blog de Iñaki Anasagasti

Lunes 8 de agosto de 2016

Estuve   la semana pasada  en Santiago de Compostela. Venía de Oporto y de pasar por Rianxo para ver la casa natal de Alfonso R. de Castelao. Y, en la capital de Galiza ver el ambiente peregrino que se vive frente al Obradoiro. Y visitar la Catedral, donde nada más llegar, nos lanzaron dos prohibiciones. No sacar fotos, y silencio.

Recordaba el lema de la Catedral de Gasteiz. «Abierto por Obras».

Las dos prohibiciones  compostelanas  pueden tener sentido, según como se pidan. Entiendo el silencio si hay una misa ,pero que un señor con aire de prefecto de disciplina de hace cincuenta años te pida silencio, no lo entiendo sobre todo cuando el Papa, la víspera en Polonia pedía naturalidad. ¿Se es irrespetuoso si se habla en una Catedral?. Pues no.

Depende.

Si aquello se convierte en un patio de monipodio, pues no, pero ¿Cuál es la razón y, en que mandamiento se dice que hay que estar callado?. Y la segunda, lo de las fotos, deberían propiciar lo contrario. Trescientos días de indulgencia por cada foto en la Catedral para contar la buena nueva y para que la gente enseñe donde ha estado, cuando últimamente a las iglesias no es que se vaya demasiado. Y entiendo que ante una pintura, un flash puede perjudicar, pero ¿ante un botafumeiro?.

Fui donde el chambelán que allí estaba y me dio  una  explicación propia  de un taliban tridentino. «La gente se puede deslumbrar y caer por las escaleras y romperse la frente». Y nada más decirme ésto, protestaba porque una joven llevaba los hombros al aire.

Rumiando estas vivencias propias de hace décadas, pasamos delante de un local donde fuera había periodistas a los que les comenté el caso y me dijo que el Arzobispo de Santiago y el Ayatollah Jomeini  deben ser primos hermanos. Y me dijeron que dentro estaba Xose Manuel Beiras en una reunión para decidir la candidatura de En Marea a la Presidencia de la Xunta de Galiza. Y quise saludarle e inmediatamente tuvo la amabilidad  de salir a la puerta donde me dio el abrazo de la fotografía.

Conocí a su padre líder del partido galleguista, el de Castelao. Y posteriormente a él como dirigente durante dos décadas del Bloque Nacionalista Galego. Con su esposa y su viejo coche le gustaba venir a Euzkadi en tiempos en los que pusimos en movimiento La Declaración de Barcelona que era una actualización de aquella Galeuzka del viaje triangular que ya en 1923 hicieron dirigentes gallegos, vascos y catalanes.

Llegamos a ir juntos  a unas elecciones europeas juntos pero Beiras dejó el Bloque  para liderar Alternativa Galega de Esquerda dentro de la plataforma Anova-Irmandades Nacionalista.

Estos días, Beiras que cumplió ochenta años en abril, puso un tw en el que decía que «concluía su periplo parlamentario» y que no se presenta más de candidato  a nada.

Acaba pues un periplo, pero no un icono gallego, fácilmente identificable. Alto, con el pelo ensortijado, siempre de blanco, con un verbo contundente y una trayectoria rotunda vienen nuevos tiempos para Galiza, con nuevos dirigentes, nuevos partidos y nuevas oportunidades si se logra  arrebatar  la mayoría absoluta a Núñez Feijoo al que hace mucho tiempo Galiza se le quedó pequeñita y él solo aspira a suceder  a Rajoy, un gallego al que no le gusta hablar en gallego.

Fue un encuentro de viejos conocidos en el camino de la política  en momentos en los que algo se mueve bajo el sol.

Viernes 5 de agosto de 2016

Ya sabemos  en qué pasa su tiempo Felipe VI. En nada.

Este jueves en Marivent  hizo algo más. Posar con su esposa y dos hijas. Pero no en las escaleras, para que no se le asocie con su augusto padre, sino en un banco cualquiera de un palacete  que nadie le donó a su padre y menos prestó. Simplemente se lo quedaron. Y ahora les dicen a los habitantes de Palma de Mallorca que les van a dejar ver un tercio de los  mismos.

¡Que magnánimo es su Majestad!.

Lógicamente los periodistas, desde la distancia debida no vaya a ser que la confianza se imponga, le preguntaron por el posible gobierno. No   contestó  nada porque no podía decir nada, ya que nada está  en sus manos. «Todo se andará», contestó con relativa poca voz.

Y todo el trabajo fue posar. La foto del verano. Por lo menos en los tiempos de Ana Obregón comparábamos los michelines. Ahora, ni eso.

Y nos dicen que la reunión del rey  con Rajoy fue en La Zarzuela, para no dar una imagen demasiado festiva, cuando los cuatro partidos, no se ponen de acuerdo en nada. Y él, que tiene por misión constitucional «arbitrar y moderar», ni arbitra ni modera.

Eso sí.

La vieja derecha española y todos los periodistas de la  Villa y Corte se la pasan justificando lo preocupado que está, y de como no iba a los Juegos Olímpicos en Río, un gran trabajo, y de que en Palma tiene como gran y exhaustivo cometido entregar unos premios de Vela. El hombre se va a herniar.

Toda esta crisis de gobierno, de rebote, está demostrando la inutilidad de la monarquía, que ni pinta nada, no hace nada y que casi  mejor que Felipe VI, este trabajo lo haría  estupendamente Mariano Rajoy con su puro y su Marca.

En fin, nada nuevo bajo el sol.

Jueves 28 de julio de 2016

Carmelo Encinas es un periodista socialista, muy   sabiondo y muy presente en todas las tertulias, aunque su adscripción sea la SER. Pero lo mismo le ves en 13 TV, que en TVE, que ahora en ETB en el programa de Claudio.

Le conocí personalmente cuando ambos íbamos a unas tertulias organizadas por el periodista José Luis Gutiérrez en unos estudios por la zona de Torrejón. Siempre me llamó la atención su falta de curiosidad para preguntarme nada sobre lo vasco y eso que yo manejaba información que luego él debatía. Y lo digo porque hace una semana se jactaba de ir en Metro, hacer la compra él  y preguntar cosas a todo el mundo. Por lo menos a mí, nunca me preguntó nada.

Pero, eso si, luego pontificaba.

Pues bien, este jueves en el programa de Claudio se ha empecinado en mantener bajo sospecha el «precio» que hemos recibido del PP a cuenta de la formación del Grupo en el Senado porque «nadie da en política nada por nada».

Menos mal que ahí estaba la ondarresa Ainhoa que le ha levantado con razón la voz, habida cuenta de la frescura de Encinas  de  hablar sin datos y de no creer las ratificaciones de los portavoces del PNV  en el sentido de negar cualquier tipo de pacto y mucho menos con relación a los diez votos secretos. Ya he dicho por activa y por pasiva que la ligereza del muy cuestionable  e impresentable portavoz de la antigua CDC, Francesc Homs ha sido una de las causas de esta confusión.

El, Francesc Homs, si votó al PP, para tener su Grupo y tener ÉL  peana en el Congreso, pero nosotros NO, y si lo hubiéramos hecho lo diríamos. No como él, que no es persona de fiar y como dije, no es recomendable comprarle un coche de segunda  mano.

Este caballero, Encinas, que se las da de muy enterado  ha dicho que «los pájaros no maman», que «nadie da nada a cambio de nada» y que «esa ingenuidad en política no existe».

Pues bien. Voy a contar en qué consiste el pago del PNV a CIU, en su día, al PSOE, casi siempre y al PP, seguramente en breve.

He estado estos años en diversas comidas en el restaurante Erce del zarautztarra Iñaki Camba ofrecidas al  portavoz del PSOE  en las tres  últimas legislaturas, Marcelino Iglesias, María Chivite y Oscar López. Allí iban los senadores prestados y la dirección del Grupo socialista. Y allí venía el cocinero con aire de Pavarotti para cantarnos los platos que íbamos a degustar. En eso, y en una makilla, al senador que cada período de legislatura  teníamos que presentar como fijo, en los últimos años el juez canario socialista Arcadio Díaz Sequera al que le regalamos una makilla con una inscripción.

Ese era el único y comprensible pago. Una comida y una maquilla, para estupor de los Carmelos Encinas que solo tratan de embarrar el campo. No se fíen pues  de sus afirmaciones contundentes.

La novedad esta vez ha sido que el 20 de diciembre el PSOE apoyó que tuviéramos Grupo y presencia en Mesa y ahora no. ¿Y qué quería que hiciéramos?.

Pues fuimos al PP y éste por cortesía parlamentaria y quizás por una buena jamada, nos ha prestado los senadores.

Tan sencillo como esto.

Y se hacía porque es lógico que en una Cámara territorial tenga Grupo un partido nacionalista histórico como el PNV. Quien no lo entienda, no entiende nada. Y menos Carmelo Encinas.