El blog de Iñaki Anasagasti

Miércoles 12 de noviembre de 2014

Habló Rajoy y dijo mu, o mejor dicho, no dijo ni mu. Amenazas, unidad de la patria, desprecio a la participación manifestada el 9 de noviembre.

La víspera lo habíamos visto en el Senado. La víspera, el martes, nos venía Soraya Sáenz de Santamaría, la vicepresidenta. Aplausos a su entrada. Como si la sala del senado fuera un plató. Y pregunta del portavoz de CIU en el Senado, Josep lluis Cleries, para saber que pensaba el gobierno. Y contestó la Doña en tono chulesco. Pero no fue solo ella. Fueron los distintos ministros, incluso Montoro y Jorge Fernández, los que estaban faltones y ofensivos. Han pasado de ridiculizar la consulta a estar tan irritados  al insulto personal porque se ha puesto en cuestión la unidad indivisible de España. Esto sigue siendo intolerable. Es la madre del cordero.

Los senadores de CIU han pasado de ser los buenos chicos a convertirse para el PP en los apestados de la Cámara. Ya no tienen el estado en la cabeza, ya no es Pujol el «español del año», ya la numerosa participación del domingo es una minucia cuando ellos gobiernan con el 29 % del censo que les da una mayoría absoluta. Ya no les hace gracia que se hable catalán en la intimidad. Ya se dan cuenta que la fantasiosa Marca España se agrieta por momentos porque en dos años, con sus torpezas, han creado diez mil independentistas por día con sus desprecios, sus silencios, su incapacidad para abordar un problema cuando éste se plantea.

Y si piensan que dejándolo en silencio o acudiendo al Fiscal, lo van a solucionar. Lo van a empeorar. Aznar persiguió a Carod Rovira y éste pasó de un diputado a ocho. Y si el fiscal persigue a Mas, además de convertirlo en héroe, lo sacraliza y lo hace un mártir.

Ni aprenden nada, ni entienden nada.

Un desastre total.

¿Y Pedro Sánchez?.

Este caballero cree que todo se  resuelve con una reunión a tres: Rajoy, Mas y él, como «jefe de la oposición». Este caballero no es jefe de oposición alguna. Es jefe de su partido y nada más.

En definitiva que el campo de juego para Rajoy es una reforma de la Constitución llevada a las Cortes para aplastarlas con su voto, como hicieron con Ibarretxe. Rajoy sigue sin entender nada.

Que sigan así.

 

 

Martes 11 de noviembre de 2014

Más allá de quién controle el Senado de Estados Unidos después de las elecciones del  martes pasado, estas elecciones pueden cambiar la vida de la gente en varios estados en temas de calado. Junto con los legisladores, en todo el país se votan alrededor de 140 iniciativas legislativas en referéndum en temas tan sensibles como la legalización de la marihuana o el aumento del salario mínimo. Estas son algunos de los referéndums más interés…

Marihuana. Dos estados, Alaska y Oregón, votan iniciativas para hacer legal el consumo, la posesión y la venta de marihuana, lo que la haría legal a efectos recreativos. El Distrito de Columbia también vota sobre este tema, pero para despenalizar la posesión. Son los primeros en seguir el ejemplo de Colorado y Washington, los únicos dos estados donde por ahora es completamente legal la marihuana. Por su parte, Florida vota una medida para autorizar el consumo para uso médico, como ocurre en California.

Aborto. Colorado vota por tercera vez una proposición por la que el no nacido pasaría a ser una persona legal. De esta forma, provocar la muerte del no nacido pasaría a ser homicidio en el Código Penal. Los autores de la iniciativa, de la órbita de la derecha cristiana que opera en el estado, reconocen sin ambages que esto supone prohibir de facto el aborto. Colorado ha rechazado dos veces ya iniciativas similares. Pero en esta ocasión está disfrazada de “protección a las mujeres embarazadas” y basada en el caso de una mujer embarazada que perdió el feto tras ser atropellada por un conductor. La iniciativa tiene como objetivo secundario atraer a las urnas a votantes conservadores en un estado donde la elección del senador está muy igualada.

Dakota del Norte y Tennessee también votarán sobre medidas para poner dificultades a la práctica del aborto.

En el estado de Washington hay dos medidas contradictorias en la papeleta. Una quiere aumentar los controles de antecedentes a los compradores de armas y otra quiere, precisamente, evitar que se hagan esos controles.

Mientras, en Alabama, por si acaso la política del estado en este tema estaba poco clara, la enmienda 3 protege una vez más el derecho a llevar armas y requiere de las autoridades una estricta vigilancia ante cualquier riesgo para este derecho.

Salario mínimo. Cuatro estados votan este martes medidas para incrementar el salario mínimo: Alaska, Arkansas, Nebraska y Dakota del Sur. La subida del salario mínimo es el gran tema de los demócratas en estas elecciones como parte de su discurso para combatir la desigualdad en el país. Las medidas en este sentido tienen también como objetivo arrastrar a las urnas a votantes demócratas. Las encuestas indican que la subida se aprobará en los cuatro estados y será un buen termómetro para saber si hay apoyo para hacerlo a nivel federal. Obama ha propuesto subir el salario mínimo a 10 dólares la hora. Los republicanos bloquean cualquier posibilidad.

La sequía de California. Mención aparte merecen las iniciativas de California. El estado más rico y más poblado de Estados Unidos celebra este martes unas elecciones intrascendentes. Sería una sorpresa mayúscula si el gobernador no sale reelegido, los demócratas no mantienen su mayoría en el Capitolio y los republicanos logran algo más que algún puesto de consolación en un estado monocolor desde hace más de una década. Sin embargo, las seis iniciativas que se votan este martes tienen un enorme calado en el futuro del estado y afectan a temas verdaderamente troncales para la economía de California. Un rápido vistazo:

La proposición 1 es quizá la de mayor calado que va a votar California este martes. Se trata de autorizar una emisión de deuda de 7.500 millones de dólares para infraestructuras hídricas que el estado necesita desesperadamente y que habrían evitado en buena medida la actual sequía, la más grave en un siglo. Las nuevas presas y canalizaciones no ayudarán a la actual sequía, pero servirán para prevenir otras. La proposición 1 es apoyada por el gobernador y los dos partidos.

El disfuncional sistema de impuestos de California, que básicamente impide subirlos desde hace décadas, hace al estado muy dependiente de las subidas y bajadas de la economía. La proposición 2, si es aprobada, obligará a los legisladores a elevar el ahorro del 5% al 10% del presupuesto para las épocas de vacas flacas.

La proposición 45 permite a un comisionado del Gobierno intervenir en los precios de algunos planes médicos. Los críticos dicen que la intervención política puede poner en peligro los nuevos planes de la reforma sanitaria de Obama.

La proposición 46 quiere elevar el máximo que un juez puede otorgar como indemnización por malas prácticas médicas, de 250.000 dólares a un millón. La propuesta ha generado una batalla feroz en televisión entre aseguradoras médicas y abogados. Unos aseguran que elevará el coste de los seguros y por tanto de la sanidad, y que en el fondo solo beneficia a los abogados. Los proponentes creen que es una cuestión de justicia con ciertos casos dramáticos.

La proposición 47 reclasifica ciertos delitos como menores y, por tanto, sin pena de prisión. De esta forma, pretende acabar con la superpoblación de las cárceles de California. Los proponentes afirman que sacar a miles de internos de las cárceles ahorraría entre 750 y 1.000 millones de dólares al año. La propuesta requiere que ese dinero se dedique a inversión en los colegios, otra de las grandes cuentas pendientes del estado.

 

Lunes 10 de noviembre de 2014

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Es imposible meter de nuevo la pasta dental en un tubo dentífrico cuando ésta ya ha salido. Algo así ocurre en Catalunya. Ya es muy tarde para las componendas. La parte más activa del pueblo catalán, la que le importa lo que ocurre en su alrededor, habló el domingo  contundentemente y dijo que quería abordar su futuro de otra manera. Y lo hizo democráticamente, sin manipulaciones a la coreana. O a la bolivariana.

Catalunya, su pueblo, las fuerzas que apostaron por el SI y el president Mas son los grandes triunfadores de una jornada cívica, festiva, pacífica y bien organizada. Es la foto de un pueblo en marcha, serio y eficaz.

Dijo Rajoy la víspera en Extremadura que lo del 9 de noviembre en Catalunya ni era una Consulta, ni era un Referéndum. Lo curioso es que si no era ni una cosa ni la otra, ¿a qué tuvo que salir el ministro de justicia, Rafael  Catalá, a reñir y amenazar al personal con el código penal ?.  La derecha en España ni aprende nada, ni olvida nada.

Hoy Pedro Sánchez se  ha reunido  con el PSC. En Madrid lo alaban por sus reflejos. No coincido con ésto. Ha sido la clásica reunión de marketing  vacía donde  han vuelto a reivindicar un gaseoso  federalismo, pero no asimétrico, como pedía Maragall. No se comprometerá  a nada que ponga en duda la sacrosanta unidad de España. Y es el Partido socialista uno de los grandes culpables de esta situación. Zapatero no cumplió su promesa de respetar lo que aprobara el Parlamento catalán  y Alfonso Guerra se jactó de haber cepillado el estatuto catalán hasta hacerlo irreconocible.

Sánchez, antes de abrir la boca, debería pedir perdón  como  secretario general de un partido que le ha hecho tanto daño a lo catalán.

De la derecha, mejor no hablar. Han perdido y están furiosos y negados a abordar con serenidad una situación que se les escapa de las manos. No hay más que oír sus tertulias. Echan fuego líquido.

Hoy el catalanismo político está motorizado y ha perdido el miedo. Ha dado un aldabonazo al mundo y sabe que, o Madrid se mueve, o la situación revienta.

Finalmente un comentario sobre Pernando Barrena. Nos daba clases de democracia desde Barcelona una persona que durante dos décadas ha tratado de justificar los atentados de ETA. La Izquierda abertzale debería prescindir de personajes de este tipo. Tienen mucha  gente limpia con la que se puede trabajar y no con sujetos como éste  que le han impedido al pueblo vasco durante décadas hacer planteamientos parecidos.

En definitiva. Que estamos no ante el fin de algo, sino ante el comienzo de algo mucho más democrático. ¡Bien por Mas!. Visca Catalunya lliure.