El blog de Iñaki Anasagasti

Jueves 6 de agosto de 2026

Aveledo

En una conversación con la periodista Shirley Varnagy, el dirigente político y analista Ramón Guillermo Aveledo ofreció el miércoles una lectura matizada sobre el momento político venezolano, destacando la necesidad de prudencia, acuerdos graduales y resultados concretos para reconstruir la confianza en cualquier proceso de negociación. Sus reflexiones se inscriben en un contexto donde la oposición, el gobierno y actores internacionales buscan redefinir los términos de una transición aún incierta.

Aveledo calificó la postura de María Corina Machado y Edmundo González como una posición “prudente porque evita maximalismos”. Aunque reconoció que la exclusión de Machado del proceso negociación “es una debilidad”, insistió en que la transición nunca es un acto, sino un proceso con idas y venidas.  

Para el analista, esta moderación busca mantener abiertos los canales de interlocución y evitar rupturas que puedan comprometer avances futuros.  

El dirigente recordó experiencias históricas de España, Sudáfrica y Polonia para ilustrar que las transiciones políticas exitosas suelen comenzar con pactos graduales y arreglos institucionales compartidos.  

En el caso polaco, subrayó que “el primer gobierno tuvo a Jaruzelski de presidente y a un primer ministro apoyado por la oposición”, un ejemplo de cohabitación temporal que permitió estabilizar el sistema mientras se consolidaban reformas.  

Aveledo advirtió que la negociación venezolana corre el riesgo de percibirse como excesivamente tutelada por Washington. “El desafío de los actores venezolanos es venezolanizar el asunto”, afirmó, señalando que la legitimidad interna es indispensable para cualquier acuerdo.  

En este sentido, destacó la importancia de incorporar a la Fuerza Armada Nacional como actor clave para garantizar estabilidad y paz.  

Sobre el rol de la Asamblea Nacional electa en 2015, Aveledo explicó que Washington recurre a esa figura porque “eso tiene que ver con los activos de Venezuela, con Citgo”.  

La estructura legal estadounidense exige una representación institucional reconocida para manejar litigios y decisiones financieras, lo que explica la insistencia en mantener esa instancia como referencia formal.  

Aveledo cerró su intervención con una advertencia: “lo más difícil de reconstruir es la confianza”.  

Miércoles 5 de agosto de 2026

Ya sé que todos los territorios son históricos como nos decía Benegas, fallecido en agosto de 2015, pero así se les denominó en la transición a Catalunya, Galiza y Euzkadi. Luego se generalizó el proceso para rebajar sus competencias y visibilidad, se erró gravemente.

He encontrado una interesante entrevista de Pepa Roma en El País del 5 de julio de 1997 a la que denominaron “la musa de la transición” Carmen Diaz de Rivera, cuando en ese momento era eurodiputada. Murió joven en noviembre de 1999.

Fue jefa de gabinete del presidente Adolfo Suárez y ejerció una notable influencia en el proceso de democratización del estado español tras el régimen franquista. Hija del cuñado de Franco, Ramón Serrano Suñer, dato que no supo hasta muy tarde, desempeñó un papel decisivo en la apertura a Europa y en episodios como la legalización de las centrales sindicales y el partido comunista. Fue una firme defensora de causas entonces novedosas como el feminismo y el ecologismo.

La entrevista se titulaba “Me sorprende que Suárez no salga a decir que el PP no es de centro”.

De aquella entrevista destaco dos preguntas y sus respuestas.

Son éstas:

P.- En ese tira y afloja con los llamados poderes fácticos que al parecer mantuvo constantemente Suárez, ¿se hicieron concesiones en la transición que no se debieron hacer?.

R.- El estado de las Autonomías tal y como se hizo, es una de ellas. Debería haberse reconocido sólo a las históricas como pedían y luego ya se habría visto.

P.- ¿De ahí arranca esa reivindicación permanente?

R.- Yo creo que sí. Todo lo que es artificial va fomentando luego un agravio comparativo. Si das café para todos, es normal que las “históricas” sigan reclamando su diferencia de alguna manera. El problema es que muchas de las personas que rodeaban a Suárez no procedían de la oposición democrática, si no de la situación anterior, y cualquier concesión les parecía una cosa tremenda. Entonces para enmascarar las concesiones a las comunidades históricas, se hizo aquello de autonomía para todos”.

Hasta aquí las respuestas de Carmen Diaz de Rivera.

Es verdad. La República aprobó el estatuto catalán en 1932, el vasco en 1936 y el gallego estaba plebiscitado y solo faltaba la discusión final. Es decir, las tres Comunidades solicitaban lo ya aprobado en la República y eliminado a sangre y fuego por la dictadura. Salvo Andalucía con Blas Infante y Valencia, nadie más reclamaba nada. Todos, estaban muy a gusto siendo españoles y solo españoles.

Es interesante este testimonio de una persona tan cercana en aquellos tiempos boreales de quien lideró la transición política española, como fue Adolfo Suárez.

Martes 4 de agosto de 2026

Nació en La Coruña, como le gusta llamar a A Coruña. Y es que a Paco Vázquez, la galleguidad como tal se la trae al pairo, aun siendo un gallego coruñés, abogado, y afiliado al PSOE y a la UGT en 1975.

En el congreso constituyente de Galiza, para él Galicia, celebrado en febrero de 1977 fue elegido primer secretario general de los socialistas gallegos formando parte del comité federal del PSOE. Es pues, un socialista pata negra. Fue diputado en Madrid desde 1977 hasta el 2000, donde le conocí y en el 2000, al ser elegido senador traté mucho con él.

Listo y afable curiosamente a medida que iba cumpliendo años se iba volviendo cada vez más carca, radicalizando sus ideas socialistas centralistas y adversando cada vez más la España autonómica, aun habiendo sido alcalde de A Coruña, ciudad que quiso fuera la capital de Galiza.

Es un tipo listo, conseguidor y buen conversador. Del senado pasó a la embajada de España en el Vaticano de 2006 al 2011, haciendo una buena labor y logrando le esponsorizaran diversos arreglos en el viejo palacio.

En 2014 se dio de baja como militante del PSOE por discrepancia con la línea del partido argumentando que ponía en entredicho la Constitución y la transición democrática. Rechazó la ley de Memoria Histórica. También manifestó su discrepancia de la posición del PSOE en la reforma del estatuto de Catalunya, en definitiva que ese no era su PSOE, el que había conocido, centralista y poco comprensivo con el estado de las Autonomías.

Aparece a menudo en la Televisión criticando duramente a Pedro Sánchez y de vez en cuando nos mete su rejón. De Euzkadi dice: “Yo me pregunto que se le puede dar más al País Vasco, si es la Comunidad que tiene el mayor grado de autonomía del mundo entero, ni federal, ni confederal, el mayor autogobierno. El País Vasco es como un alquilado que a fin de mes paga al estado, la renta, es decir su cuota de Exteriores, Defensa, Monarquía…”

Pues si Paco. Eso es el Concierto. Y te olvidas que el estatuto de Gernika es una ley orgánica refrendada por el pueblo en 1979 y todavía sin cumplir.

Olvidas Paco, la foralidad. Este mes de agosto se cumplen 150 años de la ley abolitoria de los Fueros y a ti se te olvida este detalle, pero a nosotros no.

Y eso es así desde la pérdida de la II Guerra Carlista en 1876. Tu amigo Cánovas del Castillo castigó a los vascos obligándoles a hacer el servicio militar a los jóvenes, que no lo hacían y a pagar un Cupo al estado, ya que no había catastro. Una cantidad alzada, el Cupo, (no se pagaban impuestos) que Franco eliminó para Gipuzkoa y Bizkaia como “Provincias Traidoras” en 1937. Tú de historia Paco, cero patatero. El Concierto es un castigo, no un privilegio.

¿Qué más quiere Euzkadi?.

Pues volver a la situación anterior a las aboliciones forales tras victorias militares en las guerras carlistas es decir a la reintegración foral plena, fueros que se perdieron no hace tanto tiempo. España nace como estado en 1812 en las Cortes de Cádiz y los vascos, con el territorio troceado parte en Navarra, parte en Iparralde, parte en la Comunidad Autónoma reclama su unidad, recuperar su lengua propia, sus fueros, su ser arrebatado por dos guerras que Paco Vázquez obvia porque al parecer como el debate actual sobre Ceuta y Melilla, éramos España antes de nacer España como tal.

No hay más que repetir una mentira un millón de veces.

Es lo que hay que Ilustra bien la agresividad del pensamiento de Vox y nos ilustra  que  no es nuevo. Lo traía Paco Vázquez incorporado desde 1975.