Jueves 26 de marzo de 2026
Varios, no yo, los que durante décadas hemos llevado la batalla reivindicativa del “Guernica” en Gernika nos enteramos el pasado martes, como si fuera una gran novedad que la Vicelehendakari había solicitado el martes al ministro Urtasun un préstamo durante nueve meses del “Guernica” de Picasso.
No sé en que quedará aquella buena idea de colgar en el palacete al lado de la Casa de Juntas de todos los Cuadros alusivos al bombardeo. Los hay, además del de Picasso, de Ibarrola, Gandarias, Nik, Martínez Ortiz, Arteta (en este caso descubrí una carta en la que Ucelay le encargaba el cometido en 1937) y demás. Lo único conseguido fue cuando el alcalde Vallejo, rodeado de toda la crítica del mundo, inauguró una pared en la Villa con el “Guernica” en mosaico. Y hoy, no hay turista que no vaya allí a sacarse la foto consabida. Vallejo acertó.
¿Solicitar el traslado no es una iniciativa loable del gobierno?. Es evidente que si, pero a eso se le añadía la información adanita en EITB de no decir que esta ha sido inveteradamente una reivindicación del EAJ-PNV. Solo nuestra como partido. Solo. Se le unían los movimientos sociales de todo tipo sitos en Gernika.
Y lo argumento, pues éramos muchos los que seguíamos la consigna de ir al MOMA en Nueva York, bajo el franquismo, y solicitar que el cuadro viniera a Euzkadi como lo dijo Picasso, ”Cuando volviera la República”. El símbolo tenía y tiene mucha carga. En el edificio de la ONU en Nueva York, cuando la guerra de Irak, el tapiz del Guernica fue cubierto en señal de protesta.
¡La cantidad de carteles, Gudaris, pegatinas, peticiones que se han hecho con éste motivo!. Y la inmensa cantidad de gente involucrada. ”Gernika, Gernikara”.
Siendo Iñigo Cavero ministro de Cultura en tiempos de Suárez, el PNV lo solicitó, nada más abierto el Parlamento Vasco, y mucho más cuando en septiembre de 1981, de repente, se trajo de Nueva York el inmenso cuadro y se colgó en el Casón del Buen Retiro. Previamente lo habíamos solicitado en varias sesiones del neonato Parlamento Vasco consiguiendo a rastras que el PSE nos apoyara porque no gobernaban ellos sino la UCD. HB no iba al Parlamento. Gobernaba UCD y salvo en una resolución, tras un pleno del llamado “estado de la Nación”, Joaquín Almunia nos apoyó, pero nunca más el PSOE ha dado la menor muestra de interés por el traslado del cuadro. Madrid manda.
Recuerdo que uno de los grandes protagonistas de su traslado desde Nueva York, Javier Tussell, vino a Bilbao a hablar con nosotros. Sabía de nuestra reivindicación y tenía sensibilidad, así como de la proposición de ley aprobada, y, finalmente sabía cómo Joseba Elosegui se había arrojado en llamas ante Franco queriendo llevarle el fuego que el dictador encendió en Gernika en abril de 1937.
Tussell, buen historiador, no se oponía al traslado de forma temporal pero nos decía que temía por su regreso a Madrid. Le dijimos que si para ellos Gernika era España, y si las bombas fueron para Gernika y si a raíz de aquel primer bombardeo de la historia Picasso había pintado el cuadro y puesto su nombre, ¿por qué diablos no podía estar en nuestra Villa simbólica?. En el fondo, nos reconocían que Madrid no podía dejar de tener semejante joya simbólica en su milla de oro museística. Madrid, Madrid, Madrid, siempre Madrid. El Reina Sofía sin el Gernika se queda en la mitad.
Eran los tiempos en que nada se decía de que su traslado podía dañarlo, porque había venido empaquetado y se había vuelto a empaquetar y trasladado del Casón del Buen Retiro al Reina Sofía.
Recuerdo una escena en la oficina de José María Aznar en su despacho de Génova 13 cuando firmamos el Pacto de investidura con él en 1996. De repente, ante nuestra reiterada petición, nos dijo enfático.
“Mi padre es de Bilbao. Para mí sería un honor y un reto sacarme una fotografía ante el cuadro en el Guggenheim de Bilbao. Pasaríamos de una vez la página de la guerra civil. Lo haremos”.
Tras aquello no había debate donde no se lo pedía. No podía negarme su promesa pero siempre dilataba la respuesta a cuenta de los técnicos. Hasta hoy.
Recuerdo también haber ido con los alcaldes de Gernika, Dunixi Abaitua, Juan Luis Zuzaeta y Eduardo Vallejo donde cada ministro de cultura que han ido pasando por aquel despacho logrando, en virtud de nuestra pesadez que un día me llamara Javier Solana cuando era ministro de Cultura diciéndome que tenía muchas presiones de los expertos madrileños para negar el traslado pero que a cambio le pidiéramos una obra para Gernika. Y de ahí surgió la petición y consecución de una obra de Henry Moore: ”Large Figure in a Shelter” (Gran Figura en un Refugio) colocada junto a la de Chillida en 1989. La develó su sucesor el ministro Jorge Semprún y Joseba Arregi, consejero de Cultura, ni nos invitó al acto. Esto de la buena educación gubernamental debe ser algo intrínseco al cargo, donde se excluye la buena educación. Para mí es un dato chocante e increíble.
Pero nosotros seguimos reivindicando el traslado. Fue entonces cuando se cambió la excusa que ya no era que no se iba a devolver sino el que no se podía trasladar en virtud de su mal estado. ”Pero si el hombre llega a la luna y se hace un trasplante de corazón, ¡no me contesten con la tontería esa de que está muy delicado! Elijan otra excusa y digan que no les da la gana porque España es Madrid pero recuerden que Picasso dijo que solo iría el cuadro a España cuando ésta fuera republicana”. Esta ha sido la reiterada batalla.
No menos de 23 veces con interpelaciones, preguntas, resoluciones, entrevistas, debates hemos solicitado el “Guernica” para Gernika por lo que cuando escuché y vi la noticia el martes de Ibone Bengoetxea con el ministro sonreí, pero tras esto, me llamaron y en concreto Javi Maqueda, quien fuera senador que me envió este correo.
“Iñaki, nunca reconocerán, y menos los de casa, lo que hemos hecho en Madrid como Grupo Vasco por este traslado aunque esa debería ser una iniciativa del Partido. Yo me tiré cuatro años con interpelaciones y preguntas en el Senado pidiendo a la ministra de Cultura Carmen Calvo el traslado del “Guernica” de manera temporal a Bilbao. Ella siempre alegó razones técnicas sobre su posible deterioro pero, en privado, me reconoció que no lo trasladaban porque pensaban que nunca lo íbamos a devolver. Y le llevé al alcalde de Gernika, Miguel Ángel Aranaz y a un “niño de la guerra”, Iriondo a una sesión de control y a varios expertos, entre ellos Miguel Zugaza entonces Director del Museo del Prado y a varios técnicos con estudios que demostraban que era factible el traslado. Han pasado 18 años y se sigue con la misma matraca Y la única vía es Pradales-Sánchez.
“Te mando esta foto porque al parecer los que hemos trabajado por esta iniciativa no hemos existido siendo del mismo partido. Estamos ante el cuadro Zubia, el alcalde de Gernika Miguel Ángel Aranaz y yo. Recuerdo que también le llevamos a Vidarte a la Comisión que se creó y que nos dijo que tenía una sala preparada en el Guggenheim para acoger el cuadro. Y recuerdo los informes técnicos que se presentaron para contrarrestar la falsa argumentación sobre su conservación. Ibone Bnegoetxea debería dejar de perder el tiempo reuniéndose con el ministro de Sumar, Urtasun y solicitarle este viernes al lehendakari Pradales que haga la gestión él con Pedro Sánchez como vosotros la hicisteis con Aznar y conseguir un compromiso. ¡La cantidad de debates que tenemos en los Diarios de Sesiones y tenemos que enterarnos por la tele!”.
Pues si Javi, pero no creo te hagan el menor caso. Sánchez teme a la Sra. Ayuso y ésta dirá que el traslado a Gernika del cuadro es darle la razón a Txeroki o a Amboto. Si se levantó cuando el Lehendakari habló en euskera en la conferencia de presidentes, imagínate con esto. Pero bueno, intentarlo no está de más. Solo pedirle a la Vicelehendakari que tenga en cuenta esta historia que sucintamente contiene este Post y lo que nos dijo Aznar en su despacho.
