Tapar el sol con un dedo y una reflexión de Krutwig.

Martes 5 de noviembre de 2019

Tapar el sol con un dedo.

Coletea el debate del lunes, debate en el que se excluyó a los partidos nacionalistas. Taparon el sol con un dedo. Pronto se darán cuenta que el sol sigue ahí. Hizo bien Pedro Sánchez en sacar la amenaza de ilegalización del EAJ-PNV.Y lo planteó varias veces ante el silencio general. E hizo mal en anunciar el cambio del Código Penal para encarcelar a quien ose tratar de ponerlo en práctica. Un estado débil que se blinda porque teme que parte de él se quiera ir con la música a otra parte. Por algo será. Y solo recordar que eso ya lo hizo Astarloa por orden de Aznar y que gracias a que el PNV estaba en el Congreso en 2004, aquella maniobra se echó para atrás con Zapatero. ¿A que Sánchez no logra volver a la situación de la época de Aznar?. Me sonó a balandronada de campaña para, yendo de siete machos, tranquilizar a la caverna que tiene en casa y aparecer como el guardian de las esencias. Rescato por tanto esta viñeta de El Roto publicada en El País el 13 de diciembre de 2004 porque refleja muy bien la realidad española. Podrán sacar la momia de Franco del Valle, pero sigue ahí en la nube impregnando de franquismo tóxico y de óxido la política española por la cobardía de unos y la ausencia de educación democrática de otros.

Y para colmo, tratan de vendernos la continuidad de la monarquía con los discursos de la niña. En Oviedo y ahora en Barcelona. Solo falta que pronto nos vengan por aquí y traten de epatarnos con eso del «egun on danori….» y poco más. Y, no deja de ser curioso, que en otras elecciones legislativas se nos decía que los periféricos no contábamos y va a resultar que ese endiablado puzzle español solo lo pueda ir arreglando los odiados periféricos. Je, Je. esto se pone bueno.

Matemáticas electorales

El 16 de diciembre de 1986,Federico Krutwig, académico y en su día uno de los ideólogos de ETA, escribió cuando estaba en la vuelta del camino:

«Que nadie se llame a engaño, los partidos que representan los pesebres, que adulan a la masa inculta ofreciéndoles mucho la “conservación del puesto de trabajo” a cuenta de la comunidad nacional o estatal entera no son nunca partidos progresistas, como no lo fueron progresistas en el siglo pasado aquellos obreros “luditas” que destrozaban las máquinas, porque éstas quitaban los puestos de trabajo. Tan sólo los pueblos que en aquella época supieron hacer la reconversión y la revolución industrial son actualmente los pueblos que han mejorado las condiciones de vida, no sólo las propias, sino también las de la entera humanidad. Ya que la posibilidad del progreso social en la actualidad es tan sólo posible porque han existido pueblos que realizaron en el siglo pasado la revolución técnica, mientras que los que conservaron los puestos de trabajo… se han quedado atrasados en situación tercermundista, y en efecto no es gracias a ellos que la mejora de las condiciones de vida haya sido, sea posible o vaya a serlo en el futuro.

Por esta razón es tan importante que en estos momentos decisivos para el País Vasco, los vascos que aman a su patria sepan pensar mirando al futuro de Euskadi, y sepan que en la historia los pasos dado en falso suelen pagar con premios muy altos».

Bien pensado. En eso estamos.

¡¡Españoles, Franco no ha muerto!!! – Comunicado denuncia del EBB.

Lunes 4 de noviembre de 2019

¡¡Españoles, Franco no ha muerto!!

El dibujo es duro por dramático y expresivo. Apareció en un periódico inglés en 1975 cuando Franco agonizaba. Mostraba toda la crueldad de un general golpista moribundo y la fotografía de un régimen de oprobio que murió matando. Lo malo es que eso que se ve tan claramente desde fuera nunca se ha querido ver desde dentro, a cuenta del blanqueamiento que le otorgó a aquel genocidio la transición. El “por la paz una ave maría” ha hecho que el franquismo sociológico haya vivido cómodamente dentro de España y del PP, tan bien como lo que decía Mayor Oreja vivieron él y sus padres bajo una dictadura. Con extremada placidez.

Todos estos años el PP, como si fuera un canguro, ha llevado dentro de sí y a todas partes la momia de Franco y lo ha podido hacer porque el PSOE de González y el PSOE de Zapatero así como la pusilanimidad de los Ramón Jauregui lo han tolerado. Y esa extrema derecha que en 1935 en boca de Calvo Sotelo pidió en el Congreso nuestra ilegalización, lográndose esto dos años después, existe y está ahí. Y es que tras del PNV hay una historia que los denuncia y señala porque nos odian por haber sido los únicos que en el Congreso hemos levantado la voz contra la anomalía histórica del Valle de los Caidos, del candado a los documentos, de la condecoración a los torturadores, de denunciar lo poco, por decir algo, que se ha hecho con los fusilados enterrados en cunetas, o el desconocimiento y nulo al reconocimiento a los mutilados esperando se murieran o el estudio del exilio y de los exiliados, temas que enturbiaban los diversos equilibrios cogidos con alfileres, comenzando con el respeto a un rey que lo había puesto allí el propio dictador.

Franco y el franquismo viven no solo en la actualidad en el PP y en Vox sino en muchos otros estamentos a los que es fácil descubrir a nada que se les quite la débil capa de maquillaje con la que se cubren y mueven por todas partes o viendo cómo actúan cuando hay que elegir entre comportamientos democráticos o mirar para otro lado por lo que a mi no me extrañó que tanto Espinosa de los Monteros agrediera toscamente a Sabino Arana, una persona fallecida en 1903 y del que solo se manipula lo que dijo, no lo que decían de los vascos y él se defendía con rotundidad y que además nunca habló de superioridad de ninguna raza sino de evitar, tras la abolición foral, que el euskera se muriera y lo vasco se diluyera en la administración española tras la abolición foral que nos había dejado inermes, o, que el ex militar Ortega dijera eso de que Aguirre pactó con Hitler su huida. El colmo.

Pero a eso hemos llegado por muchas razones. Por odio de esa derecha esencialista que está crecida y arrogante y también porque no hemos hecho lo suficiente por dar a conocer nuestra historia y el éxodo tras la guerra de 150.000 vascos, de sus fusilados y de sus perseguidos. EITB no ha estado nunca al servicio de esa recuperación histórica. Si no tienes un programa de cocina que ofrecer no tienes derecho a ocupar el prime time. Te ponen a partir de las doce dela medianoche y además se hace de manera asistemática de manera que cuarenta años de desinformación es imposible superarlos si no tienes los medios al servicio de una verdad histórica. Lo acabamos de ver con el 40 aniversario del estatuto de Gernika. Ha sido penoso salvo en Radio Euskadi.

Soy muy crítico con los distintos departamentos de cultura que ha tenido el gobierno vasco y las diputaciones. Han hecho muchísimas cosas bien, pero han hecho una cosa radicalmente mal: no contarnos de manera sistemática lo que pasó. Y sobre todo vacunarnos con lo que es el fascismo y lo que tiene que ser una democracia con valores de respeto a los derechos humanos. Era y es una obligación democrática hacerlo para que los Ortega y los Espinosas ni tan siquiera se atrevieran a mentir ante una audiencia millonaria y fueran incapaces de vilipendiar y tratar de mancillar historias ejemplares de gentes impecables, altruistas, entregadas a la causa de un pueblo de forma democrática y dejando su vida en el camino.

España existe. La extrema derecha existe. La piedra en el zapato que somos los llamados periféricos también existe. Y lo que debe de existir es poner coto a esta gentuza lenguaraz con el desprecio público a una ideología tóxica y maligna y sobre todo, informar de manera atractiva sobre lo que es la historia silenciada de nuestro pueblo. No. Sabino Arana no fue un racista y Aguirre no pactó con Hitler. Pero Franco si lo hizo con Hitler y Mussolini y mantuvo un régimen cruel y corrupto durante cuarenta años siendo estos vociferantes seguidores sus auténticos herederos.

Hagámoslo con los medios democráticos que la sociedad pone en manos de los electos. De lo contrario no nos quejemos.

Declaración del EBB sobre la amenaza de Vox de impulsar la ilegalización de EAJ-PNV

El Euzkadi Buru Batzar ha analizado en su reunión semanal de hoy las reiteradas amenazas de Vox de instar la ilegalización del Partido Nacionalista Vasco. Dada la gravedad de esta cuestión, queremos hacer las siguientes manifestaciones:

-La libertad de Partidos Políticos es una de las principales características de los sistemas democráticos. Una de las grandezas de la democracia es que es el único sistema político que acepta en su seno a organizaciones que incluso tengan como fin alterar el propio sistema, siempre que respeten las leyes.

-Que un partido político pretenda la ilegalización de otro es una grave anomalía y una perturbación tremenda de la democracia, máxime cuando el partido amenazado con su ilegalización puede aportar una impecable trayectoria en sus 125 años de existencia y particularmente en los últimos cuarenta años en los que EAJ-PNV ha jugado un determinante papel en la institucionalización del autogobierno vasco y también en el ámbito político del Estado español desde la llamada Transición hasta nuestros días. Una trayectoria modélica en cuanto al respeto a los diferentes marcos legales vigentes, incluso de aquellos, como la Constitución española, que no contó con nuestro apoyo.

-La sociedad vasca, elección tras elección, ha respaldado electoralmente nuestro proyecto político, otorgándonos en muchas ocasiones el liderazgo en el gobierno de instituciones y también en cámaras legislativas.

-Resulta particularmente doloroso que un partido recién llegado a la democracia se autoasigne el papel de guardián de sus esencias y la capacidad de decidir quién debe ser ilegalizado. Más doloroso aún, si cabe, cuando quien pretende tal aspiración defiende posiciones Sabin Etxea políticas que bordean, si no desbordan, los principios básicos de cualquier democracia europea. No podemos olvidar en este sentido que en el pasado hemos sufrido graves efectos perversos y utilizaciones espurias del propio sistema democrático, como el Partido Nacionalsocialista alemán de Adolf Hitler o el Partido Fascista italiano de Mussolini, que llegaron al poder ganando elecciones pero que luego transformaron sus respectivas repúblicas en dictaduras atroces.

-Comprobamos entre sorprendidos y apenados que ningún otro partido político haya salido a denunciar este inaceptable planteamiento de Vox. Requerimos del resto de fuerzas democráticas un posicionamiento claro para que las amenazas de Vox encuentren una nítida respuesta de defensa de la pluralidad política y la democracia. Somos conscientes de la coyuntura electoral en la que estamos, pero consideramos que ésta es una cuestión pre-electoral, incluso pre-política, que debe tener una rápida actuación para que Vox entienda que una cosa es participar del sistema democrático y otra adueñarse de él para socavarlo y destruirlo.

-Finalmente, denunciamos la campaña de amenazas, insultos y presiones que están sufriendo varios de nuestros candidatos y candidatas de EAJ-PNV y Geroa Bai, absolutamente intolerables y que, curiosamente (o no tanto), coinciden en el tiempo con la ofensiva iniciada por los dirigentes de Vox contra EAJ-PNV.

El abrazo del oso

Domingo 3 de noviembre de 2019

El EBB no suscribió la Declaración de Llotja de Mar y lo argumentó correctamente. En política y en la vida hay que saber elegir las compañías y el momento. Pactar algo con la Cup, entre otras razones, es el abrazo del oso. Le pasó a Artur Mas. Pactó con ellos. Fue un inmenso error. Convergencia va a sacar la tercera parte de lo que obtenía.. Y es bueno recordar que mientras Otegi y Maddalen Iriarte sonríen satisfechos en la foto, como si fuera la culminación de algo, pocos saben que en 1995 el Grupo Vasco presentó dos enmiendas al proyecto de modificación del delito de Rebelión. Nos admitieron una de ellas que es lo que les ha permitido a los presos del Procés, ser juzgados por Sedición y no por Rebelión, con todo lo que esto supone .Fue el diputado Emilio Olabarria quien lo defendió gracias a que el PNV hace política en Madrid y no solo se saca fotos en Barcelona con sonrisa Pepsodent. Logros de la factoría sabiniana.

El abrazo es una muestra de cariño fácilmente reconocible. Pero tiene sus variantes. El del oso se conoce como la aparente demostración de afecto que en el fondo encierra una trampa. Un achuchón que no aprecia nada, sino ahoga al achuchado. Los abrazos de Obélix destrozaban las costillas de sus adversarios romanos. El abrazo de Sortu a EA para que olvide su historia de una izquierda algo desteñida pero que no tiene miedo de sí misma ni viene de ningún comando. Una socialdemocracia independentista de base ética. Algo que molesta a los defensores de una ETA que mataba y no solo no liberaba nada, sino sembraba sangre y dolor por todas partes. Y se inventaron el cepo de Bildu, les dieron un 20% de puestos a los de EA con la obligación de no levantar la voz e ir, con el tiempo, disolviéndose en ese magma del silencio y la consigna y no poner en cuestión el pedigrí de los nuevos demócratas. Lo que en la antigua URSS se llamaban “los compañeros de viaje” y, en otros lugares, con más garfio, ”los tontos útiles”, con perdón. Hasta que el fundador de EA , viendo su obra diluirse en el pantano, les ha dicho Basta y le ha salido uno de los estómagos agradecidos diciéndole al Lehendakari Garaikoetxea que se calle porque ya no conecta con la realidad. Todo, de libro. Los comisarios son los comisarios y a la fiel infantería solo se le pide enarbole la ikurriña y que esté quietecita en la foto. Con sonrisa Pepsodent.

Hace cuarenta años Javier Garaialde “Erreka”, ex ETA pm y en ese momento de Euskadiko Ezkerra les dijo. ”Basta ya de mesianismos mágicos para recitar a coro. Y, sobre todo, basta ya de salvadores de la patria. No va a venir ningún avión para llevarnos confortablemente hasta la Revolución. Hay que echar a andar”. Pues no. Siguen igual. Quietos en su bicicleta estática e incapaces de ver el cambio de una sociedad a la que nunca han servido de forma incluyente. Siempre con el dogma intocable por delante.

Otro abrazo del oso fue cuando en 1992, Txelis fue detenido en Bidart con la cúpula de ETA. El que era el encargado de redactar los comunicados, escribía “Euskadi”. Le sucedió en aquellas tareas Mikel Antza, que empezó a escribir exclusivamente Euskal Herria. Eso fue todo. EITB ha hecho el resto. Hay que matar a Sabino. El nacionalismo empieza con ETA. Y los superabertzales utilizan el nombre permitido por el franquismo. El fin justifica los medios.

Leo en Gara un artículo ofensivo y muy sobre Himnos. Ahora el objetivo es cargarse el Himno vasco aprobado en nuestro Parlamento el 14 de abril de 1983 y por tanto ley. Si, ley. No lo es ni el Agur Jaunak, ni el Gernikako Arbola, ni el Euzko Gudariak. Se aprobó sin letra, para no “ofender” pieles sensibles, que no soportaban aquello de la Cruz sobre el Árbol y además repite dos veces ¡¡Gora Euzkadi!!. Fue aprobada su solemne melodía de la cual me dijo Carmelo Bernaola era la mejor de todas y a mucha distancia para himno nacional de cualquier otra y que además tenía la grandeza y sonoridad de un himno, no de una canción. Su letra la había escrito Sabino Arana estando en la cárcel para que fuese cantada con la música de la hermosa y majestuosa marcha con que da principio la ezpatadantza. Y era cuando la ezpatadantza agonizaba. La música fue arreglada por el notable maestro Cleto de Zabala y tras su aprobación en Gasteiz el arreglo oficial para orquesta es del maestro Tomás Aragués. Cuando el nacionalismo “vascongado” ,según HB, puso en marcha EITB, la televisión vasca acababa sus emisiones con la figura de Garaikoetxea y el Himno Vasco. Hoy no se acaban las emisiones, pero se quiere acabar con el Himno Vasco y es que entonces ETB, nacida como Televisión Pública, fomentaba la ley aprobada.

Quizás por eso Gara escribe lo siguiente: ”En la Comunidad Autónoma Vasca tenemos un himno que da vergüenza citarlo. Porque es simultáneamente el himno del PNV (Gora ta Gora) y no parece muy de recibo convertir a tres territorios en un batzoki. Su raíz es la misma, salvando las distancias, que el himno español. Los borbones se adjudicaron un himno militar que lo convirtieron en su marcha particular y luego la imputaron a todos. Sus dominios incluyendo a los súbditos republicanos. El PNV hizo lo mismo. Cuando la selección vasca jugaba en San Mamés y sonaban los sones del Gora ta Gora el desconcierto era general. ¿Estábamos en la capilla de Sabin Etxea o en el batzoki de Berango?”. Muy gracioso.

Pues no. Estaban en un acto público y cumpliendo una ley del Parlamento, lógicamente puesta en marcha por el PNV, partido que tiene 125 años y que obedece al impulso del creador del nacionalismo vasco. Entiendo que a este mundo le guste más la Internacional o el Eusko Gudariak, puesto a circular por José Mari Gárate, presidente del BBB de 1933 y primer Delegado del Gobierno Vasco en Venezuela. Ya ven. Siempre el PNV como pesadilla. Y porque además el Lehendakari Agirre en su descargo de lo hecho en 1936, por parte de su gobierno en el Congreso Mundial Vasco de 1956 celebrado en París en 1956 dijo ante socialistas, republicanos, sindicatos, nacionalistas que “Aquel gobierno acordó el himno “Euzko Abendaren Ereserkia”, que desde entonces fue ejecutado en los actos oficiales”. Entiendo que a la IA no les guste lo dicho por el Lehendakari ni mucho menos que el Himno sea ley del Parlamento Vasco, porque entre otras cosas, todo tiene un origen y lo normal es que el nacionalismo que puso en marcha la idea de que Euzkadi es la Patria de los Vascos, pusiera a circular, nombre, bandera e himno y tenga algo que decir. ¿O no?.. Lo que si lamento es que las Instituciones actuales, siendo ley, apenas lo hagan sonar.

Escribía el escritor checo Milan Kunera que “para liquidar las naciones lo primero que se hace es quitarles la memoria. Se destruyen sus libros, su cultura, sus cantos, su historia. Y luego viene alguien y les escribe otros libros, otra cultura y les inventa otra historia. Entonces la nación comienza lentamente a olvidar lo que es y ha sido y el mundo circundante lo olvida aun antes”. Y vamos por ese camino. El abrazo del oso, por no querer reconocer que la historia no comienza con ETA, va por ahí. ¿Vamos a seguir tan pasivos?.