¿Nos devolverán lo robado?.

Domingo 29 de julio de 2018

Luis García Montero, granadino, poeta, profesor universitario, marido de la escritora Almudena Grandes, es el nuevo Director del Instituto Cervantes. Es hombre de izquierdas hasta el punto que fue candidato a la presidencia de la Comunidad de Madrid por IU en el 2015.¿Sabrá García Montero que fueron los comunistas en 1944 quienes irrumpieron en la sede de la Delegación Vasca de la Av. Marceau en 1944 tras la liberación de París por la división Leclerc, se hicieron con ella y se la entregaron al delegado vasco Javier de Landaburu?. El nuevo Director debería hacer lo mismo con el actual Instituto Cervantes que ocupa la sede vasca de París en virtud del primer robo de la Gestapo en 1940 y del segundo robo, esta vez de Franco, en 1951. ¿Lo hará?. No padre. ¿Lo debería hacer?. Sí. Y algo más, esta vez para Sánchez: reconocer que Gernika fue bombardeada por el fascismo, permitir la exhibición del cuadro de Picasso en Euzkadi y, devolvernos la sede de la Av Marceau que no es del estado español sino del PNV como incluso estuvo dispuesto en 1996 hacerlo Aznar. Todo ésto no les costaría ni la ruptura de España ni un euro. Pero no lo harán. Lo dijo Plá. Lo más parecido a un español de derechas es un español de izquierda.

Sí ha abierto Sánchez el debate sobre la tumba de Franco que Ramón Jauregui, encargado por Zapatero, con su inveterada pusilanimidad, no se atrevió a abordar en el 2011 y se les ha echado hoy toda la carcundia encima diciendo que rompe los consensos de la transición. ¿Qué consensos?. ¿La ley de punto final que fue la Amnistía de 1977?. ¿La obsequiosidad de Felipe González con Juan Carlos y Fraga y sus pasados?. ¿El avalar todos los crímenes y corrupciones de una dictadura feroz?.

Dulce Chacón dijo que “somos hijos del silencio de nuestros padres y responsables de la ignorancia de nuestros hijos”. Es verdad, aunque son ahora los nietos quienes agitan el árbol de la historia comentando que Gogora debería haber sido creada en 1980 ya que el trabajo actual, siendo muy meritorio, ha perdido a casi todos los protagonistas del inmediato pasado y son pocos los libros que se están editando.

De ahí que haya sido muy meritorio que la hija bilbaína de Ángel Ojanguren, con su dinero, haya reeditado el libro de memorias de su aita editado por la Fundación Sabino Arana y que volvimos a presentar en el batzoki de Bilbo Zaharra esta semana. Miren Begoña vive en Inglaterra pero quiso dejarnos las vivencias de su aita, aquel procónsul inglés que acompañó al cónsul Ralph Stevenson a Gernika para comprobar la autoría alemana de aquella barbaridad o las gestiones con la diputada laborista Leah Manning para embarcar nada menos que cuatro mil niños a Inglaterra.

Con estilo directo y hablando de su dependencia al cigarrillo nos cuenta como al alcalde Ercoreca lo secuestró la Gestapo de su casa de Biarritz, de cómo se escapó él del campo de Gurs, y de como sacaron al director del Liberal de dicho campo para morir inmediatamente. Explica su desengaño con los ingleses que tras la caída de Bilbao le dijeron que su pasado de perdedor republicano le impedía seguir trabajando con ellos y vemos como se duele de ese gran cínico y ese demócrata selectivo que fue Winston Churchill que el 24 de mayo de 1944 les quemó el alma cuando le escucharon decir que “me voy a referir a España-a la de Franco naturalmente-Permítaseme que confío que ha de ejercer fuerte influencia en la paz del Mediterráneo después de la guerra. Los problemas internos de España son asuntos que interesan solamente a los españoles”. Había dicho en 1941 que todo hombre o estado que marchara con Hitler era “nuestro enemigo”. Ideología kleenex.

Narra Ojanguren una escena impresionante cuando estando preso en Larrinaga los gudaris eran obligados a arriar la bandera española a la puesta del sol y saludar brazo en alto. Una tarde, un gudari, dirigiéndose a varios compañeros les dijo que estuvieran atentos a lo que iba a hacer al día siguiente. Y lo hizo. Arriándose la bandera dejó a todos petrificados cuando gritó. !Gora Euzkadi Askatuta!. (Por cierto, no ¡Gora Euskal Herria!). Al día siguiente, sin proceso, a la puesta del sol, atado a un palo alrededor del mástil y cuando arriaban la bandera, fusilaron al gudari. O cuando organizó desde el consulado la evacuación en el Alice Mary con 1.500 personas desesperadas. El capitán le dijo que un pasajero había fallecido. En una camilla el cadáver fue bajado a tierra. Profundamente emocionada, su esposa saltó a tierra, se arrodilló ante el cadáver y le besó repetidas veces. Seguidamente regresó al barco. Al poco zarpó el Alice Mary y se quedó en el muelle Ojanguren solo con el cadáver. Una escena de película.

Tras vivir en Trieste acabó toda la familia en Roma y él de Delegado del Gobierno Vasco haciendo lo que podía con los imprescindibles sacerdotes vascos cerca del Vaticano P. Goenaga, P. Laburu, en sus peticiones de ayuda en el Vaticano. Gracias a esos contactos y al viaje del Lehendakari Leizaola y el vicepresidente Rezola lograron que el juicio de Burgos fuera a puerta abierta, ya que había dos sacerdotes y el Concordato lo prohibía, y al ver la opinión pública mundial aquella farsa, los condenados salvaron la vida, algo que jamás agradecieron a nuestros venerables ancianos.

Y estuve el sábado en Forua. Hacía 81 años, habían fusilado a tres baserritarras. Dos del PNV y uno del Partido de Azaña. Les acusaron de “delito de adhesión a la rebelión y peligrosidad social”. Uno tenía nueve hijos, y el otro cinco. Su familia en ocho décadas no ha sido “víctima del terrorismo”. Ojalá en cada localidad se hiciera lo que han hecho en Forua. Hoy sus vidas no nos las pueden devolver, pero el palacete de Marceau, sí.

 

Hemos estado en la Ruta de la Derrota.

Sábado 28 de julio de 2018

Eugenio Ibarzabal está escribiendo un libro sobre Juan de Ajuriaguerra cuyo cuarenta aniversario de su fallecimiento se conmemora en agosto. Y, le estamos ayudando en la medida de nuestras posibilidades.

Eugenio nos propuso ir a las Encartaciones a los lugares donde se iba gestando el Pacto de Santoña en 1937 tras la caída de Bilbao y a tal efecto quería conocer la Iglesia de La Herrera, Barrio de Zalla, donde el Euzkadi Buru Batzar del PNV celebró su primera reunión tras la caída de Bilbao el 19 de junio de 1937. Hoy la Iglesia solo se abre en días muy señalados y por eso Txomin Saratxaga, que es de Sopuerta, le pidió al sacerdote de la zona si por favor nos abriría dicha Iglesia.

Por esta razón, en el coche de Ramón Sota, Eugenio Ibarzabal, Txomin Saratxaga y yo hemos aparecido frente a aquella iglesia que tanto recuerdos históricos tiene. Cerca está el cementerio de La Herrera donde estuvieron enterrados los restos de Sabino Arana durante la dictadura de Franco.

Luis, un cura joven, que lleva cuatro años de párroco en Zalla y que pronto dejará la zona, nos ha abierto la puerta y muy amablemente nos ha llevado al coro donde el Euzkadi Buru Batzar, en aquellas dramáticas circunstancias de guerra, se reunió bajo la presidencia del presidente del EBB, Doroteo Ziaurritz y donde el PNV tomó sus inmediatas decisiones ante aquella derrota militar. Y allí hemos estado pensando en aquella tétrica reunión a la luz de las velas en unos bancos que seguramente serían los mismos que usaron y que allí estaban.

De allí hemos ido a la Casa de Juntas de Abellaneda, lugar en el que se reunió el EBB con los comandantes de gudaris, comisarios políticos y burukides para contestar a la pregunta que les hacía Juan Ajuriaguerra de si había que seguir la lucha sí o no. Y se puede decir que de allí sale el Pacto de Santoña.

De Abellaneda hemos acabado en Turtzioz/Trucios donde en tiempos en los que Maríaa Esther Solabarriera era Diputada de Acción Territorial se encargó y colocó un busto hecho por el artista Leonardo Liucarini, en recuerdo del Manifiesto en el que el Lehendakari se despide de su pueblo tras la pérdida militar. Un recuerdo que es una buena referencia.

Y hemos acabado el día en Artzentales, recordando hechos de guerra poco conocidos y comentarios de actualidad de lo más interesantes.

Ojalá Gogora hiciera una ruta de Santoña en estos parajes tan bonitos jalonados por tanto hecho histórico y que siguen albergando recuerdos tristes tan tristes como reales.

Bien dicho, Doña Tere – Sí al techo de gasto.

Viernes 27 de julio de 2018

Bien dicho, Doña Tere

Los presos catalanes no deberían estar en prisión preventiva. Se presentaron ante el juez pensando que  aquello era un trámite y no les dejaron volver a casa ya que los encarcelaron, sin más. Por su parte, los independentistas exiliados, tras la última sentencia de los jueces alemanes pueden pasearse por cualquier país europeo, menos por España. Incluso Puigdemont puede plantar su residencia en Perpignan, la Catalunya francesa, donde se habla francés y catalán.

Creo que no tardará en hacerlo aunque a Francia, a la muy jacobina Francia, ésto le lleve los demonios, incluso le pondrían condiciones como las tuvo el Gobierno Vasco en el exilio y los Lehendakaris Aguirre y Leizaola para no residir en Iparralde.

Por eso llama la atención que rodeados como estamos de  ese discurso  monolítico, alguien con representación y autoridad haya dicho lo que ha expresado Teresa Cunillera, delegada del gobierno central en Catalunya. Se empieza por estas declaraciones, se sigue con otras, y la gente normal, termina dándose cuenta que la persecución obsesiva  del juez Llarena es una barbaridad y, al final, hasta se arreglan las cosas.

La delegada del Gobierno en Cataluña, Teresa Cunillera, ha afirmado este viernes que «le gustaría por comprensión humana» que los presos independentistas estuvieran en libertad provisional, aunque  también ha querido dejar claro que es una decisión que le corresponde al juez. Ha medido pues sus palabras.

«A mí me gustaría porque me parece que llevan mucho tiempo en prisión, pero esto es una determinación del juez, el juez tendrá sus razones, no puedo opinar sobre eso, pero llevan mucho tiempo, es una cuestión desde el punto de vista afectivo familiar», ha subrayado Cunillera en una entrevista en la Cadena SER recogida por Europa Press al ser preguntada por si «le alegraría que dejaran en libertad provisional a los presos independentistas».

En la comisión bilateral entre el Gobierno central y la Generalitat que se celebrará el 1 de agosto, el Ejecutivo catalán ha avanzado que se hablará de «la situación de derechos y libertades» de los políticos catalanes presos y del derecho a decidir.

Me he alegrado por estas declaraciones de la Sra. Cunillera que el anterior delegado no hizo, sobre todo porque estuvimos con Teresa Cunillera el pasado martes 24 de julio en su despacho, tras haber estado la víspera la delegada con el president Torra.

Como he contado di una conferencia  ese martes sobre similitudes y diferencias del nacionalismo vasco y catalán y me dí cuenta que la Delegación del Gobierno estaba enfrente del colegio de abogados de Barcelona donde se celebraban las jornadas y como le conozco de toda la vida a la Cuni, como le llamábamos, le dije que estaba en la puerta y me recibió al instante. Ella es de Lleida, catalana, del PSC y toda su vida ha vivido y trabajado en el mundo de la política y hará lo posible para no tensionar  ninguna situación, distenderla e incluso pedir a cualquier correligionario que baje el tono.

Cuando llegué a Madrid en 1986 Teresa Cunillera  era la jefa de gabinete del ministro de relaciones con las Cortes Virgilio Zapatero. Sabe muy bien de qué va  la cosa y tratará de hacerlo para que el invento no se encone más.

Sí al techo de Gasto pero también  a una distribución de objetivos diferenciada.

El Grupo Parlamentario Vasco EAJ-PNV ha votado hoy a favor del Acuerdo por el que se fijan los objetivos de estabilidad presupuestaria y de deuda pública para el conjunto de Administraciones Públicas y de cada uno de sus subsectores para el periodo 2019–2021 y el límite de gasto no financiero del Presupuesto del Estado para 2019. Lo ha hecho porque valora positivamente la flexibilización del objetivo de déficit, un asunto largamente reclamado por EAJ-PNV, ya que, tal y como ha explicado la portavoz económica jeltzale Idoia Sagastizabal, “se adapta mejor y en mayor medida a la realidad económica». Y es que la propia diputada ha recordado que la senda de reducción del déficit había sido criticada por el Grupo Vasco por entender que “se debería de haber acompasado el crecimiento y la reducción de esta variable de tal manera que la vida de la ciudadanía se hubiera visto menos afectada”.

Durante su intervención, Sagastizabal ha insistido en que este es “un debate macro, un tanto especulativo, que de nada vale si no se materializa en políticas concretas que reviertan en la mejora de la vida de las personas a través de la política presupuestaria”, y ha explicado desde la tribuna que el voto a favor del Techo de Gasto se debe también a que “en un clima de bilateralidad y respeto institucional podremos tener la oportunidad de ir acercando posturas hasta conseguir una aplicación de la normativa mucho más racional y ajustada a nuestra propia realidad social y económica para poder lograr el equilibrio entre las cuentas públicas y un crecimiento económico más equitativo”.

Sin embargo, la diputada jeltzale ha considerado que a su juicio la distribución de los objetivos de déficit entre subsectores es “arbitraria, no responde a un criterio económico y además son objetivos simétricos que no tienen en cuenta la posición relativa de cada sector, Comunidades Autónomas, Entidades Locales y, específicamente en el caso de las comunidades Forales, tampoco se tiene en cuenta su autonomía fiscal que les permite adoptar decisiones de gasto financiadas por aumentos de tributos que regulan”. Por ello, ha abogado por que se establezcan “objetivos diferenciados”.

Asimismo, Sagastizabal ha asegurado que “la regla de gasto se convierte en la principal limitación presupuestaria, ya que establece que el crecimiento del gasto público anual no debe superar una tasa de crecimiento potencial del PIB a medio plazo; un límite que además es inferior al potencial real de crecimiento a medio plazo y que, por tanto, disminuye la capacidad de decisión de las administraciones”. Por eso, ha reclamado una flexibilización de la regla de gasto para que, una vez cumplidos por las administraciones públicas los objetivos de déficit y deuda, el superávit que se genere se dedicara a atender las necesidades de la ciudadanía, a la mejora de los servicios públicos, a actuaciones que generaran empleo de calidad y riqueza. “Esperamos y deseamos que la flexibilización anunciada por el Gobierno español no quede nuevamente en un intento fallido como el del Gobierno anterior”, ha reclamado.

Sagastizabal ha señalado también que si la vía elegida para la consecución del objetivo de déficit establecido es la de los ingresos a través de la modificación de los impuestos existentes y de la creación de nuevas figuras impositivas, “no hay que olvidar que los vientos de cara (tensiones geopolíticas, desaparición de estímulos del BCE…) vienen acechando” y ha advertido también de que “los riesgos internos como la polarización del mercado laboral, el alto desempleo, el endeudamiento y la baja productividad de la economía no han desaparecido”. Por ello, ha reclamado al Gobierno español que en el caso de acometer una reforma del sistema tributario esta “debe ser integral y progresiva, que opere a largo plazo y que tenga como prioridad tanto la incentivación de la actividad económica evitando todo efecto distorsionador en el crecimiento así como la suficiencia de ingresos para mantener el gasto y la cohesión social”. En todo caso, ha afirmado ante el pleno que dicha reforma debería hacerse “desde el principio básico del estricto respeto a nuestro autogobierno fiscal y a nuestra capacidad normativa. Tendremos que analizar qué tipo de impuestos son, con qué objetivos, y en caso de impuestos nuevos necesitaremos su concertación en la Comisión Mixta del Concierto”, ha señalado.