Guantánamo sigue siendo una vergüenza mundial

Miércoles 11 de Enero de 2012

Se cumplen diez años de la apertura de Guantánamo la base norteamericana en suelo cubano, el container de como prisioneros a afganos, presumiblemente talibanes. Deben quedar unos 117 que evidencia que Obama no ha podido cumplir su promesa electoral de cerrar esta ignominia. Muchas palabras, pocos hechos. Aquella guerra de Sadam y a Bin Laden fue respondida con una Cruzada donde los derechos humanos pasaron a mejor vida. El fin justificaba cualquier medio. Torturas, vejaciones, detenciones arbitrarias, cárcel sin juicio. Una vergüenza democrática, ética y estética. Pero ahí sigue y parece que seguirá. Aquella guerra apoyada por Aznar “para sacar a España del rincón de la historia” logró acabar con un régimen pero ¡a qué precio!. Y ¿para qué?. ¿Qué normalidad han dejado los Estados Unidos en Irak y en Afganistán cuando se siguen produciendo atentados y los iraquíes siguen muriendo de cien en cien?.

Estados Unidos es un gran país pero al lado de esta verdad, su cruz es una mentalidad y hechos imperiales. Si creen que algún interés geoestratégico norteamericano está en peligro, no dudan en cargarse al más pintado. La satisfacción de Obama ante el asesinato de Bin Laden no era propia de un ser humano en sus cabales ni respetuoso con la condición humana y las reglas de una democracia madura. Aquello fue obsceno. Como obsceno es que Guantánamo siga abierto. Y no olvido lo que dijo Obama tras no reconocer el estado palestino como lo había prometido. “La Paz no llegará con resoluciones de la ONU”. ¡Menudo demócrata!.

¿Qué hace el Príncipe Felipe en Managua?

El antiguo comandante sandinista Daniel Ortega acaba de tomar posesión de su ilegítimo segundo mandato consecutivo. La Constitución nicaragüense  no se lo permite pero él no solo  lo ha impuesto con sus amigotes sino la comunidad internacional lo ha bendecido en detrimento del respeto a las reglas del juego de un país serio y  democrático, Y, como era de esperar, allí ha estado Felipe de Borbón representando a España, cosa que no hizo  en el caso de Honduras con Porfirio Lobo que había sido elegido democráticamente  superando el golpe de estado de Micheleti y sus comandantes que  destituyeron a Manuel Celaya, antes de que éste hiciera lo que acaba de hacer Ortega.

 Yo siempre he sido muy crítico con un señor no elegido por nadie para este tipo de representación. Como mucho admitiría que el hijo del rey, que no tiene ubicación alguna en la constitución española, acompañara al presidente, al ministro o al secretario de estado correspondiente, pero nunca que fuera él protagonista de  nada, entre otras cosas porque a Felipe de Borbón, tras un viaje de estas características, un gasto millonario, unas  entrevistas y mensajes que nadie  sabe  a quién representan, posteriormente no hay posibilidad alguna de enterarse de nada, ni de controlar nada en éste tan defectuoso sistema de monarquía parlamentaria, donde lo primero está sobrerepresentado y  lo segundo, lo parlamentario, no pinta nada. Absolutamente nada. Como en tiempos de Franco, con Castiella, Cortina Mauri, Lequerica y Artajo. Aquí no hay manera de  controlar la política exterior de un país.

Ya sé que luego se dice que el rey y el príncipe son «nuestros mejores embajadores», ¿tan mal lo hacen los de verdad que necesitan semejante refuerzo que además luego no da cuenta de nada?.

¿Alguien sabe que ha sido de Buddy Roemer?

Buddy Roemer es un candidato atípico. Republicano, compite por la nominación de su partido a las presidenciales de 2012 pero se niega a recibir contribuciones superiores a los cien dólares. Este ex gobernador de Luisiana ex congresista y ex demócrata, no se da por vencido. No tiene asesores y solo cuenta con un puñado de voluntarios, pero mantiene o mantenía, no lo sé, viva su candidatura.

Le preguntaron qué haría si llegara a la Casa Blanca. Respondió lo siguiente:

“Lo primero que haría sería reformar la ley de financiación de las campañas electorales. Sé que no es la prioridad de mucha gente que en este momento quiere sobre todo empleos y tener mejor cobertura médica, pero no podemos hacer nada si no controlamos el dinero de la política. Mire lo que ha pasado con la reforma sanitaria de Obama. Hay muchas cosas que al final no se han aprobado porque las compañías farmacéuticas dieron 31 millones de dólares a los candidatos en 2010 y las aseguradoras, otros 43 millones. No es un dinero gratis. Sacando el dinero de la política se pueden tomar decisiones para los ciudadanos que te eligieron, no los que te compraron el escaño. En Washington los políticos se compran y se venden, es una vergüenza”.

Se entiende el por qué está más solo que la una. Pero tiene razón.